Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2012 в 10:11, доклад
Тема «типология общества» довольно актуальна в настоящее время, так как структура общества, как и всякая природная структура, включает в себя не только отдельные объекты, но также и их свойства. Общество есть нечто большее, чем просто сумма индивидов, ибо наряду с ними оно включает в себя реальные отношения, которые и объединяют людей. Поэтому в качестве простейшего приемлемо определение общества как совокупности людей и их взаимоотношений.
Введение...................................................................................................................3
1.Типы обществ:
1.1.Деление обществ............................................................................................4-7
1.2.Традиционные цивилизации или традиционные государства...................8-9
2.Стадии обществ..................................................................................................10
2.1.Постиндустриальное общество......................................................................11
2.2.Доиндустриальное общество..........................................................................12
2.3.Индустриальное общество........................................................................13-17
3.Развитие обществ..........................................................................................18-20
4.Заключение..........................................................................................................21
5.Список использованной литературы................................................................22
Сделаем выводы: развитие человеческого общества последовательно проходит три стадии, соответствующие трем главным типам общества: доиндустриальную, индустриальную, постиндустриальную. Переход от первобытной фазы к доиндустриальному, или традиционному обществу называется неолитической революцией, а от него к индустриальному - промышленной революцией.
Неолитическая революция. Этот термин ввел английский археолог Гордон Чайлд (1892-1957). Неолит - новый каменный век, период (8-3 тысячелетие до н.э.) перехода от присваивающего хозяйства к производящему. В эпоху неолита орудия из камня уже шлифовались и сверлились, появились глиняная посуда, прядение и ткачество.
2.3 Индустриальное общество
Индустриальное общество, возникшее в результате промышленной революции, представляло собой нечто совершенно новое в человеческой истории. Оно базировалось не на сельском хозяйстве, а на крупной машиной индустрии, использующей все новые виды энергии (вначале - права, позже - электричества) и производящие товары на огромный массовый рынок.
Подавляющая
часть населения
Профессиональная
структура индустриального
Если в традиционном обществе человек, как правило, наследовал свое социальное положение и не мог его изменить, то в индустриальном обществе социальное положение человека определяется собственными усилиями и в очень малой степени зависит от происхождения.
Индустриальное общество представляет собой единое целое благодаря сложному разделению труда, а также развитой системе транспорта и связи. В середине XX в. развитые индустриальные общества подошли к новому рубежу в своем развитии.
Примерно
10 тысяч лет назад, когда планета
оказалась переполненной
Хотя
численность первобытных людей
не превышала 5-6 млн., но вследствие того,
что сырьевая база одной группы была
очень большой и становилась
еще больше по мере истощения природных
ресурсов, свободного пространства на
Земле становилось все меньше
и меньше. Планета оказалась
Возникла
объективная надобность перехода от
экстенсивного способа
Другая
линия эволюции шла от охоты к
скотоводству (пастушеству). Для многих
обществ она оказалась
Приручение животных и зарождение пастушества дали человечеству новый источник энергии - тягловый скот. На смену палкам-копалкам пришел плуг, запряженный волами. Резко поднялась производительность труда. Чтобы прокормить одного человека охотой и собирательством, требуется 2 кв. км площади, а при эффективном земледелии достаточно всего 100 кв. м земли. Переход от экстенсивного к интенсивному хозяйству длился несколько тысяч лет, в результате продуктивность земли выросла в 20 тыс. раз.
Переход к земледелию продолжался очень долго. Гораздо дольше, нежели переход к машинной технике. Специалисты подсчитали, что он продолжался 3 тыс. лет. Столько длилась первая мировая революция - неолитическая.
Переход
к искусственному взращиванию зерновых
произошел не сразу. Потребовался промежуточный
этап, на котором человечество опробовало
искусственное взращивание
При
огородничестве трудятся вручную примитивными
средствами труда. Иногда подобный тип
хозяйствования называют фермерством.
Культивирование корнеплодов
Когда
удалось приручить волов, то с
их помощью обработка земли
Развитие земледелия позволило использовать часть урожая для прокорма скота. Но чем больше было скота у хозяина, тем чаще приходилось использовать подножный корм и передвигаться в поисках пастбищ. Постепенно часть племен, особенно там, где с травами было плохо, начала специализироваться на скотоводстве.
Напротив, другая часть племен твердо стала на путь развития земледелия. Ведь чем больше скота у хозяина, тем больше навоза для зерновых и тем выше их урожайность. Если, конечно, почва быстро воспринимает удобрение и воздает земледельцу прибавкой в урожае.
Неолитическая
революция стала завершающим
этапом развития простых обществ
и прологом к сложному обществу.
К сложным обществам относят
такие, где появляется прибавочный
продукт, товарно-денежные отношения,
социальное неравенство и социальная
стратификация (рабство, касты, сословия,
классы), специализированный и широко
разветвленный аппарат
Постепенно
вождества очень плавно эволюционировали
в аграрные государства, а позже
- в империи. Вождь становился правителем:
князем, королем, царем. Его ближайшие
родственники и друзья (чаще всего
боевые) становились советниками
в центре и наместниками на периферии.
Дружина трансформировалась в постоянное
войско, что позволяло перейти
только от оборонительных к захватническим
операциям. А там, где возможен захват
новых территорий, там неизбежны
империи и централизация
В самостоятельную власть превращается суд со своими вечными спутниками - тюрьмами и палачами. Зачатки подобных органов власти имелись уже в вождествах. Но лишь с их институционализацией можно говорить всерьез о превращении вождеств в ранние государства.
Пашенное земледелие буквально привязало людей к одному месту. Возникли крупные постоянные поселки. Крупными они стали благодаря тому, что один квадратный километр почвы стоил теперь гораздо больше, чем раньше. Экономия земли и особенности ее возделывания вынуждали людей «кучковаться» в новый тип социальной общности - в территориальные общины. Да и продуктивность метра земли выросла: теперь он мог прокормить гораздо больше едоков.
Росло
население, создавались города, возникали
крупные территориально-
Города зародились как центры, где специализировавшиеся на ремеслах слои населения продавали свою продукцию другим слоям населения, специализировавшимся на сельском хозяйстве, торговле или управлении. Аграрное общество - это множество городов и пригородных зон, объединенных экономическим обменом.
В сложных обществах личные, кровнородственные отношения заменяются безличными, неродственными. Особенно в городах, где часто даже проживающие в одном доме незнакомы друг с другом. Система социальных рангов уступает место системе социальной стратификации.
3. Развитие обществ
От механической к органической солидарности.
Одну из первых и плодотворных теорий развития общества в мировой социологии создал Э. Дюркгейм (1856-1918 гг.). В своей книге «О разделении общественного труда» он сказал о том, что общество движется от механической солидарности к органической.
Согласно
Дюркгейму, развитие человеческого
общества проходит две фазы: 1) механической
солидарности (доиндустриальное общество);
2) органической солидарности (часть
доиндустриального и все
На
поздней стадии, при органической
солидарности, символизирующей современное
общество, сокращается тирания
В примитивных обществах, основанных на механической солидарности, личность не принадлежит себе и поглощается коллективом. Напротив, в развитом обществе, основанном на органической солидарности, оба дополняют друг друга. Чем примитивнее общество, тем больше люди похожи друг на друга, тем выше уровень принуждения и насилия, ниже ступень разделения труда и разнообразия индивидов. Чем больше в обществе разнообразие, тем выше терпимость людей друг к другу, шире базис демократии. Чем глубже разделение труда, тем больше появляется новых профессий.
Плодотворность теории Дюркгейма в том, что пользуясь ею, можно более глубоко понять социально-политические процессы, происходящие в современном обществе. К примеру, совершенно ясно, что чем органичнее является общество, тем выше его склонность к демократии, потому что последняя основана на свободе выбора, уважении к личности, защите прав человека. И, напротив, чем более механистичным является общество, тем более оно, следуя логике Дюркгейма, должно склоняться к тоталитаризму. В этом плане утверждение в России сталинского тоталитаризма означает возврат нашего общества к принципам механической солидарности.
Демократия
- вершина общественного развития
и вместе с тем самая сложная
форма социальной организации общества.
Сложность происходит от того, что
индивиду предоставлен гораздо более
широкий выбор моделей
Тоталитарное
общество не является многовариативным,
поскольку не только сужает диапазон
свободы действий, но применяет к
нарушителям чрезмерно узкий
набор санкций. Большинство из них
смещается в сторону
Тоталитарное общество держится только на том, что все люди, независимо от их желания, жестко выполняют одни и те же нормы. Для каждой нормы предписан только один вариант ее соблюдения. В таком обществе нет ошибок, отклонений, нескольких вариантов выполнения одного и того же действия. Человек должен знать нормы и автоматически им следовать. В демократическом обществе граждане соблюдают нормы не автоматически, а осмысленно. Здесь допускается множество вариантов поведения, наказываются не ошибки, а преступления, то есть умышленные попрания важных норм. Приветствуется свобода действий и инициатива.
Сравнивая оба типа общества, можно сделать вывод, что тоталитарный строй - простейшая и исторически более древняя модель общественного строя, а демократия - сложноорганизованная современная модель.
Наблюдаются и другие исторические тенденции, а именно: - чем чаще та или иная страна возвращается к архаичным формам, тем менее стабильной она является; - некоторым странам необходимо регулярно возвращаться к архаичным формам (механической солидарности) для того, чтобы а) навсегда их изжить, в) выработать к ним устойчивый иммунитет.