Сравнительные характеристики основных моделей рыночной экономики

не уступающая или, по крайне мере, приближающаяся к интеллектуальному труду. Поэтому низкопробная демагогия так называемых «реформаторов» о невмешательстве государства в хозяйственную жизнь, реструктуризации промышленности и фермеризации сельского хозяйства не могла надолго увлечь белорусов. Наши в массе своей высокообразованные люди быстро раскусили неграмотность и несостоятельность подобных рассуждений и программ реформирования.

Именно высокий интеллектуальный фон белорусского общества был в основе прихода Александра Лукашенко к власти, его победы на президентских выборах 1994 года. Белорусский лидер адекватно реагировал на общественные настроения, прекрасно сознавая, что без поддержки и доверия народа никакая власть долго не удержится. В результате произошло резонансное наложение интеллектуального и нравственного потенциала белорусского народа на социально справедливую политику Президента Александра Лукашенко, что сразу же стабилизировало и оптимизировало социально-политическую ситуацию в стране. Началось восстановление социально-нравственной системы ценностей нашего общества, был возвращен утраченный смысл жизни. Этот смысл выражался в должном и безусловном уважении к своей истории, так сказать, к своим алтарям и очагам.

Таким образом, середина 90-х  годов XX века образует поворотный пункт в истории постсоветского развития Беларуси. Даже оппозиционные аналитики вынуждены были признать, что президентские выборы 1994 года и майский референдум 1995 года были «рубежом, положившим начало смене государственной идеологии».

В самом деле, вместо идеологии межнациональной вражды и антинародной приватизации, которую навязывали псевдодемократы белорусскому народу, восстанавливалась идеология социальной справедливости и межнационального согласия. На примере исторического опыта середины 1990-х годов следует подчеркнуть, что так называемая политика «национально-демократического возрождения» Беларуси, проводимая бэнээфовцами и прозападными либералами, на самом деле была политикой антидемократической и антибелорусской. Ведь очевидно, что это «национально-демократическое возрождение» было привнесено в Беларусь извне.[6]

Если в самом общем  виде охарактеризовать белорусскую  модель, то ее

атрибутным признаком  является историческая связь времен. Белорусская модель основывается на уважении к своей истории, прежде всего, к советской. В Беларуси не разорвали историческую связь времен, и тем самым не было разрушено белорусское государство. Зато были созданы условия для последующего развития страны. «Прошлое, – как подчеркивал Гегель, – не подвергается абстрактному отрицанию, а лишь снимается и, следовательно, вместе с тем сохраняется». В этом заключается коренное отличие белорусской модели от модели российской, которая как раз создавалась на

основе разрыва, абсолютного  отрицания советской эпохи.

В фундаменте российской модели, да и моделей других постсоветских республик, лежала так называемая «диссидентствующая», «правозащитная» идеология, которая по существу своему ничего общего не имела с защитой прав и свобод российских граждан, а была своим острием направлена на разрушение российского государства на основе отрицания советской истории. Объективно такая модель была антироссийской. Дело в том, что так называемый «диссидент», «правозащитник» по своей политической природе – разрушитель национальной государственности и национальной системы ценностей. Его кумир – доллар, мамона. Он одинаково не приемлет ни прошлого советского, ни современного российского государства. Думать, что среди этих «диссидентов» можно найти конструктивистов, национальных политиков и мыслителей – верх политической наивности. Необходимо понимать, что все негативные проблемы современной России (олигархизм, коррупция, преступность, сепаратизм, демографический кризис) – производное от «диссидентствующей» идеологии, которая если и не является доминирующей в настоящее время, то все-таки остается достаточно влиятельной в политической и информационной системе страны. И до тех пор, пока так называемые «диссиденты» и «правозащитники» будут идеологически господствовать в структурах общественных организаций, средствах массовой информации государства, Россия будет сохранять негативную траекторию движения. И лишь только включение советского периода, как высшего этапа ее развития, в российскую историю положит начало восстановлению исторической связи времен, экономическому, политическому и нравственному оздоровлению страны.[14]

Таким образом, за годы созидательной практики сложилась белорусская модель развития, которая характеризуется следующими чертами.

Во-первых, для белорусской  модели характерна эффективная государственная власть. Именно эффективная государственная власть позволила остановить разрушение экономики и социальной сферы, обнищание населения, деградацию науки и культуры.

Во-вторых, принципиальной является активная роль государства в совершенствовании экономики с целью ее постепенной интеграции в мирохозяйственную систему. Белорусская модель развития в области экономики базируется не на противопоставлении частного и государственного секторов, а на их параллельном и взаимодополняющем развитии.

В-третьих, характерный признак  белорусской модели развития – сильная социальная политика. Это означает сопряжение социальной ориентации экономики с повышением эффективности ее инвестиций в развитие человеческого потенциала. Программы государства в области образования, здравоохранения, охраны материнства и детства, защиты пожилого населения, развития физкультуры и спорта составляют социальный смысл белорусской модели.

В-четвертых, особенностью белорусской модели является ориентация на интеграцию и строительство Союзного государства Беларуси и России. Это обусловлено объективными экономическими и историческими обстоятельствами. На долю России приходится половина внешнеторгового

оборота Республики Беларусь. Союз с Россией – это основа экономической, социальной и политической устойчивости нашей страны. Кроме того, решающим фактором белорусско-российской интеграции является цивилизационное единство и ментальное родство белорусов и русских. Вот почему кто ни пытался вбить клин в белорусско-российские отношения, ни у

кого это не получается.

Какие основные направления деятельности поставлены сегодня во главу угла и что нового появляется в концепте «белорусская модель»? Первоначально необходимо констатировать, что модель обрела черты устойчивости, доказала свою жизнеспособность, а потому наполняется все новым и новым содержанием. Скажем, речь идет о выходе на новый, более высокий уровень экономического строительства. Основное место сегодня должен занять субъект хозяйствования – именно так ставит вопрос глава государства. Субъект, характеристиками которого становятся такие качества, как надежность, инициативность, ответственность за состояние соответствующей отрасли и работающих там людей.

Создаются такие условия  функционирования, когда каждый субъект хозяйствования может и должен получать как можно больше прибыли, обогащая тем самым своих работников и государство. Понятно, что здесь процесс обоюдовыгодный: государство создает равные условия для всех, но надеется получить соответствующую отдачу в виде налогов. Причем налоговая система находится в процессе совершенствования, задача здесь поставлена предельно ясная и прозрачная: она, эта система, должна быть не обременительной для нашей экономики по всем параметрам (и по количеству применяемых налогов, уровню их ставок, и в части осуществления финансовых процедур, организации отчетности).

Определены и иные приоритеты социально-экономического развития. Это развитие здравоохранения, активизация инновационной и инвестиционной деятельности, наращивание экспорта товаров и услуг, дальнейшее развитие жилищного строительства и развитие агропромышленного сектора.

Существенным фактором, прямо  повлиявшим на практическую реализацию планов социально-экономического развития страны, стал мировой финансовый и  экономический кризис, разразившийся  в 2008 году. Спад производства, сокращение рабочих мест, разорение предприятий и банков, ипотечный кризис, «закупорка» финансовых артерий, паника на биржах – все эти проявления накопившихся в мировом хозяйстве проблем, конечно же, не могли не затронуть нашу страну. В каком-то смысле можно утверждать, что мировой кризис совпал со стремлением руководства страны осуществить ряд мер принципиально нового для экономики страны характера. [9]

Валютный кризис, который  возник в Беларуси, стал, как ни удивительно, результатом высоких темпов роста  белорусской экономики в последние  полтора года. 
 В начале этого года республика вышла на рекордные темпы. Рост ВВП по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составил 12%. Беларусь опередила даже Китай. Нужно учитывать, что это был не восстановительный рост. Беларусь прошла кризис без потерь — падение ВВП и падение производства были ничтожно маленькими в отличие от того, что происходило в других странах, — то есть прошла кризис без экономического спада, сохранила рабочие места и рынки сбыта. Тем не менее для того, чтобы сохранить рынки сбыта — вся внешняя торговля рухнула на одну треть, а белорусская экономика крайне зависима от внешней торговли, — Беларусь работает как фабрика, экспортирующая сырье и комплектующие наряду с готовой продукцией. 
 Эта специализация сложилась еще с советских времен, и, несмотря на все трудности постсоветской эпохи, Беларусь сумела сохранить производство в самых сложных отраслях — в машиностроении и агропромышленном комплексе. 
 Достаточно посмотреть на другие республики бывшего Союза, где выпуск машиностроительной продукции сократился в несколько раз, а агропромышленное производство — более чем в два раза, чтобы понять, как трудно было обеспечить поддержание экономической активности в этих отраслях в постсоветский период. И то, что белорусская экономика благополучно прошла кризис, говорит о том, что эти достижения являются устойчивыми, то есть они возникли благодаря той политике развития, которая последовательно проводилась белорусским руководством. А столкнувшись с коллапсом внешней торговли, белорусские власти, естественно, предприняли все возможное для того, чтобы стимулировать экспорт своей продукции. Наверное, кое–где пришлось пойти на снижение цен. И, несомненно, платежный баланс Беларуси, зависимый от внешнеторговой конъюнктуры, начал испытывать напряжение. 
 Подъем, который начался в белорусской экономике после острой фазы кризиса, был связан с дальнейшими успехами в повышении конкурентоспособности белорусской продукции, и удалось сохранить внешние рынки сбыта, но в то же время этот подъем натолкнулся на ухудшение платежного баланса и повышение цен на энергоносители. Конечно, создание Таможенного союза помогло Беларуси, и отмена экспортных пошлин имела огромное значение, потому что республика смогла выйти на высокие темпы роста. Но даже при этих условиях этого оказалось недостаточно, чтобы сдемпфировать ухудшение внешней торговли, связанное с общим повышением цен на энергоносители. Понятно, что цены на сырье пошли вверх, а цены на готовую продукцию так поднять нельзя, иначе вы теряете рынки сбыта. Белорусская экономика оказалась в ножницах резкого роста цен на энергоносители, которые она импортировала, и необходимости поддержания объемов производства и сбыта товаров по экспорту, доходы от которого невозможно было поднимать за счет повышения цен. 
 Возникли трудности с платежным балансом, которые сейчас существенно смягчаются тем, что государства ЕврАзЭС приняли решение оказать помощь из антикризисного фонда — выделяется три миллиарда долларов. Хотелось бы, чтобы эта помощь дошла побыстрее, потому что главная надежда на выход из этого кризиса заключается в том, что, получив валютные резервы, Беларусь сумеет пройти «узкое место» за счет наращивания объемов производства. Для того чтобы сбалансировать платежный баланс, нужно увеличивать объем экспорта. Белорусская экономика достаточно конкурентоспособна и динамична, чтобы добиться увеличения объемов экспорта. Но не будем забывать, что все это пока происходит в условиях посткризисного оживления, когда экономика не растет такими быстрыми темпами, как раньше, и кроме того, в условиях глобального кризиса требуется изыскивать новые зоны для сбыта товаров, повышать эффективность производства. Все это требует времени.

Хотелось бы в работе упомянуть  некоторые экономические показатели РБ на 2010-2011 года, что я собственно и делаю. Данные об основных экономических показателях Республики Беларусь представлены в Приложении А.

В 2011 г. объем валового внутреннего  продукта составил в текущих ценах 216,8  трлн.  рублей и увеличился по сравнению с 2010  г.  в сопоставимых ценах на 7%.  Прогнозом на 2011  год в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 19 ноября 2010 г. № 596 предусмотрен его рост на 9-10%. 

Производство продукции  сельского хозяйства в 2011 г. по сравнению с 2010 г. увеличилось в сопоставимых ценах на 3,5 процента в том числе в организациях,  осуществляющих сельскохозяйственную деятельность, увеличилось на 1,1 процента.  При этом в организациях,  осуществляющих сельскохозяйственную деятельность,  производство  (выращивание)  скота и птицы в 2011 г. по сравнению с 2010 г. увеличилось на 6,3 процента, молока - на 0,3 процента, яиц - на 4,6 процента.

Реальные располагаемые  денежные доходы населения в январе-июле 2011 г. по сравнению с январем-июлем 2010 г.  увеличились на 8,3 процента,  при прогнозе на 2011 год 8-9,5 процента.

Инвестиции в основной капитал: среди основных тенденций в сфере инвестиций в январе-августе 2011 г. можно обозначить следующие:

• высокий темп роста инвестиций в основной капитал, отмеченный в начале года (на фоне низких показателей для сравнения в аналогичные периоды годом ранее), замедляется, но при этом значительно превышает реальный рост ВВП;
• опережающий рост и повышение доли расходов в активную часть основных средств в технологической структуре инвестиций в основной капитал;
• ужесточение условий инвестиционной деятельности по сравнению с началом
• года и с соответствующим периодом 2010 г. в связи с осложнением макроэкономической ситуации в стране  (обусловленной значительной девальвацией национальной валюты, ростом цен, напряженностью на валютном рынке, ухудшением финансового состояния субъектов хозяйствования);
• ограничения в ресурсном обеспечении инвестиционной деятельности при

    ужесточении денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики.

За период с января по август 2011 г. при увеличении реального ВВП на 9,1 процента инвестиции в основной капитал на 18,9 процента превысили в сопоставимых ценах объем января-августа 2010 г.  (в этот период годом ранее их прирост относительно января-августа 2009 г. составил 6,7 процента).[21]

Экономика Республики Беларусь в значительной мере зависит от условий  и результатов внешней торговли. В 2009 году доля ее экспорта в ВВП  составила 50,7 процента (для сравнения: по данным 2007 года, этот показатель в  России составил 30 процентов, Польше — 40, Украине — 45, Германии — 47, Франции  — 27, Италии — 29 процентов). 
 Производство молока на душу населения в Республике Беларусь в 2,8 раза больше, чем в странах Европейского союза, и в 8,4 раза — чем в мире в целом, мяса — соответственно в 1,1 и 2,2 раза, зерна — в 1,6 и 2,5 раза больше. 
 Вместе с тем по объему производства ВВП на душу населения, оплате труда, материало– и энергоемкости производства, производительности труда Беларусь пока отстает от стран Европейского союза.