Спрос и предложение денег

Содержание

 Введение ………………………………………………………………………3

1. Спрос на деньги. ……………………………………………………………5

1.1.Теоретические модели спроса на деньги. Уравнения Дж. Кейнса и

И.Фишера. ………………………………………………………………………….5

1.2.Современная теория спроса на деньги. ……………………………….10

2. Предложение  денег и денежно-кредитная политика. ………………….11

2.1 Предложение  денег. Уравнение предложения  денег М. Фридмена. ..11

2.2 Равновесие  на денежном рынке. ……………………………………….14

2.3Монетаристская  и кейнсианская модели макроэкономического  равновесия на денежном рынке. …………………………………………………22

Заключение ……………………………………………………………………28

Список использованной литературы ………………………………………29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

Ключевыми функциями  денежного рынка являются сбалансирование  спроса и предложения денег и  формирование рыночного уровня процента как цены денег. В связи с этим особое значение приобретает понимание механизмов формирования спроса и предложения денег и уровня процента.

Понятие “спрос” является фундаментальным для всех разделов экономики. В общем понимании закона спроса люди покупают большее количество товара по мере того, как цена на товар снижается.

Здравый смысл  подсказывает, что, очевидно, существует спрос и на такой специфический  товар, как деньги, поскольку деньги “могут” почти всё и ради них люди готовы пожертвовать многим. Но в данном случае понятие спроса рассматривается в более узком его значении. В этой связи возникают определённые трудности относительно применения закона спроса к специфическому понятию денег, а именно: не известно, что понимать под “ценой” денег, как измерять величину спроса на деньги и какие факторы попадают под определение “при прочих равных условиях”, когда речь идет о спросе на деньги.

Спрос на деньги - одно из ключевых и самых сложных  явлений рынка денег. Его изучение является центральной проблемой современной теории денег, а успехи в его познании определяли развитие этой теории в XX столетии, открывали возможности эффективного регулирования рынка денег через механизмы и инструменты денежно-кредитной политики.

В теории денег чуть ли не наиболее актуальным был и остается вопрос, почему экономические субъекты накапливают деньги? Правильный ответ на этот вопрос создаёт базу для определения экономических факторов, которые влияют на объем и динамику спроса на деньги, a также для формирования механизма его регулирование.

Предложение денег - вторая сила, которая,  взаимодействуя со спросом, определяет конъюнктуру  денежного рынка. Это желание  экономических субъектов одолжить определенную часть своих активов  ради получения доходов. Регулирование предложения денег свойственно рыночной экономике постоянно

В этой работе будет  также рассмотрен вопрос установления равновесия и последствия изменения  спроса и предложения денег.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Спрос на деньги.

 

1.1.Теоретические модели спроса на деньги. Уравнения Дж. Кейнса и И. Фишера.

 

Спрос на деньги определяется величиной денежных средств, которые хозяйственные агенты хотят использовать как платежные средства. Спрос на деньги не тождествен спросу на денежный доход. Он показывает, какую часть своего дохода экономические субъекты предпочитают хранить в наиболее ликвидной форме — наличных денег (денежной кассы). Спрос на деньги представляет собой спрос на запас денег, измеренный в определенный момент. Спрос на деньги формируется во всех секторах экономики.

Неоклассическая школа. В рамках количественной теории денег спрос на деньги определяли в соответствии с уравнением И.Фишера:

 

M × V = P × Q ,

(1)

где М — количество денег в обращении; V — скорость обращения денег; Q — реальный объем производства; Р — уровень цен. Скорость обращения денег означает количество оборотов в год, которое совершает в среднем денежная единица в результате приобретения товаров и услуг. Заменим количество денег в обращении М на величину спроса на деньги Мd и преобразуем формулу (1).¹

Получим:

 

Md = (P × Q) / V.

 

Из уравнения  следует, что величина спроса на деньги находится в прямой зависимости  от уровня цен и реального объема производства и в обратной зависимости  от скорости денежного обращения.

Люди желают поддерживать постоянную покупательную способность реальных кассовых остатков. Спрос на запасы реальных денежных средств пропорционален доходу. Для этого уровень цен должен меняться прямо пропорционально номинальной величине денежного предложения.

В условиях долгосрочного равновесия деньги являются нейтральными: номинальные изменения денежного предложения не влияют на реальные экономические переменные (производство, занятость, размещение ресурсов). В этом заключается принцип классической дихотомии. В его рамках происходит теоретическое разграничение реальных и номинальных переменных. К первым относятся количественные — реальный объем ВНП, реальная заработная плата, реальная ставка процента, ко вторым — уровень цен, номинальная заработная плата.

Количественная теория денег получила развитие в работах М. Фридмена, представителя современного монетаризма. Он рассматривал спрос на деньги отдельного лица, который ограничен суммой имеющегося у него “портфеля ресурсов” — денег и других активов.

Кейнсианская  теория спроса на деньги теория предпочтения ликвидности - выделяет три мотива, побуждающие людей хранить часть денег в виде наличности:

трансакционный  мотив (потребность в наличности для текущих сделок),

мотив предосторожности (хранение определенной суммы наличности на случай непредвиденных обстоятельств в будущем),

спекулятивный мотив («намерение приберечь некоторый  резерв, чтобы с выгодой воспользоваться  лучшим, по сравнению с рынком, значением  того, что принесет будущее»).

Обобщая два  названных подхода — классический и кеинсианский, можно выделить следующие факторы спроса на деньги:

 

1. уровень дохода;
2. скорость обращения денег;
3. процентная ставка.

 

Классическая  теория связывает спрос на деньги главным образом с реальным доходом. Кейнсианская теория спроса на деньги считает основным фактором процентную ставку. Хранение денег в виде наличности связано с определенными издержками. Они равны проценту, который можно было бы получить, положив деньги в банк или использовав их на покупку других финансовых активов, приносящих доход. Чем выше процентная ставка, тем больше мы теряем потенциального дохода, тем выше альтернативная стоимость хранения денег в виде наличности, а значит, тем ниже спрос на наличные деньги.²

В теории предпочтения ликвидности важное внимание уделяется ставке процента, которая определяет сумму процента, которую заемщик уплачивает кредитору в обмен на использование заемных денег в течение определенного периода.³

Различают реальную и номинальную ставки процента. Реальная ставка процента (r) представляет собой доход от активов, которые можно хранить в качестве альтернативы деньгам. Реальная ставка процента — это “цена”, которую приходится платить за обладание частью богатства в форме не приносящих дохода денег, а не в виде альтернативных активов, приносящих владельцу процент.

Основные различия между неоклассиками и кейнсианством  в трактовке роли денег в экономике  сводятся к следующему. Кейнсилицы отводят деньгам второстепенную роль, монетаристы считают, что именно денежное обращение определяет уровень производства, занятости и цен.

По-разному они  трактуют характер обращения денежной массы. Неоклассики считают, что  скорость (V) стабильна. Но если скорость обращения денег (V) стабильна, то из количественного уравнения обмена (M × V = Y) действительно следует, что между количеством денег и ВНП существует непосредственная зависимость.

Кейнсианцы  же считают, что изменение предложения  денег изменяет сначала уровень  процентной ставки, затем инвестиционный спрос и только через мультипликатор вызывает изменение номинального ВНП. Неоклассики считают, что в долгосрочной политике государство должно обеспечивать обоснованный постоянный прирост денежной массы (M).

В отличие от неоклассиков кейнсианцы полагают, что  наращивание денежного предложения чревато многими негативными последствиями. Если предложение денег растет, то спрос на них падает, сокращается и цена кредита, т.е. процентная ставка, и она перестает реагировать на рост предложения денег. В результате экономика попадает в “ликвидную ловушку” и функциональные зависимости между основными макроэкономическими параметрами нарушаются. Поэтому в отличие от неоклассиков кейнсианцы основным средством стабилизации экономики считают не денежную, а фискальную политику.

В рыночной экономике  обычно имеет место инфляция. Темп инфляции представляет собой дополнительную альтернативную стоимость хранения денег. Это обусловлено тем, что инфляция подрывает полезность денег как средства сбережения, а потому увеличивает желание экономических агентов хранить неликвидные активы, например недвижимость или запасы товаров, цены на которые растут тем быстрее, чем выше темпы инфляции в стране.

Ввиду этого  спрос на деньги находится под  влиянием как реальной ставки процента, так и ожидаемого темпа инфляции. Представим функцию спроса на деньги следующим образом:

 

Md = f(Y, r, p),

(2)

где Y— номинальный национальный доход; r — реальная ставка процента; p — ожидаемый темп инфляции.⁴

Реальная ставка процента и ожидаемый темп инфляции являются альтернативными стоимостями не приносящих дохода денег. Следовательно, их сумма составляет общую альтернативную стоимость денег в виде номинальной нормы процента. Это можно выразить следующим уравнением:

 

r + p = i .

 

Поэтому формулу (2) можно переписать в виде:

 

Md =f(Y,i).

 

где i — номинальная норма процента.

Трансакционный  мотив и мотив предосторожности формируют прямую функциональную зависимость  между увеличением номинального дохода и увеличением спроса на деньги. Спекулятивный мотив вызывает увеличение спроса на деньги при снижении ставки процента, и наоборот.

 

1.2.Современная теория спроса на деньги.

 

Современные деньги внешне выступают как совокупность определенных обязательств: банкнота — как обязательство центрального банка, безналичные деньги — как  обязательство коммерческого банка  и т.п. Эти обязательства регулируются соответствующими нормативными актами. Можно ли на этом основании, придерживаясь логики номиналистической теории денег, говорить о том, что современные деньги, по сути, являются не экономической, а юридической категорией?

Современные деньги как совокупность обязательственных  отношений характеризуют весьма существенную, но всего лишь одну сторону  проблемы, а именно кредитный характер современных денег (разумеется, если они выпущены на кредитной основе). Другая сторона проблемы денег, в том числе в их современных формах,— это способность денег представлять движение стоимости товаров и услуг на микро- и макроэкономическом уровнях, в рамках отдельно взятой национальной экономики и в мировом хозяйстве в целом.⁵

 

 

2. Предложение денег и денежно-кредитная политика.

 

2.1 Предложение  денег. Уравнение предложения  денег М. Фридмена.

 

Предложение денег — это количество денег в обращении на данный момент времени. Государство обладает монополией на выпуск денег и регулирует предложение денег. Регулирование предложения денег со стороны государства носит название денежной политики. В некоторых странах эту политику осуществляет непосредственно правительство, но часто это прерогатива Центрального банка, частично независимого от правительства.⁶

Денежно-кредитная  политика выглядит «плаванием против ветра», она призвана стимулировать  деловую активность в условиях депрессии  и зажимать, угнетать экономический  рост при перегреве конъюнктуры, хотя реальное осуществление этих акций  является делом архисложным.

В самом общем  виде задача монетарной политики состоит  в создании условий, при которых  экономические агенты (частные лица, предприниматели, общественные и государственные  органы), реализуя свободу выбора, производили  бы действия, совпадающие с целями экономической политики.

Кредитно-денежное регулирование индикативно, не имеет  принудительного характера.⁷

Признание и  широкая популярность пришли к М. Фридмену довольно быстро: рождение доктрины можно отнести к началу 60-х  гг., а через 10 лет руководитель Чикагского экономического центра стал звездой первой величины на теоретическом небосклоне мира.

М. Фридмен является приверженцем классической школы, а именно тезиса о невмешательстве государства в экономику. При этом он приводит аргумент – рынок выступает гарантом свободы выбора, а именно свобода выбора является условием эффективности и жизнеспособности системы. Механизмом, обеспечивающим реализацию экономической свободы и взаимосвязь действий свободных индивидов, является механизм цен.