Современные тенденции в развитии международной торговли

1. Страны производят оба вида товаров;
2. Страны используют одну технологию;
3. Торговля вызывает равенство цен на один и тот же товар в двух странах. [2, №12]

Предполагается, что различия в отношении количества труда и капитала, числе квалифицированных и неквалифицированных рабочих не обязательно должны привести с выравниванию цен на факторы производства.

Следовательно, можно сделать следующий  вывод: модель Хекшера – Олина  основывается на побуждении стран к развитию производства и экспорта тех товаров, для производства которых используются факторы производства, находящиеся в избытке, а поэтому и более дешевые.

 

 

Парадокс Леонтьева

Василий Леонтьев, известный американский экономист русского происхождения, в 1956 году исследовал структура экспорта и импорта США, и обнаружилось, что вопреки теории Хекшера – Олина в числе экспортируемых товаров преобладали наиболее трудоемкие, а в числе импортируемых – капиталоемкие. И Леонтьев решил исследовать это явление путем тестирования, в котором он использовал свой метод «затраты-выпуск». Матрица «затрат-выпуска» описывает перемещение товаров и услуг между различными секторами экономики в виде баланса. Любая отрасль промышленности зависит от других отраслей – поставщиков, сырья или полуфабрикатов. При этом применение модели Леонтьева позволяет нам определить потребности в капитале и труде в каждой отдельной отрасли. Такой результат стал называться «парадоксом Леонтьева».

Открытие Леонтьева получила широкий отклик. Очень большое число экономистов из различных стран развивало дискуссию на эту тему, пытаясь разъяснить «парадокс Леонтьева».

В итоге теория сравнительных преимуществ получило дальнейшее развитие путем учета дополнительных обстоятельств, влияющих на международную специализацию. К числу новых обстоятельств можно отнести:

1. Неоднородность факторов производства, в первую очередь рабочей силы, различающейся по уровню квалификации;
2. Значительную роль природных ресурсов, которые могут быть задействованы в производство только вкупе с большими объёмами капитала;
3. Влияние на международную специализацию внешнеторговой политике государств. [1, с.68]

Были проведены дальнейшие исследования, по результатам которых можно  было понять, что противоречие, которое  обнаружил Леонтьев, можно устранить, если учитывать при анализе структуры торговли более двух факторов производства.

Леонтьев данному парадоксу  дал следующее объяснение. Он выдвинул гипотезу, что в любой комбинации с данным количеством капитала один человеко-год американского труда равен трем человеко-годам иностранного труда. Это означает то, что в Америке действительно избыток труда, и по этой причине никакого парадокса не существует.

Леонтьев также выдвинул следующее  предположение. Он предположил, что  большая производительность труда американских рабочих связана с их высокой квалификацией. Он провел статистическую проверку, и она показала то, что в США основными экспортируемыми товарами являются те, для производства которых требуется высоко квалифицированный труд. Леонтьев разбил все виды труда на пять различных уровня квалификации и таким образом подсчитал, сколько человеко-лет труда каждой квалификационной группы нужно для производства на 1 миллион долларов американского экспорта и «конкурирующего импорта». Выяснилось, что экспортируемые товары потребовали значительно более квалифицированный труд в отличие от импортируемых. Таким образом, оказалось, что экспорт более насыщен трудом, чем импорт, а импорт более насыщен капиталом в отличие от экспорта. Большое число экономистов применило метод Леонтьева к другим странам (Индии, Германии, Франции, Японии).

Таким образом, стоит отметить то, что Леонтьев, исследуя конкурентоспособность  фирм США, обнаружил, что отрасли, в  которых наиболее удачно развит экспорт, являются более трудоемкими, чем те, которые сталкиваются с конкуренцией импортных товаров. Если рассматривать рабочую силу не как однородный товар, а разделенный по категориям, то мы обнаружим, что промышленно развитые страны фактически обладают избытком высокообразованных трудовых ресурсов и могут производить товары различными способами.

2. Современные теории международной торговли

В последнее время существенные изменения происходят в мировой торговле, а именно в структуре и в направлениях. Эти сдвиги не всегда могут получить объяснение в рамках классических теорий международной торговли. Это побуждает и к дальнейшему изучению и развитию существующих теорий, и к разработке альтернативных теоретических концепций.

Причины следующие:

1. Превращение технического прогресса в доминирующий фактор в мировой торговле;
2. Всевозрастающий удельный вес в торговле встречных поставок сходных промышленных товаров, производимых в странах с примерно одинаковой обеспеченностью факторами производства;
3. Резкое увеличение доли мирового товарооборота, приходящейся на внутрифирменную торговлю. [10, с.332]

Рассмотрим альтернативные теории мировой торговли.

 

Теория технологического разрыва

Одной из современных теорий мировой  торговли является концепция «технологического разрыва», которую разработали американские экономисты Г. Хафбауэр, Р. Вернон. Эту теорию можно считать дальнейшим развитием теории Хекшера-Олина [1, с.67].

Если различные технологические  нововведения применяются в той  или иной отрасли, то страна обладает сравнительным преимуществом. Она производит товар с наименьшими издержками, и таким образом получает дополнительную прибыль на мировом рынке. Поэтому страны заинтересованы в том, чтобы увеличить производство экспортируемого товара для его последующей реализации на мировом рынке. Тем не менее, пока разрыв существует, он оказывает позитивное воздействие на экспорт товаров, в производстве которых использованы новые технологии. Однако, как свидетельствует практика, торговля сохраняется и в случае выравнивания технологического потенциала двух стран [3, с.495].

Таким образом, концепция «технологического  разрыва» основывается на том, что при  равном обеспечении стран факторами  производства, развитие торговли между  странами инициируют технические изменения, возникающие в одной из отраслей торгующих стран [2, №1].

В заключение этой теории следует  отметить, что в рамках современных  подходов к объяснению внешнеторговых потоков учитываются возможности  новой технологии и техники, которые  постоянно развиваются.

 

Теория жизненного цикла

Экономисты западных стран, такие как Р. Вернон, Ч. Киндельбергер и Л. Уэльс, с середины 60-х годов стали изучать и активно развивать теорию жизненного цикла товара. Такая теория дает объяснение развитию мировой торговли готовой продукцией, основываясь на этапы жизненного цикла данной продукции на мировом рынке.

Суть теории жизненного цикла продукта такова: развитие мировой торговли готовыми изделиями зависит от этапов жизни, т.е. периода времени, в течение  которого продукт обладает жизнеспособностью  на рынке и обеспечивает достижение целей продавца [1, с.67].

Существует четыре стадии жизненного цикла:

1. Внедрение
2. Рост
3. Зрелость
4. Упадок.

На первой стадии продукция находится  в состоянии разработки в ответ  на возникшую потребность внутри страны. По этой причине производство нового продукта является мелкосерийным, для его производства требуется высококвалифицированный труд рабочих. Сам производство концентрируется в стране нововведения. Обычно такими странами являются промышленно развитые. В результате всего производитель является практически монополистом, и только небольшая часть продукции поставляется на мировой рынок.

На второй стадии – стадии роста  – спрос на продукт растет, поэтому  производство данного товара расширяется  и постепенно распространяется на другие страны. Продукт становится все более стандартизированным, конкуренция между производителями нарастает и экспорт товара расширяется.

На третьей стадии – стадии зрелости – производство становится крупносерийным. Ценовой фактор является преобладающим в борьбе с конкуренцией. Страна нововведения утрачивает свои конкурентные преимущества вследствие расширения рынков и распространения технологий. Производство перемещается в другие, развивающиеся, страны, так как там рабочая сила является дешевой, и она может быть эффективно использована в стандартизированных производственных процессах.

На четвертой стадии («упадок») спрос, особенно в развитых странах, постепенно снижается, производство и  рынки сбыта в основном концентрируются  в развивающихся странах, а страна нововведения становится частым импортером.

Теория жизненного цикла товара довольно реалистично показывает развитие многих отраслей, но она не является универсальным объяснением тенденций  развития современной международной  торговли. Если различные научные  разработки и исследования, новейшие технологии перестают быть основным фактором, который определяет конкурентные преимущества, то производство товара на самом деле будет перемещено в развивающиеся страны, которые будут обладать сравнительным преимуществом по другим факторам производства (например, дешевая рабочая сила). Однако существует много товаров (с коротким жизненным циклом, высокими затратами на транспортировку, имеющих значительные возможности для дифференциации по качеству, узкий круг потенциальных потребителей и т.п.), которые не вписываются в теорию жизненного цикла [10, с.333].

В теории международного цикла товара говорится о том, что многие готовые  изделия сперва будут производиться  в странах, где товары были разработаны, а потом производство перемещается в те страны, которые в наибольшей степени соответствуют этапу жизненного цикла товара.

 

Теория предпочтения сходства

Все теории, которые были рассмотрены  ранее, можно объединить тем, что  в них источник сравнительного преимущества связан с характеристиками производства. Специализация страны по экспорту обуславливается присущими ей минимальными издержками производства. С. Линдер, американский экономист, считает, что на мировом рынке промышленных товаров направления товаропотоков зависят и от спроса, и от предложения. Он выдвинул следующее предположение: ассортимент товаров, которые производятся в какой-либо отдельной стране, не совпадает с разнообразными потребностями потребителей. Таким образом, международная торговля помогает нам получить недостающий ассортимент товаров, которые наша страна не может нам предоставить. Если взять эту гипотезу за основу, то можно указать, какие страны могут стать наиболее выгодными торговыми партнерами, то есть они будут иметь преобладающий удельный вес во взаимной торговле.

Понятно, что сходство уровней жизни и соответствующие им уровни стандартов будут играть основную роль. И в этом нет ничего странного, так как потребителя хотят потреблять товары похожего ассортимента и качества, поэтому во внешней торговле промышленно развитых стран преобладают торговые партнеры стран похожего уровня развития.

Следует ещё раз подчеркнуть, что  положение теории предпочтения сходства относятся исключительно к торговле промышленными товарами. Что касается международной торговли сырьем или  сельскохозяйственной продукцией, то её географическая структура вполне отвечает положениям теории Хекшера – Олина [7, с.50].

 

Теория конкурентных преимуществ Майкла Портера

Серьезные перемены произошли в  мировой торговле во второй половине 20 века. Эти перемены коснулись условий конкуренции, а также товарной и географической структуры. В товарной структуре преобладающей стала торговля готовой продукцией. Преимущество мировой торговли было связано с тем, как завивались предыдущие этапы национальной экономики. В настоящее время резкое значение получили «рукотворные» факторы конкурентоспособности, то есть те, которые связаны с деятельностью компаний, которые стремятся максимально учесть изменяющиеся требования рынка, а также разработать и привести в действие стратегию по завоеванию различных позиций на конкретных товарных рынках.

В 1990 году американским экономистом  М. Портером было опубликовано исследование «Конкурентные преимущества стран», которое было издано в 1993 году на русском  языке и которое получило название «Международная конкуренция».

Теория М. Портера акцентирует  внимание на те конкретные свойства отдельных  наций, которые являются предпосылками  успеха национальной промышленности в  международной конкуренции на характеристиках  экономической среды, а также  на политике правительств.

М. Портер создал оригинальную теорию, объясняющую конкурентное преимущество страны. Центральное место  в его теории занимает идея национального  ромба, который раскрывает 4 главных  свойства экономики, которые формируют  конкурентную макросреду, в которой действуют все фирмы этой страны. Эти свойства также называют детерминантами. Детерминанты конкурентного преимущества – это характеристики источников конкурентного преимущества компаний обрабатывающих отраслей промышленности, которые имеют наибольшее значение. Такими детерминантами являются:

1. Фактор  условия (наличие в стране основных  факторов производства);

2. Условия  внутреннего спроса, которые вызывают  эффект масштаба;

3.  Наличие смежных и поддерживающих  отраслей (состояние и уровень  обслуживающих и близких отраслей  и производств, обеспечение соответствующим  оборудованием, обеспеченность тесными  контактами с поставщиками);