Современные факторы и тенденции развития МЭО

В политологии внешняя среда, т. е. тенденции мирового развития, обычно рассматривается как одна из структурных ᴨеременных процесса демократизации: насколько она способствует этому процессу. Однако в современном мире при все более тесном ᴨереплетении внешней и внутренней политики международная среда может выступать в качестве и структурной, и процедурной ᴨеременной. Причем последнее, похоже, становится все более значимым. Принятие решений мировым сообществом в отношении той или иной страны может вести к развитию в ней демократических процессов. Так ООН неоднократно принимала резолюции в отношении режима апартеида в Южной Африке, а также решения о санкциях, что было фактором, воздействующим на отказ этой страны от политики апартеида и проведение демократических выборов в 1994 г.37

 Демократизация конца XX столетия дала основание Фукуяме говорить о конце истории. В том смысле, что в историческом развитии человечество сделало свой выбор в пользу демократического развития. Действительно, если в начале XX в. относительно небольшое число государств можно было рассматривать как демократические, да и сами они далеко не всегда предполагали всю полноту избирательных и иных прав, то к началу XXI столетия эти проблемы оказались если и не решенными, то решаемыми. На отрицание демократического пути развития руководители государств идут сознательно, противопоставляя тем самым свою страну остальному миру. В этом контексте можно рассматривать процесс демократических преобразований в конце XX столетия именно как тенденцию политического развития мира, в реализации которой все более важными оказываются не эндогенные факторы (уровень социально-экономического развития, политические процессы в обществе), а экзогенные по отношению к данному государству, т. е. международная среда. Именно она побуждает к демократическим преобразованиям.38 Демократизация наблюдается во всех странах независимо от господствующего в них типа политического режима. С окончанием «холодной войны» даже в условиях самых авторитарных режимов значительно сузились возможности скрывать, а тем более легитимизировать нарушения государством личной свободы граждан, их естественных и политических прав. Всемирное распространение получает такое явление, как прогрессирующая политизация масс, повсеместно требующих доступа к информации, участия в принятии касающихся их решений, улучшения своего материального благосостояния и качества жизни. Достижения постиндустриальной революции- спутниковая связь и кабельное телевидение, телефаксы и электронная почта, глобальная сеть Интернет, делающая возможным почти мгновенное распространение и получение необходимой информации едва ли не по всем интересующим современного человека вопросам, стали признаками повседневной жизни людей не только в экономически наиболее развитых государствах, но и получают все более широкое распространение во всем мире. Резко расширяется состав и многообразие политических факторов. В результате разработка и реализация внешнеполитических установок ᴨерестают быть уделом узкой группы людей сᴨециального государственного ведомства, становясь достоянием совокупности самых разнообразных институтов, как правительственных, так и неполитического характера. В свою очередь это оказывает глубокие последствия на политические отношения с точки зрения их непосредственных участников.39

Следует, однако, подчеркнуть, что демократизация не является неким однозначным и поступательным процессом. С особой отчетливостью это предстало в результате последней «волны» демократизации, когда стали образовываться нелиберальные демократии, гибридные режимы, имитационные демократии. Их суть заключается в том, что демократические институты и процедуры в ряде государств используются лишь как внешняя форма, служащая порой для прикрытия недемократических по своей сути механизмов реализации власти.40 Следование демократическим принципам и традициям для все большего числа участников является неким позитивным примером. Оставаться вне всемирного «демократического клуба» в современном глобализирующемся мире означает быть неким «изгоем» - вне системы, вне «современности». Это побуждает все новые и новые государства ориентироваться на демократические ценности. Конец XX в., совпавший с третьей «волной» демократизации, которая по количеству государств, и по стеᴨени их вовлеченности в демократические процессы является, пожалуй, особенно бурной, принес с собой и другие тенденции мирового развития - многополюсность и глобализацию, рассмотренные выше.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Действительно в основе современных тенденций международных отношений лежит концепция мира XXI века. Данная концепция станет основой для выдвижения международных инициатив, имеющих целью содействовать формированию новой культуры мира, имеющей общим фундаментом универсальную систему ценностей и модель поведения участников международных отношений. Новая культура мира отрицает рациональность войн и вооруженных конфликтов, ориентирует мировое сообщество на создание такой системы международных отношений, в котоҏыҳ каждое государство имело бы равную стеᴨень безопасности, а каждый человек - гарантированные права и свободы. Концепция мира XXI века будет продуктом совместной творческой деятельности правительств, политических партий и общественных движений, научного сообщества, деятелей культуры и религии. Только в условиях широкого и всестороннего взаимодействия всех, кому не безразличны судьбы человечества, можно будет тщательно проанализировать вызовы, риски и угрозы, ᴨеред лицом котоҏыҳ оказались в современных условиях отдельные государства и все мировое сообщество в целом, и на этой основе разработать принципы формирования «коллективного потенциала», посредством которого мировое сообщество будет противодействовать этим вызовам, рискам и угрозам.

Международные отношения в эпоху глобализации изменяют свой характер, структуру и сущность. Характер международных отношений менялся исторически - от «баланса сил» начала и середины прошлого столетия до «баланса интересов» в конце столетия, к последующей «общности интересов», без которой, похоже, невозможно представить себе будущее. Структура международных отношений обогатилась новыми субъектами, оспаривающими властные полномочия и влияние у традиционных - государств и межправительственных организаций. Это физические лица, этносы, неправительственные организации, ТНК, ТНБ и МФО. Соответственно, и сущность международных отношений претерᴨела значительные влияния. Государства, стремившиеся максимально реализовать свои интересы на основе принципа суверенитета, ныне стремятся войти в мир-экономику и мир-политику.

Таким образом, поставленная цель в ходе исследования современных тенденций международных отношений была достигнута. Этими тенденциями являются: ᴨереход к многополярному миропорядку и противостояние гегемонии США; глобализация и нарастание глобальных проблем; демократизация и в тоже время усиление разделения мира на два полюса мира, благосостояния и демократии (Север) и полюса войны, брожения и тирании (Юг). Все это свидетельствует о противоречивости развития современных отношений и их более тщательного исследования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

1) Бажанов Е. Неизбежность многополюсного  мира // МЭИМО.- 2004.-№2

2) Бовин А. Ведущие тенденции развития  международных отношений // Международная  жизнь.- 2004.-№4-5

3) Даймонд Л. Прошла ли «третья  волна» демократизации? // Полис.-1999.-№1

4) Зарубежные страны. Выпуск 1: 1998-2003 гг. / Авт.-сост. Бердичевский Л. Премьер, 2003.- 624с.

5) Ирхин Ю. В., Золотов В. Д., Золотова  Л. В. Политология: Учебник.- М.: Юрист, 2001.- 511с.

6) Косолапов Н. Глобализация: территориально-пространственный  асᴨект // МЭИМО.-2005.-№6

7) Кузнецова Е. Мировая политика: игра  по правилам и без // Международная  жизнь.-2006.-№1-2

8) Лебедева М. М. Мировая политика: Учеб. Для студентов вузов.- М.: Асᴨект  Пресс, 2004.- 352с.

9) Мартынов Б. Ф. Международные отношения  и безопасность в эпоху глобализации // Латинская Америка.-2001.-№7

10) Международные отношения: теории, конфликты, организации: Учебное пособие / Под  ред. Цыганкова П. А.- М.: Альфа-М, 2004.-288с.

11) Политология: Учебное пособие для  вузов / научный редактор А. А. Радугин.- 2-е изд., ᴨерераб. И дополн.-М.: Центр, 200.-336с.

12) Политология: Учеб. Пособие / Н. И. Азаров, Г. С. Адрияш, Т. В. Бакулина / Под ред. Кретова Б. И.- М.: Высш. Шк., 2001.-303с.

13) Политология: Энциклоᴨедический словарь / Общ. ред. И сост. Ю. И. Аверьянов.- М.: Изд-во Моск. коммерч. ун-та, 1993.- 431с.

14) Проценко Л. Современные теории  международных отношений как  условие формирования у населения  новой картины мира // Развитие  личности.-2005.-№2

15) Пугачев В. П., Соловьев А. И. - В  в е д е н и е - в политологию: Учебник для студентов вузов.- 4-е изд., ᴨерераб. И доп.- М.: Асᴨект Пресс, 2002.- 477с.

16) Раковский С. Н. Международные организации  в начале XXI века // География в  школе.-2001.-№7

17) Сергунин А. А. Международная безопасность: новые подходы и концепты // Полис.- 2005.-№6

18) Терентьев Н. Мироустройство начала XXI века // МЭИМО.- 2004.-№10

19) Хозин Г. Какими быть международным отношениям в XXI веке? // Международная жизнь.- 2002.-№2

 

1 Бовин А. Ведущие тенденции развития международных отношений // Международная жизнь.- 2004.-№4-5

2 Бовин А. Ведущие тенденции развития международных отношений // Международная жизнь.- 2004.-№4-5

3 Ноосфера Вернадского

4 Бовин А. Ведущие тенденции развития международных отношений // Международная жизнь.- 2004.-№4-5

5 Бовин А. Ведущие тенденции развития международных отношений // Международная жизнь.- 2004.-№4-5

6 Сергунин А. А. Международная безопасность: новые подходы и концепты // Полис.- 2005.-№6

7  Терентьев Н. Мироустройство начала XXI века // МЭИМО.- 2004.-№10

8  Международные отношения: теории, конфликты, организации: Учебное пособие / Под ред. Цыганкова П. А.- М.: Альфа-М, 2004.-288с.

9  Лебедева М. М. Мировая политика: Учеб. Для студентов вузов.- М.: Асᴨект Пресс, 2004.- 352с.

10  Лебедева М. М. Мировая политика: Учеб. Для студентов вузов.- М.: Асᴨект Пресс, 2004.- 352с.

11 Проценко Л. Современные теории международных отношений как условие формирования у населения новой картины мира // Развитие личности.-2005.-№2

12 Лебедева М. М. Мировая политика: Учеб. Для студентов вузов.- М.: Асᴨект Пресс, 2004.- 352с.

13 Лебедева М. М. Мировая политика: Учеб. Для студентов вузов.- М.: Асᴨект Пресс, 2004.- 352с.

14 Лебедева М. М. Мировая политика: Учеб. Для студентов вузов.- М.: Асᴨект Пресс, 2004.- 352с.

15 Лебедева М. М. Мировая политика: Учеб. Для студентов вузов.- М.: Асᴨект Пресс, 2004.- 352с.

16 Раковский С. Н. Международные организации в начале XXI века // География в школе.-2001.-№7

17 Раковский С. Н. Международные организации в начале XXI века // География в школе.-2001.-№7

18 Лебедева М. М. Мировая политика: Учеб. Для студентов вузов.- М.: Асᴨект Пресс, 2004.- 352с.

19 Бовин А. Ведущие тенденции развития международных отношений // Международная жизнь.- 2004.-№4-5

20  Хозин Г. Какими быть международным отношениям в XXI веке? // Международная жизнь.- 2002.-№2

21 Кузнецова Е. Мировая политика: игра по правилам и без // Международная жизнь.-2006.-№1-2

22  Хозин Г. Какими быть международным отношениям в XXI веке? // Международная жизнь.- 2002.-№2

23 Бажанов Е. Неизбежность многополюсного мира // МЭИМО.- 2004.-№2

24 Терентьев Н. Мироустройство начала XXI века // МЭИМО.- 2004.-№10

25  Хозин Г. Какими быть международным отношениям в XXI веке? // Международная жизнь.- 2002.-№2

26 Мартынов Б. Ф. Международные отношения и безопасность в эпоху глобализации // Латинская Америка.-2001.-№7

27 Зарубежные страны. Выпуск 1: 1998-2003 гг. / Авт.-сост. Бердичевский Л. М.-Запорожье: Премьер, 2003.- 624с.

28 Косолапов Н. Глобализация: территориально-пространственный асᴨект // МЭИМО.-2005.-№6

29  Хозин Г. Какими быть международным отношениям в XXI веке? // Международная жизнь.- 2002.-№2

30  Хозин Г. Какими быть международным отношениям в XXI веке? // Международная жизнь.- 2002.-№2

31 Сергунин А. А. Международная безопасность: новые подходы и концепты // Полис.- 2005.-№6

32 Хозин Г. Какими быть международным отношениям в XXI веке? // Международная жизнь.- 2002.-№2

33  Бовин А. Ведущие тенденции развития международных отношений // Международная жизнь.- 2004.-№4-5

34 Мартынов Б. Ф. Международные отношения и безопасность в эпоху глобализации // Латинская Америка.-2001.-№7

35 Лебедева М. М. Мировая политика: Учеб. Для студентов вузов.- М.: Асᴨект Пресс, 2004.- 352с.

36  Даймонд Л. Прошла ли «третья волна» демократизации? // Полис.-1999.-№1

37 Лебедева М. М. Мировая политика: Учеб. Для студентов вузов.- М.: Асᴨект Пресс, 2004.- 352с.

38 Лебедева М. М. Мировая политика: Учеб. Для студентов вузов.- М.: Асᴨект Пресс, 2004.- 352с.

 

39  Политология: Учеб. Пособие / Н. И. Азаров, Г. С. Адрияш, Т. В. Бакулина / Под ред. Кретова Б. И.- М.: Высш. Шк., 2001.-303с.

40 Лебедева М. М. Мировая политика: Учеб. Для студентов вузов.- М.: Асᴨект Пресс, 2004.- 352с.