Современное мировое хозяйство

Центральное звено глобализации хозяйственной  жизни – международное производство под контролем транснациональных корпораций (ТНК), т. е. таких, которые занимаются предпринимательской деятельностью на территории более чем одной страны. ТНК существенно модифицируют как структуру мирохозяйственных связей, так и механизм функционирования национальных воспроизводственных комплексов. Все большие объемы международной торговли товарами, обмена научно – техническими знаниями, производственных кооперационных связей и миграции капитала сосредоточиваются внутри гигантских транснациональных компаний. Уровень транснационализации национальных экономик растет в послевоенные годы во многом в результате их деятельности. К ним относят хозяйственные структуры, которые включают родительские компании и их зарубежные филиалы. Родительской (материнской) называют ту компанию, которая частично или полностью контролирует активы других компаний за рубежом, для чего обычно ей нужно владеть не менее 10% их уставного капитала. Подобные фирмы называют зарубежными филиалами ТНК и подразделяют на дочерние компании (в них родительская компания владеет более 50% уставного капитала), ассоциированные (10 до 50% уставного капитала) и отделения.

В мире насчитывается  свыше 20 тысяч ТНК. Из них примерно 2 тысячи наиболее крупных сосредоточили  основную массу прямых инвестиций в  мировом хозяйстве и получают львиную долю всей прибыли от иностранной  предпринимательской деятельности. Различия в степени внедрения  иностранных корпораций в хозяйство  стран обусловлены как масштабами экономики разных государств, так  и неодинаковым уровнем концентрации национального капитала, мощью собственных  международных компаний. Немалую  роль играет и государственная политика в отношении «чужих» ТНК, нередко  прямо или скрыто сдерживающая их проникновение.

В настоящее  время ТНК контролируют 1/5—1/4 часть  мирового ВВП, а на торговлю между  родительскими компаниями и их зарубежными  филиалами приходится 1/3 мировой  торговли. В результате ТНК являются важной составной частью механизма  мирового хозяйства, которая во многих случаях имеет собственные интересы, могущие совпадать или не совпадать  с интересами других составных частей этого механизма – национальных экономик, интеграционных объединений, международных организаций. Отсюда часто настороженное отношение к ним со стороны как стран, где размещены зарубежные филиалы ТНК, так и стран, где расположены штаб – квартиры родительских компаний. Ведь собственные производственно – сбытовые сети ТНК не только содействуют развитию внешнеэкономической деятельности стран их происхождения и размещения, но и нередко оказываются неподвластными государственному регулированию со стороны этих стран. Транснациональные корпорации являются главным двигателем глобализации, из чего можно сделать вывод, что их деятельность все больше превращает мировое хозяйство в единый рынок товаров, услуг, капитала, рабочей силы и услуг.

2. Современные тенденции в развитии  мирового хозяйства.

2.1 Направления развития современного  мирового хозяйства.

Сегодня, после окончания первой фазы глобального  финансового кризиса, можно выделить следующие тенденции в развитии мирового рыночного хозяйства. Девять основополагающих трендов развития мировой экономики в кризисное  десятилетие:

1. В ближайшее  десятилетие продолжится процесс структурной перестройки экономики. Сегодня новые отрасли сменяют старые как никогда быстро. Это приведёт к неравномерному распределению инвестиций и к растущему уровню безработицы.

2. Усилятся  процессы концентрации экономической  власти, капитала, производства в  руках транснациональных корпораций - ТНК. Если ранее наблюдалась  концентрация капитала в национальных  рамках, то теперь концентрационные  процессы выходят за национальные  рамки. На сегодняшний день  ТНК контролируют более 50 % общего  объема мировой торговли и  осуществляют сбыт до 90 % основных  сырьевых товаров, экспортируемых  из развивающихся стран. На  сегодняшний день ТНК стали  самостоятельными субъектами мирового  хозяйства наряду с государствами,  трансгосударственными сообществами и международными сетевыми структурами и иерархиями. Их влияние на мировое хозяйство без преувеличения огромно.

3. Снизится  доля сельского хозяйства в  мировом валовом продукте (МВП). В  основном такое снижение происходит  за счет развитых стран, в  которых достигнута продовольственная  самообеспеченность.

4. Несмотря  на кризис, доля сферы услуг  в МВП будет расти. Высокая  доля услуг в ВВП страны является признаком постиндустриального периода.

5. Возникнут новые схемы международного разделения труда в результате глубоких изменений в отраслевой и географической структурах товарооборота развитых стран. На сегодняшний день развитые страны переносят грязные и экологически вредные производства в развивающиеся страны. Для США таким регионом является Тихоокеанский бассейн, для Японии – страны Юго-Восточной Азии.

6. Увеличится  разрыв в экономическом и технологическом  развитии между развитыми и  развивающимися странами.

7. Произойдёт  дальнейшее отвлечение большого  количества ресурсов на оборонные  программы. Несмотря на печальный  опыт мировых войн, множество  мирных договоров и конвенций,  несмотря на то, что Парижский  мирный договор 1928 года запретил  войну как метод разрешение  конфликтов, милитаризация экономики  набирает свои обороты. И что  самое главное к этому процессу  все активнее присоединяются  развивающиеся страны. В стабильные  времена огромные средства, которые  они тратят на вооружение, могли  бы быть потрачены на экономическое  развитие и сокращение отсталости  этих стран, однако в условиях  кризиса ситуация меняется –  именно милитаризация будет путём  к выходу из кризиса для  большинства государств.

8. Государства  будут вынуждены все больше  применять политику финансовых  ограничений, ведущую к сокращению  государственных расходов на  социальные нужды в целях борьбы  с инфляцией.

9. Неизбежен  переход от глобализации к  региональной интеграции. На сегодняшний  день почти все страны стремятся  к объединению в различные  интеграционные группировки. Здесь  положительным примером является  Европейский союз, в котором интеграционные  процессы принесли краткосрочную  выгоду всем членам союза. Объединение  в региональные интеграционные  картели является залогом стабильного  экономического развития и многополярности мирового хозяйства. Однако стремительное развитие кризиса может привести к распаду Евросоюза [28].

2.2 Роль Российской Федерации в современном мировом хозяйстве. Проблемы интеграции Российской Федерации в мировом хозяйстве.

Российская  экономика традиционно воспринимается как весьма крупная экономика, управляемая  импульсами, исходящими прежде всего изнутри страны. Сегодня такой подход соответствует реалиям в гораздо меньшей степени, чем когда-либо. Среди некоторых особенностей российской экономики необходимо упомянуть следующие.

В масштабе мировой экономики экономика  России является сравнительно небольшой. Удельный вес российской экономики в мировом ВВП, измеренном по обменным курсам, в последние годы составляет 1,5%. Удельный вес российской экономики в мировом ВВП, измеренном по паритетам покупательной способности, в последние годы колеблется в пределах 1,6-2%. Примерно на этом уровне он, очевидно, останется и в ближайшие годы, если, конечно, удастся поддерживать среднегодовые темпы экономического роста не ниже 3-4%. Доля России в мировом экспорте составляет около 2,0%, в мировом импорте - примерно 1,0%, в мировых прямых иностранных инвестициях - не более 0,8%. Хотя следует при этом отметить влияние глобального экономического кризиса, результатом которого является изменение основных показателей страны.

Вторая  особенность заключается в том, что российская экономика является открытой с точки зрения как достаточно свободного формирования валютного  курса по текущим операциям, так  и весьма высокой доли экспорта и  импорта в национальном продукте. На начало 2009 г. Удельный вес экспорта составлял до 50%, импорта – около 20%. К примеру можно привести некоторые данные о внешней торговле Российской Федерации услугами за 2010 год. Внешнеторговый оборот услуг в 2010 году составил 127,7 млрд. долларов США, увеличившись по сравнению с предыдущим годом на 30%. Продолжился рост дефицита баланса услуг. Отрицательное сальдо сложилось в размере 25,1 млрд. долларов, что в 1,3 раза выше уровня 2007 года. Экспорт услуг оценивался в 51,3 млрд. долларов, или на 30% выше показателя предыдущего года. Положительная динамика, как и годом ранее, наблюдалась во всех без исключения отраслях. Поступления по важной для российской экономики статье баланса услуг – транспорту – составили 15 млрд. долларов США, увеличившись на 27%. Их удельный вес в общем объеме экспортных операций снизился на 1 процентный пункт до 29%. Высокие темпы роста сохранили международные операции, связанные с поездками: экспорт услуг по данной статье вырос на 24%. Несколько замедлился относительно предыдущего года прирост объема оказанных услуг связи (17%), роялти и лицензионных платежей (14%), а также финансовых услуг (12%). Поступления от компьютерных и информационных услуг выросли в 1,5 раза, составив 1,6 млрд. долларов. Структура российских услуг, предоставленных внешним потребителям, стала более диверсифицированной [11]. Если в 2009 году на долю операций, не относящихся к транспорту и поездкам, приходилось 28% совокупного экспорта, то в 2010 году – уже 41%, а в 2012 году этот показатель составил 47%. Импорт услуг по сравнению с 2011 годом увеличился на 29% до 76,4 млрд. долларов США. При этом высокие темпы прироста зарегистрированы по всем категориям. Доминирующее положение в импорте сохранили услуги, оказываемые гражданам России во время их пребывания на территории иностранных государств, регистрируемые в платежном балансе по статье «Поездки». Расходы по этой статье достигли 24,9 млрд. долларов США, что на 12% выше показателя предыдущего года. Наряду с этим удельный вес данной категории услуг продолжал снижаться: если в 2009-2012 годах он достигал 45-48%, то в 2009 году уменьшился до 41%, а в 2012 году – до 33%.

Третья  особенность связана со значительной и к тому же растущей сырьевой и  особенно топливно-энергетической специализацией отечественной экономики. В 2010 г. удельный вес в российском экспорте товаров минерально-сырьевой группы составил 56,9%, в том числе топливных и энергетических товаров - 54,2, а с учетом древесины, черных, цветных и драгоценных металлов и сырья для их производства - 81,4%. Высокий уровень концентрации таких товаров в экспорте при относительно высокой доле самого экспорта в ВВП привел к тому, что сырьевой и особенно топливно-энергетический экспорт из России стал одним из важнейших факторов национального экономического развития. По удельной концентрации экспорта товаров топливно-энергетической группы в ВВП (более 10%) Россия в настоящее время входит в лидирующую группу стран мира (кроме России, к этой группе также относятся: Экваториальная Гвинея, Конго, Ангола, Габон, Катар, Нигерия, Саудовская Аравия, ОАЭ, Оман, Алжир, Кувейт, Ливия, Азербайджан, Папуа - Новая Гвинея, Венесуэла, Бруней, Иран, Норвегия, Казахстан, Бахрейн). Конкретные значения экспорта сырой нефти и природного газа с 2009 года по настоящее время смотрите в таблицах (Приложение 1, приложение 2).

В России, как и в остальном мире развиваются процессы международной экономической интеграции. Однако у наших партнеров есть несколько серьезных претензий, требующих урегулирования.

Так, Россия практически полностью готова к  вступлению в ВТО и сделала  для этого все от нее зависящее. Все необходимые законы находятся  на рассмотрении в Государственной  Думе. Тем не менее наши оппоненты продолжают держаться иной точки зрения. Камни преткновения остаются теми же самыми – проблема ценообразования на энергоносители, уровень тарифной защиты и господдержки сельского хозяйства, а также максимальная открытость рынка услуг. Переговоры фактически идут по кругу. На каждой встрече оппоненты вновь задают те же вопросы, что и год, и пять лет назад [13].

Особенно  сложно идут переговоры со странами Евросоюза, требования которых по вопросам энергетики состоят из шести пунктов: конечная цена газа внутри страны должна полностью  покрывать издержки на его добычу и транспортировку, «Газпром» не должен обладать монопольным правом экспорта газа в Европу, Россия должна обеспечить свободный транзит туркменского газа по своим газопроводам, разрешить  иностранцам строить газопроводы в России и отменить экспортную пошлину на поставки газа в Европу. И шестое требование – уравнять цены на прокачку газа для внутренних нужд и в Европу.

Российские  переговорщики признают, что некоторые  из этих требований действительно могут  иметь право на существование, поскольку  соответствуют нормам ВТО.

Например, наличие экспортной пошлины действительно  противоречит соглашению о тарифах  и торговле (ГАТТ), основному нормативному документу Всемирной торговой организации. И единственный аргумент, который  может предъявить Россия в пользу ее сохранения, это возможные потери федерального бюджета в случае ее отмены. А отсутствие правил свободного транзита туркменского газа, в свою очередь, противоречит статье 5 ГАТТ, требующей  равного доступа поставщиков  товаров к национальным транспортным системам. Правда, прямого указания на газопроводы в ней нет. Но и  доказать, что они являются исключением, весьма сложно.

Все перечисленные  выше шесть пунктов приведут к  скачку тарифов внутри России. И  хотя прямого требования уравнять внутренние и внешние цены на газ европейцы  не выставляют, выполнение названных  шести пунктов привело бы как  раз к такому результату, что российская сторона считает неприемлемым.

В то же время в самой Всемирной торговой организации дела обстоят не лучшим образом. Развивающиеся страны в  качестве главного требования к США  и Евросоюзу выдвигали отказ  от предоставления субсидий фермерам. В свою очередь США и ЕС добивались снижения таможенных пошлин и проведения масштабных реформ экономики и законодательства развивающихся стран. Единственным соглашением, которого удалось достичь, стало решение о продаже дешевых  патентов на производство массовых лекарств (против ВИЧ, туберкулеза, малярии и  т. д.) в развивающихся странах. Развитые страны и страны третьего мира обвинили в провале переговоров друг друга.

По оценке Всемирного банка, если бы новые торговые соглашения ВТО были подписаны, то к  2015 г. это позволило бы 144 млн. человек выйти из-за черты бедности, а дополнительный прирост общемирового ВВП к тому же году составил бы 520 млрд. долларов.

Таким образом, можно выделить следующие тенденции  в развитии мирового хозяйства и  пути их углубления:

1. укрепление материально-технической базы отраслей мирового хозяйства. Эту цель можно реализовать путем кооперирования и взаимном партнерстве всех стран, входящих в мировое хозяйство, в области инноваций и их внедрения в производство, а также в повышении эффективности использования имеющихся ресурсов и в переходе к системам автоматического управления [17].
2. развитие международной кооперации производства. Для успешного решения этой задачи, существуют 2 пути:

а) объединение  научно-технических потенциалов  стран-участниц мирового хозяйства;