Совершенная конкуренция и эффективность

При отсутствии в отрасли ситуации совершенной конкуренции, что будет рассмотрено в последующих главах, вышеприведенные условия эффективности не обязательно будут соблюдаться. Если спрос для отдельной фирмы не является абсолютно эластичным, то цена товара не будет совпадать с предельным доходом, и фирма, максимизирующая свою прибыль, будет уравнивать предельные издержки с предельным доходом, но не с ценой товара. Фирмы в таких условиях могут иметь сверхприбыли, производство не обязательно будет осуществляться самым эффективным способом, объемы производства не обязательно будут оптимальными для общества.

В заключение следует отметить, что идеальная ситуация совершенной конкуренции никогда в реальности не существовала, это лишь модель рынка. Кроме того, все функции спроса, предложения, издержек и доходов лишь в теории выглядят четкими, однозначно определенными кривыми, в реальности они представлены достаточно размытыми множествами точек. Единых для всех субъектов рынка цен и издержек не существует, всегда наблюдаются определенные колебания, разброс показателей. Наконец, важнейшей проблемой теории является наличие несовершенной рыночной информации. Каждый субъект на рынке, будь то производитель или потребитель, не полностью осведомлен о состоянии рынка, не всегда имеет полную информацию о наборе цен, возможных технологиях производства и т.д. Достижение идеального равновесия в долгосрочном периоде затруднено возможностями прогнозирования, будущего со стороны отдельных субъектов. Поиск информации сам по себе связан с издержками. Все это следует учитывать при анализе рыночных процессов.

Проведенный выше анализ показывает, что цена на продукцию, выпускаемую в условиях совершенной конкуренции, устанавливается в долговременном периоде на уровне минимума средних валовых издержек (min АТС), и положение равновесия отдельной фирмы в долгосрочном периоде изображено на рисунке 4.1

Рисунок 4.1 – Равновесие отдельной фирмы в долгосрочном периоде

Кривая предельных издержек (МС) пересекает график АТС в точке минимума последнего. Таким образом, в точке А достигается равенство Р = MR = МС = min АТС.

Это условие равенства цены (Р), предельных издержек (МС) и минимального значения средних валовых издержек (min АТС) имеет большое социальное значение. Во-первых, выполняется критерий производственной эффективности. Этот критерий требует, чтобы каждый товар производился наименее дорогостоящим способом, т. е. при использовании самой эффективной производственной технологии. Выполнение равенства Р = min АТС означает достижение производственной эффективности, поскольку вдетом случае производство осуществляется при наименьших из всех возможных затратах ресурсов на единицу продукции. Следовательно, фирма применяет наиболее эффективную технологию, предполагающую использование минимума ресурсов для обеспечения данного объема производства. Применить другую технологию фирмы не могут, так как она будет означать большие издержки на единицу продукции, а значит, и не сможет обеспечить возможности выживания на рынке. Во-вторых, выполняется критерий эффективности распределения ресурсов. Для достижения эффективности распределения ресурсов последние должны быть распределены между отраслями и фирмами так, чтобы создавались именно те товары, которые наиболее необходимы потребителям, т. е. обществу в целом. Функционируя в долгосрочном периоде в точке А, каждая фирма сталкивается с равенством P = МС. Данное тождество означает достижение обозначенного требования эффективности в сфере распределения ресурсов. Поясним. С точки зрения общества, цена продукта (Р) измеряет пользу или удовлетворение, которое оно получает от каждой дополнительной единицы данного товара. Предельные издержки на производство дополнительной единицы данного товара (МС) показывают потерю для общества других, альтернативных товаров, которые могли бы быть произведены из тех же ресурсов, что и данный продукт. То есть речь здесь идет об альтернативных или вмененных издержках. Если Р> МС, то общество оценивает дополнительные единицы данного блага более высоко, чем альтернативные продукты, производимые из тех же ресурсов. Следовательно, здесь имеет место недопроизводство данного товара и недораспределение экономических ресурсов. Если Р < МС, значит, ситуация обратная – альтернативные товары оцениваются обществом выше, чем дополнительные единицы данного продукта. Поэтому здесь имеет смысл говорить о недопроизводстве альтернативных благ, перепроизводстве данного блага и об избыточном распределении ресурсов в пользу данного продукта. Из сказанного ясно, что эффективное распределение ресурсов будет достигаться в том случае, когда P = МС. Кроме того, выполнение критерия эффективного распределения ресурсов означает отсутствие дефицита и избытков производимой продукции.

Итак, достижение ситуации экономической эффективности требует выполнения двух критериев – производственной эффективности и эффективности в сфере распределения экономических ресурсов. Именно в условиях совершенной конкуренции выполняются оба эти требования, что делает совершенную конкуренцию самым эффективным типом рынка. Ни в одной рыночной структуре  в несовершенной конкуренции равновесие в долгосрочном периоде не будет характеризоваться перечисленными свойствами — минимальным уровнем издержек, эффективным распределением ресурсов, отсутствием на рынке дефицита или излишков продукции, отсутствием экономических прибылей и убытков.

Вывод: Совершенная конкуренция и эффективность предполагает грамотное распределение сырья и отсутствие дефицита продукции.

Таким образом, экономическая эффективность требует выполнения следующих условий – производственная эффективность и эффективность в распределении ресурсов. И тогда в условиях совершенной конкуренции эти два требования выполняются, появляется самый эффективный тип рынка.

Если эффективное производство еще построить можно, то эффективное распределение ресурсов вряд ли. И поэтому ни одна фирма не сможет находиться долго в устойчивом положении равновесия.

Эффективное распределение ресурсов – это не только политика производственной структуры, но и политика всего государства и мирового сообщества в целом. Особенно это актуально в современном процессе глобализации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Рынок совершенной конкуренции состоит из большого числа продавцов, конкурирующих между собой. Каждый из них предлагает стандартную однородную продукцию многим покупателям. Объемы производства и предложения со стороны отдельных производителей составляет незначительную долю общего выпуска, поэтому одна фирма не может оказывать заметного влияния на рыночную цену, но должна «соглашаться с ценой», принимать ее как заданный параметр.

Участники конкурентного рынка имеют равный доступ к информации, т.е. все продавцы имеют представление о цене, технологии производства, возможной прибыли. В свою очередь, покупатели осведомлены о ценах и об их изменениях. Существует свобода входа и выхода: любая фирма, при желании, может начать производство данного товара или беспрепятственно покинуть рынок

На рынке с условиями чистой конкуренции спрос на продукт отдельно взятой фирмы является абсолютно эластичным. При этом следует отметить следующие выводы по данной курсовой работе:

1) Если же конкурентная фирма устанавливает цену, меньшую рыночной цены, то все покупатели будут приобретать товар только у данной фирмы, и величина спроса на продукцию фирмы будет равна величине рыночного спроса по установленной цене.

Но такая цена никогда не будет установлена конкурентной фирмой, поскольку это ведет к ее убыточности. Таким образом, конкурентная фирма всегда устанавливает цену на свой продукт, равную сложившейся рыночной цене. Когда увеличение спроса на факторы сопровождается повышением (понижением) их цен, тогда при увеличении масштабов производства семейство кривых затрат фирм смещается не только вправо, но и вверх (вниз); в результате равновесие восстановится при более высокой (низкой) цене;

2) Таким образом, пока цена выше минимальных средних переменных издержек, фирме в краткосрочном периоде выгоднее продолжать производить продукцию, поскольку в этом случае минимизируются убытки. Если же цена упадет ниже минимальных средних переменных издержек, тогда производство продукции должно быть прекращено. 

Равновесие для совершенно конкурентной отрасли в краткосрочном периоде определяется равенством величины рыночного спроса и рыночного (отраслевого) предложения. Следует понимать, что в отличие от спроса на продукцию отдельной фирмы – совершенного конкурента – спрос на продукцию всей отрасли не является абсолютно эластичным, он имеет отрицательный наклон. При изменении отраслевого объема производства величина спроса и цена товара изменяется. Однако для каждой отдельной фирмы цена товара задана;

3) Совершенная конкуренция предполагает равный доступ всех фирм к ресурсам, в том числе и к технологической информации. Поэтому в долгосрочном периоде каждая фирма может выбрать и реализовать наиболее эффектный вариант производства, в результате чего кривые общих издержек всех фирм одной отрасли будут идентичны, и можно говорить, что в долгосрочном периоде отрасль состоит из одинаковых, или типичных, фирм. Изменение издержек в долгосрочном периоде позволяет фирме правильно выбрать размер предприятия. Если фирма расширяет производство, то на начальном этапе сказывается положительный эффект масштаба и издержки на единицу продукции снижаются. Однако при дальнейшем увеличении размера предприятия эффект масштаба становится отрицательным, средние издержки увеличиваются. Анализ точки безубыточности имеет важное практическое значение. Начиная производство, всегда необходимо знать, какого объема продаж следует достичь, с тем, чтобы окупить вложенные средства.

Таким образом, на рынке совершенной конкуренции в долгосрочном периоде установится цена, равная минимальным средним и предельным затратам на производство товара;

4) Совершенная конкуренция и эффективность предполагает грамотное распределение сырья и отсутствие дефицита продукции.

Таким образом, экономическая эффективность требует выполнения следующих условий – производственная эффективность и эффективность в распределении ресурсов. И тогда в условиях совершенной конкуренции эти два требования выполняются, появляется самый эффективный тип рынка.

Если эффективное производство еще построить можно, то эффективное распределение ресурсов вряд ли. И поэтому ни одна фирма не сможет находиться долго в устойчивом положении равновесия.

Эффективное распределение ресурсов – это не только политика производственной структуры, но и политика всего государства и мирового сообщества в целом. Особенно это актуально в современном процессе глобализации.

На чисто конкурентном рынке фирма в точке равновесия устанавливает цену, которая будет равна предельным издержкам и одновременно равна средним издержкам. Равенство цены и средних издержек означает, что конкуренция вынуждает фирму на конкурентном рынке производить товар в точке минимума средних издержек и устанавливать цену, которая соответствует этим издержкам. Очевидно, что в этом случае потребители выигрывают от наиболее низких цен на продукцию, при издержках преобладающих в данное время. Кроме того, на конкурентном рынке отсутствуют издержки на рекламу, которые также ведут к снижению цены.

Совершенная конкуренция предполагает равный доступ всех фирм к ресурсам, в том числе и к технологической информации. Поэтому в долгосрочном периоде каждая фирма может выбрать и реализовать наиболее эффектный вариант производства, в результате чего кривые общих издержек всех фирм одной отрасли будут идентичны, и можно говорить, что в долгосрочном периоде отрасль состоит из одинаковых, или типичных, фирм.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Баумоль, У. Экономическая теория и исследование операций. / У. Баумоль.  М., 1996. – С. 231–241.
2. Вэриан, Х.Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход: учебник для вузов / Х.Р. Вэриан.  пер. с англ.,  под ред. Н.Л. Фроловой. М.: ЮНИТИ, 1997. – С. 403–444.
3. Долан, Э.Дж. Рынок: микроэкономическая модель /Э.Дж. Долан, Д.Е. Линдсей. пер. с англ. В.Лукашевича [и др.]; под общ. ред. /Б. Лисовика, В. Лукашевича.  СПб.: Автокомп, 1992. – С. 163–192.
4. Кац, М. Микроэкономика: учебник /М. Кац, Х. Роузен; пер. с англ. Пустовалова [и др.]; Минск: Новое знание, 2004. – С. 377–469.
5. Макконнелл, К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К.Р.Макконнелл, С.Л. Брю. В 2 Т.  М.: Республика, 1992. – Т.1. – С. 67–89.
6. Микроэкономика: учеб. пособие /А.В. Бондарь, В.А. Воробьев, Н.И. Сухарева; под ред. А.В. Бондаря, В.А. Воробьева.  Минск: БГЭУ, 2007. – С. 59 –

87.

7. Микроэкономика: учеб. пособие /С.А. Константинов [и др.]; под общ. ред. С.А. Константинова, В.А. Воробьева, Л.В. Пакуш, А.М. Филипцова.  Учебное пособие / С.А.Константинов, В.А.Воробьев,  и др. – Астана: Фолиант, 2006. –  520 с.
8. Нуреев, Р.М. Курс микроэкономики: учебник /Р.М. Нуреев.  2-е изд, изм. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001. – С. 201–224.
9. Пезенти, А. Очерки политической экономии капитализма. / А. Пезенти [и др.];  под общ. ред. А.Г.Милейковского.  М.: Прогресс, 1976. – Т.2. С. 524–530, 550–580.
10. Пиндайк, Р. Микроэкономика: учебник /Р. Пиндайк, Д. Рубинфельд М.: Экономика. Дело, 1992. – С. 217–264.
11. Самуэльсон, П.А. Экономика: учеб. пособие / П.В. Самуэльсон, В.Д. Нордхаус.  пер. с англ. 16-е изд., перераб. и доп. М.: Издат. дом «Вильямс», 2000. – С. 170–189.
12. Селищев, А.С. Микроэкономика. /А.С.Селищев. / Серия «учеб. пособие»  2-е изд СПб.: Питер, 2003. – С. 237–258.

13.Тарасевич Л., Гребенников П., Леусский А. Микроэкономика: Учебник. – Спб.: СПбГУЭФ, 2004. – С.

14.Фишер, С. Экономика: учебник /С.Фишер, Р.Дорнбуш, Р.Шмалензи. М.: Дело, 1999. – С. 155–173.

15.Франк, Р.Х. Микроэкономика и поведение / Р.Х. Франк. М.: ИНФРА – М., 2000. – С. 325–371.

16. Хайман, Д. Современная микроэкономика: анализ и применение /Д. Хайман.  М.: Финансы и статистика, 1992. – Т. 1.  С. 279–311.