Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2013 в 12:17, контрольная работа
Рост цен ведет к снижению текущих реальных доходов населения. При любой системе компенсации дополнительные выплаты отстают от темпов роста цен. Сокращаются реальные ценности личных сбережений. Хуже всего тем, кто держит сбережения в виде наличных денег. Каждый новый виток инфляции сокращает массу товаров, которые мог бы приобрести потребитель на имеющиеся у него сбережения. В несколько лучшем положении оказывается владелец акций, наименьший ущерб несут те, кто успел поместить сбережения в недвижимость и материальные ценности.
Теоретический вопрос
Социально-экономические последствия инфляции. Антиинфляционная политика государства и ее основные направления.
Первыми жертвами инфляции становятся потребители, которым
приходится страдать от неминуемого падения
уровня жизни.
Рост цен ведет к
снижению текущих реальных доходов
населения. При любой системе
компенсации дополнительные выплаты
отстают от темпов роста цен. Сокращаются
реальные ценности личных сбережений.
Хуже всего тем, кто держит сбережения
в виде наличных денег. Каждый новый
виток инфляции сокращает массу товаров, которые
мог бы приобрести потребитель на имеющиеся
у него сбережения. В несколько лучшем
положении оказывается владелец акций,
наименьший ущерб несут те, кто успел поместить
сбережения в недвижимость и материальные
ценности.
От инфляции сильно страдает и производство.
По мере ее нарастания у предпринимателей
и работников пропадают стимулы к труду.
Инфляция ломает рыночный механизм саморегуляции.
Производители не получают ценовых сигналов
и выгод от перемещения капиталов. Поэтому экономическое равновес
Замороженные цены делают невыгодным
приложение капитала и тех областях, где
высокие издержки производства. Поэтому
из них устремляется остаток капитала,
что оголяет отрасль и приводит к дефициту
товаров, который становится хроническим.
У населения образуются вынужденные сбережения,
которые не выражают рост благосостояния,
а по существу представляют собой отложенный
спрос. Дефицит товаров и вынужденные
сбережения приводят к появлению очередей
и возникновению черного рынка, который
способствует обогащению криминальных
структур, становится неизбежным спутником
подавленной инфляции.
Эссе на тему
Особенности антиинфляционной политики в России на современ-
ном этапе. Методы борьбы с инфляцией
в России
В каждой стране инфляционный процесс
имеет специфику, связанную с совокупностью
причин и факторов, его вызывающих.
Современную инфляцию в России нельзя
рассматривать без учета специфичности
планово-распределительной системы хозяйствования,
без учета политических и экономических
процессов, произошедших за последние
годы.
В основу хозяйствования был поставлен
план, по выполнению которого оценивалась
работа предприятий, объединений, министерств
и ведомств. Стремление выполнить план
любой ценой, не считаясь с затратами,
приводило к снижению эффективности общественного
производства, расточительному использованию
трудовых, материальных и финансовых ресурсов,
разбалансированности материальных и
стоимостных пропорций.
В СССР в 80-е гг. кредит становится основным
источником формирования оборотных средств,
резко сокращая долю собственных ресурсов.
Он перестает регулировать денежный оборот,
перенасыщение его денежными и платежными
средствами.
Отрицательную роль в стабилизационных
мероприятиях союзного правительства
сыграл ЦБ РФ, увеличивший почти в 2 раза
выдачу наличных денег, бюджетных кредитов
российскому правительству. В результате
в 2 раза увеличиваются денежная масса
и количество наличных денег. С этого момента
государство фактически потеряло контроль
за денежным оборотом и эмиссией денег.
Решение о введении с 1 января 1992 г. свободных
цен на основную номенклатуру товаров
являлось одним из частных итогов сложившейся
ситуации. Предполагалось, что на фоне
общего роста цен будет быстро сбалансирована
экономика, оптимизирована ее структура
и решены стратегические вопросы перехода
на цивилизованную рыночную модель хозяйствования.
К моменту либерализации цен в 1992 году
в России господствовала подавленная
инфляция. Она могла характеризоваться
преимущественно как инфляция спроса.
Подавленная инфляция перешла в открытые
формы при реализации ортодоксально-монетаристской
программы финансовой стабилизации.
Реализация ортодоксально-монетаристской
программы
Эта программа, известная также под названием
шоковой терапии, с 1992г. последовательно
и жестко применялась в России для перехода
от командно-директивной экономики к рыночному
ее типу. Основными элементами программы
были либерализация цен товаров и услуг;
беспрецедентная по своим масштабам и
краткосрочности приватизация, распространившаяся
примерно на 3/4 государственной собственности;
либерализация внешнеэкономической деятельности,
включая широкое использование плавающего
курса рубля по отношению к доллару и другой
твердой валюте; жесткая борьба с высокой
инфляцией, возникшей в результате подобной
политики.
Действительность не подтвердила надежд
на оживление производства и приток инвесторов;
преодоление высокой инфляции в России
даже до августа 1998 г. носило крайне неустойчивый
и сомнительный характер. Это связано
с рядом причин.
Борьба в России с высокой инфляцией преимущественно
велась монетаристскими
методами, хотя даже в странах с развитой
рыночной экономикой подобная борьба
для своего успеха требовала использования
серьезных гетеродоксальных мер.
Единственное исключение — использование
примерно в течение трех лет (1995—1998) ограничений
на дальнейшее снижение курса обмена рубля
на доллар. Это, конечно, имело антиинфляционное
влияние, но оказывало и достаточно противоречивое
воздействие на экономическое положение
в России, особенно в экспортных отраслях.
Кроме того, с начала 1999 г. предлагались
и отчасти использовались некоторые меры
налогового стимулирования производства.
Монетаристские меры оказались малоэффективными
прежде всего из-за господства в российской
инфляции факторов инфляции издержек,
в том числе мощного давления быстрорастущих
цен на энергетические и другие сырьевые
ресурсы, а также транспортных тарифов,
столь важных для сохранения единого хозяйственного
пространства в огромной России (не говоря
уже о разрыве прежних хозяйственных связей,
вызванном распадом СССР и усилением раздробленности
в самой России). Эти факторы инфляции
издержек сыграли огромную негативную
роль в подрыве основ экономической деятельности
в стране и сокращении ее производственного
потенциала.
Последствия монетаристской борьбы с
инфляцией оказались крайне тяжелыми.
Это, прежде всего, спад производства и
экономической деятельности. Он составил
более половины валового национального
продукта и промышленного производства
и свыше 80% инвестиций, что несовместимо
с нормальным функционированием производственного
аппарата в перспективе. Подобный спад
производства превзошел уровень глубочайшего
экономического кризиса 1929-1933 гг. на Западе.
В России массовый характер приняли неплатежи
всех видов, в том числе и долгосрочные
задержки в выплате заработной платы и
пенсий. Очевидно, что в случае ликвидации
неплатежей (хотя бы заработной платы
и пенсий) рост цен может оказаться гораздо
выше.
Резкое падение производства привело
к заметному сокращению поступлений налогов
в госбюджет и обусловило (наряду с малыми
доходами от неэффективно проведенной
приватизации) резкое сокращение его объема
(по оценке в постоянной покупательной
способности рубля).
Единственным надежным путем предотвращения
этой дестабилизации могло бы стать расширение
налоговой базы на основе оживления и
подъема реального сектора производства,
в том числе в случае необходимости и с
помощью действенных мер государственного
регулирования. К сожалению, государство
не пошло по этому пути и выбрало выпуск
и продажу внутренним и внешним заемщикам
государственных краткосрочных обязательств
(ГКО).
Пирамида ГКО, с одной стороны, из-за крайне
высокой доходности привлекла внутренних
и внешних заемщиков, но, с другой стороны,
способствовала уменьшению и без того
небольших инвестиций в гораздо менее
доходный сектор реального производства
(тем самым усугубив экономическую и финансовую
дестабилизацию). К тому же обслуживание
пирамиды ГКО требовало все возрастающих
государственных расходов, которые, превысив
к середине 1998 г. объем налоговых поступлений
в наличных деньгах, оказались для государства
неподъемными. Это и привело 17 августа
1998 г. к краху пирамиды, который, в свою
очередь, вызвал развал ряда других экономических
структур и инструментов. К последствиям
кризиса относятся возвращение к плавающему
курсу обмена рубля на доллар и другую
твердую валюту и вызванная этим огромная
девальвация (обесценение) рубля.
В России вновь усилилась инфляция. В целом
за 1998 г. потребительские цены, по официальным
данным, возросли в 1,84 раза. В результате
оказались сведенными на нет все усилия
и жертвы в предшествующей борьбе с инфляцией,
более того, возникла опасность еще большего
ее усиления.
Односторонняя ставка на саморегулирующиеся
рыночные силы (в трудных условиях шокового
перехода к рынку) способствовала десятилетнему
экономическому спаду в экономике, оставшейся
без надзора и регулирования. Наметившийся
с конца 1998 г. поворот к государственному
регулированию экономики (экономическими,
а не административными методами) в сочетании
с рыночными регулирующими механизмами
вселяет надежду, что инфляция в России
будет поставлена под контроль в целях
стимулирования подъема национальной
экономики.
Основные направления борьбы с инфляцией в России на современном этапе
Цель предлагаемой антиинфляционной
модели – не подавление инфляции любой
ценой, а управление инфляционным процессом
(рыночными и государственными методами)
в интересах подъема
Общеэкономические меры:
Сдерживание финансовых факторов:
Регулирование денежных факторов инфляции:
Оздоровление банковской системы.
Важным элементом
Регулирование цен и заработной платы.
Шоковая либерализация цен
в 1992 г. под влиянием требований МВФ
раскрутила инфляционную спираль заработной
платы и цен. Предприятия-монополисты
предпочитают повышать цены, а не увеличивать
производство. Практика России подтвердила,
что рыночное регулирование цен
недостаточно в условиях несовершенной
конкуренции и однозначной
Состояние фондового рынка.
Финансовый кризис, поразивший российский фондовый рынок в августе 1998 г., парализовал его. Лишь с октября постепенно росли торговые обороты и ликвидность на этом рынке. В комплексе мер по возрождению фондового рынка важное место занимает слияние инвестиционных и банковских структур, что является прямым продолжением стабилизации экономической обстановки и курса национальной валюты России. Перспективным инструментом привлечения российских инвесторов становятся корпоративные ценные бумаги, а наиболее привлекательными валютные активы.
Разработка эффективного законодательства.
Для нормализации предпринимательской деятельности необходим механизм реализации законов, контроль за их исполнением. Законодательство должно быть рационально, устойчиво, непротиворечиво и вызывать доверие у предпринимателей и населения.
Восстановление доверия к рублю.
Для восстановления доверия к рублю необходимо преодолеть кризис государственности, упрочить достигнутую в конце 1998 г. политическую стабильность в стране. Не менее важно повысить профессионализм управленческих структур, сотрудники которых недостаточно знают современные методы управления рыночной экономикой и инфляцией с учетом мирового опыта.
Борьба с теневой экономикой.
Переход астрономических сумм в результате полного развала страны под контроль «теневой» экономики – мафии подрывает основы государственности и усилия по формированию цивилизованной рыночной экономики.
Реализация в комплексе данных направлений по финансовому оздоровлению, как надеются ведущие экономисты, позволит одновременно обеспечить достаточно низкие темпы инфляции, рост объемов производства и инвестиций в экономику, что является одними из основных задач стабилизации не только денежного обращения, но и оздоровления всей экономики в целом.