Социальное программирование как важный метод управления социальной сферой

 По уровню развития социальной  инфраструктуры, который определяется  с помощью социологического анализа, можно судить о степени удовлетворения  потребностей населения.

 Процессы образования, медицинского, бытового, транспортного обслуживания, социальной защиты и т.д. представляют  собой совокупность статистически  устойчивых актов социального  взаимодействия людей, детерминирующего  их образ жизни, условия социального  воспроизводства. Как и всякий  процесс, это взаимодействие характеризуется  протяженностью в пространстве  и времени, последовательностью, непрерывностью. Оно призвано служить двум  взаимосвязанным целям: сохранению  ранее накопленного человеческого  потенциала, обеспечению доступности  услуг и созданию новых институциональных  предпосылок совершенствования  качественных характеристик социального  воспроизводства будущих поколений, обеспечению роста потенциала  социальной сферы. Услуги социальных  учреждений формируют социальную  экологию.

  Система индикаторов, фиксирующих эти процессы, может быть представлена показателями, характеризующими:

 •  потенциал отрасли (обеспеченность  кадрами различных отраслей социальной  сферы, количественные и качественные характеристики результатов образовательной деятельности, состояние здоровья граждан, жилищного обеспечения, социальной защиты, социального обслуживания и т.п.);

 •  субъективную оценку степени  удовлетворенности потребностей  индивидов, социальных групп в  жилье, медицинском и бытовом  обслуживании, образовании, культурно-духовном  общении, политическом участии;

 •  соотношение платности и бесплатности  услуг, государственной и частной  принадлежности производящих их  предприятий, степень доступности  платных услуг различным группам  и слоям населения.

  Важнейшим компонентом социальной сферы являются люди. Они могут быть представлены или описаны как популяция - количественными и качественными характеристиками населения страны, а их социальная дифференциация - через причастность людей к тем или иным группам или слоям общества. При этом состояние здоровья населения, его интеллектуальный потенциал, культурно-нравственные ценности и девиации будут оценкой функционирования социальной сферы, а место человека, группы в социальной структуре - показателем потенциальных возможностей их социального воспроизводства. Отметим, что все социальные группы и слои, а также индивид выступают в качестве субъектов социальной сферы.

1.2 Развитие социальной  сферы

 Изменения в социальной сфере  находятся в тесной связи с  изменениями в других сферах  жизнедеятельности общества. Тенденции  этой взаимосвязи, их причинно-следственные  зависимости не просто разнообразны  и сложны, но и в определенной  степени взаимообусловлены и  регулируемы.  Детерминированность  социальной сферы экономическими  условиями проявляется через  сложную систему взаимозависимостей  различных факторов, влияющих на  жизнь общества. Например, развитие  самой материальной сферы нередко  вступает в противоречие с  развитием других сфер, и прежде  всего политической. Эти связи, в  свою очередь, опосредуются особенностями  социальной структуры общества, природно-географического и иных  факторов. К тому же нельзя  забывать о внешних влияниях  других государств на данное  общество. Сложность связей между материальной и социальной сферами заключается в том, что их развитие нельзя ставить в жесткую линейную зависимость и что воздействия материальных основ жизнедеятельности общества на различные компоненты социальной сферы проявляются с разной степенью интенсивности и с разной направленностью. Подчеркнем еще два важных момента. Аналогичное влияние на социальную сферу оказывают политические и культурные факторы. При этом социальная сфера, оставаясь, в свою очередь, относительно самостоятельной, оказывает влияние на все другие сферы жизнедеятельности общества.

  Причинные связи сфер общественной жизни не выступают на разных этапах истории как раз и навсегда данные и неизменные - они историчны, то есть возникают, изменяются, развиваются, свертываются, и в этой динамике они, возможно, подчиняются своим собственным законам.  Каждая сфера в своем взаимодействии с другими может выступать не только как причина. Будучи включенной в систему взаимодействия, она может выступать и как следствие.

 Все сферы - материально-производственная, политическая, культурно-духовная, - составляющие  ее среду, равно как и природно-климатические  условия, в которых она функционирует, должны рассматриваться как самостоятельные  факторы ее развития. В этой  среде социальная сфера черпает  силы, материальные средства для  пополнения и развития своих  компонентов и, в первую очередь, инфраструктуры, для подготовки  и переподготовки кадров, для  совершенствования структуры. При  этом, интегрируя возможности других  сфер жизнедеятельности общества, социальная сфера преобразует  каждую из них, оказывая свое  влияние соответственно собственной  природе. Они же, в свою очередь, оказывают постоянное воздействие  на социальную сферу, вынуждая  ее перестраиваться, нейтрализовывать или ассимилировать эти воздействия. Таким образом, внешняя среда - это необходимый фон, на котором и при опосредованном участии которого развертывается функционирование социальной сферы. От нее во многом зависят свойства социальной сферы.

 С другой стороны, специфика  социальной сферы, ее сущность  определяются прежде всего внутренней природой образующих ее компонентов, характером их внутреннего взаимодействия. Внешние воздействия преломляются через внутренние свойства социальной сферы, через присущие ей внутренние противоречия.

  Еще одним рядом факторов развития социальной сферы являются факторы, которые специфичны именно для развития социального. Здесь имеется в виду, прежде всего, влияние социально-демографических, национально-этнических и социально-психологических характеристик социальной сферы.  Взаимосвязь и взаимовлияние социальной сферы и ее среды может иметь как постоянный, так и случайный характер. Переплетения необходимых и случайных взаимодействий придают их проявлениям вероятностный (стохастический) характер.

 Итак, выделим следующие группы  факторов социального развития:

 •  экономические, связанные с уровнем  социально-экономического развития  страны и каждого конкретного  региона, особенностями развития  социальной инфраструктуры, характером  и типом собственности на предприятиях, распределительных отношений;

 • политические, характеризующие сущность и влияние социальной политики на повышение потенциала социальной сферы, реализацию правовых гарантий в области социального воспроизводства населения, социальную поддержку и помощь депривированным слоям населения, а также социально-политической ситуации на ее развитие;

 •  правовые, обусловливающие законодательные  нормы и правоотношения в области  регулирования социальных отношений, уровень правосознания населения;

 •  культурные, определяющие воздействие  системы нравственных и культурно-духовных  ценностей, норм и традиций, господствующих  в обществе, их региональных особенностей  на социальные отношения;

 •  природно-климатические, подчеркивающие  особенности естественной среды  обитания населения и экологическую  ситуацию в регионе и влияющие  на стандарты и образ жизни  населения;

 •  социально-демографические, учитывающие  численность населения по социальным  группам и их половозрастной  состав, рождаемость и смертность, миграцию, занятость, профессионально-квалификационную  структуру;

 • национально-этнические, определяющие воздействие на социальные процессы в обществе и регионе национального менталитета, интересов, традиций и обычаев;

 •  социально-психологические, представляющие  особенности проявления в социальных  отношениях настроений, переживаний, ожиданий населения, их устремлений, личностных и групповых установок.

  Качественные и количественные показатели функционирования социальной сферы, с одной стороны, определяются достигнутым уровнем развития отраслей производства и средств потребления, производственной и социальной инфраструктурой, характером производственных отношений, социальной ориентированностью экономики, природно-климатическими условиями; с другой стороны, уровнем образования, ценностными ориентациями людей и нормами потребления. При этом анализ ее движущих сил осуществляется на макро-, мезо- и микроуровнях и учитывает объективные и субъективные аспекты функционирования и развития социального воспроизводства.

 Поскольку особенностью социальной  сферы является планомерное воздействие  на каждый ее компонент со  стороны субъектов управления, возникает  необходимость выявления специфики  механизмов их действия, познания  объективных законов развития  социальной сферы, изучения степени  доминирования тех или иных  законов и закономерностей в  общем процессе ее функционирования. Движению в этом направлении  будут способствовать выделенные  нами факторы, детерминирующие самодвижение  социальной сферы, а также выявление  противоречий, лежащих в основе  этого самодвижения.

 Представляется, что объективной  основой деятельности индивидов, групп в социальной сфере, субъектов  управления социальными процессами  является противоречие между  потребностями людей и материальными  условиями, обеспечивающими их удовлетворение. В основе движения социальной  сферы как движущегося, развивающегося  целого лежит общий для всех  его компонентов и в то же  время специфический для системы  в целом закон возрастания  потребностей, управляющий функционированием как самого целого, так и образующих его частей. В социальной сфере общественные и личные интересы устремляются и к выравниванию степени удовлетворения потребностей людей, и к социально-групповому различию.

  Современное состояние социальной сферы в России характеризуется рядом особенностей, предопределяющих ее слабость и явное несоответствие общественным потребностям и ожиданиям. В их числе: недостаточность законодательной базы по данной области, что обусловливает отсутствие правовых норм по ряду услуг или порядку их предоставления, разночтения и спорные трактовки; институциональная неустойчивость, проявляющаяся в недовыполнении имеющимися институтами своих функций или выполнении их неподобающим образом; неопределенность в организации финансовых потоков, поступающих из разных источников, предназначенных для обеспечения исполнения обязательств перед группами населения, которым положено предоставление социальных услуг бесплатно или при частичной оплате, вследствие чего обязательства не выполняются; отсутствие либо необоснованное завышение (или занижение) стандартов по услугам социального характера; имеются явные различия в доступе к социальным услугам населения столицы, крупных и малых городов, а также небольших поселков и сельских поселений, вследствие чего глубинка не получает и малой доли того, что приходится на жителей городов, особенно крупнейших [8]. Во многом с этим мнением можно согласиться и заключить, что управление социальной сферой в России нуждается в кардинальном обновлении и развитии. Решение проблем обеспечения качественного социального сервиса для всех категорий населения связано со значительными масштабными преобразованиями и с содержательным изменением функционирования социальной сферы и освоения социально ориентированного обслуживания. Качественное совершенствование рассматриваемой сферы реально в освоении нового спектра услуг, имеющих социальное значение, что требует использования новых форм оказания подобных услуг и преобразования управления в данной области, позволяющих гармонично сочетать интересы граждан, хозяйствующих субъектов, общества и государства.

2. Отраслевое  и территориальное управление  социальной сферой

2.1 Отраслевой  и территориальный подходы к  управлению

 В социальной сфере нашей  страны исторически сложилась  ситуация, когда отраслевые органы  управления занимали ведущее  положение. Это было прежде всего связано со стремлением поставить под директивное управление все сферы общественной жизни, включая социальную, в рамках единого народнохозяйственного комплекса. Централизованное отраслевое управление в таких отраслях как культура и образование позволяло осуществлять строгий идеологический контроль за работой организаций, а также сконцентрировать усилия на решении наиболее острых социальных проблем.

  По мере усложнения протекающих в обществе социальных процессов, отраслевой подход стал объектом острой критики, поэтому в ходе экономических преобразований некоторые министерства были ликвидированы (Министерство торговли, Министерство бытового обслуживания), а некоторые слились с другими министерствами и ведомствами, существенно сократив свои управленческие функции (Министерство просвещения, Государственный комитет по туризму, Государственный комитет по профессионально-техническому образованию).

  Федеральные региональные и местные органы управления социальной сферой входят в состав Правительства Российской Федерации, правительств и администраций субъектов федерации, муниципальные мэрии, администрации городов, районов и т.п.

  Особенностью деятельности отраслевых органов управления социальной сферой в нынешних условиях является отсутствие жесткой административной вертикали. Это означает, что распределительные функции федерального отраслевого органа по отношению к региональному относительно ограничены. Руководитель соответствующего министерства, комитета или департамента подчиняется главе правительства или администрации, к которой относится этот орган. В соответствии с российским законодательством деятельность указанных региональных органов управления социальной сферой регулируется нормативными актами, принимаемыми субъектами федерации. Подобные нормативные акты, касающиеся отраслей культуры, образования, социальной защиты и ряда других, начали действовать в последние годы практически во всех субъектах федерации.

 На функционирование отраслевого  управления существенное влияние  оказывают различные общественные  организации, объединения, ассоциации, союзы, общества. К их числу относятся, например, Союз театральных деятелей, Союз кинематографистов, творческие  союзы писателей, ассоциации медицинских  работников, педагогические общества  и тому подобные организации. Они не принимают непосредственного  участия в процессе управления  отраслью, но наряду с защитой  интересов соответствующей категории  работников активно участвуют  в разработке отраслевой нормативной  базы, защищают интересы отрасли  в органах исполнительной и  представительной власти, участвуют  в разработке долгосрочных программ  развития отрасли, осуществляют  гласный общественный контроль за деятельностью организаций и учреждений отрасли.