Социально экономические последствия инфляции России

В 2000 году ситуация с инфляционными процессами протекала схоже с 1999 годом. Большим доверием у народа стали пользоваться валютные вклады, однако на несколько процентов увеличились и рублевые вклады населения. Более того 2000 год можно назвать для России в этом плане наиболее успешным. В стране увеличился золотой запас, увеличилось оборот ВВП. В целом показатели инфляции в 2000 году были стабильны. Все эти процессы на протяжении 1990-2000 года сказались на экономике России, оставив как негативные, так и позитивные последствия.

Позитивные изменения в российской экономике:

-Рост объемов промышленного производства, отмечаемый Госкомстатом РФ в текущем году, фактически компенсировал падение производства, обусловленное финансовым кризисом в августе 1998 года.

-Одной из принципиальных фундаментальных тенденций является процесс перераспределения финансовых ресурсов от населения к предприятиям. Российские предприятия существенно улучшили свое финансовое положение - возросли оборотные средства, прибыль, снизилась доля бартерных операций, уменьшились темпы роста кредиторской и дебиторской задолженности.

-Золотовалютные резервы РФ оставались на неизменном уровне, несмотря на необходимость проведения значительного объема платежей, связанных с обслуживанием внешнего долга России.

- Темпы роста цен и девальвации рубля удерживаются денежными властями на уровне 3-4% в месяц и дефицит федерального бюджета не превышает запланированного показателя.

Больше же конечно  было негативных процессов. Негативные тенденции в российской экономике:

-Наблюдаемый экономический рост не является устойчивым и основывается на эффекте импортозамещения, резервы которого весьма ограниченны. Более того, большинством экспертов прогнозируется дальнейшее падение компонентов конечного спроса - частного спроса, инвестиций, экспорта.

- Успешное исполнение федерального бюджета объясняется, главным образом, более высокими, нежели было заложено в проекте бюджета, темпами инфляции и девальвации. В то же время расходы бюджетной сферы остались на уровне 1998 года (в номинальном исчислении).

-Реальные располагаемые доходы населения сократились в среднем на 30% по сравнению с 1998 г. Фактически единственным способом поддерживать приемлемый уровень потребления для граждан России остается предпринимательская активность, поскольку пенсии снизились на 50% к предыдущему году, а заработная плата - на 40%.

-Банковский кризис сохраняется как в силу отсутствия концепции реформирования отечественной банковской системы, так и средств на ее осуществление.

-Финансовые рынки России по-прежнему находятся в состоянии глубокой депрессии, характеризующейся низкими оборотами и ликвидностью, высокими рисками, а также отрицательными реальными процентными ставками.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В настоящее  время инфляция - один из самых болезненных  и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом. Инфляция означает не только снижение покупательной способности денег, она подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций.

По своему характеру, интенсивности, проявлениям инфляция бывает различной, хотя и обозначается одним термином. Инфляционные процессы не могут рассматриваться как  прямой результат только определенной политики, политики расширения денежной эмиссии или дефицитного регулирования производства, ибо рост цен оказывается неизбежным результатом глубинных процессов в экономике, объективным следствием нарастания диспропорций между спросом и предложением, производством предметов потребления и средств производства, накоплением и потреблением и т.д. В итоге процесс инфляции - в различных его проявлениях - носит не случайный характер, а весьма устойчивый.

Глубинные причины  инфляции находятся как в сфере  обращения, так и в сфере производства и очень часто обуславливаются экономическими и политическими отношениями в стране, а её последствия могут проявляться в течение многих десятилетий. Но важно знать не то, каким последствиям может привести инфляция, а то, как избежать этих негативных последствий. Именно по этому разработка антиинфляционных программ становиться одной из важнейших задач государства, в котором неистовствует инфляция. Известно, что антиинфляционная стратегия предусматривает целый комплекс долгосрочных мер, но они оказываются не эффективными, если не ведется работа по погашению инфляционных ожиданий. Для того, что бы решить эту проблему, необходимы комплекс мер по укреплению рыночных механизмов и доверие большинства населения правительству. И, конечно, чтобы сдержать инфляцию, необходимо всемерно сокращать бюджетный дефицит. Это важно потому, что в принципе нет путей ликвидации бюджетного дефицита, не ведущих к усилению инфляции. Решить проблему можно двумя путями - увеличивая налоги или сокращая государственные расходы. Так как возрастание налоговых поступлений даёт лишь кратковременный эффект, а на деле приведёт к подрыву стимулов к труду, сокращению инвестиций, замедлению развития производства и в итоге к сокращению базы налогообложения, то рационально отказаться от этого пути. Следовательно, остаётся второй путь - сокращение расходной части. Но реализовывать этот путь нужно постепенно, предвидя возможные социально-экономические последствия. Все меры антиинфляционной стратегии будут действенны, если они подкреплены процессом развития и стабилизации производства.

 

Библиографический список

1. Амосов А. Особенности инфляции и возможность противодействия ей // Экономист.- 2006.-№1.
2. Александрова Л.С. Экономическая роль инфляции // Деньги и кредит.-2005.-№3.
3. Андрианов В.Д. Инфляция и метод ее регулирования// ЭКО-2007.- №7.
4. Греков. И. Е., Садков В.Г. Инфляция и экономический рост// Финансы и кредит.-2007.-№6.
5. Гуревич Е. Формирование и использование стабилизационного фонда// Вопросы Экономики.-2006.-№4.
6. Дмитриева. О.Г. Инфляция и экономически рост: теория и практика//Деньги и кредит.-2006.-№7.
7. Илларионов. А. Инфляция и денежное явление// Вопросы экономики.- 2003.-№12.
8. Илларионов. А. Инфляция и экономически рост// Вопросы экономики - 2003.-№8.
9. Красавина Л.Н. Регулирование инфляции как фактор экономической стабильности// Финансы .– 2005.-№4.
10. Кудрин. А. Инфляция : Российские и мировые тенденции// Вопросы экономики.-2007.-№10.

 

 

 

 

 

 

¹ Олишевский В. Теория инфляции в России: исторический аспект // Вопросы экономики. -2006.-№1.- С. 39.

² ,³ Моисеев С. Инфляционное тергетирование: международный опыт и российские перспективы // Вопросы экономики. – 2000. - №9.-С. 17.

 

⁴ Амосов А. Особенности инфляции и возможность противодействия ей // Экономист. – 2006. -№1.-С.23.

 

⁶ Кудрин. А. инфляция: Российские и мировые тенденции // Вопросы экономики.-2006.-№1.-С.22