В настоящее время на российском
фондовом рынке работают следующие институциональные
инвесторы:
. сберегательные отделения
коммерческих банков
. негосударственные пенсионные
фонды
. страховые компании
. паевые инвестиционные
фонды.
При этом процесс формирования
инвестиционных институтов российского
фондового рынка отличается некоторыми
особенностями, в частности, наличием
ограничительных рамок развития конкретного
направления инвестиционной деятельности,
что дифференцирует уровень привлекательности
институциональных инвесторов по показателям
надежности, ликвидности и доходности.
На сегодняшний день наиболее
привлекательным с точки зрения надежности
и ликвидности вложений выглядит накопление
средств страховой компании.
Именно это
институциональная структура обеспечивает
возвратность инвестиций обязательным
резервированием средств самой компанией.
Вложения компенсируют потери при наступлении
страхового случая, что является условием
сохранности и ликвидности средств. Однако
доходность вложений в страховые компании
по сравнению с другими структурами ниже.
Чековые инвестиционные фонды
в отличие от страховых компаний и банков
гарантируют возвратность вкладов только
собственными активами, что не защищает
вложения коммерческого риска. При этом
акции чековых фондов неликвидны – они
не выкупаются самими фондами и не обращаются
на вторичном рынке. Негосударственные
пенсионные фонды также гарантируют надежность
инвестиций лишь собственными активами,
а вложенные средства возвращаются в виде
пенсионных выплат после накопления фиксированной
суммы. Паевые инвестиционные фонды гарантируют
надежность вложений собственными активами
и характеризуются, с одной стороны, малой
доходностью, с другой- самой высокой ликвидностью
вложений.
Таким образом, по критериям
надежности и эффективности инвестиции
среди российских институциональных инвесторов
на первом месте стоят страховые компании,
что подтверждается и количественными
показателями функционирования данного
институционального инвестора. (следует
отметить, что финансовый кризис оказал
весьма негативное воздействие на деятельность
страховых компаний, объемы привлеченного
ими капитала в долларовом исчислении
значительно сократились.) На втором месте
по условиям инвестирования находятся
коммерческие банки.
Низкая привлекательность российских
институциональных инвесторов обусловлена
и непоследовательной политикой государственных
органов регулирования российского рынка
ценных бумаг.
Динамику развития экономики
России мы сможем увидеть проанализировав
таблицу, приведенную ниже.
Основные показатели развития
экономики
(в % к соответствующему
периоду предыдущего года)
|
2012 |
2013 |
|
апрель |
январь-апрель |
март |
апрель |
январь-апрель |
ВВП1) |
104,2 |
104,6 |
102,0 |
102,6 |
101,8 |
Индекс потребительских цен,
на конец периода2) |
100,3 |
101,8 |
100,3 |
100,5 |
102,4 |
Индекс промышленного производства 3) |
101,3 |
103,3 |
102,6 |
102,3 |
100,5 |
Обрабатывающие производства4) |
103,6 |
104,2 |
103,4 |
101,2 |
101,2 |
Индекс производства продукции
сельского хозяйства |
105,0 |
104,3 |
102,1 |
101,7 |
102,1 |
Инвестиции в основной капитал |
108,5 |
114,1 |
99,2 |
99,35) |
99,85) |
Объемы работ по виду деятельности
«Строительство» |
104,5 |
104,9 |
100,2 |
96,3 |
99,3 |
Ввод в действие жилых домов |
94,3 |
102,6 |
101,2 |
126,9 |
111,2 |
Реальные располагаемые денежные
доходы населения6) |
101,3 |
101,5 |
108,3 |
107,3 |
105,9 |
Реальная заработная плата |
111,1 |
110,5 |
105,1 |
104,25) |
104,35) |
Среднемесячная начисленная
номинальная заработная плата, руб. |
25800 |
24756 |
28693 |
288365) |
277145) |
Уровень безработицы к экономически
активному населению (на конец периода) |
5,6 |
6,1 |
5,7 |
5,6 |
5,7 |
Оборот розничной торговли |
107,0 |
107,7 |
104,4 |
104,1 |
103,9 |
Объем платных услуг населению |
103,5 |
104,6 |
100,87) |
101,7 |
102,7 |
Экспорт товаров, млрд. долл.
США |
45,1 |
176,7 |
44,2 |
42,48) |
167,68) |
Импорт товаров, млрд. долл.
США |
27,0 |
100,0 |
28,1 |
28,38) |
103,88) |
Средняя цена за нефть Urals, долл.
США/баррель |
117,1 |
117,2 |
106,7 |
101,1 |
108,5 |
1 Оценка
Минэкономразвития России.
2 Февраль
и март - в % к предыдущему месяцу, январь-март
- в % к декабрю предыдущего года.
3 Агрегированный индекс производства
по видам деятельности "Добыча полезных
ископаемых", "Обрабатывающие производства",
"Производство и распределение электроэнергии,
газа и воды". С учетом поправки на неформальную
деятельность.
4 С учетом
поправки на неформальную деятельность.
5 Оценка
Росстата.
6 Предварительные
данные.
7 Данные
изменены за счет уточнения респондентами
ранее предоставленной информации.
8 Оценка.
Рассмотрев таблицу можно прийти
к следующим выводам:
1.За приведенный период незначительно
уменьшились следующие экономические
показатели: ВВП, обрабатывающие производства,
инвестиции в основной капитал, объемы
работ по виду деятельности «Строительство»,
оборот розничной торговли и другие.
2.Но также отчетливо
виден прогресс в развитии
таких показателей как ввод
в действие жилых домов, рост
реальной заработной платы, рост
среднемесячной начисленной номинальной
заработной платы и увеличение импорта
товаров.
Таким образом, исходя из приведенной
выше таблицы, получается, что на данный
момент развития экономики России обрабатывающие
производства замедляют свой темп развития,
в то время как основные инвестиции направляются
на улучшение жизни населения.
Заключение
Мы рассмотрели такую обширную
тему как «Рынок и его субъекты. Модели
рынка и их применение в экономике России».
В ней мы рассмотрели несколько различных
определений понятия «рынок». Самое
основное из них- «Рынок – это система
хозяйствования».
Необходимыми условиями для
возникновения рынка являются: общественное разделение
труда и специализация; экономическая
обособленность производителей, полностью
независимых в принятии хозяйственных
решений; разрешение проблемы трансакционных
издержек ; самостоятельность производителя,
свобода предпринимательства, свободный
обмен ресурсов
Также мы выяснили, что основными
экономическими субъектами рынка являются:
государство (правительство), предприятия,
банки и домашние хозяйства.
Существует несколько моделей
рынка. Это рынок совершенной конкуренции
и рынок монополистической конкуренции.
Совершенная конкуренция- это такой тип рыночной
структуры, где рыночное поведение продавцов
и покупателей заключается в приспособлении
к равновесному состоянию рыночных условий. Монополистическая конкуренция –
это такая рыночная ситуация, когда сравнительно
большее число некрупных фирм производят
и реализуют однородную, но дифференцированную
продукцию.
Кроме того мы рассмотрели различные
модели рыночной экономики. Американская модель основана на высоком
уровне производительности труда и ориентации
граждан на достижение личного успеха.
Германская модель - это модель социального
рыночного хозяйства, которая расширение
конкурентных начал увязывает с созданием
особой социальной инфраструктуры, смягчающей
недостатки рынка и капитала, с формированием
многослойной институциональной структуры
субъектов социальной политики. Шведская модель отличается сильной
социальной политикой, направленной на
сокращение имущественного неравенства
за счет перераспределения национального
дохода в пользу наименее обеспеченных
слоев населения путем высокой нормы налогообложения.
Японская модель - модель регулируемого
корпоративного капитализма, в которой
благоприятные возможности накопления
капитала сопрягаются с активной ролью
государственного регулирования в сферах
программирования экономического развития,
структурной, инвестиционной и внешнеэкономической
политики и с особым социальным значением
корпоративного(внутрифирменного)начала. Так же еще существуют китайская,
южнокорейская и французская модели, но
они не имеют явно выраженных особенностей.
Но российскую экономику нельзя
отнести ник одной из выше перечисленных
моделей, поэтому выделяют отдельную российскую
модель переходной экономики. Переходная
экономика по своей природе есть особое
состояние в эволюции экономики, когда
она функционирует именно в период перехода
общества от одной исторической ступени
к другой.
Библиографический
список
1. Гладков И. С. Экономика:
Интегрированный учебный курс
для вузов по курсам «Экономическая
теория», «История экономики», «Мировая
экономика», «Международные экономические
отношения»[Текст]/ И. С .Гладков, Е. А.
Марыганова, Е. И. Суслова. – КНОРУС, 2005.
-39с.
2. Березин И. С. Практика
исследования рынков: Как? Кому? Когда?
Зачем? Сколько?[Текст] / И. С. Березин –
М.: Бератор – Пресс, 2003 - 264c.
3. Журавлева Г. П. Экономическая
теория. Микроэкономика [Текст]: - 1, 2: Учебник
/ Под общ. Ред. заслуженного деятеля науки
РФ, проф., д-ра экон. наук Г. П. Журавлевой.
– 4-е изд., испр. и доп. – М.: Издательско-торговая
корпорация «Дашков и К», 2009. – 934с.
4. Мочерный С. В. Основы экономической
теории [Текст] / С. В. Мочерный, В. К. Симоненко,
В. В. Секретарюк, А. А. Устенко. – К.: О-во
«Знания», КОО – 2000 – 446с.
5. Гальперин В.М., Игнатьев
С.М., Моргунов В.И.. Микроэкономика. В 2
т: Т.1. – С-Пб.: Экономическая школа, 2002.
– 349с.
6. Р.А. Каучуков Экономическая
теория. - М.: Экономика, 2007.
7. Океанова З.К. Экономическая
теория: Учебник /З.К.Океанова. - М.: Издательско-торговая
корпорация «Дашков и КО», 2004.
8. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая
теория[Текст]/ 2-е
изд., перераб. И доп. – М.: Норма, 2007.
— 672 с.
9. Курс экономической теории. Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой
Е.А.
5-е изд., испр., дополн. и перераб.
- Киров: "АСА", 2006. — 832 с.
10. Носова С.С. Экономическая
теория: Учебник /С.С.Носова. - М.: Гуманит.
изд. центр Владос, 2005.
11. http://ru.wikipedia.org/
12. http://www.economy.gov.ru
1
Березин И. С. Практика исследования рынков:
Как? Кому? Когда? Зачем? Сколько? – М.: Бератор
– Пресс, 2003 - С.264.
2
Журавлева Г. П. Экономическая теория.
Микроэкономика. – М.: Издательско-торговая
корпорация «Дашков и К», 2009. – C. 149.
3
Гладков И. С. Экономика: Интегрированный
учебный курс для вузов по курсам «Экономическая
теория», «История экономики», «Мировая
экономика», «Международные экономические
отношения»[Текст]/ И. С .Гладков, Е. А.
Марыганова, Е. И. Суслова. – КНОРУС, 2005.
-39с.
4
Мочерный С. В. Основы экономической теории
[Текст] / С. В. Мочерный, В. К. Симоненко,
В. В. Секретарюк, А. А. Устенко. – К.: О-во
«Знания», КОО – 2000 – 446с.
5 Гальперин В.М.,
Игнатьев С.М., Моргунов В.И.. Микроэкономика.
В 2 т: Т.1. – С-Пб.: Экономическая школа,
2002. – 349с.
6 http://ru.wikipedia.org/
7 Р.А. Каучуков Экономическая
теория. - М.: Экономика, 2007.
8 Океанова З.К. Экономическая
теория: Учебник /З.К.Океанова. - М.: Издательско-торговая
корпорация «Дашков и КО», 2004.
9
Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая
теория[Текст]/ 2-е изд., перераб. И доп. – М.: Норма, 2007. — 672 с.
10
Курс экономической теории. Под ред. Чепурина
М.Н., Киселевой Е.А.
5-е изд., испр., дополн. и перераб. - Киров:
"АСА", 2006. — 832 с.
11 Носова С.С. Экономическая
теория: Учебник /С.С.Носова. - М.: Гуманит.
изд. центр Владос, 2005.