Рыночная экономика

На первый взгляд кажется, что поскольку каждый стремит  продать подороже и побольше, а  купить подешевле, то никакого порядка и равновесия на рынке возникнуть не может. Ведь никакого согласования о ценах и количестве товаров между производителями не происходит, а потому на рынке может возникнуть либо дефицит одних товаров, либо избыток других. Но здесь вступает в игру конкуренция, или соперничество, многочисленных продавцов, их борьба за покупателя. Хотя каждый из них преследует свои цели и интересы, тем не менее, силой обстоятельств они вынуждены считаться с некоторой средней, равновесной или, как писал А.Смит (1723— 1790), естественной ценой⁸. Этот результат действия конкуренции А.Смит сравнивал с действием "невидимой руки" по регулированию рыночных цен. По его мнению, конкуренция через механизм цен информирует участников рынка о возможностях, которыми они могут воспользоваться для эффективного применения тех ограниченных ресурсов, которыми располагает общество. В то же время рынок способствует концентрации знаний, умений и навыков, которые рассеяны в обществе и могут быть использованы для производства товаров.

Говоря о достоинствах  рынка, не следует забывать об его негативных сторонах, а также, разумеется, о тех проблемах, которые он не может решить по своей природе.

Во-первых, функционирование рыночной системы основано на стихийном действии экономических регуляторов. Это порождает неустойчивость экономики, неизбежно возникающие диспропорции устраняются не сразу. Восстановление равновесия осуществляется порой через кризисы и другие глубокие потрясения.

Во-вторых, при бесконтрольности рыночной среды неизбежно возникают монополизированные структуры, ограничивающие свободу конкуренции со всеми ее позитивными функциями, создающие неоправданные привилегии для ограниченного круга субъектов рынка.

В-третьих, стихийно действующий механизм рынка не настраивает экономику на удовлетворение многих общественных потребностей, внутренне не способствует формированию фондов, идущих на удовлетворение нужд общества, не связанных непосредственно с бизнесом. Прежде всего, это формирование социальных трансфертов (пенсии, стипендии, пособия), поддержка здравоохранения, образования, науки, искусства, культуры, спорта и многих других социально ориентированных сфер.

В-четвертых, рынок не обеспечивает стабильную занятость трудоспособного населения и гарантированный трудовой доход. Каждый вынужден самостоятельно заботиться о своем месте в обществе, что неизбежно ведет к социальному расслоению, то есть делению на богатых и бедных, усиливает социальную напряженность. Рыночные отношения создают благоприятные условия для проявления корыстных интересов, порождающих спекуляцию, коррупцию, рэкет, торговлю наркотиками и другие антиобщественные явления.

Все эти негативные свойства рынка проявляются и в переходной экономике, что подтверждает опыт России.

 

 

3. Современная рыночная экономика

 

Современная рыночная экономика промышленно развитых стран характеризуется, во-первых, насыщенностью товарами массового производства, строгой направленностью на удовлетворение потребностей определенных групп покупателей. Во-вторых, ей присуще гибкое, адаптивное производство, способное отвечать самым сложным запросам потребителей. Быстрая реакция на спрос покупателей привела к изготовлению, например, так называемых камкордеров (видеокамер, смонтированных вместе с видеомагнитофоном в одном портативном корпусе), дисковой аппаратуры, автомобилей с пониженным расходом горючего и т. д. Каждый год только на рынок радиоаппаратуры поступает более 700 новых моделей и модификаций. В третьих, меняются целевые функции фирм. Хотя прибыль по-прежнему служит основным стимулом в предпринимательской деятельности, фирмы для поддержания конкурентоспособности заинтересованы: в расширении рынка, модификации продукта, повышении качества продукции и снижении затрат.

В-четвертых, происходит изменение форм предпринимательской деятельности. Начиная с середины 70-х годов, наряду с крупными корпорациями важную роль в рыночной экономике ведущих стран стал играть мелкий бизнес. Эта организационная структура оказалась довольно гибкой, мобильной и чутко реагирующей на быструю смену запросов потребителей, на необходимость внедрения новых технологических возможностей, на широкое использование творческого потенциала отдельной личности. Мелкий бизнес превратился в весомую экономическую силу наряду с крупными корпорациями, государством и профсоюзами. Его доля в ВНП США, например, составляет 30%, он обеспечивает половину рабочих мест в частном секторе. По мнению бывшего председателя демократической партии штата Кентукки Р. Кобба, мелкий бизнес «подобно гравию, уложенному на железнодорожное полотно для поглощения грохота проходящих поездов, способствует минимизации уязвимости крупных корпораций при потенциально катастрофических потрясениях в нестабильные времена и повышению их эффективности в более здоровые периоды»⁹.

В последнее время  крупные корпорации идут на разукрупнение, создание субфирм, «центров прибыли», которые функционируют достаточно самостоятельно, быстро реагируют на меняющуюся ситуацию на рынке. В крупных корпорациях выделяются отдельные группы, предприятия, которым предоставляется полная свобода и инициатива в реализации какой-либо целенаправленной идеи.

В-пятых, в современных  условиях конкуренция становится регулируемой. Это происходит как в силу углубления разделения труда, повышения степени информированности всех хозяйственных субъектов, развития межфирменных кооперационных связей, так и вследствие предпринимаемых государством мер по сужению или расширению конкуренции.

В-шестых, в современной  рыночной экономике идет становление нового типа трудовых отношений, предполагающего участие наемных работников в управлении и в собственности фирмы. Некоторые экономисты, в частности М. Вейцман, называют современный этап развития экономики «экономикой участия». Вовлечение персонала компаний в управление и в капитал реализуется путем предоставления внутренних акций, причем, как правило, по льготным ценам. При этом фирмы, распределяющие акции среди своих рабочих и служащих, поощряются различного рода налоговыми льготами. На предприятиях, практикующих участие рабочих и служащих в акционерной собственности и принятии решений, увеличивается занятость, повышается мотивация и производительность труда, снижается текучесть кадров, возрастает объем продаж. В 80-е годы отдельные компании полностью перешли в собственность наемного персонала. В США уже насчитывается более 5 тыс. таких компаний. Американские специалисты считают, что в 2000-х годах свыше 20% фирм будут находиться в собственности наемных работников.

В качестве развитых стран ООН выделяет государства  с рыночной экономикой:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Россия на пути к рыночной экономике

 

Уже четырнадцатый год  Россия идет к рынку. Аналитики предупреждают: во-первых, этот переход еще не завершен, во-вторых, Россия может оказаться  следующей в очереди "бархатных" революций. К таким сенсационным выводам привело аналитическое  исследование "Долгий путь к рынку", обнародованное компанией ФБК.

Решив сравнить российские рыночные процессы с аналогичными в  странах СНГ, аналитики ФБК выявили "шестерку" стран, которые, судя по количественному показателю, не завершили  переходный период. Это Молдавия (54,6% - уровень ВВП 2004 г. от уровня 1991 г.), Грузия (65,6%), Украина (66,8%), Таджикистан (75,6%), Киргизия (81,8%) и Россия (89,3%). Экспертам бросилось  в глаза, что в четырех из шести  лидирующих в списке стран (Грузии, Украине, Молдавии и Киргизии) уже  произошли известные революционные  события. Это позволило предположить, что затянувшийся переход от плановой экономики к рыночной обостряет  социальную напряженность - со всеми  вытекающими отсюда последствиями.

- Получается, что разного  рода "цветные" революции на  постсоветском пространстве имеют  достаточно объективную социально-экономическую  обусловленность, - говорит Игорь  Николаев. - Не учитывать данный  факт в России нельзя, если  мы не хотим чего-то подобного.  Сегодня запредельно высокие  цены на нефть служат для  нашей страны подушкой безопасности. Но переоценивать этот фактор  не стоит. Россия, несмотря на  очевидные макроэкономические успехи  последних лет, находится в  группе риска.

Кстати, затесавшийся в "шестерку" Таджикистан, по мнению авторов исследования, не искажает общей картины: после  событий в Киргизии на встрече  президентов России и Таджикистана в начале апреля обсуждался вопрос недопущения аналогичной ситуации в Таджикистане. Не попавшая в список риска Туркмения, как ни странно, в новейшей экономической истории продемонстрировала самый высокий показатель прироста ВВП - в 2000 году он составил 18,6%. По формальному показателю выходит, что родина Туркменбаши уже перешла к рынку, равно как Армения (ВВП составил 119,6% от уровня 1991 г.) и Казахстан (116%).

В отношении России, по мнению аналитиков ФБК, отчасти успокаивает  то, что уровень ВВП постепенно приближается к дореформенному. Николаев с высокой вероятностью называет 2006-й годом завершения переходного  периода в российской экономике. Именно тогда, по его подсчетам, ВВП  может превысить дореформенный  уровень - но лишь при условии, что  средний прирост в 2005 - 2006 гг. составит порядка 6% в год. Промышленное же производство, по прогнозам ФБК, сможет восстановиться только к 2010 - 2011 годам.

Впрочем, нет ничего неблагодарнее, чем делать прогнозы в сегодняшней  России, где один ВВП напрямую зависит  от другого.¹⁰

График годового изменения реального ВВП России 1991—2010:

По данным доклада  Росстата, обнародованным в феврале 2010 года, падение российского ВВП  в 2009 году составило 7,9 %, что явилось  наихудшим результатом среди  стран «восьмерки» в 2009 году.

Согласно данным, опубликованным 11 марта 2010 года журналом Forbes, число миллиардеров за 2009 год в России почти удвоилось, увеличившись с 32 до 62 человек, что эксперты объясняли ростом цен на нефть и ростом фондовых рынков — в том числе и за счёт антикризисных вливаний российского правительства. До кризиса число российских миллиардеров, по данным Forbes, превышало 100 человек.

В марте 2010 года в докладе Всемирного банка отмечалось, что потери экономики России оказались  меньше, чем это ожидалось в начале кризиса.

Индекс  промышленного производства в России в 2008-2010 годах, в процентах к соответствующему периоду предыдущего года:

 

Ориентировочное сопоставление ВВП и объемов  промышленного производства во всех сравниваемых странах показывает, что  к 2015 году Россия не достигнет тех  соотношений по ВВП с США, которые  она имела в 1913 году, но заметно  приблизится к Германии и превзойдет Великобританию и Францию. Отставание от США будет значительным и сохранится надолго.

Доля России в  мировом ВВП в 2000 году была равна  всего 2,1 %, (в 1913 году в современных  границах – 6,2 %), соотношение ВВП  России к ВВП всего Западно-Европейского региона составляло в 2003-м году 12,5 % (в 1913 году – 18 %). В 2015 году доля России в мировом ВВП будет равна  почти 3 %, а соотношение ВВП России и всей Западной Европы составит порядка 17 %. Доля России в мировом ВВП  в 2015-м будет, как минимум, вдвое  меньше, чем в 1913-м. Станет меньше доля нашей страны и в мировом промышленном производстве. По оценке ИМЭМО РАН, доля России в современных границах в мировом промышленном производстве в 1913 году была равна 8,9 %, в 2000-м – 4,4 %, в 2015 году она вряд ли намного превысит 5 %, что заметно меньше, чем в 1913-м. Никогда еще за несколько последних  столетий Россия не имела таких низких показателей по сравнению как  с мировым ВВП, так и с ВВП  ведущих стран Европы.

Таким образом, за более чем вековой период не повысится  доля нашей страны в мировой экономике, ее важнейшие макроэкономические показатели не вырастут относительно уровня США. Тем не менее экономически Россия в перспективе неизбежно будет сильным государством, место россии в мировой экономике по размерам ВВП будет первым в Европпе и пятым-шестым в мире.

Какие экономические  задачи и функции характерны для  политики Российского государства, находящегося на этапе становления  рыночной экономики? Это формирование основных институтов рыночной экономики: финансовые и фондовые рынки, институты регулирования рынка труда и занятости, новая система отношений собственности, становление малого предпринимательства и т. д. Государство в обновляющейся России играет роль не столько организатора производства, сколько арбитра, осуществляющего контроль над экономикой и выбор приоритетных направлений экономической политики. Реализация экономической политики предполагает применение определенного инструментария (методов, форм регулирования). Его выбор определяется состоянием национальной экономики, приоритетным направлением экономической политики, господствующей в данный момент теоретической концепцией регулирования.

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Таким образом, можно  сделать вывод, что рыночные отношения  характеризуют особый тип организации  народного хозяйства со своими преимуществами и недостатками. Путь государства к рыночной экономике очень сложен и противоречив. Чтобы создать национальную структуру  своей  экономики,  адекватную рыночным требованиям, Россия  должна  пройти  мучительный  путь  определения своих приоритетов  по  всем  направлениям  и  на  всех  уровнях  общества  и хозяйства. Ведь она  должна  не  просто  включиться  в  современную  мировую экономику, а спрогнозировать свою роль и  место в мировом разделении труда.