Российская модель переходной экономики

 Удельный вес валового сбережения, валового накопления и инвестиций  в основной капитал в ВВП в 2002–2010 гг., %

 

	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
Валовое сбережение	30,8	31,4	32,6	33,2	33,8	33,9	33,3	24,6	29,0	31,9
Валовое накопление	20,0	20,7	20,8	20,0	21,2	24,4	25,1	18,6	22,3	24,9
Из него:
Валовое накопление основного капитала	17,9	18,3	18,3	17,7	18,5	21,2	22,0	21,6	21,3	20,5
Инвестиции в основной капитал	16,3	16,6	16,8	16,7	17,6	20,2	21,3	20,6	20,3	19,4

 

Источник: "Российский статистический ежегодник", 2011.

 

Рост  промышленного  производства  в 2011  г.  носил  восстановительный  характер выходом на траекторию докризисного развития. Индекс промышленного производств по  итогам  года  составил 104,7%  относительно 2010  г.  Доминирующее  влияние  на  динамику и структуру промышленности оказывали опережающие темпы роста обрабатывающих производств. Индекс обрабатывающего производства составил 106,5% и добывающего производства – 101,9% к показателям 2010 г. (Табл. 3.2)

 

 

 

 

 

* Российская экономика в 2011 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 33)–М.: Институт Гайдара, 2012.

                                                                                                       Таблица 3.2.2

Индексы основных макроэкономических показателей в 2010–2011 гг.,

% к предыдущему году

 

	2010	2011
Валовый внутренний продукт	104,3	104,3
Инвестиции в основной капитал	106,0	108,3
Объем промышленной продукции	108,2	104,7
Добыча полезных ископаемых	103,6	101,9
Продукция сельского хозяйства	88,7	122,1
Внешнеторговый оборот	131,1	130,2
Экспорт	132,0	130,4
Импорт	129,7	129,9
Реальные располагаемые денежные доходы	104,2	100,8

 

Источник: "Российский статистический ежегодник", 2011.

 

Характерной особенностью международной торговли в условиях глобализации становится все более тесная связь между торговлей и прямыми иностранными инвестициями. При этом международная торговля выступает как составная часть общей, интегрированной системы производства, сбыта и снабжения, которую создают и развивают транснациональные корпорации.

Важным ориентиром интеграции России в мировое хозяйство остается западное направление. Это прежде всего обусловлено необходимостью в иностранных инвестициях, использованием новейших достижением науки и

техники, получением гуманитарной помощи и т.д. 

           Кроме ЕС, на европейском континенте сферу особых экономических интересов России представляют страны Восточной Европы, в первую. очередь бывшие члены СЭВ (Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Словакия, Чехия). К сожалению, страны Восточной Европы с их ограниченным хозяйственным потенциалом и средним по мировым стандартам уровнем промышленного развития утратили роль главных экономических партнеров России. Однако возрождение масштабных хозяйственных связей России со странами этого региона соответствует коренным интересам обеих сторон. Являясь сравнительно крупным импортером капитала, Россия вместе с тем могла бы в обозримом будущем стать крупным инвестором в экономику стран Восточной Европы.

          Весьма перспективны экономические и научно-технические взаимосвязи России и Китая, который в последние годы превращается в одного из крупнейших внешне-экономических партнеров России - и как потребитель российской промышленной продукции, и как поставщик легкой промышленности.

            Немалый интерес для России представляет также североамериканский регион, а в нем главным образом США. Вместе с тем для США экономика России представляет интерес как объект для приложения капитала. Кроме того, США заинтересованы в использовании российских научно-технических достижений, особенно имеющихся в оборонно-промышленном комплексе.

           В целом место и роль Росси в мировой экономике будет определяться главным образом общим уровнем экономического развития страны, реальными результатами проводимой экономической реформы, кардинальным обновлением структуры общественного производства. развитием экспортного потенциала.

             С началом рыночных преобразований, Россия предприняла ряд попыток включиться в мировые интеграционные процессы, что должно способствовать ускорению вхождения России в мировое сообщество на правах страны с рыночными отношениями. Однако существенным препятствием для интенсификации этого процесса является тяжелое современное состояние российской экономики.

             Необходим подход России с глобальных позиций к участию в мировых делах, который должен стать основной частью национального интереса: полнокровное участие в работе международных многосторонних структур, таких как: Конференция ООН по торговле и развитию, Организация Объединенных Наций по промышленному развитию, Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН, Международный валютный фонд, Всемирный банк, Европейский банк реконструкции и развития, региональные экономические комиссии.

           Вывод.

            Определяя место и роль России в мировом хозяйстве, международном разделении труда и интернационализации хозяйственной жизни, можно отметить, что они обусловлены уровнем и динамикой развития национальной экономики, степенью ее открытости и вовлеченности в МРТ, прогрессивностью и развитостью внешнеэкономических связей, умением национальной экономики адаптироваться к условиям международной хозяйственной жизни и одновременно воздействовать на них в желаемом для себя направлении (взаимодействие с международными финансово-кредитными и экономическими организациями), наличием транснациональных корпораций. Важным направлением постепенной интеграции России в мировую экономику является участие в многосторонних международных экономических проектах, число которых с участием России постоянно увеличивается.   Также в последнее время Россия демонстрирует                                          

достаточную  устойчивость  своего экономического  развития.  Экономический  рост  оставался  умеренным  и,  в  общем, вполне  естественным  для  страны  среднего  уровня  экономического  развития –  выше, чем в Германии, но ниже, чем в Китае. Макроэкономические параметры формально оставались благоприятными: бюджет по итогам 2011 г. был исполнен с профицитом почти в 1%  ВВП,  а  инфляция  опустилась  до  исторического  минимума  за  все 20  лет  существования  посткоммунистической  России.  В  области  денежной  политики  Центральном банку  РФ  удалось  перейти  к  плавающему  валютному  курсу  и  таргетированию  инфляции. Это важнейшее институциональное завоевание последнего десятилетия.*

 *   Источник: "Российский статистический ежегодник", 2011 г.                                                                                                                                     

 Заключение.

 Универсального рецепта успешных экономический преобразований не существует – каждой стране приходится идти своим собственным неповторимым путем. Тем не менее в курсовой работе я постаралась рассмотреть, что на этом пути установлены все же определенные, общие для всех указатели. Ни одной стране мира не обойтись без основных экономических институтов: стабильной валюты, частной собственности, свободы предпринимательства и корпоративной организации предприятий. Это  - краеугольный камень экономического благосостояния, однако каждому государству суждено найти экономические характеристики, присущие лишь ему одному и зависящие от его истории, культуры, ресурсов и традиций.

Все государства отличаются друг от друга по разным признакам. Это влияет и на различие моделей рыночной экономики в них. На данном примере видно, что каждая страна имеет свою, не схожую с другими, модель рыночной экономики. Для каждой страны характерен разный уровень развития той или иной области промышленности, политики и других областей. Именно различные модели рыночной экономики позволяют странам развиваться по разным путям и достигать процветания.

  Итак, задачи курсовой работы, а именно, определение понятия экономических систем и выявление ее типов, были выполнены. Мы установили, что экономическая система - это исторически возникшая или законодательно установленная, действующая в стране совокупность принципов, правил, норм, определяющих форму и содержание основных экономических отношений, возникающих в процессе производства, распределения, обмена и потребления экономического продукта.

Рассмотрели главные типы экономических систем: традиционная, командно-административная, рыночная и смешанная экономики, которые были подробно описаны в первой главе. Именно различные модели рыночной экономики позволяют странам развиваться по разным путям и достигать процветания, это мы смогли проанализировать  на примере экономических моделей России, Америки и Швеции.

В американской модели мы установили, что  размеры государственной собственности в  ней невелики. Главные позиции в экономике занимает частный капитал, развитие которого регулируется институциональными структурами, правовыми нормами и налоговой системой.

В шведской модели главной особенностью является ведущая роль частного сектора. Низкий удельный вес государственной собственности сочетается с весомой ролью общественного сектора Также особую роль играет кооперативный сектор в сельском хозяйстве, промышленности, банковском и страховом деле.

Для Шведской экономики характерна высокая степень социализации экономики, проявляющаяся в перераспределении через налоговую систему значительной части ВВП, что позволяет проводить активную социальную политику.

Российская же модель рыночной экономики начинает только складываться. История России и всего мира позволяет со всей уверенностью утверждать, что Россия может с успехом справиться с  двойной задачей экономического возрождения и демократизации, а богатый мировой опыт должен стать для России надежным ориентиром для создания своей собственной рыночной экономики.

Именно различные модели рыночной экономики позволяют странам развиваться по разным путям и достигать процветания.

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы.

1. Абалкин А. И. Вопросы экономики. - 2000. - №1

2. Абалкин А. И. Вопросы экономики. - 2009. - №8

3. Большой экономический словарь. Под ред. А. Н. Азрилияна. М.,       1994.

4. Мировая Экономика: 4-е издание учеб. пособие. Под ред. Булатов А. С.  - М: Экономистъ.- 2008.

5. Волков А.М. Швеция: социально-экономическая модель. - М., 1991.

8. Кудров В.М. Мировая экономика: Учебник / В.М. Кудров. - Москва: Дело, 2004 .

9. Кэмбелл Р. Макконнелл, Стенли Л. Брю. Экономикс. В 2 томах. – М.: Республика, 1992.

10. Ломакин  В.К. Мировая экономика: Учебник для  вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. - М.:  ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

11. Российский статистический ежегодник. 2011: Стат.сб./Росстат. -

Р76   М., 2011.

12. Булатов А. С. , Воздействие экспорта и импорта капитала на валовое накопление в Российской Федерации.

URL: http://www.cbr.ru/publ/MoneyAndCredit/Bulatov_09_11.pdf

13. USA Today. Jones, Brent Medic al expenses have 'very steep rate of growth'.

URL:http://www.usatoday.com/news/health/2010-02-04-health-care-costs_N.htm

14.  Central Intelligence Agency, 2011

URL:https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2001rank.html

 

1 В.М. Кудров, «Мировая экономика». Учебник. М., Дело, 2004.