Роль золота в современной валютной системе

     Необходимо  отметить, что в настоящее время  еще не сложилась система специализации  производства продукции нанотехнологий на основе международного разделения труда. Географическая структура рынка  не является разветвленной. На мировой  рынок данные товары поступают преимущественно  из США – 27%, ЕС – 25%, Японии – 24%. На все  остальные страны мира приходится лишь 24% рынка.²⁴

     Все это осложняет анализ текущего состояния  и разработку долгосрочных прогнозов  развития рынка нанопродуктов. Например, прогнозы объема глобального нанорынка  на 2015 г. колеблются от 0,3 до 2,6 трлн. долл.²⁵

     По  оценкам, за 10 лет с 2001 г. по 2010 г. только государственные инвестиции в нанотехнологий в мире выросли в 15 раз с 0,4 до 6,6 млрд. долл.

     В 2009 году мировые инвестиции в сферу разработки нанотехнологий почти удвоились по сравнению с 2008 г. и достигли 10 млрд. долл. На долю частных доноров – корпораций и фондов – пришлось примерно 6,6 млрд. долл. инвестиций, на долю государственных структур – около 3,3 млрд. долл. Мировыми лидерами по общему объёму капиталовложений в этой сфере стали Япония и США. Япония увеличила затраты на разработку новых нанотехнологий на 126 % по сравнению с 2008 г. (общий объём инвестиций составил 4 млрд. долл.), США – на 122 % (3.4 млрд. долл.).

     В настоящее время отрасль нанопродуктов  является одной из наиболее динамично  развивающихся в мире.

     Объем мирового рынка наноматериалов и  технологий получил оценку на 2010 г. в 14,1 млрд. долл. При этом рынок потребительских  товаров, произведенных с помощью нанотехнологий, в 2010 г. оценивался в 773,47 млрд. долл.

     Прогнозируемый  объем мирового рынка нанопродуктов  и технологий в сегменте медицины и биотехнологий к 2014 г. составит 4,6 млрд. долл., в сегменте энергетики – 6,0 млрд. долл., электроники и информационных технологий – 1,8 млрд. долл., обрабатывающей промышленности и прочих сферах – 6,4 млрд. долл. (рис.2).

     

     Рис.2. Прогнозируемый объем мирового рынка  нанопродуктов и технологий к 2014 г.

     Источник: http://www.abercade.ru/research/analysis/5483.html (дата обращения 19.11.2011)

     По  активности научных исследований в  данной области первые пять мест занимают США, Япония, Китай, Германия и Франция.

     Так, в США Национальная нанотехнологическая  инициатива (NNI) стартовала в 2000 г. Большая  часть этих инвестиций поступает  в Национальный научный фонд США, а также организации в ведении  министерств обороны и энергетики.

     В КНР только с 2000 года открылись 600 компаний, занимающихся нанотехнологиями.

     По  данным английского министерства торговли, к 2015 г. спрос на услуги рынка нанотехнологий вырастет в 10 раз, после чего темпы  роста значительно снизятся. В этой сфере к тому времени будет задействовано около 2 млн. работников.

     На  рис. 3 приведено географическое сегментирование  мирового рынка нанотехнологий.

     

     Рис. 3. Географическая структура рынка нанотехнологий по странам в 2010 г.

     Источник: http://www.abercade.ru/research/analysis/5483.html (дата обращения 19.11.2011) 

     Сегментирование мирового рынка нанотехнологий по направлениям исследований в 2010 г. приведено в  таблице 1.

     Таблица 1.

     Сегментирование рынка нанотехнологий по направлениям исследований в 2010 г.

 

     Источник: http//www.abercade.ru/research/5483.html (дата обращения 19.11.2011) 

     К 2015 г. общий объем рынка нанотехнологии по прогнозам Национального научного фонда США достигнет 1 трлн. долл.

     На  рис. 4 приведен прогноз сегментирования  мирового рынка нанотехнологий к 2015 г. по направлениям исследований.

     

     Рис. 4. Прогноз сегментирования мирового рынка нанотехнологий к 2015 г. по направлениям исследований

     Источник: http://www.abercade.ru/research/analysis/5483.html (дата обращения 19.11.2011) 

     Мировой рынок нанопродуктов включает наноматериалы, наноинструменты, наноприборы. По данным американской аналитической компании BCC research, мировой рынок нанотехники  в 2007 г. составил 11,6 млрд. долл.   В 2008 г. эта величина достигла 12,7 млрд. долл.  и в 2013 она должна составить 27,0 млрд. долл. при среднегодовом приросте в 16,3%. (рис. 5).   

     Рис.5. Мировой рынок нанотехнологической продукции, 
2007-2013 (млрд. долл.)

     Источник: http://www.bccresearch.com/report/NAN031C.html

         

      Наноматериалы, а в частности наночастицы и нанокомпозиты, в 2009 г. заняли доминирующее положение на рынке нанотехнологий. Их доля составила 87%  всего рынка, но к 2013 г. прогнозируется ее снижение до 69,2%.  В ближайшие годы  прогнозируется высокий рост применения нанотехнологий в электронике (30,3%), биомедицине (56,2%)  и в потребительской сфере (45,9%).  Еще несколько лет назад биомедицина была в числе наиболее привлекательных сфер  для венчурного капитала.

     Сегодня  на мировом рынке представлено более 800 потребительских продуктов, произведенных  с помощью нанотехнологий – электроника, одежда, косметика, продукты питания, фармпрепараты, бытовая техника.

     На  фоне падений фондовых бирж и банкротств, сфера инноваций продолжает набирать оборот. Объем государственных инвестиций в нанотехнологии в 2009 г. вырос на 3%, до 17,9 млрд. долл. (согласно исследованиям Lux Research).²⁶

     В течение 2009 г. правительства разных стран наращивали объем инвестиций в нанопроекты, в то время как  частные компании, по крайней мере, не сокращали финансирования. Сократился только поток венчурного капитала –  падение в 2009 г. составило 43%. В исследовании аналитиков Lux Research охватывается 19 стран  в период 2007 – 2009 гг. по активности в  сфере нанотехнологий. (рис.6.)

      

     Рис. 6. Динамика активности стран в период 2007 – 2009 гг. в сфере нанотехнологий

     Источник: http://www.portalnano.ru/read/sci/analit/analit1 

     В графике отражены два параметра. По оси Y – активность в сфере  нанотехнологических  разработок (nanotech activity), по оси Х – уровень технологического развития (technology development strength).

     Под активностью в сфере разработок подразумевается общий уровень  развития в сфере нанотехнологий. Этот фактор указывает на потенциал  страны для инноваций по восьми параметрам, которые учитывались в каждой стране в абсолютном отношении: инициативы правительства в области нанотехнологий, количество и уровень нанотехнологических  центров, уровень госфинансирования, объемы венчурных капиталов, финансирование частных корпораций, объем научных  публикаций, количество выданных патентов и количество и уровень компаний, занимающихся данным видом инноваций.

     Уровнем технологического развития аналитики  обозначили уровень возможной коммерциализации инноваций. Данный фактор указывает  на способность страны наращивать экономику  путем внедрения инноваций, не обязательно  именно в сфере нанотехнологий. Данный фактор включает в себя шесть параметров, уровень которых измерялся не в абсолютном значении, а по отношению  к ВВП страны: высокотехнологичное  производство, затраты на научно –  технические разработки, объекты  интеллектуальной собственности, количество работающих исследователей, уровень  «утечки мозгов» и «инфраструктура» (количество электроприборов, мобильных  телефонов, подключений к интернету  и интернет хостов на человека).

     Аналитики проанализировали уровень развития нанотехнологий и полученные в этой сфере результаты для 19 стран. В своем  отчете аналитики разбили страны на четыре категории, каждой из которых  присвоено условное название:

     • «Доминирующие» («Dominant»). Эти страны находятся в правом верхнем секторе  схемы. В данных  странах активность в сфере разработок и уровень  технологического развития являются наивысшими.

     • Страны «Башни из слоновой кости» («Ivory tower»).  Эти страны находятся в  левом верхнем секторе схемы. В данных  странах наблюдается  высокая активность в сфере разработок, но на экономику она влияет слабо.

     • Страны «ниши» («Niche»).  Эти страны находятся в правом нижнем секторе  схемы. В данных  странах уровень  технологического развития относительно высок, однако активность в сфере  разработок низка.

     • «Младшая лига» («Minor league»). Эти страны находятся в левом нижнем секторе  схемы. В данных  странах и активность в сфере разработок и уровень  технологического развития достаточно низки.

     США перешла из «высшей лиги» в  категорию стран «башни из слоновой кости». Уровень активности в сфере  разработок очень высок. В стране действует хорошо финансируемая  и скоординированная программа  «Национальная нанотехнологическая  инициатива». Значительные суммы денег  вкладывали в 2009 году в исследования крупные корпорации.  Несмотря на это, параметр уровень технологического развития ниже среднего показателя и  составляет 2,8 пункта. Экономика США  очень широка, имеет развитый сектор услуг, но уровень выпуска высокотехнологической  продукции относительно низок, хотя и в абсолютном значении объем  этой сферы в США значителен.

     В Японии хуже чем в США обстоят  дела с научными разработками, однако лучше с их внедрением. Показатель активности в сфере разработок в  Японии составляет 4,2 пункта. Хотя государственная  программа поддержания исследований в Японии не так хорошо скоординирована, как в США, она хорошо продумана  и эффективна, в стране действует  ряд специализированных исследовательских  центров, а из частного сектора, который  ориентирован на высокие технологии, поступает высокий объем финансирования. Уровень патентов и научных публикаций в стране также достаточно высок.

     Параметр  уровень технологического развития в Японии слегка снизился по сравнению  с 2008 годом и составил 4,0, что по-прежнему является одним из наилучших в мире. Объем производства в сфере высоких технологий составляет 20% от общего объема ВВП, так что Япония очень привлекательна для претворения в жизнь научных разработок.

     Экономика Китая находится в состоянии  преобразования, однако ей пока не удается  пробиться в «высший эшелон». Уровень активности в сфере разработок в Китае повысился с 2,25 до 2,5 в 2008 и в 2009 оставался на этом уровне. Нанотехнологии остаются оной из целевых  установок в национальных планах, государственное финансирование велико, хотя и несколько бессистемно. Количество публикаций чрезвычайно выросло, однако количество получаемых патентов осталось неизменным.