Роль иностранного капитала в российской экономике в начале ХХ в

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Января 2013 в 16:00, реферат

Краткое описание

В России второй половины XVIII в. начался процесс разложения феодально-крепостнической системы хозяйства. Происходило совершенствование сельскохозяйственной техники, осуществился резкий перелом в традиционных методах хозяйства, переход к торговому земледелию. Сельское хозяйство всё решительнее втягивалось в рынок. Крестьянское сельское хозяйство постепенно перестало быть натуральным. В поместьях усиливалась эксплуатация крестьян, поскольку только таким путём феодалы могли увеличить производство сельскохозяйственной продукции и продать её на рынке.

Содержание

Проблемы обеспечения рабочей силой российских мануфактур в начале ХVIII в…………………………….3
Роль иностранного капитала в российской экономике в начале ХХ в…………….5
Основные источники финансирования индустриализации экономики СССР в 30-е годы…………….7
Развитие предпринимательства в годы НЭПа………………………………………9
Анализ уровня жизни населения СССР в 60-е – 70-е годы……………………….11
Список использованной литературы………………………………………………….13

Прикрепленные файлы: 1 файл

История экономики.doc

— 81.50 Кб (Скачать документ)

 

 

Предмет: История  экономики

Тема: Роль иностранного капитала в российской экономике  в начале ХХ в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

  1. Проблемы обеспечения рабочей силой российских мануфактур в начале      ХVIII в………………………………………………………………………………….3
  2. Роль иностранного капитала в российской экономике в начале ХХ в…………….5
  3. Основные источники финансирования индустриализации экономики            СССР в 30-е годы……………………………………………………………………...7
  4. Развитие предпринимательства в годы НЭПа………………………………………9
  5. Анализ уровня жизни населения СССР в 60-е – 70-е годы……………………….11

Список использованной литературы………………………………………………….13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Проблемы обеспечения рабочей силой российских мануфактур в начале ХVIII в.

 

В России  второй  половины  XVIII  в.  начался  процесс разложения феодально-крепостнической системы хозяйства. Происходило совершенствование сельскохозяйственной  техники, осуществился резкий  перелом  в  традиционных  методах  хозяйства,  переход  к  торговому земледелию.  Сельское  хозяйство  всё  решительнее  втягивалось   в   рынок. Крестьянское сельское хозяйство постепенно перестало быть натуральным.

      В поместьях усиливалась эксплуатация  крестьян, поскольку только  таким путём феодалы могли увеличить  производство  сельскохозяйственной  продукции и продать её на рынке. В некоторых поместьях объём барщины, превышал иногда пятидневный срок.  В малоплодородных нечерноземных губерниях  крестьян  всё  чаще  переводили  на денежный оброк, заставляя тем самым  всё  активнее  участвовать в рыночных отношениях.

Основным очагом, где формировались новые капиталистические  отношения, была промышленность. Во второй половине XVIII в. росло число  мануфактур.  К концу века их насчитывалось около двух  тысяч.

 Мануфактура – форма промышленного производства, основанная на разделении труда и ручной ремесленной техники, которая предшествовала крупной машинной индустрии.

По  своему внутреннему строю мануфактура  разделилась на две основные формы: гетерогенную (в которой готовый продукт получался путем механического соединения самостоятельных частичных продуктов) и органическую (в которой продукт своей готовой формой был обязан последовательному ряду связанных между собой процессов труда). В обоих случаях мануфактура ведет к сужению специализации рабочего и к усилению разделения труда.


 



Во второй половине XVIII в. активно развивалась внутренняя  и  внешняя торговля. Если в первой половине XVIII  в.  торговля  по  своему  характеру, размерам, формам имела много общего  с  торговлей  XVII  в.,  то  во  второй половине  XVIII  в.,  особенно  в  его  последней  трети,  появляются  черты зарождавшейся  капиталистической  эпохи.

В 1768  Екатерина II  подписывает указ  о запрещении  использования   труда приписных  и  посессионных  крестьян,  и о том,   что   крепостные   могут принадлежать только дворянству.

Возникает проблема рабочих рук на  купеческих  мануфактурах.  Согласно второму указу Екатерины II, создать мануфактуру  может  кто  угодно,  однако обеспечить ее рабочими руками может только дворянин.

Поэтому купцы  вынуждены идти по другому пути: нанимать  вольнонаемных. Появлялась потребность в рынке наемной рабочей силы. И  начинают  появляться мануфактуры капиталистического типа.

Развивающаяся промышленность остро ставила проблему обеспечения зарождающихся капиталистических предприятий рабочей силой. Острота вопроса обусловливалась тем, что в крепостнической России в отличие от многих стран Западной Европы не было еще значительного количества свободных от крепостной зависимости и оторванных от земли работников, вынужденных продавать свою рабочую силу. Не было и достаточного количества квалифицированных кадров ремесленников.

Основой мануфактурного производства в этих условиях мог быть только подневольный, крепостной, принудительный труд. И действительно, несмотря на наличие вольнонаемного труда как на частных, так и на казенных предприятиях, мануфактуры того времени в основном базировались на крепостном, подневольном, принудительном труде.

 

 

 

 

  1. Роль иностранного капитала в российской экономике в начале ХХ в.

 

Иностранный капитал в ХХ в. играл значительную роль в развитии российской промышленности, но не решающую. Общий объем зарубежных вложений в промышленность составлял не более 9 – 14 % всех промышленных капиталов. Эта цифра не превышала аналогичных показателей основных западноевропейских стран и свидетельствовала о включении России в сферу действия общемировой тенденции интернационализации капитала. Хотя необходимо отметить, что оценка удельного веса иностранных инвестиций в русской промышленности неоднозначна.

В российской жизни существовало несколько стимулов, которые активизировали инвестиционную активность иностранных  предпринимателей в России.

  • Во-первых, российское правительство ввело «золотые пошлины». Отныне таможенные пошлины взимались по прежним ставкам, но в золотой валюте. При низком курсе бумажного рубля это дало 50% увеличение ставок. Этот шаг российского правительства вынудил французских поставщиков стали и чугуна создать ряд акционерных компаний, целью которых было инвестирование переоборудования и строительства российских металлообрабатывающих заводов. Эта же таможенная политика положила начало производственной деятельности в России немецких химических компаний.
  • Во-вторых, отсутствие конкуренции со стороны импортных товаров давало возможность быстрой и выгодной реализации продукции, что вело к более высокой, чем на Западе, норме прибыли в промышленности, делая производство в России привлекательным для иностранного инвестирования.
  • В-третьих, повышение рентабельности капиталовложений в России давало и наличие относительно дешевой рабочей силы. Следует также учесть, что размещение производственных мощностей в непосредственной близости от рынка сбыта давало возможности ускоренного реагирования на его изменения и лучшего учета его специфических особенностей, а также сокращало транспортные и ликвидировало таможенные расходы.

Прежде всего иностранные  инвестиции направлялись в сферу  обращения, в железнодорожное строительство  и банки. Иностранные предприниматели  вывозили сырье и продукты, ввозили машины, оборудование, бытовую технику и другие товары народного потребления. Русское правительство относилось сдержанно к преобладанию зарубежных фирм в области внешней торговли. Это было связано с общей слабостью внешней торговли России в это время. В российском экспорте преобладали сырье и полуфабрикаты.

Нужно отметить, что русское  правительство держало иностранные  промышленные предприятия под жестким  контролем и даже делало энергичные попытки передавать их в руки российских подданных. Ощущая поддержку государства, российские предприниматели активно отстаивали свои позиции, зачастую даже устанавливая контроль над компаниями, учрежденными иностранными инвесторами. Так, в 1911 году золотодобывающая компания «Лена Голдфилдс», созданная английскими предпринимателями, перешла под контроль российских акционеров.

В результате сотрудничества иностранных и отечественных  предпринимателей возникли международные  производственные комплексы. В экономике России определилась тенденция к растворению частных иностранных инвестиций в отечественных капиталах и замедлившийся приток иностранных инвестиций начал принимать обезличенную форму.

Иностранные инвесторы по большей  части не строили в России новых  предприятий, а вкладывали средства в уже существующие. Технологический уровень вновь создаваемых иностранными инвесторами предприятий соответствовал современному уровню производства и отражал технологическое лидерство стран-инвесторов в тех или иных отраслях. Это, несомненно, повышало общий технологический потенциал российской промышленности.

  1. Основные источники финансирования индустриализации экономики СССР в 30-е годы.

 

В 1930-е годы в СССР осуществлялся процесс форсированного наращивания промышленного потенциала для сокращения отставания экономики от развитых капиталистических стран.

Основная задача индустриализации состояла в превращении СССР из преимущественно аграрной страны в ведущую индустриальную державу. Индустриализация предполагала также значительное укрепление обороноспособности СССР, оснащение Красной Армии современным оружием и боевой техникой. В ходе индустриализации должно было произойти оснащение сельского хозяйства техникой для перевода его на социалистический путь развития и интенсификации труда в земледелии.

Под индустриализацией обычно подразумеваются первые сталинские пятилетки. Первая пятилетка осуществлялась в 1928 – 1932 годах.

Важнейшей проблемой пятилеток стало изыскание средств для осуществления индустриализации, поскольку основную массу машин и промышленного оборудования СССР ввозил из-за границы и одновременно вел огромное строительство новых промышленных объектов.

Средства были найдены в первую очередь за счет деревни, от продажи за границей зерна, а также широкого экспорта леса, угля, руды, нефти и других сырьевых ресурсов, от значительного увеличения производства и продажи внутри страны водки; за счет добровольно-принудительного размещения среди населения займов на индустриализацию, эмиссии денег, (то есть путем выпуска денег, не обеспеченных товарными ресурсами), что вело к росту цен. Практиковалось также перекачивание средств из одних отраслей в другие через государственный бюджет и иные источники.

Все эти меры дали возможность закупать в массовом масштабе машины и оборудование за границей и вести огромное и дорогостоящее промышленное строительство, как в первую, так и в последующие довоенные пятилетки.

В результате выполнения пятилеток, которые стали значительным шагом в реализации курса на индустриализацию, была создана тяжелая промышленность, оснащенная современной техникой, технико-экономическая независимость от Запада и обороноспособность Советского государства, обеспечено ускоренное развитие химической промышленности, производство передовых техник и технологий.

В 1931 году в СССР была ликвидирована безработица, которая  к началу первой пятилетки составляла более 12% рабочих и служащих.

Трагической страницей индустриализации стал голод 1932 – 1933 годов, охвативший ряд сельских районов Украины, Северного Кавказа, Поволжья, Дона, Южного Урала и Казахстана. Голодало примерно 30 млн. крестьян. Голод не был следствием неурожая. Он явился результатом принудительного изъятия государством хлеба для его продажи за рубеж и выполнения заданий по индустриализации.

Голод тщательно скрывался  советским руководством и от своего населения, и от всего мира. За распространение  сведений или хотя бы слухов о голоде люди подвергались суровым уголовным  наказаниям. Между тем голод приводил к страшным последствиям: по разным оценкам от голода умерло от 3 до 7 млн. крестьян.

Однако за годы довоенных пятилеток Советский Союз совершил впечатляющий промышленный рывок. Он позволил СССР стать мощной индустриальной державой, располагавшей практически всеми необходимыми отраслями производства, и, следовательно, быть экономически независимым от Запада.

Но все эти реальные успехи достигались за счет снижения уровня жизни народа, так как не уделялось должного внимания производству товаров широкого потребления, строительству жилья. Изначально восторжествовал принцип – сначала завод, а уже потом жилье и прочие социально-бытовые и культурные объекты. Появился дефицит на многие товары массового спроса.

 

  1. Развитие предпринимательства в годы НЭПа.

 

Новая экономическая политика  – экономическая политика, проводившаяся в Советской России начиная с 1921 года. Была принята в марте 1921 года X съездом РКП(б), сменив политику «военного коммунизма», проводившуюся в ходе Гражданской войны. Новая экономическая политика имела целью восстановление народного хозяйства и последующий переход к социализму.

Гражданская война и политика «военного коммунизма»  подорвали основы частного предпринимательства. Экономический кризис 1921 г. привел к  смене государственной политики по отношению к предпринимательству. Началась частичная реанимация данного социального слоя с помощью НЭПа, установившего жесткие правовые границы для развития частного сектора в стране. Вся крупная промышленность и банки были национализированы, поэтому предпринимательство могло развиваться лишь в мелкой кустарной промышленности, в мелкой капиталистической промышленности, в арендованной промышленности и на концессионных предприятиях.

В целом  первая половина 1920-х гг. характеризовалась  бурным развитием предпринимательства. Его результаты были довольно впечатляющими. В торговле преобладал частник (83% в городе и 100% в сельской местности). Значительно оживилось кустарное производство, для которых практически в этот период не существовало никаких ограничений.

Информация о работе Роль иностранного капитала в российской экономике в начале ХХ в