Резервы снижения себестоимости продукции сельского хозяйства за счет государственной аграрной протекционистской политики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Января 2014 в 17:54, курсовая работа

Краткое описание

Целью написания данной работы является выявление резервов снижения себестоимости.
Задача исследования - это выбор путей и средств для достижения цели.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
1) изучить сущность себестоимости
2) выявить виды себестоимости
3) изучить сущность аграрной политике

Содержание

Введение……………………………………………………………….3
Глава 1.Определение себестоимости. Виды себестоимости……………5
1.1Аграгная политика………………………………………………….7
1.2Аграрный протекционизм: принципы, приоритеты и механизмы осуществления……………………………………………………..9
Глава 2 Фундаментальный анализ результатов экономического развития предприятия…………………………………………..
2.1……………………………………………………………………
Глава 3
3.1…………………………………………………………………..
Заключение…………………………………………………
Литература…………………………………………………

Скачать полностью (66.79 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсач.doc

— 538.50 Кб (Скачать документ)

Все это вызывает настоятельнейшую социально-экономическую необходимость активизации целенаправленного государственного регулирования рыночных процессов с активным использованием экономических мер и эффективного, ресурснообеспеченного механизма аграрного протекционизма. При этом, однако, надо учитывать, исходя из закономерностей рыночной экономики, предопределяющей реальную хозяйственную самостоятельность сельхозтоваропроизводителей и их прямую ответственность за результаты своей работы, что рынок не может, а государство не обязано покрывать убытки, связанные с бесхозяйственностью субъектов рыночных отношений.

Исторически по отношению к среднеотраслевым показателям уровня хозяйствования и доходности всегда выделялись, выделяются и, очевидно, будут выделяться три группы сельхозпредприятий: 1) хозяйствующие на среднем уровне, 2) более эффективно хозяйствующие и 3) характеризующиеся той или иной степенью бесхозяйственности. Этих различий не может не учитывать механизм аграрного протекционизма, предполагающий строго селективное распределение государством ресурсов бюджетной поддержки хозяйствующих субъектов.

Рыночная система экономических отношений должна принципиально и «социально справедливо» менять ориентиры и приоритеты аграрного протекционизма, увязывая их с принципом самофинансирования, с тем, чтобы с более высокой эффективностью использовать имеющиеся ограниченные ресурсы. Это вовсе не означает, что бесхозяйственно ведущие производство, нерадивые, а потому заведомо нерентабельные предприятия несмотря на жестокую логику рыночной экономики, будут исключены из системы мер государственного протекционизма и брошены на произвол судьбы. Нет, к ним должны быть применены особые принципы и правила осуществления процедуры банкротства и «адекватные» меры по финансово-экономическому оздоровлению и т.д. Прямая адресная поддержка доходов, независимо от уровня хозяйствования, оправдана и необходима лишь по отношению к физическим лицам, нетрудоспособным по состоянию здоровья многодетным семьям, а также к социальной сфере села в целом.

Глава 2. Фундаментальный анализ результатов экономического развития предприятия

Специализация сельского хозяйства.

Таблица 1

Расчет средней цены реализации

Продукция	2008 г.				2009 г.				2010 г.
	Реализовано продукции		Средняя цена реализации, тыс.руб.	Производственная себестоимость, тыс.руб.	Реализовано продукции		Средняя цена реализации, тыс.руб.	Производственная себестоимость, тыс.руб.	Реализовано продукции		Средняя цена реализации,тыс.руб.	Производственная себестоимость, тыс.руб.
	всего,ц	на сумму тыс.руб.	Средняя цена реализации, тыс.руб.	Производственная себестоимость, тыс.руб.	всего,ц	на сумму тыс.руб.	Средняя цена реализации, тыс.руб.	Производственная себестоимость, тыс.руб.	всего,ц	на сумму тыс.руб.	Средняя цена реализации,тыс.руб.	Производственная себестоимость, тыс.руб.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
1. Зерновые и зернобобовые культуры	1832	1269	6,9	3,48	2907	1254	4,3	4,86	1916	1062	5,5	8,84
2. Молоко	11141	17852	16	0,79	2907	10278	8,7	0,78	11788	15365	13	1,1
3. КРС в живой массе	800	3422	42,8	6,76	11872	3801	39,6	7,17	855	4163	48,7	9,87
4. Лошади в живой массе	23	110	47,8	25,9	783	74	37	24,1	23	110	47,8	15,7
5. Мед	5	31	62	6,23	20	55	183,3	21	5	93	186	26,8

Таблица 2

Расчет стоимости валовой и товарной продукции, товарности производства

Продукция	валовая продукция в натуре, ц	товарная продукция в натуре, ц	средняя цена реализации, тыс.руб.	товарная продукция, тыс.руб.	товарность продукции, %	нетоварная часть продукции, ц		производственная себестоимость 1 ц, тыс.руб.	себестоимость нетоварной части продукции, тыс.руб.	валовая продукция, тыс.руб.
1	2	3	4	5	6	7		8	9	10
2008 год
Зерноые и зернобобовые культуры	1549	1619	6,1	992	104,5	-70		4131	3653	600
Молоко	13230	11462	8,6	9909	86,6	1768		8525	879	9304
КРС в живой массе	792	675	33,8	2284	85,2	117		2598	264	2648
Лошади в живой массе	-	20	31,5	63	575	-		-	-	308
Мед	8979	7	80	56	0,8	8972		63	-	24
2009 год
Зерноые и зернобобовые культуры	18547	1832	6,9	1269	9,9	16715		5873	5214	580
Молоко	13234	11141	10,6	11852	84,2	2093		10571	544	11789
КРС в живой массе	687	800	4,8	3422	116,4	-11		4647	353	4707
Лошади в живой массе	4	23	47,8	110	575	-09		-	-	477
Мед	6230	5	120	63	0,08	6225		243	212	255
2010 год
Зерноые и зернобобовые культуры	13177	2901	4/3	1254	2		10276	5667	4248	500
Молоко	13300	11872	8,7	10278	89,2		1428	10/75	348	11778
КРС в живой массе	766	789	48,2	3801	103		-23	5492	1089	5536
Лошади в живой массе	4	20	37	74	50		-16	-	-	386
Мед	21000	3	183,355	0,01	20997		63	-	-	67

Таблица 3

Структура товарной продукции

Продукция	2008 г.		2009 г.		2010 г.		В среднем за три года
Продукция	Денеж. выручка.тыс .руб	%	Денеж. выручка .тыс .руб.	%	Денеж. выручка .тыс.руб.	%	Денеж. выручка .тыс.руб.	%
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Зерновые и зернобобовые культуры	1269	7,1	1254	7,6	1062	4,9	1195	6,4
Итого по растениеводству	1589	9	1389	8,5	1248	5,8	1408,7	7,5
Скотоводство	23274	131	14079	85,9	19548	90	18967	101,9
В т.ч молоко	17852	100,5	10278	62	15385	70,9	14505	77,9
КРС в живой массе	322	19,3	3801	23,2	4163	19,2	37795,3	20,4
Лошади в живой массе	10	0,6	74	0,5	17	0,1	63,6	0,3
Мед	63	0,4	55	0,3	93	0,4	70,3	0,4
Итого по животноводству	15449	87	14462	88,2	19640	90,	16517	88,7
Всего по хозяйству	17763	100	16398	100	21700	100	18620,3	100

Земельные ресурсы.

Таблица 4

Определение структуры земельных ресурсов и сельскохозяйственных угодий(общая)

Показатель	2008 г.			2009 г.			2010 г.
	Площадь, га	Структура		площадьга	Структура		площадьга	Структура
	Площадь, га	С/х угодий	Земел. ресурсов	площадьга	С/х угодий	Земел. ресурсов	площадьга	С/х угодий	Земел ресурсов
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Пашня	1298	99,69	82,36	1298	99,69	82,36	1268	99,68	82,01
Сенокосы	1	0,08	0,0	1	0,08	0,06	1	0,08	0,06
Пастбища	3	0,23	0,19	3	0,23	0,19	3	0,23	0,19
Сады и ягодники	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Итого сельхозугодий	1302	100	82,61	1302	100	82,61	1272	100	82,28
Приусадебные участки	-	х			х			х
Прочие земли	34	х	2,1	34	х	2,16	34	х	2,2
Всего закреплено земли	1576	х	100	1576	х	100	1576	х	100

Таблица 5

Расчет натуральных показателей эффективности использования земли

Показатель	Год			2010 г. в % к 2008 г.
Показатель	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2010 г. в % к 2008 г.
1	2	3	4	5
Произведено, ц:
а) на 100 га пашни:	1297,6	897,4	328,3	25,3
зерна	-	-	-	-
картофеля	-	-	-	-
овощей	-	-	-	-
прирост свиней	-	-	-	-
б) на 100 га сельхозугодий, ц:
прирост крупного рогатого скота	52,8	58,8	50,7	96
овец	-	-	-	-
молока	1016,4	1021,5	967,2	95,1
шерсти	-	-	-	-
в) на 100 га посева зерновых и зернобобовых культур	-	-	-	-
яиц (тыс.шт.)	-	-	-	-
привес птицы, гр.	-	-	-	-

Таблица 6

Расчет стоимостных показателей эффективности использования земли(темы по земле)

Показатель	По растениеводству			По животноводству			По хозяйству
Показатель	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2008 г.	2009 г.	2010 г.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
а) Приходится валовой продукции, тыс.руб. на 100 га:	9786	10274	6175	17228	17767	22102	27014	28041	28277
сельхозугодий	751,6	789,1	485,5	1323,2	1364,6	1737,6	2074,8	2053,7	2223,1
пашни	753,9	791,5	487	1327,3	1368,8	1743,1	2081,2	2160,3	2230,1
условной пашни
соизмеримой пашни
б) товарной продукции, тыс.руб. на 100 га:	1589	1389	1248	15449	14462	19640	17763	16398	20700
сельхозугодий	122	106,7	98,1	1186,5	1110,7	1544	1642,1	1217,4	1642,1
пашни	122,4	107	98,4	1190,2	1114,2	1548,9	1312,6	122,2	1647,3
условной пашни
соизмеримой пашни
в) прибыли, тыс.руб. на 100 га:	119	-309	-586	1193	-212	141	2251	477	398
сельхозугодий	9,1	-	-	91,6	-	11,1	172,9	-	31,3
пашни	9,2	-	-	91,6	-	11,1	173,4	-	31,4
условной пашни
соизмеримой пашни

Информация о работе Резервы снижения себестоимости продукции сельского хозяйства за счет государственной аграрной протекционистской политики