Ресурсы: их классификация, ограниченность и проблема экономического выбора

Министерство образования  и науки РФ

Государственное общеобразовательное  учреждение высшего профессионального  образования

ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

 

Кафедра экономик

  КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: “Экономика”

вариант № 2

 

 

 

Выполнил: заочная Проверил: к.э.н., доцент кафедры экономики,

 

 

 

 

                                         

                                                          

 

                                                            СОДЕРЖАНИЕ

стр.

Теоретическая часть

1,Ресурсы: их классификация, ограниченность и проблема экономического выбора…. ….3

2. Ограниченность ВНП как показателя. Измерение экономического благосостояния страны. ………………………………………………………………………………………….10

Практическая  часть

Задача 1………………………………………………………………………………………….16

Задача 2………………………………………………………………………………………….18

Задача 3………………………………………………………………………………………….20

Список литературы………………………………………………………………………….…21

 

1.Ресурсы: их классификация, ограниченность и проблема экономического выбора.                                                                                                         Экономические ресурсы — это совокупность различных элементов производства, которые могут быть использованы в процессе создания материальных и духовных благ и услуг. 
Экономические ресурсы включают: 
- природные ресурсы;  
- трудовые (население в трудоспособном возрасте);  
- материальные (все созданные человеком средства производства, являющиеся результатом производства); 
- финансовые (денежные средства, которые общество в состоянии выделить на организацию производства);  
- информационные (научная, научно-техническая, проектно-конструкторская, статистическая, технологическая, а также др. виды интеллектуальных ценностей, необходимых для создания экономического продукта); 
Природные ресурсы- это элементы функционирования природных систем, которые не созданы трудом человека, существуют независимо от него, но в той или иной степени используются человеком.  
Природные ресурсы по характеру использования делятся на: 
- реальные (вовлечённые в производственный процесс)  
- потенциальные (в настоящее время не используются) 
Природные ресурсы делятся на: 
- исчерпаемые  
- неисчерпаемые 
- заменимые- незаменимые 
Здесь можно подойти к ресурсам как относительно и абсолютно ограниченным. 
Исчерпаемые - это такие ресурсы, которые на каком-то этапе производственной деятельности могут быть полностью исчерпаны.  
Исчерпаемые ресурсы: 
- не возобновляемые ресурсы (земельные угодья, воздух, полезные ископаемые), абсолютно ограничены своим количеством. 
- относительно возобновляемые ресурсы  
- воспроизводимые 
Неисчерпаемые состоят из трёх групп: 
- космические (солнечная радиация, морские приливы и отливы) 
- климатические (атмосферный воздух, энергия ветра, воды) 
- водные ресурсы 
Заменимые - это ресурсы, которые можно заменить другими, экономически более выгодными. 
Незаменимые - атмосферный воздух, питьевая вода. В экономическом плане природные ресурсы выполняют роль средств труда, предметов труда и условий жизни человека. 
Трудовые ресурсы — часть населения страны, которая по физическому развитию, приобретенному образованию, профессионально-квалификационному уровню способна заниматься общественно полезной деятельностью. 
Трудовые ресурсы представляют собой категорию, занимающую промежуточное положение между экономическими категориями «население» и «совокупная рабочая сила». В количественном отношении в состав трудовых ресурсов входит все трудоспособное население, занятое независимо от возраста в сферах общественного хозяйства и индивидуальной трудовой деятельности.  
Финансовые ресурсы— совокупность всех видов денежных средств, финансовых активов, которыми располагает экономический субъект, находящихся в его распоряжении. Финансовые ресурсы являются результатом взаимодействия поступления и расходов, распределения денежных средств, их накопления и использования. 
Информация – это сведения, независимо от формы их представления, усваиваемые субъектом в форме знаний. 
Информационная система – это организационно упорядоченная совокупность документов (информационных продуктов) и информационной инфраструктуры.  
Информационные ресурсы – это отдельные документы, массивы документов, которые входят в состав информационных систем.                              Ограниченность ресурсов означает их недостаток по отношению к существующим в них потребностям людей. В каждой экономической проблеме явно и незримо присутствует «призрак» редкости экономических ресурсов, денежных средств, потребительских или производственных возможностей домохозяйств, предприятий и государства. Они бы очень хотели ослабить действие ограниченности ресурсов, а еще лучше -- избавится от него насовсем. Но это чревато пагубными последствиями. Различают абсолютную и относительную ограниченность ресурсов. Абсолютная ограниченность означает недостаточность экономических ресурсов для одновременного удовлетворения всех потребностей всех членов общества. Однако для удовлетворения некоторых потребностей людей ресурсов достаточно. Например, многие выпускники средней школы хотят получить высшее образование, но сталкиваются с проблемой конкурсного отбора. Это значит, что ресурсы общества не позволяют одновременно удовлетворить потребности всех абитуриентов. В этом суть абсолютной ограниченности ресурсов. Однако, «лучшие из лучших» и «богатейшие из богатых» могут стать студентами Для удовлетворения их потребностей в данное время производственных ресурсов -- зданий, преподавателей, учебников, денежных средств достаточно. Это и есть «относительная» ограниченность ресурсов. Экономисты пришли к выводу, что абсолютная ограниченность ресурсов ,превращается в относительную благодаря выбору потребностей, подлежащих удовлетворению. Этот факт лег в основу второй аксиомы экономики: Ресурсы общества, необходимые для производства товаров и услуг, в каждый конкретный момент времени ограничены относительно существующих в них потребностях членов общества.                                                       Ограниченность ресурсов имеет физический (объективный) и экономический (субъективный) характер. Это можно объяснить на примере основных категорий экономических ресурсов: Природные ресурсы (фактор «земля»). Такие природные ископаемые, как нефть, уголь, цинк, ограничены физически. По мнению ученых, их запасов хватит на 150--200 лет. Пахотные, плодородные земли ограничены их площадью. Но большинство природных ресурсов ограничено в результате правительственных мер, запрещающие свободную добычу полезных ископаемых, или из-за низкого уровня технических возможностей добывающих предприятий. Это следствие экономической ограниченности ресурсов.                                                Трудовые ресурсы (фактор «труд»). Трудовой потенциал общества ограничен численностью трудоспособного населения. Ресурсы предприятия ограничены лимитом рабочей силы. Способности людей к труду ограничены их физическими, умственными и психическими возможностями. Ограниченность трудовых ресурсов приобретает экономический характер из-за конкуренции на рынке труда.                        Капитальные, или инвестиционные ресурсы (фактор «капитал»). Физический капитал общества ограничен числом работающих предприятий и организаций, а также величиной налоговых поступлений в государственный бюджет. Это препятствует осуществлению крупных капиталовложений (инвестиций) в национальное хозяйство. Капитальные ресурсы :предприятия здания, оборудование, инструменты, сырье и материалы, электроэнергия, топливо, транспорт, сбытовые сети, информация - ограничены площадью и мощностью предприятия, а также денежными средствами, необходимыми для покупки данных ресурсов. Кроме того, рабочее время ограничено действующим законодательством, а финансовые ресурсы -- величиной прибыли, полученной в конкурентной борьбе.                       Предпринимательство (или предприимчивость). Это очень редкий ресурс, под которым понимают способность некоторых людей организовать эффективную работу предприятия. Эти люди отличаются от других наличием новой идеи, полной свободой действий, неограниченной ответственностью и большой степенью риска. Ограниченность ресурсов приобретает экономический характер и в результате официально закрепленных за ними отношений собственности. Собственники ресурсов получают доход: ренту, заработную плату, процент на капитал и прибыль в соответствии со своим вкладом в экономику.      Какие еще существуют причины ограниченности ресурсов, кроме безграничных потребностей людей? При коротком логическом рассуждении обнаруживается несколько причин, например, экономический и политический кризис в обществе, неумелое управление производством и сбытом готовой продукции, неэффективное использование ресурсов, в том числе внешних и внутренних займов.                                                                                                                Какие выводы сделали экономисты в результате анализа проблемы ограниченности ресурсов? Во-первых, они сформулировали закон редкости: Поскольку ресурсы общества ограничены, объем производства товаров и услуг в каждый конкретный момент времени также ограничен, поэтому для увеличения производства одних благ следует сократить производство других благ, требующих тех же самых ресурсов.                              Во-вторых, экономисты пришли к заключению, что одновременное и полное удовлетворение всех потребностей людей практически невозможно. Поэтому они должны делать выбор в пользу наиболее эффективного варианта производства, обмена и потребления благ..                                                          Ограниченность отражает разрыв между общей суммой благ, которые необходимы субъектам для удовлетворения своих разносторонних потребностей, и возможностями их производства. Если бы не существовало ограниченности, то не было бы повода к изучению экономики, и, следовательно, к поиску ответа на вопросы «что, как, сколько и для кого» производить, чтобы достичь максимальной экономической эффективности.          Другим элементом определения выступает то, что ограниченные ресурсы могут быть применены по-разному. Если бы при производстве благ всегда существовал только один метод и если бы применялись одни и те же средства, тогда проблема выбора не существовала бы. В действительности всегда в распоряжении находятся много различных методов. Один и тот же продукт может быть произведен при помощи разных инструментов, при использовании разного сырья, материалов и т.п. Поэтому мы говорим об альтернативном использовании материальных и финансовых средств. Часть средств может направляться на реализацию одних целей, а оставшаяся часть на реализацию других. Невозможно одни и те же средства одновременно использовать в разных сферах и достигать разных целей. Каждый экономический субъект, располагающий определенными средствами стремится распределить их так, чтобы получить максимальные экономические эффекты и тем самым как можно лучше реализовать свои цели. Распределение средств между различными конкурирующими целями называется в экономике размещением ресурсов.                                              Для домашнего (семейного) хозяйства целью является максимизация полезности покупаемых благ, т.е. максимизация проистекающего от этого удовольствия. Для предприятия целью выступает максимизация прибыли от ведения хозяйственной деятельности.                                               Следовательно, можно сказать, что экономика ставит перед собой цель создания теории рационального размещения ограниченных средств, имеющих альтернативное применение. Полная рациональность возникает тогда, когда будет достигнуто оптимальное размещение средств, т.е. наилучшее из возможных. Это значит, что от применения данного объема средств достигаются максимальные эффекты или же, что определенные эффекты могут быть достигнуты посредством использования меньшего объема средств.                                                                                                 Теория рационального использования ограниченных средств может быть представлена посредством вербального описания или формализованным способом при помощи математических уравнений, функций, схем и т.д. Последний способ предполагает построение определенных моделей.      Моделью называется теоретическое обобщение определенного фрагмента хозяйственной деятельности, которое упрощенно отражает происходящие в нем экономические процессы. Искусство обобщения, в любой науке, основано на способности выбирать соответствующие упрощающие ограничения. Действительность всегда конкретна, богата своими особенностями, подвержена влиянию многочисленных факторов. Отражение в одной модели всех особенностей, взаимозависимостей было бы невозможным и даже бессмысленным, подобно построению географической карты в масштабе 1:1. От чего-то надо абстрагироваться, не принимать во внимание, т.е. допускать оговорку «при прочих равных условиях». Это означает, что с точки зрения цели исследования одни особенности и взаимосвязи существенны, а другие - нет, т.е. не принимаются во внимание, предполагаются неизменными. Допущение такой оговорки делается для того, чтобы исследовать определенные явления в чистом виде, избавленном от влияния различных несущественных факторов.                                                                                                               Для анализа поведения экономических субъектов, их реакции на определенные явления, их выбора и решений используются различные экономические модели исследования. Одни модели используются в микроэкономике, другие в макроэкономике.                                             Микроэкономика занимается исследованием рационального поведения индивидуальных субъектов рыночной экономики, т.е. потребителей и производителей, а также анализом рынков отдельных продуктов.         Макроэкономика исследует не поведение отдельных субъектов, а взаимозависимости на уровне всего народного хозяйства между крупными агрегатами, такими как: национальный доход, торговый баланс, государственный бюджет, совокупные спрос, инвестиции, сбережения и т.д.    Исследованные явления экономика пытается обобщить в виде экономических законов. Большинство экономических законов выражают способ реакции, поведение и взаимосвязь в деятельности экономических субъектов. Сформулированный экономический закон верен лишь при допущении прочих равных условий. Если допущения, при которых был сформулирован закон, нарушаются (т.е. те особенности и взаимосвязи, которые были несущественны в рамках исследования, становятся существенными по мере развития экономической деятельности, либо меняются рамки исследования), то закон теряет объективность своего утверждения.                                                                                                      Ресурсы производства в каждый конкретный момент времени ограниченны по отношению к потребностям. Эта ограниченность может быть абсолютной (ресурсы вообще невозможно увеличить) либо относительной (ресурсы можно умножить, но в меньшей степени по сравнению с ростом потребностей). В первом случае предполагается недостаточность ресурсов для удовлетворения всех потребностей, во втором -- недостаточность ресурсов для решения отдельной задачи.Ограничителем труда как ресурса является общая численность населения каждой страны и доля в его составе трудоспособных лиц. Средства производства в принципе можно увеличивать до необходимых размеров, однако за короткий срок их нельзя получить бесконечно много, так как для изготовления машин, станков, оборудования требуется некоторое время. Что касается земли и полезных ископаемых, то к настоящему времени осталось ничтожно мало неосвоенных земель, пригодных для сельскохозяйственного производства. Крупномасштабное использование полезных ископаемых привело к их сильному истощению во многих регионах планеты. Ограниченность ресурсов существует во всех странах: развитых и развивающихся, богатых и бедных. В любой стране люди хотят иметь больше благ и услуг, чем они получают. Реально человечество использует далеко не все имеющиеся ресурсы. Однако это не перечеркивает того факта, что на данный момент имеется лишь определенное количество экономических ресурсов. В каждый конкретный период времени имеющиеся ресурсы ограниченны, и это выдвигает проблему выбора.   Ограниченность ресурсов и производственных возможностей общества вынуждают делать выбор и в области ресурсов, и в сфере создания благ и услуг в экономике. В любой момент времени при условии ограниченности ресурсов экономика не может обеспечивать неограниченный выпуск товаров и услуг, так как производственные возможности общества ограниченны.                                                                                                          Определением проблемы выбора в рыночной экономике являются постановка и решение следующих экономических вопросов: «что производить?», «как производить?», «для кого производить?». Первый вопрос означает, какие из возможных товаров и услуг должны производиться в определенный период времени. Отдельный человек может обеспечить себя необходимыми товарами различными путями: произвести их самостоятельно, обменять на другие товары, получить в качестве подарка. Общество в целом не может получить все и немедленно: оно должно определиться, что хотело бы иметь немедленно, с получением чего можно подождать, а от чего вообще отказаться.                                                         Второй вопрос призван определить, при какой комбинации производственных ресурсов, с использованием какой технологии должны быть произведены выбранные из возможных вариантов товары и услуги.Наконец, вопрос «для кого производить?» сводится к тому, кто будет получать выбранные товары и услуги, оплачивать их, извлекая при этом пользу. Должны ли все члены общества получать одинаковую долю благ или должны быть богатые и бедные? Поскольку потребности безграничны, а ресурсы ограниченны, общество не в состоянии удовлетворить все потребности. Приходится решать, какие блага и услуги необходимо производить, а от каких в определенных условиях следует отказаться. Эта проблема существовала всегда.                                                                     Проблема выбора бесконечна. Само слово «выбор» означает, что имеется множество решений, из которых следует выбрать оптимальное . Выбор как субъективное волеизъявление требует соответствующей материальной силы, которой является производство. 
Проблема выбора сложна тем, что, отдавая предпочтение одному виду благ, мы одновременно отказываемся от потребления других. Экономическая теория констатирует, что ограниченность ресурсов определяет альтернативность их использования. 

2. Ограниченность ВНП как показателя. Измерение экономического благосостояния страны.                                                                                         Валовый национальный продукт — совокупная стоимость всего объёма конечного производства товаров и услуг в текущих ценах (номинальный ВНП) или ценах базисного года (реальный ВНП), произведённых на территории данной страны и за её пределами, с использованием факторов производства, принадлежащих данной стране. Иными словами, ВНП – это вся произведённая данной страной продукция за определённый период времени, стоимость всех выпущенных товаров и оказанных услуг                        ВНП исключает непроизводственные сделки.                                                            С помощью ВНП делается попытка измерить объем годового выпуска товаров и услуг в экономике. Для того чтобы достигнуть указанной цели, необходимо со всей тщательностью исключить многие непроизводительные сделки, имеющие место в течение каждого года. Непроизводительные сделки бывают двух основных типов: (1) чисто финансовые сделки и (2) продажи подержанных товаров.                                                                                   Финансовые сделки. Чисто финансовые сделки, в свою очередь, подразделяются на три основных вида: трансфертные выплаты из государственного бюджета, частные трансфертные платежи, а также купля- продажа ценных бумаг.                                                                                               - государственные трансфертных платежах . Они включают выплаты по социальному страхованию, пособия безработным и пенсии ветеранам, которые государство предоставляет определенным семьям и индивидам. Основной особенностью государственных трансфертных платежей является то, что их получатели в ответ на эти выплаты не вносят какого-либо вклада в создание текущего объема производства. Таким образом, включение их в объем ВНП привело бы к завышению этого показателя для данного года.

- частные трансфертные платежи — например, ежемесячные субсидии, получаемые студентами университетов из дома, либо разовые дары от богатых родственников — являются не результатом производства, а актом передачи средств от одного частного лица к другому.

-сделки с ценными бумагами, то есть купля-продажа акций и облигаций, тоже исключаются из ВНП. Сделки на рынке акций представляют собой не что иное, как обмен бумажными активами. Как таковые, эти сделки напрямую не предполагают увеличения текущего производства. Необходимо, однако, подчеркнуть, что, изымая деньги из рук тех, кто делает сбережения, и передавая их в руки тех, кто использует, некоторые из таких сделок с ценными бумагами могут косвенно подтолкнуть расходование средств, ведущее к увеличению объема производства.                                               Продажи подержанных вещей. Основание для исключения сумм продаж подержанных вещей из ВНП представляется весьма очевидным: подобные продажи либо не отражают текучего производства, либо включают двойной счет. 
Например, предположим, что вы продаете свой автомобиль "форд" выпуска 1982 г. знакомому. Эта сделка должна быть исключена при определении объема ВНП, так как она не сопровождалась увеличением текущего объема производства. 
Включение продаж товаров, произведенных несколько лет назад, в объем ВНП текущего года приведет к завышению объема производства в этом году. 
Аналогичным образом, если вы купили новый "форд" с фабричным клеймом и через неделю продали его вашему соседу, мы, как и в первом случае, исключим сделку перепродажа из текущего ВНП. Почему? Потому что, когда вы первоначально купили новый автомобиль, его стоимость была включена в ВНП. 
Если же мы включим стоимость его перепродажи, то это приведет к двойному счету, таким образом валовой продукт никоим образом нельзя считать точным (учитывающим все факторы) показателем.   
       Пожалуй, самое распространенное упущение имеет место на всех уровнях агрегирования и разбиения статистических данных по национальному доходу. Это упущение можно проследить на стадии записей в бухгалтерские книги почти всех фирм; оно является следствием общепринятой бухгалтерской практики заносить в книги затраты и цены лишь самой фирмы. Последняя, руководствуясь соображениями о рентабельности производства, сокращает свои затраты без учета того, какое влияние это окажет на потери общества. Выгода, полученная благодаря производственным процессам, может нанести вред обществу в целом, если при этом происходит, например, загрязнение окружающей среды. Таким образом, часть издержек производства перекладывается на общество, а это фактически ведет к перераспределению доходов. Потребитель платит меньшую цену, а фирма получает большую прибыль, чем следует, так как покупная цена товара не отражает всех действительных издержек производства. Обществу в целом и людям, которых непосредственно коснулось загрязнение, соответственно нанесен ущерб. Из валового национального продукта следует вычесть стоимость этих общественных издержек, которые обычно не имеют рыночной цены .В действительности, когда тратятся денежные средства, чтобы ликвидировать последствия общественных издержек, например на очистку городской сети водоснабжения после того, как промышленные стоки сделали питьевую воду непригодной для использования, доля правительственных расходов в валовом продукте увеличивается ровно настолько, сколько понадобилось, чтобы восполнить общественные потери! Это, безусловно, снижает значимость валового национального продукта как истинной меры национального богатства и процветания.  
       Таким образом, для всей экономики характерно явление общественных издержек, которые не перекладываются на потребителя, покупающего тот самый товар, производство которого и привело к общественным издержкам.'Так как цены являются основными статистическими данными, которые в экономике определяют решения, принимаемые людьми, фирмами и правительствами, искажение цен может привести к неправильному распределению ресурсов.  
       Участие правительства в экономической деятельности — еще один фактор, влияющий на распределение ресурсов и в конечном счете на валовой продукт. Когда речь идет об автомобильном и других видах транспорта, то общественные издержки и выгоды не являются лишь следствием действий частного предприятия, стремящегося снизить свои издержки. Представление об издержках искажается из-за действий правительства, таких, как управление, регулирование и субсидирование. Истинные издержки на различные виды транспорта потребителю неизвестны. Он не может сделать рационального выбора из имеющихся возможностей. Транспортные фирмы также не всегда могут сделать правильный экономический выбор. В результате ресурсы, направляемые в эту отрасль, распределяются неправильно. Это оказывает прямое или косвенное влияние на многие отрасли экономики. Благие усилия правительства в других сферах имеют аналогичные последствия. Так, вложение субсидий в сельское хозяйство и оборонную промышленность являются примерами .субоптимального использования и распределения ресурсов, которые не отражены при измерении валового национального продукта.

К сожалению, доход человека ограничен, поэтому потребитель  вынужден совершать покупки в  соответствии со своим бюджетным  ограничением. Следовательно, рациональный потребитель должен так распределить свои доходы, чтобы максимально удовлетворить  свои потребности при условии  ограниченного дохода. Учитывая тот  факт, что потребителю необходимы многие блага, возникает задача оптимизации  потребительского выбора. При недостаточности  запаса благ для полного насыщения  необходимо приостановить потребление  всех благ на уровнях, где интенсивность  удовлетворения от их потребления становится одинаковой.                    Методология оценки благосостояния населения является важным аналитическим инструментом государственной социально-экономической политики, так как позволяет устанавливать ориентиры политики государства на перспективу, осуществлять анализ текущего уровня социально-экономического развития страны и проводить межрегиональные сопоставления.  
Оценка достигнутого страной уровня благосостояния осуществляется на  
и U T-v  
основе соответствующей системы критериев и показателей. В научном понимании критерием является средство проверки и мерило оценки в данном случае уровня благосостояния или условий его формирования55. Выделение критериев благосостояния служит основой для разработки соответствующих каждому критерию показателей. Комплексность структуры благосостояния определяет сложность сохдания адекватной системы критериев, трудности на пути построения какого-то одного обобщающего многомерного показателя, которые до сих пор не преодолены.  
Выделяют два методологических подхода к измерению достигнутого уровня благосостояния.  
В современном экономическом словаре «критерий - это показатель, признак, на основании которого формируется оценка качества экономического объекта, процесса, мерило такой оценки. 
Первый подход, который можно определить как субъективный, исходит из оценки благосостояния как степени субъективной удовлетворенности людей своей жизнью. В данном случае человек сам оценивает, насколько хороша или плоха его жизнь по тем или иным критериям, поэтому представление о благосостоянии каждого индивида можно получить только по результатам социологических исследований. В результате оценка благосостояния строится на основе мнения населения, высказанного по тем или иным сторонам жизни.  
В качестве примера практической реализации данного подхода можно привести тематику вопросов, которые задаются при оценке благосостояния населения Швеции в ходе общенациональных выборочных обследований . Такой способ измерения благосостояния населения получил распространение и в других странах в форме общенациональных социологических исследований. Очевидно, что перечень представленных вопросов может меняться. Общей чертой всех вопросов любого такого перечня, является то, что все они отражают только те компоненты благосостояния, на которые может воздействовать государственная политика.  
Результатом подобного обследования является оценка восприятия людьми своего положения в жизни в зависимости от культурных особенностей и системы ценностей и в связи с их целями, ожиданиями, стандартами и заботами. Поэтому межличностное и межвременное сравнение полученных оценок затрудняется тем, что применяемые критерии качественно разнородны и практически несопоставимы, а также тем, что с течением времени меняется оценка самим индивидом окружающих его условий. Например, вопрос, у кого из двух индивидов благосостояние выше, если у первого здоровье лучше, а доход ниже, чем у второго, остается без ответа. Выходом из этой ситуации может быть раздельное изучение компонентов благосостояния в разрезе соответствующих критериев и взаимосвязей между ними.  
В основе второго подхода оценки благосостояния населения лежат следующие принципы:  
объективность оценки благосостояния населения как непосредственно, так и в сравнении с установленными нормативами;  
возможность сравнения показателей благосостояния населения в текущем периоде с аналогичными в прошлых периодах;  
сопоставимость показателей благосостояния населения различных стран и регионов; ихуниверсальность.  
В данном случае благосостояние оценивается не по субъективной удовлетворенности самим человеком, а по ряду объективных показателей другими людьми, имеющими для этого полную и достоверную информацию и необходимую квалификацию, то есть коллективом экспертов. Такой подход предполагает построение системы показателей или социально-экономических индикаторов, наиболее полно отражающей многомерность благосостояния населения, и определение нормативов или социальных стандартов, с которыми сопоставляются фактические условия формирования благосостояния населения.  
Разработкой систем показателей, характеризующих благосостояние населения, занимаются многие международные и региональные межправительственные организации. Каждая из них разрабатывает показатели в соответствии со своими интересами и в пределах своей компетенции. Так, всемирная организация здравоохранения концентрирует внимание на вопросах, связанных с состоянием здоровья и доступом к услугам в области здравоохранения; ЮНЕСКО - на показателях образования; Международная организация труда - на характеристике трудовых отношений, занятости и безработицы и т.д.  
По рекомендации ООН с 1978 г. в международной статистике жизненный уровень населения оценивается количеством и качеством потребляемых жизненных благ (материальных и духовных), для чего используются следующие 12 групп показателей:  
-Демографические характеристики населения (рождаемость, смертность, заболеваемость, продолжительность жизни).  
-Санитарно-гигиенические условия жизни.  
-Потребление продовольственных товаров.  
-Жилищные условия и обеспеченность потребительскими благами длительного пользования (автомобиль, холодильник, телевизор и т.п.).  
-Образование и культура.  
-Условия труда и занятость.  
-Доходы и расходы населения.  
-Стоимость жизни и потребительские цены.  
-Транспортные средства.  
-Организация отдыха, физкультура и спорт.  
-Социальное обеспечение.  
-Свобода человека.  
Также статистической комиссией ООН был выделен общий раздел, охватывающий ряд информационных показателей, необходимых для оценки качественной стороны благосостояния населения, но не являющихся, по мнению экспертов ООН, непосредственными его характеристиками. Сюда включены такие показатели, как:  
национальный доход, ВВП на душу населения и среднегодовой коэффициент его роста;  
объем и виды социального обслуживания;  
расходы на личное потребление населения и их структура;  
плотность населения;  
транспортное обслуживание населения;  
- работа средств связи, печать и др.  
В 1980 г. Советом Организации экономического сотрудничества и развития (далее - ОЭСР) был предложен список социальных индикаторов (Приложение А, таблица 2), в котором подробно представлены показатели качества формирования благосостояния. Подобные системы социальных индикаторов широко применяются в ряде стран, например, США, Франции.  
На основе системы, предложенной Статистическим комитетом ООН, рекомендаций Мирового банка, но с учетом особенностей реформирования экономики разработан Модельный набор социальных индикаторов для оценки уровня жизни населения стран СНГ56.  
В современной российской практике измерения жизненного уровня используется методология, разработанная Федеральной службой государственной статистики РФ57. Показатели благосостояния рассчитываются статистическими органами России ежеквартально на основе обследования бюджетов домохозяйств, статистическая выборка которых охватывает около 50 CCD домашних хозяйств. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                  ЗАДАЧИ.

1. Функция предложения телевизоров описывается как Qs = 4Р – 80 , а спрос на них как Q_D = 320 – Р. Правительство устанавливает налог t = 10 д.е. на каждую единицу продаж. Определить равновесную цену до и после налогообложения, объем собранных налогов, распределение налогового бремени.

Решение :

Условия рыночного равновесия Q_s=Q_d  ,значит

4p-80=320-p

4p+p=320+80

P_e=80 д.ед.-  равновесная цена

Q_e=4*80-80=240ед-равновесный объём

Q_e=4(p-10)-80

Q_s-4p-120.,значит

320-p=4p-120

440=5p

P_e =88д.ед - равновесная цена после налогообложения

Q_e=4*88-120=232 ед -равновесный объем после налогообложения

Т=t*Q_e

T=10*232=2320 ед объем собранных налогооблажений

Распределение налогового бремени

Доля налога потребителя

(P_e-P)* Q_e=(88-80)*232=1856 д.ед

Доля налога с производителя

P_e- (P_e-t)/ Q_e=80-(88-10)*232=464 д.ед

     Ответ: p_e=80 ; p_е=88; Т=2320; 1856 ;464.

 

     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Используя данные таблицы о затратах труда L, капитала К и объеме выпуска Q, ответьте на вопросы:

Вариант	L	К	Q
А	10	30	100
Б	20	60	300
В	30	90	450
Г	45	135	540

а) каков характер экономии от масштаба при переходе от А к Б, от Б к  В и от В к Г?

б) случайно ли замедление темпов использования ресурсов в производстве или нет? Проиллюстрируйте свой ответ  графически.

РЕШЕНИЕ: а)

	Рост затрат ресурсов	Рост объема производства
От А к Б	(20+60)/(10+30)*100=200%	300/100*100=300%
От Б к В	(30+90)/(20+60)*100=150%	450/300*100=150%
От В к Г	(45+135)/(30+90)*100=150%	540/450*100=120%

 

Пусть исходная зависимость между  объемом выпуска и ресурсами  описывается производственной функцией вида

Q0=f(K,L).

Увеличение в некоторое количество раз (например, в z раз) всех применяемых ресурсов приведет к изменению объема выпуска с Q0 до Q1, так что

Q1=f(zK,zL).

Если новый объем выпуска  увеличится более, чем в z раз (Q1 > zQ0), то имеет место положительный эффект масштаба производства.

Если новый объем выпуска  увеличится менее, чем в z раз (Q1< zQ0), то имеет место отрицательный эффект масштаба производства.

И наконец, если новый объем выпуска  увеличится также в z раз (Q1= zQ0), то имеет место постоянный эффект масштаба производства.

Следовательно, в первом случае мы наблюдаем возрастающую, во втором — постоянную, в третьем  — убывающую экономию от масштаба.

б) При прочих равных условиях указанная последовательность свидетельствует, что минимальный оптимальный  размер предприятия достигнут в  точке В, после которой приращение производства, возможно, достигается  за счет непропорционально больших  затрат ресурсов. Графически эта ситуация может быть показана следующим образом:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Предположим, что линейное уравнение потребления в гипотетической экономике имеет вид: С = 40 + 0,8Y. Допустим, также, что доход (Y) равен 400 млрд. руб. Определите:

а) уровень потребления;

б) среднюю склонность к  потреблению;

в) уровень сбережения;

г) среднюю склонность к  сбережению.

 

Решение:

С=40+0,8Y, если Y=400

C=40+0,8*400=360-уровень потребления

 S=Y-C=400-360=40-уровень сбережения

APC=C/Y=360/400=0.9- среднюю склонность к потреблению

APS=S/Y=40/400=0.1- среднюю склонность к сбережению

ОТВЕТ::C=360;  APC=0,9;  S=40; APS=0.1

 

 

 

                                         Список литературы 

1 Пигу А. Экономическая теория  благосостояния. Т.1. М.: Прогресс, 1985, с.75.

2 Бергсон А. Творческая эволюция. М.: Канон–пресс, 1998, с.324.

3 Шумпетер Й. Теория экономического  развития. М.: Мысль, 1982.

4. Базылев, Н. И. Экономическая  теория: учеб. пособие для студ. не  эконом. спец. вузов. - Минск: Книжный  Дом, 2005.

5. Базылева, М.Н. Экономическая теория: учеб. Пособие /М.Н. Базылева, Н.И.  Базылев. - Минск: Соврем. шк., 2008.

6. Экономическая теория: Учеб. пособие  для студ. пед. спец. вузов /под  общ. ред. Л. Н. Давыденко. - Мн.: Вышэйшая школа, 2002.