Регулирование внешнеторговой политики и проблемы баланса интересов участников внешнеэкономической деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Мая 2014 в 14:56, курсовая работа

Краткое описание

Выполнение расчетно-графической работы по данной теме предполагает решение двух задач:
Первая задача связана с анализом механизма регулирования импорта на основе сопоставления объема выпуска в условиях закрытой и открытой экономики ( модель свободной торговли и протекционизм), расчетом выигрыша потребителя, оценкой последствий регулирования внешней торговли для всех участников внешнеэкономической деятельности.
Вторая задача связана с анализом механизма регулирования экспорта на основе сопоставления объема выпуска в условиях закрытой и открытой экономики (модель свободной торговли и протекционизм), расчетом выигрыша производителя, оценкой последствий регулирования внешней торговли для всех участников внешнеэкономической деятельности

Содержание

1 Введение…………………………………………………………………………2
2 Предпосылки анализа…………………………………………………………...5
3 Механизм регулирования экспорта……………………………………………8
4 Заключение…………………….……………………………………………….12
5 Список литературы………………………………………………………….....14 

Прикрепленные файлы: 1 файл

rgr1.docx

— 132.81 Кб (Скачать документ)

 

Министерство транспорта Российской Федерации

Федеральное агентство железнодорожного транспорта

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Дальневосточный государственный университет

путей сообщения

 

 

 

 

Кафедра “Экономическая теория”

 

 

 

 

 

РАСЧЕТНО-ГРАФИЧЕСКАЯ РАБОТА

Регулирование внешнеторговой политики и проблемы баланса интересов участников внешнеэкономической деятельности

 

 

 

 

 

Выполнил:                             .

Проверил: Варлашкина Т.И.

 

 

 

Хабаровск 2013

                                           Содержание

1 Введение…………………………………………………………………………2

2 Предпосылки анализа…………………………………………………………...5

3 Механизм регулирования экспорта……………………………………………8

4 Заключение…………………….……………………………………………….12

5 Список литературы………………………………………………………….....14 
                                                  Введение

Внешнеторговая политика — составная часть экономической политики государства, предполагающая оказание влияния на внешнюю торговлю посредством экономических и административных рычагов (налоги, субсидии, прямые ограничения импорта и экспорта, кредитования и т.п.). В контексте внешнеторговой политики государство законодательно устанавливает определённые правила внешней торговли, которым подчиняются как резиденты (экспортёры и импортёры), так и связанные с ними партнёры-нерезиденты.

Исторически выделяется два противоположных вида внешнеторговой политики: протекционизм и свобода торговли. В «чистом виде» их можно условно выделять в докапиталистические эпохи, при небольшом внешнеторговом обороте и развитии внешнеэкономических связей. В современных условиях внешнеторговая политика представляет собой сочетание обеих противоположностей, оптимизируемое в зависимости от обстоятельств.

Политика свободной торговли имеет место,  когда государственные, прежде всего таможенные органы,  выполняют только регистрационные функции  ( не взимаются экспортные или импортные пошлины, не устанавливаются какие-либо ограничения на внешнеторговый оборот). Такую политику обычно  может проводить страна с высокоэффективным хозяйством, где национальные субъекты хозяйствования, действующие на территории страны, способны выдержать иностранную конкуренцию и активно внедряться на мировой рынок.

Политика протекционизма,  в отличие от фритредерства, направлена на защиту отечественных товаропроизводителей от иностранной конкуренции на внутреннем рынке. Протекционизм,  как правило, строится на активном  использовании таможенных тарифов и других инструментов внешнеторговой политики, обеспечивающих ограничение  импорта.

Выполнение  расчетно-графической работы  по данной теме предполагает решение  двух задач:

Первая задача связана с  анализом  механизма  регулирования импорта на основе сопоставления объема выпуска в условиях закрытой и открытой экономики ( модель свободной торговли и протекционизм), расчетом выигрыша потребителя, оценкой последствий регулирования внешней торговли для всех участников внешнеэкономической деятельности.

Вторая задача связана с  анализом  механизма  регулирования экспорта на основе сопоставления объема выпуска в условиях закрытой и открытой экономики (модель свободной торговли и протекционизм), расчетом выигрыша производителя, оценкой последствий регулирования внешней торговли  для всех участников внешнеэкономической деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Предпосылки анализа

Зададим функции спроса и предложения (математическая и графическая интерпретация) и проанализируем последствия «работы» таможенной пошлины как инструмента внешнеторговой политики для открытой экономики.

                                          Q = 130 – 50P

                                          Q = -90 + 60P

Предварительно определим равновесие для условий закрытой экономики и рассчитаем выигрыш потребителя (Wd) (благосостояние потребителя ).

Закрытая экономика - модель замкнутой экономической системы, ориентированной  исключительно на  использование собственных ресурсов и отказ от внешнеэкономических связей. Все потребности удовлетворяются исключительно за счет собственных возможностей. Рассчитаем равновесие для Е1 (рис1.)

Аналогично проанализируем ситуацию для открытой экономики с учетом политики свободной торговли (равновесие Е2)  и политики протекционизма (равновесие Е3).

Механизм регулирования импорта

Закрытая национальная экономика может предложить на внутреннем рынке по цене 2 ден. ед. объем производства, равный  36 ед. Выигрыш потребителя  (Wd1, так называемый излишек потребителя), равный разнице между максимальной суммой, которую потребители были согласны заплатить за товар, и суммой, которую они фактически платили исходя из сложившейся рыночной цены. На графике этот выигрыш представляет собой площадь между кривой спроса и линией рыночной цены: для потребителей, таким образом, составит 16,2  (ден. ед. ( рис. 1, площадь верхнего треугольника от Е1).

Открытая экономика показывает насколько удешевляется удовлетворение потребностей с использованием МРТ (международного разделения труда и специализации). Практика мирового рынка, как отмечалось выше, дает две разновидности внешнеторговой политики открытой экономики: свободная торговля и протекционизм.

В условиях политики свободной торговли функция предложения  S1                                                    трансформируется в совершенно эластичную функцию предложения – S2.

Соответственно изменятся параметры равновесия  (Е2):  снижается цена с 2 до 2,002 ден. ед., сокращается объем отечественного производства с 36 до 10 ед. При этом общий объем потребления возрастет до 39,9 ед. за счет импорта в объеме 29,9 ед.

        P = 29,9 ден. ед.   Q1 = 10 ;  Q2 = 39,9.

       Wd2 = 19,91  ден. ед.

      Δ Wd = 3,71 ден. ед. = 19,91 ден. ед.  –  16,2 ден. ед.

 По сравнению с закрытой  экономикой благосостояние населения  увеличилось на 3,71 ед.

Модель свободной торговли (фритредерство)    как правило, свойственна конкурентоспособным экономическим системам, в противном случае большинство национальных производителей, покинут рынок, не выдержав конкуренции  иностранных производителей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 1. Анализ последствий регулирования внешней торговли (импорт) с использованием пошлины в условиях закрытой и открытой экономики

Хотя  свободная торговля является взаимовыгодной для стран в целом, однако внутри этих стран одни труппы населения выигрывают, а другие проигрывают.  В  результате развития международной торговли производители в импортозамещающих отраслях проигрывают, поскольку конкуренция со стороны более эффективных иностранных производителей вынуждает их снижать цены и сокращать объемы производства. С другой стороны, производители в экспортных отраслях выигрывают, так как, выходя на мировой рынок, они получают возможность расширить производство и продавать продукцию по более высоким ценам.

 Повышенный объем ввозимого  блага  иностранными фирмами ухудшает  положение национальных производителей, а также государства в целом. Могут возникнуть проблемы с  бюджетом: уменьшатся налоговые  поступления, возрастут государственные  расходы в связи с необходимостью  выплаты пособий по безработице  высвободившимся работникам и  пр. 

В целях защиты интересов отечественных производителей государство вводит импортную пошлину, например, равную 0,048 ден.  ед., и функция предложения трансформируется в положение S3.

Параметры нового равновесия (Е3)  соответственно составят:

Pе  =  2,05 ден. ед.;     Qе1 = 33ед.;      Qе2 = 38 ед.

Wd3 = 18,05 ден. ед.

Δ Wd  = -1,86 ден. ед.

Однако уплата таможенных пошлин увеличивает затраты иностранных фирм, ввозящих товары в страну, и ухудшает их конкурентные позиции по сравнению с местными производителями. Поэтому, повышая таможенные пошлины, государство будет уменьшать объем импорта в страну, и благосостояние потребителей уменьшается на 1,86 единиц.

Введением таможенных пошлин государство защищает фирмы своей страны от конкуренции иностранных производителей и от возможного их закрытия. Государство стимулирует импортозамещение, чтобы компенсировать ухудшение благосостояния потребителей.

Поэтому такую политику защиты производителей в национальной экономике от иностранной конкуренции называют протекционизмом.

 

2 Механизм регулирования экспорта

Модель закрытой экономики. Предположим, функции спроса и предложения заданы следующими уравнениями:

Q = 80 – 20P

Q = -20 + 10P

Параметры равновесия  (Е1)  на рынке составят:

 Pе = 3,33 ден. ед.

 Qе = 13,4 ед.

 Ws1 = 8,91 ден. ед.

Закрытая национальная экономика может предложить при цене 3,3 ден. ед. объем производства, равный 13,4 ед. Выигрыш потребителя  при данных значениях составит  39,99 ден.  ед.

Открытая экономика – свободная торговля

Производители имеют широкий доступ на мировой рынок, и при благоприятной рыночной конъюнктуре заинтересованы поставлять значительные объемы продукции. Функция предложения национальных производителей трансформируется из положения S1 в положение S2 – совершенно эластичную функцию предложения.  Для нового  равновесия  (Е2)  параметры  составят:

 

P = 3,8  ден. ед.          Q1 = 4 ед.           Q2 = 18 ед.

 

Ws2  =  16,2 ден. ед.

 

Δ W s = 122,01 ден. ед.

 

Цена повысилась с  3,33 до 3,8 ден. ед., объем производства – с 13,4 до 18 ед. Благосостояние производителей возросло на 9,76 ден. ед., то есть почти в 3 раза. Однако положение отечественных потребителей может ухудшиться. Рост цен и снижение объема внутреннего потребления согласно функции спроса  может вызвать нарушение баланса интересов участников  внешнеэкономической деятельности. Возникает необходимость соответствующей корректировки.                                                 

       Введение  таможенного тарифа на экспорт  может быть целесообразным в  том случае, когда цена на какой-либо  продукт находится под административным  контролем государства и удерживается  на уровне ниже мирового путем  выплаты соответствующих субсидий  производителям. В этом случае  ограничение экспорта рассматривается  государством как необходимая  мера для поддержания достаточного  предложения на внутреннем рынке и предотвращения избыточного экспорта субсидируемого продукта. Конечно, государство может быть заинтересовано в установлении экспортного тарифа и с точки зрения увеличения доходной части бюджета, а также в рамках программы борьбы с инфляцией,  с этой целью вводит таможенный тариф на экспорт.               Экспортные тарифы используют в основном развивающиеся страны и страны с переходной экономикой. Промышленно развитые страны используют их редко, а в США налогообложение экспорта вообще запрещено конституцией.

 

Рис. 2. Анализ последствий регулирования внешней торговли (экспорт)  с использованием пошлины в условиях закрытой и открытой экономики

Открытая экономика - политика протекционизма  (введение пошлин)

Введение экспортной пошлины в размере 0,28 ден. ед. привело к трансформации функции предложения в положение S3 и новому равновесию (E3), рис 2.

 

Параметры равновесия:

Р = 3,52 ден. ед.;                        Q1 = 9,6 ед.          Q2 = 15,2ед.

 

Ws3 = 3,65  ден. ед. 

 

ΔWs3 =      ед.

 

В результате введения таможенной пошлины на экспорт  благосостояние производителей уменьшилось на         .

Чем большим налогом облагается доход экспортера, тем меньше спрос на акции данных компаний, тем  дешевле ценные бумаги (акции) на его капитал. Происходит падение котировок, и как результат - отрасль теряет  капитал, способный вдохнуть и нее новый  «кислород».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение:

В целом, рассмотрение рыночного равновесия с использованием модели "спрос-предложение" еще раз подтверждает вывод о том, что развитие международной торговли дает выигрыш всем странам. Однако если в стране-импортере этот чистый выигрыш возникает в результате того, что выгоды потребителей намного превосходят потери производителей продукции, конкурирующей с импортом, то в стране-экспортере, наоборот, общий прирост благосостояния обеспечивается за счет большого выигрыша производителей, хотя потребители несут потери. Этот вывод принципиально важен для объяснения причин государственного вмешательства в сферу внешней торговли.              

Говоря о доходах государства от введения таможенного тарифа, необходимо иметь в виду, что одновременно государство будет нести и определенные расходы, связанные с разработкой самого тарифа, ведением необходимой документации, содержанием таможенной службы и т.д. Другими словами, доходы от тарифа частично будут "съедены" самой тарифной системой, следовательно, чистый эффект для государства будет меньше, чем ожидалось .Протекционизм может принести выгоду хозяйству страны, если применяется в следующих двух случаях:

1. Защита молодых отраслей. Когда в хозяйстве страны появляется  молодая отрасль, ей требуется  некоторое время для того, чтобы  достигнуть минимальных затрат. Если в этот период становления  иностранная конкуренция разорит  молодые фирмы, эта отрасль так  и не сможет встать на ноги. Поэтому, если некоторая новая  отрасль, в принципе, может достигнуть  в будущем таких же затрат, как и иностранные фирмы, государство  может оказать ей временную  защиту.

Информация о работе Регулирование внешнеторговой политики и проблемы баланса интересов участников внешнеэкономической деятельности