Регрессионный и факторный анализы показателей урожайности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2013 в 12:31, статья

Краткое описание

Целью данной работы является построение регрессионной модели урожайности, а также провести факторный анализ выбранных показателей.
Задачи, которые будут выполнены в ходе работы:
Построение и первичный анализ корреляционной матрицы
Построение и анализ регрессионной модели с включением
Построение и анализ регрессионной модели с исключением
Провести факторный анализ

Содержание

Обзор литературы
Экономическая постановка задачи
Первичный анализ информации
Исследуемые показатели
Гипотезы исследования
Первичный анализ имеющейся информации
Корреляционный анализ
Корреляционная матрица парных коэффициентов корреляции
Корреляционная матрица частных коэффициентов корреляции
Множественные коэффициенты корреляции
Регрессионный анализ
Исключение данных
Включение данных
Анализ регрессионных остатков на нормальный закон распределения
Интерпретация полученных результатов

Прикрепленные файлы: 1 файл

Эконометрика, отчет № 1.docx

— 72.24 Кб (Скачать документ)

Министерство образования  и науки Российской Федерации

Московский государственный  университет экономики, статистики и информатики.

 

 

Кафедра Математической Статистики и Эконометрики

 

 

 

 

 

 

Индивидуальная  работа по курсу:

«Эконометрика»

на тему:

 

 

«Регрессионный и факторный анализы показателей урожайности»

 

 

 

 

 

Выполнила:

Корженко А.А.

Группа ДЭК-301

Руководитель:

Профессор, Д.Э.Н

Мхитарян В.С.


 

 

 

 

Москва, 2013г.

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

  1. Обзор литературы
  2. Экономическая постановка задачи
    1. Первичный анализ информации
    2. Исследуемые показатели
    3. Гипотезы исследования
  3. Первичный анализ имеющейся информации
  4. Корреляционный анализ
    1. Корреляционная матрица парных коэффициентов корреляции
    2. Корреляционная матрица частных коэффициентов корреляции
    3. Множественные коэффициенты корреляции
  5. Регрессионный анализ
    1. Исключение данных
    2. Включение данных
    3. Анализ регрессионных остатков на нормальный закон распределения
  6. Интерпретация полученных результатов

 

  1. Обзор литературы

Для выполнения индивидуального задания  предоставляются данные, взятые из учебно-методического комплекса «Эконометрика», под редакцией: В.С. Мхитаряна, М.Ю. Архиповой и В.П. Сиротина.

 

  1. Экономическая постановка задачи

 

    1. Первичный анализ информации

 

Для выполнения индивидуальной работы будут использоваться показатели урожайности.

Целью данной работы является построение регрессионной модели урожайности, а также провести факторный анализ выбранных показателей.

Задачи, которые будут  выполнены в ходе работы:

  1. Построение и первичный анализ корреляционной матрицы
  2. Построение и анализ регрессионной модели с включением
  3. Построение и анализ регрессионной модели с исключением
  4. Провести факторный анализ
  5. Перекодировка полученных факторов, после факторного анализа
  6. Общий анализ после проведения индивидуальной работы

 

    1. Исследуемые показатели

 

В исследовании были взяты  основные показатели урожайности такие  как:

 

        • y – урожайность зерновых культур (ц/га);
        • x1 – число колесных тракторов (приведенной мощности) на 100 га;
        • x2 – число зерноуборочных комбайнов на 100 га;
        • x3 – число орудий поверхностной обработки почвы на 100 га;
        • x4 – количество удобрений, расходуемых на гектар;
        • x5 – количество химических средств оздоровления растений, расходуемых на гектар.

 

 

 

 

 

    1. ГИПОТЕЗА:

 

  1. Проверка значимости отдельных коэффициентов уравнения регрессии, т.е. гипотеза .
  2. Проверка значимости парных коэффициентов корреляции: О равенстве нулю парного коэффициента корреляции. H0: ρ=0, H1: ρ≠0.
  3. Проверка корреляционной матрицы на единичную матрицу, в соответствии с критерием сферичности Бартлетта.

 

 

Таблица 1

Исходные данные

i

yi

xi(1)

xi(2)

xi(3)

xi(4)

xi(5)

1

9.70

1.59

0.26

2.05

0.32

0.14

2

8.40

0.34

0.28

0.46

0.59

0.66

3

9.00

2.53

0.31

2.46

0.30

0.31

4

9.90

4.63

0.40

6.44

0.43

0.59

5

9.60

2.16

0.26

2.16

0.39

0.16

6

8.60

2.16

0.30

2.69

0.37

0.17

7

12.50

0.68

0.29

0.73

0.42

0.23

8

7.60

0.35

0.26

0.42

0.21

0.08

10

13.50

3.42

0.31

3.02

1.37

0.73

11

9.70

1.78

0.30

3.19

0.73

0.17

12

10.70

2.40

0.32

3.30

0.25

0.14

13

12.10

9.36

0.40

11.51

0.39

0.38

14

9.70

1.72

0.28

2.26

0.82

0.17

15

7.00

0.59

0.29

0.60

0.13

0.35

16

7.20

0.28

0.26

0.30

0.09

0.15

17

8.20

1.64

0.29

1.44

0.20

0.08

18

8.40

0.09

0.22

0.05

0.43

0.20

19

13.10

0.08

0.25

0.03

0.73

0.20

20

8.70

1.36

0.26

0.17

0.99

0.42


 

 

    1. Построение и анализ матрицы парных коэффициентов корреляции

 

Таблица 2

Матрица парных коэффициентов  корреляции

 

 

yi

xi(1)

xi(2)

xi(3)

xi(4)

xi(5)

yi

1

0,41

0,32

0,38

0,55

0,28

xi(1)

0,41

1

0,85

0,98

0,08

0,32

xi(2)

0,32

0,85

1

0,88

-0,02

0,43

xi(3)

0,38

0,98

0,88

1

0,00

0,25

xi(4)

0,55

0,08

-0,02

0,00

1

0,55

xi(5)

0,28

0,32

0,43

0,25

0,55

1


 

 

Анализ матрицы парных коэффициентов корреляции показывает, что результативный показатель наиболее тесно связан с показателем x4 – количеству удобрений, расходуемых на гектар (ry4=0.55).

В то же время связь между  признаками-аргументами достаточно тесная. Так, существует практически  функциональная связь между числом колесных тракторов (x1) и числом орудий поверхностной обработки почвы (x3) – r13=0.98.

О наличии мультиколлинеарности свидетельствуют также коэффициенты корреляции r12=0.85 и r32=0.88.

 

 

    1. Построение и анализ регрессионной модели урожайности с включением:

 

Как было выяснено в ходе анализа корреляционной матрицы, присутствует мультиколлинеарность, что и будет  показано в регрессионной модели – она несет в себе отрицательный  характер.

 

Чтобы продемонстрировать отрицательное  влияние мультиколлинеарности, рассмотрим регрессионную модель урожайности, включив в нее все исходные показатели:

 

Сводка для модели

Модель

R

R-квадрат

Скорректированный R-квадрат

Стд. ошибка оценки

1

,552a

,304

,263

1,65465

a. Предикторы: (конст) x4


 

Дисперсионный анализa

Модель

Сумма квадратов

ст.св.

Средний квадрат

F

Знч.

1

Регрессия

20,361

1

20,361

7,437

,014b

Остаток

46,544

17

2,738

   

Всего

66,904

18

     

a. Зависимая переменная: yi

Коэффициентыa

Модель

Нестандартизованные коэффициенты

Стандартизованные коэффициенты

t

Знч.

B

Стд. Ошибка

Бета

1

(Константа)

8,076

,695

 

11,622

,000

x4

3,292

1,207

,552

2,727

,014

a. Зависимая переменная: yi


 

Исключенные переменныеa

Модель

Бета включения

t

Знч.

Частная корреляция

Статистики коллинеарности

Толерантность

1

x1

,364b

1,930

,072

,435

,993

x2

,333b

1,744

,100

,400

1,000

x3

,379b

2,038

,058

,454

1,000

x5

-,030b

-,120

,906

-,030

,700

a. Зависимая переменная: yi

b. Предикторы в модели: (конст) x4


 

Следовательно, уравнение  регрессии примет вид:

 

        (0,695)     (1,207)

 

R = 0,304 F = 7,43

В скобках указаны tнабл(bj), расчетные значения t – критерия для проверки гипотезы о значимости коэффициента регрессии Н0: βj=0,  j=1, 2, 3, 4, 5. Критическое значение tкр=2,14 найдено по таблице t – распределения при уровне значимости α=0.05. Из уравнения следует, что статистически значимым является коэффициент регрессии только при x4 - количество удобрений, расходуемых на гектар, так как t4 = 2,727>tкр = 2,14.

Множественный коэффициент  детерминации ry2=0,304 свидетельствует  о том, что только 30,4% вариации урожайности  объясняется вошедшими в модель показателем (X4), то есть насыщенностью  растениеводства удобрениями. Остальная  часть вариации обусловлена действием  неучтенных факторов (x1,x2, x3, x5, погодных условий и др.).

    1. Построение и анализ регрессионной модели урожайности с исключением:

 

После реализации алгоритма  пошагового регрессионного анализа  с исключением переменных и учетом того, что в уравнение должна войти  только одна из трех тесно связанных  переменных (x1, x2 или x3), получаем окончательное  уравнение регрессии:

  

 

 

 

Коэффициентыa

Модель

Нестандартизованные коэффициенты

Стандартизованные коэффициенты

t

Знч.

B

Стд. Ошибка

Бета

1

(Константа)

4,809

5,778

 

,832

,420

x1

,001

,954

,002

,001

,999

x2

11,092

22,653

,262

,490

,633

x3

,150

,854

,215

,176

,863

x4

4,211

1,607

,706

2,621

,021

x5

-2,695

3,153

-,272

-,855

,408

2

(Константа)

4,811

5,453

 

,882

,393

x2

11,085

21,301

,262

,520

,611

x3

,152

,314

,216

,482

,637

x4

4,212

1,531

,706

2,750

,016

x5

-2,694

2,934

-,272

-,918

,374

3

(Константа)

2,539

2,668

 

,952

,356

x2

20,247

9,352

,478

2,165

,047

x4

4,431

1,424

,742

3,111

,007

x5

-3,264

2,615

-,329

-1,248

,231

4

(Константа)

3,935

2,464

 

11,622

,130

x2

4,431

8,102

,333

2,744

,100

x4

3,336

1,141

,559

2,923

,010

a. Зависимая переменная: yi

Информация о работе Регрессионный и факторный анализы показателей урожайности