Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2014 в 15:52, контрольная работа
Социально-экономические региональные пропорции определяют территориальное распределение населения, обеспеченность регионов трудовыми ресурсами, миграционные процессы, региональные и национальные особенности проживания и формирования трудовых навыков, региональные различия в затратах на проживание. Определяющее значение в этой группе имеет размещение населения и трудовых ресурсов. В современных условиях размещение трудовых ресурсов, особенно квалифицированных кадров, становится одним из главных факторов, определяющих территориальное развитие.
1 Региональная дифференциация социально-экономического развития 3
2 Практическая часть 9
3 Список использованных источников 15
Таблица 2 – Группировка регионов РФ
Интервал |
Количество регионов, единиц |
Удельный вес регионов в группе, % |
15-20 |
8 |
9,7 |
21-25 |
13 |
15,7 |
26-30 |
15 |
18,8 |
31-35 |
13 |
15,7 |
36-39 |
8 |
9,7 |
40-50 |
14 |
16,9 |
51-78 |
11 |
13,5 |
Итого: |
83 |
100 |
На основании полученных данных можно сделать вывод о том, что ни в одном регионе России не наблюдается жизнь населения с доходами выше прожиточного минимума. Но, всё же, в таких регионах, как Ненецкий АО, Смоленская область, Ямало-Ненецкий АО, г. Москва, Мурманская область, республика Татарстан, Липецкая область, Калининградская область наблюдается наименьшее количество населения с доходами населения ниже прожиточного минимума: от 15-20 %, что в удельном весе составляет 9,7%. Почти все регионы данной группы относятся к процветающим, экономически развитым районам, за исключением Ненецкого АО, т.к. самый низкий процент количества населения с доходами ниже прожиточного минимума наблюдается из-за относительно небольшого количества населения. Мурманская область находится за полярным кругом, поэтому там установлен высокий уровень прожиточного минимума. Ямало-Ненецкий АО относится, также, к районам «пионерного» освоения.
Следующая группа регионов: от 21 до 25% населения с доходами ниже прожиточного минимума. К таким регионам относятся: Челябинская область, Тюменская область, Пермский край, Нижегородская область, Красноярский край, Краснодарский край и другие регионы России, всего 13. В удельном весе эта группа составляет 15,7%. Большое количество регионов данной группы относятся к промышленно-городским агломерациям, соответственно, количество населения с уровнем доходов ниже прожиточного минимума невелико.
Большая группа регионов, где общее количество населения, проживающих с уровнем дохода ниже прожиточного минимума составляет от 26 до 30%. К этой группе относятся: Астраханская область, Московская область, Ханты-Мансийский АО, Свердловская область и другие регионы (всего 14). В дельном весе данная группа составляет 18,8%. В этой группе несколько полиотраслевых регионов, достаточно развита промышленность, но в экономике наблюдается стадия стагнации. Ханты-Мансийский АО является регионом, где развивается нефте-газовая промышленность, но из-за слабой занятости населения коренных народностей показатель уровня жизни населения ниже. Также Ханты-Мансийский АО относится к районам «пионерного» освоения.
Следующая группа состоит из 13 регионов: г. Санкт-Петербург, Курская область, Воронежская область, Оренбургская область и другие. Количество населения, проживающего с уровнем дохода ниже прожиточного минимума составляет от 31 до 35%. В удельном весе это 16,05%. Регионы отношу к стагнирующим и отчасти консервативным.
Следующая группа состоит из 8 регионов. К ней относятся: Ставропольский край, Калужская область, Приморский край и другие.
Количество населения, проживающего с уровнем дохода ниже прожиточного минимума составляет от 36 до 39%. В удельном весе это 9,7%. Регионы данной группы относятся к моноотраслевым. Одна или две отрасли экономики не могут обеспечить всему населению достойный уровень жизни.
Вторая большая группа
И последняя группа, где общее количество населения, проживающих с уровнем дохода ниже прожиточного минимума составляет от 51до 78%,что в удельном весе составляет 13,5%.
К данной группе относятся: Кировская область-53%, Новосибирская область-55%, Волгоградская область, республика Калмыкия 55%, Омская область-57%, Пензенская область-58%, республика Марий Эл-65%, ресублика Тыва-68%, Ивановская область-69%, республика Ингушетия-72%, Забайкальский край- 78%. Данные регионы относятся к проблемным, староосвоенным, слабоосвоенным - ресублика Тыва.
Данные по этой группе устрашающие. Доходы населения в этих регионах очень низкие, население беднеет. Правительству Российской Федерации необходимо задуматься об уровне жизни населения в регионах данной группы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Поздеева О.В. Региональная экономика [Электронный ресурс]: Учеб. пособие / Под ред. О.В. Поздеевой. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2008г. Режим доступа: http://e-learning.usue.ru.
Информация о работе Региональная дифференциация социально-экономического развития