Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2012 в 10:18, реферат
Международные экономические отношения являются одной из наиболее динамично развивающихся сфер экономической жизни. Экономические связи между государствами имеют многовековую историю. На протяжении столетий они существовали преимущественно как внешнеторговые, решая проблемы обеспечения населения товарами, которые национальная экономика производила не эффективно или не производила вовсе. В ходе эволюции внешнеэкономические связи переросли внешнюю торговлю и превратились в сложную совокупность международных экономических отношений,- мировое хозяйство. Происходящие в нем процессы затрагивают интересы всех государств мира.
Введение ……………………………………………………………………………………………………………………………………….. 3
1. Внешняя торговая политика ………………………………………...……………………………………… 4
1.1 Протекционизм и фритредерство ……………………………………………………………………………………… 4
1.2 Экспорт и импорт ………………………………………………………………………………………………………………… 4
2. Инструменты торговой политики ………………………………………………………………………………………... 5
2.1 Государственная политика и ГАТТ/ВТО ……………………………………………………………………………... 5
2.2 Тарифные методы регулирования ……………………………………………………………………………………… 6
2.2.1 Таможенный тариф на импорт …………………………………………………………………………………………. 6
2.2.2 Таможенный тариф на экспорт …………………………………………………………………………………………. 7
2.2.3 Таможенный союз ……………………………………………………………………………………………………………… 7
2.3 Нетарифные методы регулирования …………………………………………………………………………………… 7
2.3.1 Квотирование ……………………………...…………………………………………………………………………………….. 8
2.3.2 Добровольные экспортные ограничения…………………………………………………………………………. 8
3. Экспортные субсидии …………………………………………………………………………………. 8
4. Демпинг ………………………………………………… …………………………………………………… 9
5. Международные картели ………………………………………………………………………….. 9
6. Экономические санкции …………………………………………………………………………….. 9
3. Международное движение капиталов. …………………………………………………………………………………. 10
3.1 Формы вывоза капиталов ………………………………………...………………………………………………………….. 10
3.2 Прямые зарубежные инвестиции ……………………………...………………………………………………………… 10
3.3 Оценка последствий использования иностранного капитала ………………………………………….... 11
Заключение …………………...………………………………………………… ………………………………………………………….12
Список использованных источников ……………………………………………………………………………………………13
3. Международное движение капиталов
С появлением
машинного производства специфика международного
разделения труда начинает испытывать
на себе все возрастающее влияние международного
движения капиталов, которое, в самом общем
виде, можно определить как движение финансовых
потоков кредитов и обязательств из страны
в страну. Вывоз капитала осуществляется
как в предпринимательской форме (портфельные
и прямые инвестиции в предприятия различных
отраслей), так и в ссудной (в виде займов).
В условиях, когда международная конкурентоспособность
во многом определяется быстротой разработки
и внедрения технологических изменений,
усиливается значение вывоза капитала.
Заемщики получают средства для инвестиционных
вложений в настоящее время, а кредиторы
— обязательства или акции, которые гарантируют
им получение процентов или дивидендов
в будущем.
3.1. Формы вывоза капиталов.
Многообразные формы вывоза капитала
— прямые частные инвестиции, государственные
займы, кредиты международных
3.2. Прямые
зарубежные инвестиции.
Среди форм
международного движения капитала наиболее
эффективным признается его движение
в предпринимательской форме, в частности,
прямые зарубежные инвестиции. Их осуществляют
как фирмы, имеющие национальную принадлежность,
так и многонациональные фирмы.
Прямые и портфельные
Если для первой половины XX в. традиционными направлениями потоков капитала были развивающиеся страны, то последние десятилетия характеризуются усилением взаимного переплетения капиталов развитых стран. Среднегодовые темпы роста прямых зарубежных инвестиций в развитых странах превышают темпы роста ВНП и товарного экспорта. В настоящее время во Франции и Англии за счет иностранных инвестиций производится одна пятая всей продукции обрабатывающей промышленности, в Италии — четверть, в ФРГ — около одной трети. Англия и США, которые традиционно были крупнейшими экспортерами капитала, теперь выступают как главные его импортеры.
Среди сравнительно новых тенденций, проявившихся в сфере международного движения капитала, наряду с ростом притока инвестиций в развитые страны и относительным сокращением в развивающиеся можно отметить превращение ряда развитых стран из ведущих экспортеров капитала в его импортеров, превращение в инвесторов капитала ряда развивающихся стран, рост активности зарубежных компаний в странах Европейского сообщества в преддверии возникновения в нем интегрированного внутреннего рынка, рост иностранных инвестиций в страны Восточной Европы и в нашу страну.
Устойчивая тенденция роста вывоза капитала, углубляя международное разделение труда, отражает объективные потребности развития производительных сил в условиях НТР. Рамки внутренних рынков становятся узкими для эффективного ведения производства. Особенно это касается технологически сложной наукоемкой продукции передовых отраслей, ведение которых зачастую невозможно без международной кооперации. Так, стремительный прогресс в сфере производства компьютеров привел к тому, что изделия устаревают в течение двух-трех лет. Эффективным является массовое производство, с учетом индивидуальных потребностей, отсюда стратегия фирм, работающих в высококонцентрированных отраслях (например в автомобильной промышленности) и в отраслях высокой технологии, ориентирована не на национальные или региональные масштабы, а на мировое экономическое пространство.
Экспорт капитала способствует появлению таких новых форм международных экономических связей как долгосрочная аренда оборудования (лизинг), субподрядные контракты на оказание инженерно-строительных работ (инжиниринг), технологических, финансовых и других услуг. Новые формы в известной мере отражают эволюцию в способах использования иностранных капиталов на территории тех или иных государств от владения полного или частичного к контрактным соглашениям, связанным с передачей технологий, бытовых, информационных услуг. Отражают они и разницу в стратегических намерениях партнеров: для одних — это достижение мирового лидерства, для других — преодоление отставания.
3.3. Оценка последствий использования
иностранного капитала.
Однако следует
отметить, что в подходе к оценке последствий
прямых зарубежных инвестиций и в странах
базирования (из которых идет отток капитала),
и в странах принимающих (куда направляется
капитал) существует большой разброс мнений.
В публичных дискуссиях в странах, принимающих капитал, преобладает тема национальной экономической безопасности. Причем ее обыгрывают и сторонники и противники прямых зарубежных инвестиций. Так, если первые расценят открытие зарубежной фирмы как появление новых рабочих мест, то вторые заявят о выкачивании средств из страны и эксплуатации местного населения иностранным капиталом.
На более конкретный уровень оценка выгод и потерь в отношении страны в целом к иностранному капиталу переходит тогда, когда речь идет о налогообложении. Направление потоков капитала, кроме всего прочего, связано с поиском мест, обеспечивающих наименьшие издержки производства и низкий уровень налогообложения. Правительства стран, желающих привлечь иностранный капитал, предоставляют для него специальные налоговые льготы. Страны базирования могут вводить дополнительные налоги для регулирования оттока инвестиций или для получения выигрыша от дохода на инвестиции своих граждан.
Как уже отмечалось, прямые зарубежные инвестиции могут давать так называемые положительные побочные технологические и кадровые преимущества принимающим странам. Вывоз предпринимательского капитала — это организация компанией экспортером производства на территории данной страны, использование современного оборудования и технологий. Это подготовка и обучение рабочей силы, усиление конкурентного давления на местных производителей. И неудивительно, что государства, особенно экономически отсталые, проводя «политику открытых дверей» для иностранного капитала, рассматривают ее как шанс на собственный экономический прорыв.
Заключение
Важность разгосударствления
всех отношений при переходе от плановой
системы к рыночной порождает
ошибочное представление о, якобы,
необходимости устранения государства
из сферы экономических
Список литературы:
1. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. Учеб. пособие –М.: Финансы и статистика, 1996.
Информация о работе Регионализм и противоречие современной международной торговли