Развитие торговли в феодальной Западной Европе

Содержание

1.Введение

2.Зарождение феодализма в Западной Европе

3.Развитие торговли в феодальной Западной Европе

4.Список использованной  литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ведение

Феодальная система основывалась на преобладании аграрного сектора  экономики и формировалась на следующих принципах:

1. господство крупной земельной собственности феодалов;
2. непосредственный производитель – крестьянин ведет самостоятельное индивидуальное хозяйство на земле, полученной от феодала во временное или наследственное пользование;
3. внеэкономическое принуждение, кᴏᴛᴏᴩое будет формой зависимости крестьянина от феодала;
4. рентные отношения – крестьянин платил феодалу ренту за пользование землей в натуральной (барщина, оброк) или в денежной форме;
5. сословное неполноправие крестьян (судебная, поземельная, личная зависимость);
6. господство натурального хозяйства и мелкого производства;
7. примитивный уровень техники, применяемой в производстве;
8. сословный характер общества;
9. иерархическая структура феодального сословия.

Феодальная система в  Западной Европе прошла в ϲʙᴏем развитии три этапа:

1. V–IX вв. – эпоха генезиса и развития феодализма, время образования крупной земельной собственности, превращения ϲʙᴏбодных земледельцев в зависимых крестьян, установления вассально-ленных отношений;
2. X–XV вв. – расцвет феодализма в странах Западной Европы, отмеченный экономическим подъемом, основанным на оϲʙᴏении новых земель, развитии животноводства, возрождении городов – центров ремесленного производства и торговли, кредитного дела, банков, внедрением ветряных мельниц, доменных печей, артиллерии, книгопечатания, формированием централизованных государств;
3. XVI–XVII вв. – время разложения феодальной системы и начало зарождения индустриального общества, развития товарно-денежных отношений, оϲʙᴏбождения крестьян из личной зависимости, развития мануфактурного производства, обострения социальных противоречий, перераставших в буржуазные революции.

Изменения происходили и  в политической жизни. В раннефеодальный  период государство представляло собой  крупное, но непрочное объединение (например, империя Карла Великого).В Х-XII вв. преобладали мелкие политические образования – княжества, герцогства, графства, располагавшие значительной политической властью над ϲʙᴏими подданными. Иногда они были полностью самостоятельными, иногда номинально объединялись под властью слабого короля. В XIII–XV вв. во многих странах шел процесс централизации государства, завершившийся оформлением сословной монархии. В данных государствах относительно сильная королевская власть сочеталась с существовавшими сословно-представительными собраниями. Лишь в Византии в период Средневековья сохранялось сильное централизованное государство. Наконец, в XVI–XVII вв. феодальное государство приняло ϲʙᴏю последнюю, централизованную форму абсолютной монархии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зарождение феодализма в Западной Европе

Европейский феодализм - результат реализации трех типов генезиса феодализма.

Первый  тип рождался непосредственно из первобытнообщинного строя варваров, минуя стадию развитого рабовладельческого общества. В Европе примером подобного варианта являются Англия, Скандинавия, Зарейнская Германия, Русь, Польша, Чехия.

Второй  тип складывался на основе синтеза  элементов феодализма, вызревающих  внутри рабовладельческого общества, с феодальными отношениями, формирующимися на последней стадии развития первобытнообщинного  строя варваров. Причем эти элементы в равной степени составляли основу будущего средневекового общества.

Третий  тип зарождался на базе синтеза элементов  позднеантичного общества с феодальными  отношениями, формировавшимися в варварских обществах, с явным преобладанием  античных начал. Этот путь был характерен для Византии, Италии, Южной Галлии, Вестготской Испании.

Феодальная  система в Западной Европе прошла в своем развитии через несколько  этапов.

V--IX вв. - эпоха генезиса и развития феодализма, время постепенного образования крупной земельной собственности, монополизации ее меньшинством населения, превращения свободных земледельцев в зависимых крестьян, установления вассально-ленных отношений.

X--XV вв. - это расцвет феодализма в странах Западной Европы, отмеченный экономическим подъемом, основанным на внутренней колонизации: освоении новых земель, увеличении сбора сельскохозяйственных культур, развитии животноводства; возрождении городов, превратившихся в центры ремесленного производства и торговли. Развитие товарного производства и товарно-денежных отношений сопровождалось коммутацией ренты, появлением ярмарок, кредитного дела, банков. В это время внедрялись технические новшества -- ветряная мельница, доменная печь, артиллерия, книгопечатание и др., формировались централизованные государства.

Конец XV--XVII вв. - время разложения, кризиса  феодальной системы и зарождения капитализма. В этот период расширялись  товарно-денежные отношения, уничтожалась личная зависимость крестьян, начались процессы первоначального накопления капитала, развития мануфактурного производства и, как следствие, обострялись социальные противоречия, перераставшие в буржуазные революции.

Становление феодальной экономической системы  в Западной Европе традиционно рассматривают  на примере Королевства Франков, возникшего в Северной Галлии в 486 г. Франки - одна из конфедераций немецких племен наряду с англосаксами, лангобардами, вандалами, остготами и др. В IV-V вв. германцы завоевали Западную Римскую империю и образовали несколько так называемых варварских королевств. В V--VII вв. франками правила династия Меровингов, с конца VII до середины IX в. -династия Каролингов.

Основные  сведения о хозяйстве франков  в эпоху раннего феодализма содержатся в Судебнике «Саллическая правда». Из этого документа следует, что  франки были оседлыми земледельцами, сеяли  зерновые культуры, использовали плуг с железным лемехом, борону, а в качестве тягловой силы -быков и лошадей. Право распоряжения землей в деревне принадлежало общине - марке. Землю франки обрабатывали индивидуально, большими семьями. Общинные угодья находились в нераздельном пользовании крестьян, хозяйство носило натуральный характер. У франков еще не сложились классы, но уже отмечалось имущественное расслоение.

Одной из важнейших предпосылок развития феодальных отношений явился дуализм  франкской общины. Дуализм общины -это сочетание общинного землевладения с частным крестьянским хозяйством. Уже с V--VII вв. община стала поземельной, территориальной, соседской, а земля все чаще превращалась в аллод. Аллод - это свободно отчуждаемая индивидуально-семейная земельная собственность, т.е. частная собственность на надел общинной земли. Крестьяне присваивали полученные от общины наделы в частную собственность, как только для этого появлялась возможность. Расчистки и заимки лесных участков использовались чаще всего.

Земли поместья обрабатывались зависимыми крестьянами, делившимися на три основные категории:

- колоны -лично-свободные, но находившиеся в поземельной зависимости;

-рабы- сервы -поземельно и лично зависимые;

- литы - занимавшие промежуточное положение между свободными и рабами, находившиеся под патронатом какого-либо феодала и имеющие надел в наследуемом пользовании.

В середине IX в. все крестьяне превратились из собственников в держателей земельных  участков. Из свободных крестьян-общинников они становились феодально-зависимыми в соответствии с установленными государством принципами: нет земли  без сеньора и каждый свободный  франк должен найти себе сеньора.

Укрепление  феодального поместья решало многие проблемы. Так, проблемы воспроизводства  рабочей силы, развития производства, совершенствования техники переносились в сферу крестьянского хозяйства. Расходы на управление хозяйством сводились  к организации производства лишь добавочной продукции. Государству проще было собирать налоги с крупных хозяйств.

Подъем  Каролингской империи был неразрывно связан с всеобщей, иногда насильственной христианизацией, особенно на завоеванных  территориях. Карл Великий обязал всех землевладельцев отдавать '/₁₀ часть валового продукта в пользу церкви. Монастыри превратились в крупные церковные поместья, где трудом зависимых крестьян возделывалась пашня, разводился скот, птица. Каждый монастырь имел ремесленные мастерские. Часть продукции, полученной в качестве церковной десятины, разрешалось продавать. В раннее Средневековье монастыри становятся центром притяжения для разоряющихся ремесленников и крестьян, хранителей материальных и духовных ценностей, практических знаний.

В IX в. бенефиции превращались в лены или феоды, представлявшие собой  условное пожалование вассалу, которое  передавалось по наследству. Военная  служба оставалась главным условием владения феодом. Ленная система -- это  развитая форма феодального землевладения, на ее основе складывались вассалитет, феодальная иерархия знати.

Все условия, которые способствовали образованию  крупного землевладения (феодальные междоусобицы и войны против других племен) обусловили утрату свободы крестьянами-общинниками.

Крестьянин, разоренный войной или неурожаем, не найдя защиты ни у общины, ни у  королевской власти, вынужден был  искать покровительства сильных  и богатых людей. Получая от них  земельный участок, он терял свободу  и превращался в зависимого или  крепостного человека. В свою очередь, крупный землевладелец обеспечивал  собственное хозяйство рабочими руками зависимых от него людей, плативших  за землю и помощь работой (барщина) и продуктами (оброк).

При низком уровне развития производительных сил того времени требовалось  много земли и рабочих рук, чтобы обеспечить достаточное количество продуктов сельского хозяйства. Господствующий класс был заинтересован  не в захвате земли у крестьян, а в достаточном количестве рабочих  рук. Захват земли феодалом состоял  в том, что аллодист терял свое право собственности на эту землю  и превращался в держателя  на феодальном праве, т.е. становился обязанным  платить за нее ренту и нести  повинности, устанавливавшиеся либо по обычаю, либо по соглашению. Эта перемена в его положении и составляла содержание понятия верховной собственности  феодала на определенную округу.

Захваты феодалами общинной земли и крестьянских наделов приобрели с начала IX в. массовый характер. Феодалы всеми  возможными способами доводили крестьян до разорения, заставляя либо продать, либо передать землю крупному землевладельцу.

Наиболее  распространенной формой установления зависимости бедняка от крупного землевладельца была практика его перевода в разряд так называемых прекариев. Прекарий - это условное земельное держание, которое крупный земельный собственник передавал либо во временное, либо в пожизненное держание безземельному или малоземельному крестьянину с обязательством последнего нести в пользу собственника повинности и оброки. Существовало три вида прекариев:

1. когда держатель получал всю  землю от собственника;

2. когда крестьянин отдавал собственную  землю крупному землевладельцу  и получал ее же обратно,  но уже не как свою, а как  уступленную ему землевладельцем  за обязательство несения барщины  и оброков, при этом землевладелец  покровительство-вал крестьянину  и оказывал ему необходимую  помощь в случае нужды;

3 отдавая землю, держатель получал больше земли.

Система прекариев предполагала зависимость отдельных крестьян от феодалов, причем форма и степень зависимости устанавливались индивидуально.

Результатом роста крупного землевладения было постепенное сосредоточение в руках  крупных землевладельцев судебных, административных, фискальных функций  и функций военного руководства. Эти функции получили свое юридическое  оформление в виде иммунитетов, которые  подтверждались грамотой.

Иммунитет - привилегия, защищающая сеньоров и  их земли от вмешательства короля и его представителей в дела феода. Иммунитетные права землевладельца включали в себя: судебную власть над  подвластным населением; исполнение функций государя на своей территории; право на сбор всех фискальных сумм (налоги, штрафы и др.).

Основой хозяйственной организации франкского общества в VIII--IX вв. стала феодальная вотчина - сеньория, которая имела различные размеры. Земля сеньории состояла из двух частей: земли, находившейся в хозяйстве самого феодала (домена), и крестьянских наделов (держаний). Земля домена составляла, как правило, не более 1/3 всех крестьянских держаний. В состав домена входили главным образом не пахотные земли, а леса, пустоши, болота и пр. При низком уровне производительных сил необходимый труд, или труд, затрачиваемый на воспроизводство рабочей силы непосредственного производителя и его семьи и других условий производства, поглощал большую часть трудового времени крестьянина и прибавочный труд не мог быть большим, а следовательно, сфера его приложения, т.е. барская запашка, не могла быть велика.

Феодал  не мог получить дохода от своей  земли иначе, как путем передачи этой земли небольшими наделами в  руки крестьян. Поступление феодальной ренты зависело от благосостояния крестьянского  хозяйства и крестьянской общины. Следствием этого была относительная  экономическая независимость и  отдельного крестьянского хозяйства, и крестьянской общины в целом  от хозяйства феодальной вотчины. Более  того, вотчина предполагала существование  общины-марки как организации (корпорации) производителей. Производство в общине составляло основу производства в вотчине. Лежавшие чересполосно с крестьянскими наделами домениальные земли при двуполье и трехполье входили соответствующими клиньями в земли деревни-общины. Они подлежали принудительному севообороту наравне с крестьянской землей. Феодал не вмешивался в хозяйственные решения общины.

Производственный  процесс совершался при помощи индивидуальных орудий труда, само производство оставалось мелким независимо от величины вотчины. Прогресс в сельском хозяйстве выражался  в увеличении культурной площади  путем мелиорации, расчистки лесных массивов, которые обрабатывались неизменными  орудиями труда. В условиях господства мелкого, малоэффективного производства получение прибавочного продукта от экономически самостоятельного хозяина  возможно только с помощью внеэкономического  принуждения, и личная зависимость  является в этом случае средством  такого принуждения.