Развитие экономики России в пореформенный период

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Июня 2014 в 22:01, курсовая работа

Краткое описание

Роль С.Ю.Витте в сложившейся к началу XX в. ситуации в России разнолика и мнения ученых расходятся. Мнения исследователей в этом вопросе расходятся. Одни считают, что главной движущей силой развития были спонтанные, органичные процессы роста российского капитализма. Другие склонны видеть в этом результат правительственной политики по искусственному насаждению промышленности. Третьи, не отрицая роли государства в промышленном развитии страны, считают, что речь может идти лишь о насаждении отдельных отраслей промышленности и предприятий. И, пожалуй, большинство исследователей придерживаются мнения, что государственное вмешательство в этот процесс привело к его деформации, имело, соответственно, и негативные последствия. В частности, это сказалось на глубине и остроте последовавшего кризиса и длительной депрессии, на обострении социальной напряжённости в стране.

Содержание

Введение

1.Особенности развития капитализма в пореформенный период.

1.1.Промышленный подъем 90-х годов.

2.Экономическая и финансовая политика С.Ю.Витте.

2.1.Деятельность Витте в области промышленности и торговой политики.

2.2.С.Ю.Витте и социальная политика самодержавия по отношению к дворянству.

2.3.Влияние С.Ю.Витте на решение крестьянского вопроса в России.

2.4 Итоги финансовой и экономической политики С.Ю.Витте.

Заключение

Список используемой литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Развитие экономики.docx

— 51.44 Кб (Скачать документ)

2.4. Итоги экономической  и финансовой политики С.Ю. Витте

 
Итоги экономической политики С.Ю. Витте были неоднозначными. Эта политика, сводившаяся в значительной мере к ускоренному развитию промышленности за счет мобилизации внутренних ресурсов, привлечения иностранных капиталов, таможенной защиты отечественной промышленности от западных конкурентов и поощрения вывоза товаров из России, немало способствовала бурному промышленному подъему 90-х годов, когда промышленное производство возросло в среднем в 2-3 раза. Россия приблизилась к индустриально развитым странам, однако цель Витте - сравняться с этими странами - достигнута не была. Велика была и цена виттевской индустриализации. Она дорого обходилась российским налогоплательщикам и государственной казне. При Витте, несмотря на все его искусство в манипуляции кредитами, государственный долг вырос почти в полтора раза, с 4,6 до 6,6 млрд. руб. Создавая тепличные условия для отечественной промышленности, ограждая ее от конкуренции со стороны иностранной промышленности, эта политика негативно сказывалась также на качестве отечественной промышленной продукции и менталитете российской буржуазии, формируя у последней такие черты, как аполитичность, приспособленчество, паразитизм, стремление получать сверхприбыли без проявления забот о совершенствовании производства и повышении качества производимой продукции. 
 
Экономическая политика Витте была той последней возможностью, которую использовало самодержавие для модернизации экономики, не меняя своей сущности и не производя глубоких структурных изменений. Разразившийся в начале 900-х годов экономический кризис свидетельствовал о том, что эта возможность была уже в основном исчерпана. Дальнейшая модернизация не только промышленности, но и всего общества могла происходить лишь при условии осуществления значительных политических и социально-экономических преобразований. 
 
Особенно остро вставал вопрос о реформировании находившейся в крайне тяжелом положении российской деревни, где развивавшиеся капиталистические отношения были придавлены пережитками крепостничества, патриархальщиной, почвой для которых являлись помещичья и крестьянская надельная формы собственности на землю. Не случайно поэтому в начале 900-х годов в экономической политике правительства акцент переносится с промышленности на сельское хозяйство. Нужды деревни становятся также в центре внимания российской общественно-экономической мысли и политического движения. 
 
Необходимо иметь в виду и такой аспект. Положительные результаты экономической политики царизма давали определенные основания оценивать их как свидетельство жизнеспособности самодержавия. Благодаря им на целое десятилетие был приглушен обострившийся было в начале 90-х годов вопрос о политических преобразованиях. И лишь в начале 900-х годов, когда стало ясно, что проводившаяся политика модернизации экономики исчерпала свои ресурсы, этот вопрос вновь приобрел в обществе особую актуальность. Руководствуясь принципом, что "великие задачи требуют и великих жертв", Витте для реализации своей экономической политики злоупотреблял так называемыми "непопулярными" мерами, затрагивавшими интересы подавляющего большинства населения, что не только обостряло имевшиеся в стране социальные противоречия, но и расширяло базу для недовольства существовавшим режимом.

Заключение

 
В ходе проведения теоретического и методологического исследования были сделаны следующие выводы. 
 
Для экономики России в пореформенный период характерна многоукладность: крупное капиталистическое производство соседствовало с патриархальным крестьянским хозяйством, полуфеодальным помещичьим и мелкотоварным в городе и деревне. Яркий контраст: бурный рост промышленности и застойное сельское хозяйство. Медленно собирался первоначальный капитал и это открыло дорогу иностранным инвестициям. Модернизация растянулась на длительный период и имела догоняющий характер по отношению к европейским странам. 
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 
 
 
1.История России. 1861-1938 гг. 
 
2.Дякин В.С. «Сорок потерянных лет /Знание сила.» 1991 
 
3.Карелин А.П. «Сергей Юрьевич Витте/Россия на рубеже веков:   исторические портреты». 1991  
 
4.Ленин В.И. «Развитие капитализма в России».  
 
5.Муравьева Л.И. «Развитие капитализма в России  и его особенности». 1990 
 
6.Мейси Д. «Правительство и крестьянство в России. 1861-1906.» 1990 
 
7.Сиротин В.Г. «Вехи отечественной истории» 1991 
 
8.Соловьева А.М. «Промышленная революция в России в XIX в.»1990 
 
9.Черкасов П., Чернышевский Д. «История императорской России».1994 


Информация о работе Развитие экономики России в пореформенный период