Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения

по кривой совокупного  предложения, то есть мы рассматривали зависимость между реальным объемом ВНП и уровнем цен при прочих равных условиях (неизменных неценовых факторах). К неценовым факторам относятся те, которые могут изменить издержки:  изменение цен на ресурсы (земельные, трудовые, капитальные) - их повышение уве¬личивает издержки производства, поэтому снижает совокупное предложе¬ние,  изменение в технологии или производительности - рост производительности

труда увеличивает  объем производства и тем са¬мым совокупное предложение,  изменение правовых норм (налоги, субсидии) - если налоги вырастут, то из¬держки увеличатся, совокупное предложение сократится. При изменении неценовых факторов, происходит смещение кривой AS. Например, предоставление со стороны государства таможенных льгот на ввоз ресурсов, увеличит объем производства и совокупный спрос. Кривая AS сместиться вправо (рис.4).

На промежуточном  и классическом отрезках кривая AS сдвигается вправо, указывая на то, что предприятия  будут производить больший реальный объем ВНП при данном уровне цен. На кейнсианском отрезке кривой AS увеличение совокупного предложения означает снижение уровня цен при различных уровнях объема ВНП. Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения Модель совокупного спроса и совокупного предложения

AD-AS, является  базовой для изучения колебаний  объема выпуска всей совокупности  товаров и услуг в зависимости  от уровня цен в экономике  в целом; а также для изучения  причин и последствий этих  изменений. С ее помощью могут  быть описаны различные варианты экономической поли¬тики государства. Равенство между совокупным спросом и предложением, обычно называют со¬стоянием общего макроэкономического равновесия экономики. Это важнейшая составляющая народнохозяйственной сбалансированности.

Рыночное равновесие в модели совокупного спроса и  предложения существует тогда, когда  нет тенденции к изменению  рыночной цены или количества продаваемых  товаров. Если рынок находится в  равновесии, цена товара такова, что  количество товара, которое покупатели хотят приобрести, точно совпадает с количеством товара, которое продавцы хотят предложить. Точка пересечения кривых совокупного спроса и совокупного предложения определяет равновесный уровень

цен и равновесный  объем национального производства в экономике. Дж. Кейнс доказал, что достижение равновесного состояния связано с инфляцией и безработицей. Высокая безработица уменьшает совокупный спрос, что заставляет производителей снижать цены, а уменьшение безработицы увеличивает совокупный спрос, подталкивая к росту уровня цен. На рис.5 в точке Е устанавливается долгосрочное устойчивое равновесие, которому соответствует полная

занятость, зависящая  от объема производства Y*, и устойчивый совокупный показатель инфляции, зависящий  от уровня цен Р*. Как показывает практика, потенциальный объем выпуска Y* определяется сложившейся структурой национальной экономики. Фактически Y* - потенциал роста экономики без угрозы быстрого раскручивания инфляционной спирали. Так, в экономике, близкой к полной занятости (точке

Е на рис.5), рост совокупного спроса, вызванный, например, увеличением предложения де¬нег (сдвиг AD до AD2), не только увеличит на некоторое  время объем выпуска до Y2, но при  определенных обстоятельствах может  привести к инфляции спроса, уровень  цен поднимется до P2. На этом фоне в условиях почти полного использования имеющихся ре¬сурсов цены на них начнут расти, что увеличит издержки и вы¬зовет снижение совокупного предложения (сдвиг кривой

AS до AS1). Движение  вдоль кривой AD2 отражает инфляцию  издержек, уровень цен растет до P3, а уровень выпуска возвращается к исходному состоянию (движение вдоль AD2 означает также падение величины совокупного спро¬са на фоне роста цен). Прежний объем производства будет сочетаться уже с инфляционным уровнем цен. Повторение воз¬действия на совокупный спрос приведет к аналогичному ре¬зультату и еще больше поднимет

Однако, политика экспансии обладает удивительным свойством, которое получило название «эффект  мультипликатора»: общий рост национального  дохода в итоге превышает государственные расходы. В свою очередь, опережающий рост национального дохода означает ускоренное расширение производства и рост занятости. Если фактическое производство реального ВНП в достаточной степени превышает обозначенный потенциал (находится в точке

Е2), говорят, что  экономика находится в «перегретом» состоянии. Для него характерны «сверхзанятость» (своего рода «безработица на работе»), усиленное развитие инфляционных процессов, переходящих в гиперинфляцию, обострение товарного и бюджетного дефицитов. Все это диктует необходимость проведения энергичной государст¬венной политики, направленной на сокращение совокупного спроса (сдвиг AD2 до AD) и перевод экономики в положение, близкое к состоянию

Е. Тео¬ретически  и практически последнее достигается  за счет монетарной политики: ● ужесточения налогового пресса, ● сокращения денежной (в первую очередь кре¬дитной) массы, ● существенного снижения (экономии) государственных расходов. Такая политика препятствует инфляционному росту цен и направлена на ограничение роста доходов населения. «Эффект мультипликатора» состоит в том, что сокращение реального национального дохода больше сокращения

государственных расходов. Однако эффективно использовать все эти три основных рычага государственным  органам удается не всегда. Чем сильнее отклонения от параметров состояния общего экономического равно¬весия, тем меньше соответствующие возможности. Приведенный AD - AS анализ общего экономического равновесия отличается известным схематизмом, т.к. равновесие следует воспринимать как динамичное состояние экономической системы, при котором она сохраняет свое строение

и сложившиеся  режимы функционирования в меняющейся действительности. Вместе с тем, AD - AS анализ может быть полезен при  оценке логики происходящих изменений и последовательности предприни¬маемых шагов в рамках государственной политики достижения эко¬номического равновесия. AS – кривая совокупного предложения; AD1, AD2, AD3 – кривые совокупного спроса. По графику видно, что кривые совокупного спроса смещаются вправо.

Это означает, что  совокупный спрос увеличивается  под влиянием неценовых факторов и, следовательно, государство осуществляет экономическую политику экспансии (снижение налогов, увеличение денежной массы, рост государственных расходов). Потенциальный уровень реального ВНП Y* равен 1000 (в денежных единицах), соответствующий уровень цен, P* равен 70 (в долях единицы). Сначала рассмотрим положение, на котором кривые

AD1 и AS пересекаются  на кейнсианском отрезке. В  этом конкретном случае уровень цен равный 20 не играет никакой роли в образовании равновесного реального объема ВНП равного 600. Если бы промышленный сектор произвел больший объем национального продукта (например, 700), его нельзя было бы продать. Совокупного спроса не хватило бы, чтобы скупить на рынке весь национальный продукт. И, наоборот, если бы фирмы производили объем

ВНП, равный 500, их запасы быстро бы уменьшились, потому что объем продаж был бы больше объема производства. Поэтому фирмы  расширили бы производство, и объем  национального продукта увеличился. Смещение кривой из AD1 в AD2 означает, что совокупный спрос увеличился. Потребители внутри страны, фирмы и правительство, а также иностранные покупатели будут готовы приобрести больший объем реального продукта (900 вместо 600) при уровне цен 2

Кривая AS показывает, что при уровне цен 20 предприятия  не смогут выпустить такой объем  ВНП (900 вместо 700). Конкуренция среди  покупателей имеющегося реального  объема национального продукта увеличивает  уровень цен до 30. Таким образом, повышение уровня цен с 20 до 30 заставит производителей увеличить объем ВНП до 800, а потребителей - уменьшить масштабы желаемых покупок с 900 до 800. Тогда реальные объемы произведенного и купленного продукта будут равны и в экономике наступит равновесие.

При смещении кривой из положения AD2 в AD3 происходит дальнейший рост совокупного спроса. Аналогичным  образом устанавливается новый  объем национального продукта, который  достигает потенциального уровня реального  ВНП Y* и равен 1000, и соответствующий  ему уровень цен равный 70. Таким образом, на уровне потенциала Y* = 1000 и уровне цен Р* = 70, в экономике установится долгосрочное устойчивое равновесие.

Это состояние  почти полной занятости (естественный уровень безработицы) и полного  использования имеющихся ре¬сурсов. Заключение В рамках рыночной экономики возникает необходимость проведения анализа, основанного на динамике основных макроэкономических показателей. На основе такого анализа можно сделать вывод об экономическом росте, стабильности и направлении экономической политики государства. Теория равновесия совокупного спроса и предложения имеет, бесспорно, и достоинства

и недостатки. На мой взгляд её достоинства заключаются  во-первых в том, чтобы через активизацию  и стимулирование совокупного спроса воздействовать на производство и предложение товаров и услуг, и достигнуть равновесия на товарном и денежном рынках. Во-вторых, теория равновесия предусматривает ограниченное вмешательство го¬сударства в экономическую жизнь. Она дает возможность объединить рыночную самоорганизацию и государственное регулирование. В-третьих теория имеет прямой выход на практику.

Она представ¬ляет  не просто пересмотр теоре¬тических положений, а обосновывает практические рекомендации, направленные на регулирование  воспроизвод¬ственного процесса, снижение уровня безработицы и инфляции, выбор направления государственной экономической политики. Недостатки же теории равновесия совокупного спроса и предложения, по-моему, заключаются в том, что она построена без учета специфических особенностей той или иной национальной экономики.

В последнее  время становятся всё более популярными  идеи основанные на признании необходимости  построения национальной модели с учетом цивилизационной специфики. Для  разработки такой более совершенной  модели необходимо возродить российскую школу экономической мысли как органической части мировой науки. И речь идет не о возврате к старому, а об умении осознать реалии наступающего будущего. Необходимо взять все самое ценное, что накоплено в экономической теории, адаптировать

это к специфическим  кыргызским условиям и направить  на то, чтобы Кыргызстан превратилась в сильную экономическую державу, граждане которой имели бы высокий  уровень жизни. Литература 1) Абалкин  Л.И. Российская школа экономической  мысли: поиск самоопределения. – М.: Институт экономики РАН, 2000. – С.72, 73. 2) История экономических учений: Учебник для вузов/Под ред. проф. В.С. Адвадзе, проф.

А.С. Квасова.–  М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. –391с. 3) Макроэкономика: учебник/под ред. Е. Б. Яковлевой - СПб.: Поиск, 1997 380 с. 4) Носова С.С. Экономическая теория: Учеб. для вузов М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 1999 520 с. 5) Современная экономика. Общедоступный учебный курс. Ростов н/Д.: изд-во «Феникс»,

1998. – 672 с. 6) Экономическая теория. Учебник/Под  ред. И.П. Николоевой. – М.: «Проспект», 2000. 7) Экономика: Учебник/Под ред. А.С. Булатова. – М.: Юристъ, 2000. – 687с. 8) Казаков А. Исследователи нужнее консультантов.//Компания 2005 № 395 http://www.ko.ru 9) Райская Н Сергиенко Я Френкель А. Несостоявшееся ускорение.//