Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2013 в 17:25, реферат
Цель работы. Изучить методы формирования стратегий программ энергосбе-режения, исследовать факторы влияния, дать их качественную и количественную оценку и по итогам расчетов выбрать наиболее привлекательную стратегию.
Исходная ситуация. На балансе промышленного предприятия находится ряд объектов социальной сферы. Характеристика объемов их энергопотребления применительно к первому варианту приведена в таблице 1.
Для снижения конфликтных ситуациях в случаях остатка средств распределение средств проводят следующим образом. Если после выделения средств на реализацию конкретной стратегии программы теплосбережения, например «Гладиолус» остаются средства, которых не хватает на реализацию даже самого дешевого мероприятия, то они переходят в резерв рабочей группы. Затем происходит распределение средств на реализацию такой – же стратегии «Гладиолус» в рамках программы электросбережения. При этом следует учесть, что критерии отбора мероприятий и объектов останутся теми же, но выбор конкретных объектов может меняться в зависимости от уровня тарифов и объемов потребления энергии. Если в программе электросбережения также остались средства, то они переходят в фонд рабочей группы.
Рис. 1. Алгоритм распределения средств среди мероприятий
программы энергосбережения (на примере стратегии «Хризантема».)
Рабочая группа сама определяет, в какое направление следует вкладывать остаток средств. Численный пример представлен в таблице 6а.
Таблица 6а.
Метод расчета остатка средств при реализации программы энергосбережения
Цена мероприятия, тыс. рублей |
Стратегия |
Расходование средств на программу энергосбережения |
Начальная сумма, тыс. рублей |
Распределение средств | |
Программа Теплосбережения, т.р. |
Программа электросбережения | ||||
75 |
Гладиолус |
400 |
400 |
800 |
50/50 |
75*5=375 |
75*5=375 |
Итого | |||
Остаток |
400-375=25 |
400-375=25 |
25+25=50 |
В итоге в фонде рабочей группы осталось 50 тыс. рублей. Эти средства можно потратить на реализацию мероприятия по электро- или теплосбережению, стоящего 50 тыс. рублей.
Блок-схема исследования и проведения расчетов приведена на рис. 2.
Рис. 1. Блок-схема проведения расчетов.
Рис. 2. Блок-схема исследования.
Основные формулы и определения:
Затраты на потребление энергии на объекте – Пi = (Тi * E)/1000 |
(1.1.) |
где Пi – плата за потребление энергии в i-том году, тыс. руб.
Тi – тариф в i-том году, руб /Гкал или руб./кВт.-ч (для разных видов энергии),
Е – объем потребления энергии на конкретном объекте (для разных видов энергии).
Снижение платежей за потребление энергии – Рi = (Ксниж * Е * Тi)/1000 |
(1.2.) |
где Ксниж – возможное снижение потребления энергии, %,
Эффект мероприятия – Эi = (Рi – Зi) |
(1.3.) |
где Эi – эффект от внедрения мероприятия в i-том году, тыс. рублей
Рi – результат, выражающийся в возможном снижении платежей за энергию, тыс. рублей
Зi – затраты, необходимые для достижения данного результата, тыс. рублей (стоимость мероприятий).
Эффективность мероприятия – A = (Р – З)/З |
(1.4.) |
где А – эффективность программы энергосбережения.
Р – результат, выражающийся в возможном снижении платежей за энергию в течение всего периода расчета, тыс. рублей
З – затраты, необходимые для достижения данного результата за весь период реализации программы, тыс. рублей.
Коэффициент «цена-качество» – Кц-к = Ксниж / Цмер, |
(1.5.) |
где Ксниж – возможное снижение потребления энергии при реализации конкретного мероприятия, %,
Цмер – стоимость проведения мероприятий, тыс. руб.
Тариф на энергию в каждом году Тi = Тбаз. *(1+Кр)^(i-1) |
(1.6.) |
где Тi – тариф в i-том году, руб /Гкал или руб./кВт.-ч (для разных видов энергии),
Тбаз. – тариф базового года, руб./Гкал или руб./кВт.-ч (для разных видов энергии, определяется в соответствии со своим вариантом из таблицы 7а и 8а ).
Кр – темп роста тарифов на энергию (определяется по данным таблицы 2 для своего варианта и группы объектов).
Средневзвешенный
тариф стратегии , где Тiк – тариф в i-том году для k-го объекта, Eiк – объем энергопотребления в натуральном выражении в i-том году k-го объекта |
(1.7.) |
Качество объектов в рамках конкретной стратегии энергосбережения , где Тiк – тариф в i-том году для k-го объекта, участвующего в программе энергосбережения; Eiк – объем энергопотребления в натуральном выражении в i-том году k-го объекта |
(1.8.) |
Качество мероприятий в рамках конкретной стратегии энергосбережения , где Тiк – тариф в i-том году для k-го объекта, участвующего в программе энергосбережения; Eiк – объем энергопотребления в натуральном выражении в i-том году k-го объекта, E1ik – объем энергопотребления в натуральном выражении после внедрения энергосберегающего мероприятия. |
(1.9.) |
Критерий «Цена/Качество» стратегии , где Тiк – тариф в i-том году для k-го объекта, участвующего в программе энергосбережения; Eiк – объем энергопотребления в натуральном выражении в i-том году k-го объекта, E1ik – объем энергопотребления в натуральном выражении после внедрения энергосберегающего мероприятия, З – бюджет стратегии энергосбережения. |
(1.10.) |
Лабораторное задание:
Семь футов под килем!
Методические указания к разработке отчета о выполнении
расчетно-графической работы.
Основная цель выполнения расчетно-графической работы заключается в демонстрации возможностей студента в сфере обобщения фактов, обосновании выводов, разработке практических рекомендаций, прогнозировании возможных изменений результатов расчетов при определенных изменениях внешней среды.
Для достижения данной цели студент должен выполнить следующие задачи:
- идентифицировать факторы
эффективности программы
- определить на качественном
уровне цель программы
- на основе идентификации
- разработать систему критериев отбора мероприятий по энергосбережению и объектов энергопотребления для включения в программу энергосбережения в рамках конкретной стратегии;
- определить ресурсное
- провести технико-
- провести оценку экономической
эффективности стратегий
- провести оценку
- разработать практические
На основе решения данных задач студент должен разработать отчет о выполнении расчетно-графической работы, структурные элементы которого представлены на схеме 1.
При разработке отчета о расчетно-графической работе студент должен четко понимать, что он не специалист по проведению расчетов на калькуляторе или в среде Excel, а финансовый аналитик, использующий результаты расчетов как средство для подготовки выводов и разработки практических рекомендаций по применению результатов работы.
Именно поэтому в отчет
Каждая таблица, отражающая промежуточный результат программы, должна быть сопровождена выводами и заключениями студента, сделанными на основе анализа данных.
Рис. 1. Структурная схема разработки
отчета
о выполнении расчетно-графической работы.
Таблица 6б.
Система начисления баллов по итогам выполнения РГР №1
№ п/п |
Элемент работы |
Оценка в баллах |
Условие присуждения дополнительных баллов |
Бонус |
Итого |
1 |
Основной блок работы | ||||
1.1. |
Разработка стратегии энергосбережения в соответствии со своим вариантом |
1 |
Превосходство результатов разработанной стратегии над результатами предложенных стратегий |
2 |
3 |
1.2. |
Оценка эффективности стратегии энергосбережения |
1 |
Разработка матрицы оценки во всем диапазоне изменения входных данных |
2 |
3 |
1.3. |
Ответы на вопросы теста |
2 |
2 | ||
1.4. |
Разработка вывода по итогам расчетно-графической работы |
1 |
1 | ||
Итого по основному блоку работы |
5 |
4 |
9 | ||
2 |
Дополнительный блок работы | ||||
2.1. |
Самостоятельная разработка дополнительного теста |
3 |
3 | ||
2.2. |
Подготовка и опубликование статьи |
4 |
4 | ||
2.3. |
Выступление на Туполевских, Спиридоновских и иных чтениях |
2 |
При условии занятия призового места |
2 |
4 |
Итого по дополнительному блоку работы |
9 |
2 |
11 | ||
Итого по расчетно-графической работе |
14 |
6 |
20 |
Информация о работе Расчетно – графическая работа по "Экономике ресурсосбережения"