Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Июня 2014 в 19:13, контрольная работа
Задача №1
Зависимость среднемесячной производительности труда yiот стажа работы xi представлена ниже в таблице.
Задание
Спланировать зависимость производительности труда от стажа работы, определив коэффициент корреляции, среднеквадратические отклонения и t-критерий Стьюдента. Оценить полученные результаты, выводы оформить в аналитической записке.
МИНИСТEРСТВO СEЛЬСКOГO ХOЗЯЙСТВА РOССИЙСКOЙ ФEДEРАЦИИ
ФEДEРАЛЬНOE ГOСУДАРСТВEННOE БЮДЖEТНOE OБРАЗOВАТEЛЬНOE УЧРEЖДEНИE ВЫСШEГO ПРOФEССИOНАЛЬНOГO OБРАЗOВАНИЯ
Рoссийский гoсударствeнный аграрный унивeрситeт – МСХА
имeни К.А.Тимирязeва
Кафeдра "Финансов, учета и диагностики предприятия"
Контрольная работа
по дисциплине «Эконометрика»
Выполнила: Кушнарева Д.Л.
группа 31 ИЭФ
Проверил: Акимов Е. Б.
Москва 2014
Задача №1
Зависимость среднемесячной производительности труда yiот стажа работы xi представлена ниже в таблице.
Задание
Спланировать зависимость производительности труда от стажа работы, определив коэффициент корреляции, среднеквадратические отклонения и t-критерий Стьюдента. Оценить полученные результаты, выводы оформить в аналитической записке.
Исходные данные и промежуточные расчеты
№ |
Стаж работы хi, лет |
Фонд заработной платы, yi, р. |
|||
1,00 |
0,00 |
1900,00 |
-1,64 |
-107,27 |
175,49 |
2,00 |
0,00 |
1580,00 |
-1,64 |
-427,27 |
699,01 |
3,00 |
0,00 |
1470,00 |
-1,64 |
-537,27 |
878,97 |
4,00 |
1,00 |
1840,00 |
-0,64 |
-167,27 |
106,38 |
5,00 |
1,00 |
1620,00 |
-0,64 |
-387,27 |
246,30 |
6,00 |
1,00 |
2140,00 |
-0,64 |
132,73 |
-84,42 |
7,00 |
2,00 |
1800,00 |
0,36 |
-207,27 |
-75,45 |
8,00 |
2,00 |
2950,00 |
0,36 |
472,73 |
172,07 |
9,00 |
3,00 |
2300,00 |
1,36 |
342,73 |
467,48 |
10,00 |
4,00 |
2520,00 |
2,36 |
512,73 |
1212,09 |
11,00 |
4,00 |
2380,00 |
2,36 |
372,73 |
881,13 |
Итого |
18,00 |
22500,00 |
- |
- |
4679,09 |
Решение
;
1,4318 364,834
При α=0,05 и n=11; tT=2,26, так как t>tT, то коэффициент корреляции значим.
Вывод: полученный коэффициент корреляции приближен к единице, что свидетельствует о тесноте связи заработной платы и стажа работы. Полученное значение больше табличного t>tT, поэтому гипотезу H0 отклоняем, то есть коэффициенты a, b и rxyне случайно отличаются от нуля, а значит, статистически значимы.
Задача №2
По различным регионам Российской Федерации накоплена следующая информация.
Исходные данные
Район |
Средняя заработная плата yi, тыс. р. |
Прожиточный минимум в среднем на душу населения xi, тыс. р. |
1 |
654,00 |
289,00 |
2 |
693,00 |
307,00 |
3 |
704,00 |
290,00 |
4 |
780,00 |
314,00 |
5 |
830,00 |
304,00 |
6 |
554,00 |
341,00 |
7 |
560,00 |
364,00 |
Задание
Спрогнозировать зависимость прожиточного минимума от средней заработной платы, оценить модель через ошибку аппроксимации, предварительно рассчитав параметры линейной функции и коэффициент корреляции.
По полученным результатам сделать выводы и оформить результаты расчета в виде аналитической записки.
Промежуточные расчеты
№ п/п |
yi |
xi |
yixi |
Ai | ||||
1 |
654,00 |
289,00 |
189006,0 |
83521,00 |
427716,0 |
745,71 |
-91,71 |
0,14 |
2 |
693,00 |
307,00 |
212751,0 |
94249,00 |
480249,0 |
702,64 |
-9,64 |
0,01 |
3 |
704,00 |
290,00 |
204160,0 |
84100,00 |
495616,0 |
743,32 |
-39,32 |
0,06 |
4 |
780,00 |
314,00 |
244920,0 |
98596,00 |
608400,0 |
685,90 |
94,10 |
0,12 |
5 |
830,00 |
304,00 |
252320,0 |
92416,00 |
688900,0 |
709,82 |
120,18 |
0,14 |
6 |
554,00 |
341,00 |
188914,0 |
116281,0 |
306916,0 |
621,30 |
-67,30 |
0,12 |
7 |
560,00 |
364,00 |
203840,0 |
132496,0 |
313600,0 |
566,27 |
-6,27 |
0,01 |
Итого |
4775,00 |
2209,00 |
1495911, |
701659,0 |
3321397, |
4774,96 |
0,04 |
0,61 |
Среднее значение |
682,14 |
315,57 |
213701,6 |
100237,0 |
474485,3 |
- |
||
s |
96,76 |
25,55 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Решение
Для линейных и нелинейных уравнений, приводимых к линейным, решим следующую систему относительно aи b:
Решая систему либо методом последовательного исключения переменных, либо методом определителей, найдем искомые оценки параметров aи b:
Тесноту связи изучаемых явлений оценивает линейный коэффициент парной корреляции rxy для линейной регрессии (1-≤rxe≤1),
,
где cov(x,y) – ковариация признаков; –дисперсия признака x.
Ввиду того, что , а , получим следующую формулу расчета оценки параметра b:
.
Параметр bназывается коэффициентом регрессии.
Следовательно,
=1436,4
Уравнение регрессии .
Рассчитаем линейный коэффициент парной корреляции
Связь слабая, обратная.
Определим коэффициент детерминации
Подставляя в уравнение регрессии фактическое значение x, определим теоретические (расчетные) значения . Найдем величину средней ошибки аппроксимации
В среднем показатели отклоняются от фактических на 8,7%.
Рассчитаем F-критерий
Вывод:Fтабл>Fфакт, следовательно полученное значение указывает на необходимость принять гипотезу H0 о случайной природе выявленной зависимости и статистической незначимости параметров уравнения и показателя тесноты связи.
Задача №3
По территориям региона накоплена статистика
Исходные данные
Район |
Денежные доходы на душу населенияyi, тыс р. |
Потребительские расходы на душу населения xi, тыс. р. |
1 |
732 |
411 |
2 |
638 |
484 |
3 |
615 |
240 |
4 |
740 |
311 |
5 |
842 |
584 |
6 |
788 |
534 |
7 |
604 |
375 |
Задание
Решение
Определяем линейный коэффициент
Уравнение регрессии: . С увеличением среднедушевого прожиточного минимума на один рубль средняя заработная плата возрастает в среднем на 0,002 рубля.
Тесноту линейной связи оценим с помощью коэффициента корреляции
Промежуточные расчеты
Номер региона |
xi |
yi |
yixi |
Ai | ||||
1 |
732 |
411 |
300852,00 |
535824,00 |
168921,00 |
419,91 |
-8,91 |
0,02 |
2 |
638 |
484 |
308792,00 |
407044,00 |
234256,00 |
419,71 |
64,29 |
0,13 |
3 |
615 |
240 |
147600,00 |
378225,00 |
57600,00 |
419,66 |
-179,66 |
0,75 |
4 |
740 |
311 |
230140,00 |
547600,00 |
96721,00 |
419,92 |
-108,92 |
0,35 |
5 |
842 |
584 |
491728,00 |
708964,00 |
341056,00 |
420,13 |
163,87 |
0,28 |
6 |
788 |
534 |
420792,00 |
620944,00 |
285156,00 |
420,02 |
113,98 |
0,21 |
7 |
604 |
375 |
226500,00 |
364816,00 |
140625,00 |
419,64 |
-44,64 |
0,12 |
Итого |
4959 |
2939 |
2126404 |
3563417 |
1324335 |
2939 |
0,00 |
1,87 |
Среднее знач |
708,43 |
419,86 |
303772,00 |
509059,57 |
189190,71 |
- |
||
s |
85,02 |
113,47 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Это означает, что % вариации заработной платы y объясняется вариацией фактора x – среднедушевая прожиточного минимума.
Качество модели определяет средняя ошибка аппроксимации
%
Модель нецелесообразно применять в эконометрических исследованиях, так как А превышает 10%.
Проверяем оценку статистической значимости параметров регрессии
Табличное значение t-критерия Стьюдента превосходит фактическое tтабл=2,57>trxy=0,003, поэтому гипотеза H0 принимается, т.е. коэффициент корреляции не является значимым.
Полученные оценки уравнения регрессии позволяют использовать его для прогноза. Если прогнозное значение прожиточного минимума составит
тогда прогнозное значение средней заработной платы составит
Ошибка прогноза составит:
Предельная ошибка прогноза, которая в 95% случаев не будет превышена, составит
Доверительный интервал прогноза:
Анализ верхней и нижней границ доверительных интервалов привел к выводу о том, что с вероятностью (p=1-α=1-0,05=0,95) параметры a и b, находясь в указанных границах, не принимают нулевых значений, т. е. не являются статистически незначимыми и существенно отличны от нуля.
Выполненный прогноз среднемесячной заработной платы оказался не точным, так как диапазон верхней и нижней границ доверительного интервала Dy составляет 20,7 раза:
Вывод: из проделанного расчета следует, что среднедушевой прожиточный минимум зависит от заработной платы.
Информация о работе Расчет основных эконометрических показателей