Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2014 в 13:35, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является разработка путей улучшения финансового состояния предприятия ОАО «У-УАЗ».
На основании цели в данной работе были поставлены следующие задачи:
раскрыть понятие финансового состояния, его значение, цели оценки и анализа;
рассмотреть информационное обеспечение оценки и анализа финансового состояния;
изучить методику анализа финансового состояния предприятия;
рассмотреть краткую характеристику предприятия ОАО «У-УАЗ»;
Исходя из анализа эффективности использования имущества предприятия, можно сделать следующие выводы:
2. Эффективность использования основных фондов определяется показателями фондоотдачи и фондоемкости.
2012 год: ФО= 12343613/711623=17,3457
ФЕ=1/17,3457=0,0577
2013 год: ФО=18008373/989513=18,1992
ФЕ=1/18,1992=0,055
Полученные результаты приведены в таблице 2.2.2.
Таблица 2.22 - Показатели эффективности использования основных фондов
Наименование показателя |
2012 год |
2013 год |
Отклонения, + / − | |
абсолютное |
относительное, % | |||
Фондоотдача основных фондов |
17,3457 |
18,1992 |
0,8535 |
4,920528 |
Фондоемкость основных фондов |
0,0577 |
0,055 |
-0,0027 |
-4,679376 |
Исходя из анализа эффективности использования основных фондов можно сделать следующие выводы:
3. Эффективность использования нематериальных активов измеряется, как и использование основных фондов, показателями фондоотдачи и фондоемкости.
2012 год: Нематериальные активы отсутствовали.
2013 год: ФО=18008373/41=439228,6098
ФЕ =1/439228,6098=0,0000023
II. Анализ рентабельности предприятия
Относительным показателем результатов деятельности предприятия является система показателей рентабельности, которые характеризуют степень использования ресурсов предприятия и затрат в соотношении с суммой прибыли.
1) Рентабельность продаж
2012 год: Рп=3420089/12343612*100=27,
2013 год: Рп=5273414/18008373*100=29,
2) Рентабельность затрат
2012 год: Рз=3420089/8686401*100=39,3729
2013 год: Рз=5273414/11594689*100=45,
3) Рентабельность всего капитала предприятия
2012 год: Рк=3420089/13082118*100=26,
2013 год: Рк=5273414/22193935*100=23,
4) Рентабельность собственного капитала
2012 год: Рск=3420089/5792085*100=59,
2013 год: Рск=5273414/10142330*100=51,
Все полученные результаты представлены в таблице 2.2.3.
Таблица 2.2.3 - Показатели рентабельности предприятия
Наименование показателя |
2012 год |
2013 год |
Отклонения, + / − |
Рентабельность продаж, % |
27,7074 |
29,2831 |
1,5757 |
Рентабельность затрат, % |
39,3729 |
45,4813 |
6,1084 |
Рентабельность всего капитала, % |
26,3214 |
23,4606 |
-2,8608 |
Рентабельность собственного капитала, % |
59,0476 |
51,9941 |
-7,0535 |
Исходя из полученных результатов анализа, можно сделать следующие выводы:
Анализ ликвидности и платежеспособности.
Рассчитаем и проанализируем норму прибыли на вложенный капитал предприятия.
2012 год: Нп=2519824/13082118=0,1926
2013 год: Нп=4530157/22193935=0,2041
Таблица 2.2.4 - Анализ ликвидности баланса предприятия, тыс. руб.
Актив |
Пассив | ||||
Группировка активов (А) по степени их ликвидности |
2012 год |
2013 год |
Группировка пассивов (П) по срочности погашения |
2012 год |
2013 год |
А1 - наиболее ликвидные активы (денежные средства, краткосрочные финансовые вложения) |
3080466 |
8188209 |
П1 - наиболее срочные обязательства (до 3 месяцев) |
- |
- |
А2 - быстро реализуемые активы (готовая продукция, товары отгруженные, дебиторская задолженность до 12 месяцев) |
3895520 |
6457205 |
П2 - кратко срочные пассивы (до 1 года) |
7112772 |
11857810 |
А3 - медленно реализуемые активы (производственные запасы, незавершенное производство, дебиторская задолженность свыше 12 месяцев, расходы будущих периодов) |
4650600 |
5815069 |
П3 - долгосрочные пассивы (свыше 1 года) |
177261 |
193795 |
А4 - трудно реализуемые активы (основные средства, нематериальные активы, долгосрочные финансовые вложения) |
1455532 |
1733452 |
П4 - постоянные пассивы (собственные средства) |
5792085 |
10142330 |
Баланс |
13082118 |
22193935 |
Баланс |
13082118 |
22193935 |
Рост этого показателя характеризует тенденцию прибыльной деятельности заемщика, его доходности. За 2012 год мы имеем норму прибыли 0,1926, а за 2013 год 0,2041 . Таким образом, на предприятии, сумма прибыли, получаемой со 100 руб. вложенного капитала, повысилась на 1,15 руб. (с 19,26 руб. до 20,41 руб.), то есть на 5,97 %.
Рассмотрим ликвидность баланса предприятия.
Группировка активов и пассивов по группам приведена в таблице 2.2.4.
По анализу ликвидности баланса предприятия сделаем следующие выводы:
При изучении баланса следует обратить внимание на один очень важный показатель - чистый оборотный капитал, или чистые оборотные средства.
2012 год: ЧОК=11509768-7112772=4396996 тыс.руб.
2013 год: ЧОК=20060223-11857810=8202413 тыс.руб.
В нашем случае чистый оборотный капитал в 2012 году составил 4396996 тыс. руб., а в 2013 году - 8202413 тыс. руб., то есть он увеличился на 3805417 тыс.руб., или на 86,55 %. Следовательно, увеличение этого показателя свидетельствует о повышении уровня ликвидности предприятия.
Для качественной оценки платежеспособности и ликвидности предприятия кроме анализа ликвидности баланса необходим расчет коэффициентов ликвидности:
1) Коэффициент текущей ликвидности
2012 год: Ктл=11509768/7081615=1,6253
2013 год: Ктл=20060223/11800263=1,6970
2) Коэффициент критической ликвидности
2012 год: Ккл=(3080466+3895520)/7081615=
2013 год: Ккл=(8188209+6457205)/
3) Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности)
2012 год: Кал=3080466/7081615=0,4350
2013 год: Кал=8188209/11800263=0,6939
Все проанализированные данные представим в таблице 2.2.5.
Таблица 2.2.5 - Показатели ликвидности предприятия
Показатель |
2012 год |
2013 год |
Отклонения, + / - | |
абсолютное |
Относительное | |||
Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) |
1,6253 |
1,6970 |
0,0717 |
4,4115 |
Коэффициент критической (срочной) ликвидности |
0,9851 |
1,2411 |
0,256 |
25,9872 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) |
0,4350 |
0,6939 |
0,2589 |
59,5172 |
На основе данных таблицы 2.2.5 сделаем следующие выводы:
Анализ финансовой устойчивости предприятия.
Финансовая устойчивость в долгосрочном плане характеризуется, соотношением собственных и заемных средств. Но этот показатель дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Поэтому для более точного анализа принято использовать общепринятую систему показателей.
1) Коэффициент автономии
2012 год: Ка=5792085/13082118=0,4428
2013 год: Ка=10142330/22193935=0,4570
2) Коэффициент задолженности
2012 год: Кз=7290033/5792085=1,2586
2013 год: Кз=12069605/10142330=1,19
3) Коэффициент самофинансирования
2012 год: Кс=5792085/7290033=0,7945
2013 год: Кс=10142330/12069605=0,8403
4) Коэффициент маневренности
2012 год: Км=4002213/5792085=0,691
2013 год: Км=9062325/10142330=0,8935
5) Коэффициент имущества торгового назначения
2012 год: Кт=(1572350+1101576)/13082118=
2013 год: Кт=(2133712+1006495)/22193935=
6) Коэффициент прогноза банкротства
2012 год: Кб=(11509768-7112772)/
2013 год: Кб=(20060223-11857810)/
Все проведенные расчеты занесем в таблицу 2.2.6.
Таблица 2.2.6 Показатели финансовой устойчивости предприятия
Показатель |
2012 год |
2013 год |
Отклонения, +/ - | |
абсолютное |
относительное, % | |||
Коэффициент автономии |
0,4428 |
0,4570 |
0,0142 |
3,2069 |
Коэффициент задолженности |
1,2586 |
1,19 |
-0,0686 |
-5,4505 |
Коэффициент самофинансирования |
0,7945 |
0,8403 |
0,0458 |
5,7646 |
Коэффициент маневренности |
0,691 |
0,8935 |
0,2025 |
29,3054 |
Коэффициент имущества торгового назначения |
0,2044 |
0,1415 |
-0,0629 |
-30,773 |
Коэффициент прогноза банкротства |
0,3361 |
0,3696 |
0,0335 |
9,9672 |
По данным результатам анализа можно сделать следующие выводы:
Информация о работе Пути улучшения финансового состояния предприятия ОАО «У-УАЗ»