Пропорции воспроизводства национального богатства

К. Маркс в «Капитале» рассматривает еще одно различие производства и воспроизводства: производство является лишь одной из фаз единого  процесса воспроизводства, охватывающего  производство, распределение, обмен и потребление.

Проблема пропорций  и их сбалансированности - ключевая проблема воспроизводства. Нарушение  сбалансированности даже в одном  звене экономики может привести к цепной реакции нарушений во всем народном хозяйстве, вызвав экономические  потрясения. Поддержание экономического динамичного равновесия - коренная проблема макроэкономической политики государства. В условиях переходной экономики эта проблема особенно важна в связи с необходимостью осуществления эффективной стабилизационной политики. Пропорции в экономике многообразны. Их классификация может быть проведена по нескольким критериям.

Во-первых, необходимо выделять наиболее общую пропорцию между  производством и потреблением. Эта  пропорция имеет в экономике  многообразные формы проявления. В составе общественного продукта - это пропорция между средствами производства и потребительскими благами и услугами, созданными в течение года.

Другая разновидность  пропорций - это пропорции между  сферами и секторами экономики. Выражением этой пропорции в валовом продукте является пропорция между производством товаров и производством услуг. В настоящее время производство услуг составляет свыше 52% от ВВП, и эта доля существенно выросла за последние годы. Изменилась структура услуг: здесь огромный рост достигнут в сфере услуг финансов, кредита, страхования. Важной пропорцией также является соотношение между социальной сферой, включающей образование, национальную культуру, здравоохранение и жилищные условия населения, и другими сферами и отраслями народного хозяйства, прямо на обеспечивающими социальные условия жизни граждан.

В экономике любой  страны огромное значение имеет выделение  межотраслевых секторов (комплексов). Здесь возможны различные классификации. 1. Наиболее частым является выделение комплексов (секторов) с точки зрения этапов участия отраслей в создании конечного продукта. Можно выделить топливо-энергетический, сырьевой, обрабатывающий, аграрно-промышленный комплексы, инвестиционный сектор, комплекс производства предметов потребления. Границы данных комплексов четко не определены, они взаимно пересекаются. Однако, тем не менее, их анализ представляет большой интерес для исследования структуры национальной экономики. 2. Для инфраструктуры экономики ключевое значение имеют транспортный и информационный комплексы страны. 3. Представляет значительный интерес и классификация отраслей по их участию во внешнеэкономической деятельности на внешне- и внутренне ориентированные сектора экономики.

Третья группа пропорций - пропорции между отраслями народного  хозяйства. Они составляют базовую структуру народного хозяйства объединяют те звенья экономики, которые однотипны по видам продукции и, следовательно, технологическим условиям, средствам и предметам труда.

Четвертая группа пропорций - соотношение между частями общественного продукта, выполняющими особую воспроизводственную роль в экономике. В качестве таких пропорций можно, например, выделить соотношение между различными элементами валового национального продукта, исчисленьями в системе национальных счетов. Анализ данных пропорций дает богатую информацию о состоянии экономики страны и ее динамике.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Утрата духовного стержня  неминуемо влечет за собой увядание всех остальных составляющих национальной идентификации. Для подсчета национального  богатства используются понятия активы и пассивы. Активы представляют собой объекты собственности, в отношении которых субъекты осуществляют свои права собственности и от владения, распоряжения и пользования которыми получают экономическую выгоду. Пассивы это задолженность или обязательства по погашению долгов.

Важнейшая часть национального  богатства вещественное богатство, представленное всей совокупностью  накопленных материальных ценностей. Однако значительная часть результатов  человеческого труда не находит  своего выражения в вещной форме. Это, прежде всего, степень искусности населения, накопленных производственного опыта и знаний, достигнутого уровня как общей, так и производственной культуры, а также духовного, образовательного и интеллектуального уровней развития нации, ее здоровье.

Конечно, данный показатель вряд ли можно выразить в стоимостной  оценке, но смена ориентиров в системе  ценностей, и, прежде всего, духовных, определяет характер жизнедеятельности нации. Таким образом, значение национального  богатства определяется тем, что, во-первых, она содержит ключевые макроэкономические показатели и, во-вторых, является эффективным инструментом гармонизации и интеграции всей экономической статистики: определения, классификации и показатели, используемые в различных разделах экономической статистики, подлежат согласованию с соответствующими определениями, классификациями и показателями национального богатства.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Андриянов В. Национальное богатство, природные и трудовые ресурсы России. / / Общество и экономика. – 2012. – N 4-5.
2. Басова О. ДМС в ожидании врачей. // Эксперт. – 2009. - №44.
3. Беляева Л.А. Уровень и качество жизни. Проблемы, измерения и интерпретации // СОЦИС. –2009. – № 1.
4. Богачев В.Н. К вопросу теории и методологии национального богатства / ИЭ РАН. М., 2011.
5. Горшков М.К. Российская повседневность в условиях кризиса: социологическое измерение // СОЦИС. –2009. – № 12.
6. Ефимова М.Р., Галченко О.Н., Петрова. Е.В. Практикум по общей теории статистики - М.: Финансы и статистика, 2010.
7. Журавлева И.В. Новые подходы к развитию сферы общественного здоровья // Социология медицины. - 2010. - №2.
8. Неравенство в сфере повседневных условий жизни и экономического потенциала // www.isras.ru.
9. Основные социально-экономические индикаторы уровня жизни населения // www.gks.ru.
10. Особенности жизненных ценностей и устремлений россиян // www.isras.ru.
11. Охотников И.В. Качество жизни как критерий национальной конкурентоспособности: - М.: МАКС Пресс, 2009