Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2012 в 09:07, контрольная работа
Прогнозирование необходимо, потому что будущее необычно и эффект многих решений, принимаемых сегодня, на протяжении определённого времени не ощущаются. Поэтому точное предвидение будущего повышает эффективность процесса принятия решения.
Цель данной индивидуальной работы - разработать прогноз возрастной структуры сельского населения.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ 3
2. ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА ЭКСТРАПОЛЯЦИИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПРОГНОЗНЫХ И ПЛАНОВЫХ РАСЧЕТОВ 6
3. ПРОВЕДЕНИЕ ПРОГНОЗНЫХ РАСЧЕТОВ 10
3.1. Прогнозирование распределения сельского населения в возрасте моложе трудоспособного. 10
3.2. Прогнозирование распределения сельского населения в возрасте трудоспособном. 11
3.3. Прогнозирование распределения сельского населения в возрасте старше трудоспособного. 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
Для прогнозирования распределения сельского населения в возрасте моложе трудоспособного будем использовать следующие виды кривых роста:
Возьмем данные о значениях
распределения сельского
Таблица 3.1.1. Распределение сельского населения в возрасте моложе трудоспособного (тыс. чел.).
Годы |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
Население в возрасте моложе трудоспособного |
558,0 |
530,7 |
505,3 |
480,5 |
Подбор функций:
Сравнивая значения коэффициентов для различных кривых, определяем наиболее приемлемую для прогноза функцию. Это линейная функция:
у = -25,79t + 583,1 R2 = 0.9995, r = -0.9998, A= 0.1199, DW = 2,361
Sa = 1,111 Sb = 0,406
ta = 524,645 tb = -63,548
Определим расчетные значения y, его прогнозные значения и построим график.
2006: у = 454,15
Таблица 3.1.2. Распределение сельского населения в возрасте моложе трудоспособного (тыс. чел.).
Годы |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
Население в возрасте моложе трудоспособного |
558,0 |
530,7 |
505,3 |
480,5 |
454,15 |
Исходные данные:
Таблица 3.2.1. Распределения сельского населения в возрасте трудоспособном (тыс. чел.).
Годы |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
Население в возрасте трудоспособном |
1402,2 |
1403,7 |
1403,9 |
1398,7 |
Подбор функций:
Сравнивая значения коэффициентов для различных кривых, определяем наиболее приемлемую для прогноза функцию. Это линейная функция:
y = -1,03t + 1404,7 R2 = 0,3054, r = -0,5527, А = 0,1374, DW = 2,1877
Sa = 3,0079 Sb = 1,0983
ta = 467,009 tb = -0,9378.
Определяем расчетные и прогнозные значения, строим график:
2006: у = 1399,55
Таблица 3.2.2. Распределения сельского населения в возрасте трудоспособном (тыс. чел.).
Годы |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
Население в возрасте трудоспособном |
1402,2 |
1403,7 |
1403,9 |
1398,7 |
1399,55 |
Исходные данные:
Таблица 3.3.1. Распределения сельского населения в возрасте старше трудоспособного (тыс. чел.).
Годы |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
Население в возрасте старше трудоспособного |
959,6 |
927,8 |
894,4 |
865,0 |
Подбор функций:
Сравнивая значения коэффициентов для различных кривых, определяем наиболее приемлемую для прогноза функцию. Это линейная функция:
y = -31,72t + 991 r = -0,9997, R2 = 0,9994, А = 0,08048, DW = 2,7638
Sa = 1,50199 Sb = 0,5485
ta = 659,788 tb = -57,835.
Определяем расчетные и прогнозные значения, строим график:
2006: у = 832,4
Таблица 3.3.2. Распределения сельского населения в возрасте старше трудоспособного (тыс. чел.):
Годы |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
Население в возрасте старше трудоспособного |
959,6 |
927,8 |
894,4 |
865,0 |
832,4 |
В данной работе была предпринята попытка проследить процесс изменения возрастной структуры сельского населения в возрасте моложе трудоспособного, трудоспособном, старше трудоспособного в Республике Беларусь и сделать прогноз на ближайший 1 год. Однако нельзя со стопроцентной гарантией заявить, что полученные результаты (табл.4) будут соответствовать действительности.
Таблица 4. Прогнозная возрастная структура сельского населения Республики Беларусь (тыс.чел.)
Годы |
2006 |
Население в возрасте моложе трудоспособного |
454,15 |
Население в возрасте трудоспособном |
1399,55 |
Население в возрасте старше трудоспособного |
832,4 |
Отклонение рассчитанных прогнозных значений от реальной численности в будущем объясняется влиянием на последнюю большого числа факторов (рождаемости, смертности и т.д.), а также погрешностями расчета.
Таблица 5. Динамика возрастной структуры сельского населения
Годы |
моложе труд. |
трудоспос. |
старше труд. |
Всего |
% моложе трудоспо- собного |
% трудоспо- собного |
% старше трудоспо собного |
2002 |
558,0 |
1402,2 |
959,6 |
2919,8 |
19,1 |
48,0 |
32,9 |
2003 |
530,7 |
1403,7 |
927,8 |
2862,2 |
18,6 |
49,0 |
32,4 |
2004 |
505,3 |
1403,9 |
894,4 |
2803,6 |
18,0 |
50,1 |
31,9 |
2005 |
480,5 |
1398,7 |
865,0 |
2744,2 |
17,5 |
51,0 |
31,5 |
Прогноз | |||||||
2006 |
454,15 |
1399,55 |
832,4 |
2686,1 |
16,9 |
52,1 |
31,0 |
Анализируя возрастную структуру сельского населения в ретроспективном и прогнозном периодах, можно сделать следующие выводы:
В группах возрастов моложе трудоспособного и старше трудоспосбного в ретроспективном и прогнозном периодах наблюдается снижение численности населения. В группе возраста трудоспособного в ретроспективном и прогнозном периоде наблюдается увеличение численности населения.
Список литературы
1) Прогнозирование
и планирование экономики:
2) Прогнозирование и
планирование экономики:
3) «Прогнозирование и планирование экономики»: под общей редакцией В. И. Борисевича, Г. А. Кондауровой. – Мн.:Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001.- 380с.
Информация о работе Прогнозирование возрастной структуры сельского населения