Проблемы взаимодействий потребностей и ресурсов на современном этапе в Республике Беларусь

В экономической теории различают  абсолютную и относительную ограниченность ресурсов. Под абсолютной ограниченностью  понимается недостаточность производственных ресурсов для одновременного удовлетворения всех потребностей членов общества. Но если сузить круг потребностей, то абсолютная ограниченность ресурсов становится относительной, ибо для ограниченного круга  потребностей ресурсы относительно безграничны. Абсолютная ограниченность в основном характерна для природных  и трудовых ресурсов; относительная - для материальных, финансовых, информационных ресурсов.

Дело в том, что все  виды экономических ресурсов, находящихся  в распоряжении человечества в целом, отдельных стран, предприятий, семей, ограничены и в количественном и  в качественном отношении. Их заведомо недостаточно для удовлетворения всей гаммы человеческих потребностей. В  этом и заключается принцип ограниченности, редкости ресурсов.

Проблема редкости осложняется  тем, что отдельные ресурсы, например, полезные ископаемые, не только ограниченны, но и невоспроизводимы. Сегодня человечество не знает, как восстановить их запасы. Другие экономические ресурсы воспроизводимы. Например, на месте вырубленного сада можно вырастить новые фруктовые  деревья.

При всей важности, значимости принципа ограниченности ресурсов его  не следует абсолютизировать. По отношению  к ряду ресурсов во многих ситуациях  условие ограниченности не является жестким, возможна взаимозаменяемость ресурсов. В подобных ситуациях задача заключается в том, как лучше, эффективнее использовать имеющиеся, в принципе достаточные, ресурсы.

 

 

 

 

 

2.2 Мобильность  и взаимозаменяемость экономических  ресурсов

 

Ресурсы, которыми обладает общество, всегда ограниченны. Если они  применяются в одном месте, то не могут быть использованы одновременно в других местах. Это значит, что  одновременное и полное удовлетворение всех потребностей невозможно. Отсюда следует, что ограниченность ресурсов ведет к стремлению их наиболее оптимального использования. Оптимальное использование  экономических ресурсов предполагает их переплетение, мобильность и взаимозаменяемость. В таблице 1.3 рассмотрены содержание указанных категорий.

 

Таблица 1.3 - Содержание категорий  «Переплетение, мобильность и взаимозаменяемость экономических ресурсов"

Название	Характеристика
Переплетение	1. (действие) interweaving, interlacing 2. (то, что сплетено между  собой) web, tangle В экономической теории это  использование одних ресурсов на основе других ресурсов (природные  ресурсы используются с помощью  научных достижений, производственные ресурсы используются с применением  новых технологий и т.д.)
Мобильность	(англ. mobility) — мера подвижности экономических ресурсов, факторов производства, их способность перемещения между разными сферами использования.
	Экономические ресурсы мобильны (подвижны), так как могут перемещаться в пространстве (внутри страны, между  странами), хотя степень их мобильности  различна. Наименее мобильны природные  ресурсы, подвижность многих из которых  близка к нулю (землю трудно переместить  из одного места в другое, хотя и  возможно). Более подвижны трудовые ресурсы, что видно из внутренней и внешней миграции рабочей силы в мире в заметных размерах. Еще  более мобильны предпринимательские  способности, хотя часто они перемещаются не сами по себе, а вместе с трудовыми  ресурсами или/и капиталом (это  связано с тем, что носителями предпринимательских способностей являются или наемные управляющие, или владельцы капитала). Наиболее мобильны два последних ресурса  — капитал (особенно денежный) и  знания.
Взаимо заменяемость	[input substitution] — возможность альтернативного использования разных ресурсов: а) для сохранения или достижения заданного уровня производства (см. Производственная функция), б) для достижения оптимума. Именно этим обусловлена проблема выбора: там, где нет заменяемости, нет и выбора, и тогда фундаментальное понятие оптимальности теряет смысл. Переплетение ресурсов и  их мобильность отчасти отражают их другое свойство — взаимозаменяемость (альтернативность). Если фермеру нужно увеличить производство зерна, то он может сделать это так: расширить посевные площади (использовать дополнительные природные ресурсы), или нанять дополнительных работников (увеличить использование труда), или расширить свой парк техники и инвентаря (увеличить свой капитал), или улучшить организацию труда на ферме (шире использовать свои предпринимательские способности), или, наконец, использовать новые виды семян (применить новые знания)..

Примечание: собственная  разработка на основании [14]

          Ресурсы взаимопереплетены. Например, такой экономический ресурс, как знания, используется, когда природные ресурсы стремятся потребить более рационально на основе новых знаний (научных достижений). Знания являются важным элементом такого ресурса, как труд, когда его оценивают с качественной стороны и обращают внимание на квалификацию работников, которая зависит прежде всего, от полученного ими образования (знаний). Знания, прежде всего технологические, обеспечивают повышение уровня использования оборудования, т.е. реального капитала. Наконец, они, особенно управленческие знания, позволяют предпринимателям организовывать производство товаров и услуг наиболее рационально.

Экономические ресурсы мобильны (подвижны), так как могут перемещаться в пространстве, хотя степень их мобильности различна. Наименее мобильны природные ресурсы, подвижность  многих из которых близка к нулю. Например, землю трудно переместить  из одного места в другое, хотя и  возможно. Более подвижны трудовые ресурсы, что видно из внутренней и внешней миграции рабочей силы в мире в заметных размерах. Еще  более мобильны предпринимательские  способности, хотя часто они перемещаются не сами по себе, а вместе с трудовыми  ресурсами или (и) капиталом, что  связано с тем, что носителями предпринимательских способностей являются или наемные управляющие, или владельцы капитала.

Переплетение ресурсов и  их мобильность отчасти отражают их другое свойство - взаимозаменяемость, или альтернативность. Если фермеру нужно увеличить производство зерна, то он может сделать это так: расширить посевные площади (использование дополнительных природных ресурсов), или нанять дополнительных работников (увеличение использования труда), или расширить свой парк техники и инвентаря (увеличение своего капитала), или улучшить организацию труда на ферме (более широкое использование своих предпринимательских способностей), или же, наконец, использовать новые виды семян (применение новых знаний). У фермера есть подобный выбор потому, что экономические ресурсы взаимозаменяемы.

Обычно эта взаимозаменяемость не бывает полной. Например, человеческие ресурсы не могут полностью заменить капитал, иначе работники останутся  без оборудования и инвентаря. Экономические  ресурсы заменяют друг друга вначале  легко, а потом все труднее. Так, при неизменном числе тракторов  можно увеличить число работников на ферме, обязав их работать в две  смены. Однако нанять еще работников и организовать систематическую  работу в три смены будет очень  сложно, разве что резко увеличив им заработную плату.

Предприниматель (организатор  производства) постоянно встречает  и использует указанные свойства экономических ресурсов. Ведь в условиях ограниченности этих ресурсов он вынужден отыскивать наиболее рациональную их комбинацию, используя взаимозаменяемость.

Иллюстрацией к переплетению и альтернативности экономических  ресурсов может быть простая, основанная только на двух производственных факторах модель Кобба-Дугласа. Она выглядит следующим образом:

 

Q=AK^αL^β,

 

где Q - объем производства, К - размер капитала, L - затраты труда (в стоимостном выражении), α и  β - показатели эластичности производства Q по отношению соответственно к  капиталу и труду (они показывают, на сколько процентов должно увеличиться Q, если или К или L возрастает на один процент), А - функция. [10, c.56] В данной функции, совокупный объем выпуска Y является функцией от вводимых ресурсов, потребляемых в процессе его производства, например капитала К и труда L, и записывается в виде

Y=AKαLβ, 

где А, α и b – положительные константы. Если α + β = 1, то данная функция имеет постоянный эффект масштаба производства; если К и L умножаются на какую-либо положительную константу λ, то Y также должен быть умножен на λ. Если α = 0,25, то рост затрат капитала на 1% увеличивает объем производства на 0,25%.

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3 Кривая производственных  возможностей

 

Поскольку ресурсы редки, экономика полной занятости, полного  объема производства не может обеспечить неограниченный выпуск товаров и  услуг. Более того, необходимо принимать  решения о том, какие товары и  услуги следует производить, а от каких отказаться.

Чтобы наилучшим образом  проиллюстрировать эту проблему, мы принимаем несколько определенных допущений [11, с.32]:

1) Эффективность. Экономика функционирует в условиях полной занятости и достигает полного объема производства.

2) Постоянное количество ресурсов. Имеющиеся факторы производства постоянны как по количеству, так и по качеству. Но, разумеется, в определенных пределах может изменяться соотношение их использования на различные цели, то есть их можно перераспределять; например, относительно неквалифицированный работник может работать на ферме, в ресторане быстрого обслуживания или на автозаправочной станции.

3) Неизменная технология. Технология производства принимается постоянной, то есть в ходе нашего анализа она не изменяется. Второе и третье допущение подразумевают, что мы рассматриваем нашу экономику по ее состоянию на определенный момент времени или на протяжении очень короткого периода. Для относительно долгого периода было бы нереалистично исключать технический прогресс и возможность изменения состава имеющихся ресурсов.

4) Два продукта. Для еще большего упрощения сделаем допущение, что наша экономика производит не бесчисленное множество товаров и услуг, как это имеет место в действительности, а лишь два продукта - пушки и масло. Масло символизирует потребительские товары, то есть те товары, которые непосредственно удовлетворяют наши потребности. Пушки символизируют средства производства, товары производственного назначения, то есть те товары, которые удовлетворяют наши потребности косвенно, обеспечивая более эффективное производство потребительских товаров.

А теперь, не становится ли очевидным  из принятых нами допущений, что наша экономика сталкивается с необходимостью выбора между альтернативами? Общий  объем имеющихся ресурсов ограничен, следовательно, ограниченна и способность  экономики производить, например, пушки и масло. Ограниченность ресурсов означает ограниченность выпуска. Поскольку ресурсы ограниченны и применяются целиком, всякое увеличение производства пушек потребует переключения части ресурсов с производства масла. Правилен также и противоположный вывод: если мы предпочтем увеличить производство масла, необходимые для этого ресурсы должны быть получены лишь за счет сокращения пушек. Общество не может преследовать две взаимоисключающие цели.

Согласно альтернативе А (см. таблицу 2.1), наша экономика направила бы все свои ресурсы на производство пушек, то есть товаров производственного назначения. А при альтернативе Е все наличные ресурсы были бы употреблены на производство масла, то есть предметов потребления. Обе эти альтернативы представляют собой явно нереалистичные крайности; всякая экономика обычно находит баланс в распределении общего объема своего производства между товарами производственного назначения и потребительскими товарами. По мере продвижения от альтернативы А до Е мы увеличиваем производство предметов потребления (масла). Как? Переключением ресурсов с производства средств производства. Поскольку мы знаем, что потребительские товары непосредственно удовлетворяют наши потребности, любое продвижение в направлении альтернативы Е представляется нам заманчивым. Двигаясь в этом направлении, общество увеличивает удовлетворение своих текущих потребностей. Однако такая политика дорого обходится. Подобное переключение ресурсов со временем нанесет удар самому обществу, поскольку запас его средств производства сокращается или, по крайней мере, перестает увеличиваться обычным темпом, а в результате потенциал будущего производства снижается. Короче говоря, продвигаясь от альтернативы А к Е, общество фактически делает выбор в пользу политики "больше сейчас" за счет политики "намного больше потом". Напротив, продвигаясь от альтернативы Е к А, общество выбирает политику воздержания от текущего потребления. Такое жертвование текущим потреблением высвобождает ресурсы, которые могут быть использованы для увеличения производства средств производства. Наращивая таким путем запас своего капитала, общество может рассчитывать на больший объем производства, а поэтому и на большее потребление в будущем. 

Таблица 2.1 - Возможности  производства масла и пушек при  полной занятости ресурсов

Вид	Производственные альтернативы
	aА	bВ	cС	dD	eЕ
Масло (сотни тыс.)	00	11	22	33	44
Пушки (тыс.)	110	99	77	44	00

 

Главная идея здесь сводится к следующему: в любой момент времени  экономика полной занятости и  полного объема производства должна жертвовать частью продукта X, чтобы получить больше продукта Y. Тот решающий факт, что экономические ресурсы редки, не позволяет такой экономике увеличивать одновременно и Х и Y.

Чтобы углубить понимание  таблицы производственных возможностей, рассмотрим приведенные в ней  данные в их графическом изображении. Используем простой двухмерный график, произвольно разместив данные о  производстве пушек на вертикальной оси, а данные о производстве масла  на горизонтальной оси (см. рисунок 2.1). Каждая точка на кривой производственных возможностей представляет какой-то максимальный объем производства двух продуктов. Таким образом, эта кривая фактически изображает некую границу. Чтобы осуществить различные комбинации производства масла и пушек, показанные на кривой производственных возможностей, общество должно обеспечить полную занятость ресурсов и полный объем производства. Все сочетания масла и пушек на кривой представляют максимальные их количества, которые могут быть получены лишь в результате наиболее эффективного использования всех имеющихся ресурсов.

Если, например, в стране безработица, то есть недоиспользуется такой фактор, как труд, то экономика  будет находиться внутри кривой, например, в точке Х. Точки, находящиеся  вне кривой производственных возможностей, как, например, точка W, оказались бы предпочтительнее любой точки на кривой; но такие точки недостижимы  при данном количестве ресурсов и  при данной технологии производства. Барьер ограниченности ресурсов не допускает какого-либо сочетания производства средств производства и предметов потребления в точке, расположенной вне кривой производственных возможностей.

 

Рисунок 2.1 - Кривая производственных возможностей

 

График границы производственных возможностей иллюстрирует тот факт, что экономика, полностью реализующая  потенциал, не может увеличить производство какого-то блага, не поступившись другим благом. Функционирование экономики  на границе производственных возможностей свидетельствует о ее эффективности  и правильности выбора.