Проблемы установления макроэкономического равновесия

        Для представителей  классической школы характерным  является и то, что естественная  цена (себестоимость) товара зависит  от издержек на его производство, включая затраты труда. Тем самым  они положили начало  теории трудовой стоимости. Рыночная же цена товара зависит к тому же от многих внешних факторов. «Естественная цена, - писал А.Смит, - как бы представляет собой центральную цену, к которой постоянно тяготеют цены

всех товаров. Различные случайные обстоятельства могут иногда держать их

на значительно более высоком уровне и иногда несколько понижать и

по сравнению с нею. Но каковы бы не были препятствия, которые отклоняют цены от устойчивого центра, они постоянно тяготеют к нему» .

Данное замечание является очень важным для современного рассмотрения проблем совокупного спроса и совокупного предложения, в частности, анализа так называемого классического  (вертикального) отрезка кривой совокупного предложения (рис. 2.1(б)), когда при сохранении неизменного объёма производства в условиях полной занятости наблюдается рост цен на товары, что приводит не только к росту цен, но и к росту оплаты труда.

 

3.3. Кейнсианская модель управления спросом

       Мировой опыт развития рыночной экономики, особенно в современных условиях, свидетельствует о том, что наряду с её саморегулированием необходимо и государственное воздействие на макроэкономические процессы. Саморегулирование рыночных отношений в большей степени затрагивает микроуровень.

      Практика государственного регулирования, в основе которой лежит теория «полной занятости», или теория «регулируемого капитализма» была заложена Дж. М. Кейнсом в 30-е годы (времена Великой Депрессии), но была прервана Второй мировой войной. Послевоенная государственная экономическая политика многих стран Запада находилась под влиянием Кейнсианской теории вплоть до 70-х годов. Наиболее полное применении кейнсианские принципы нашли в системе мер государственного регулирования США и Англии.

      Основная работа Кейнса по этой проблеме – «Общая теория занятости процента и денег» - вышла в свет в 1936 г. К этому времени экономика стран Запада прошла через глубочайший в своей истории экономический кризис, что стало причиной поиска средств, обеспечивающих динамичное, без глубоких потрясений, общественное воспроизводство.

      В качестве основного фактора, обеспечивающего развитие экономики, Кейнс выдвигал наличие эффективного спроса, который складывается из двух компонентов: потребления (личного потребления) и инвестирования (производительного потребления). В отличие от теории Ж.-Б. Сэя, который утверждал, что предложение автоматически порождает спрос, теория Кейнса утверждала, что спрос необходимо стимулировать, то есть, воздействовать на факторы, определяющие формирование эффективного спроса и прирост национального дохода.

      Кроме этого, Дж. М. Кейнс считал, что уровень занятости зависит от склонности к потреблению, или ожидаемых расходов на потребление и инвестиции. Рассматривая увеличение совокупного дохода в качестве важного фактора, определяющего ожидаемые расходы на потребление, Кейнс вместе с тем отмечал, что с ростом дохода уровень потребления хотя и повышается, но не в такой же степени. Это связано с действием так называемого психологического закона, суть которого состоит в том, что люди склонны увеличивать потребление, но не в такой степени, как растут их доходы. В этом проявляется естественная склонность людей к сбережениям. Кейнс утверждал (а так оно и есть), что по мере роста национального дохода доля потребления в нём относительно сокращается, и чем богаче общество, тем выше склонность к сбережениям, что в свою очередь ведёт к ограничению объёма производимой продукции и масштабов занятости.

      В качестве обеспечения занятости в условиях роста национального дохода, Кейнс предлагал государству сосредоточить внимание на стимулировании инвестиций. То есть, недостаточный спрос населения, отстающий от роста доходов, следует компенсировать увеличением инвестиционного спроса. Прирост инвестиций зависит от двух факторов – ожидаемых прибылей и уровня банковского процента. Отсюда и набор

инструментов государственного регулирования инвестиционного спроса – влияние на кредитно-денежные и бюджетно-финансовые отношения.

 

3.4 Проблемы макроэкономического равновесия РБ

Нынешней экономике РБ трудно  быстро трансформироваться с существовавшей ранее экономической системы в классическую систему мирового образца.

При существующем тяжелом состоянии государственного бюджета существенное снижение государственных расходов — задача также трудновыполнимая. После проведения либерализации цен, в условиях прогрессирующей инфляции не увеличивать социальные расходы нереально. Структуру национального хозяйства быстро изменить нельзя.

В свою очередь, сверхжесткое проведение стабилизационной финансовой политики может привести к тому, что экономические агенты будут вынуждены заметно сократить размеры предложения при том же изменении цен: кривая AS сместится вниз. В этом случае сокращение совокупного предложения скорее всего вызовет новую волну роста цен, во многом определяемую характеристиками эластичности кривой AD. В результате спад производства может сопровождаться довольно высокой инфляцией. Напротив, рост инфляции, вызванный стимулированием совокупного спроса, может быть в известной степени смягчен, если в результате предпринятых мер одновременно произойдет увеличение совокупного предложения. Приведенный AD—AS — анализ общего экономического равновесия отличается известным схематизмом. Вместе с тем, он может быть полезен при оценке логики происходящих изменении и последовательности предпринимаемых шагов в рамках государственной политики достижения экономического равновесия.

Проанализировав объем и динамику валового внутреннего продукта в Республике Беларусь за последние пять лет  видно [таб.3.1.], что валовой продукт возрос с 2005 по 2009 год на 59,5 трлн. руб. и составил в 2009 году 96,1 трлн. руб. в том числе в 2009 году по сравнению с 2008 годом ВВП

 

 

 

возрос на 16,8 трлн. руб. или на 21%. Валовой внутренний продукт с учетом индекса инфляции возрос в 2009 году по сравнению с 2008 на 8,2%.

Таблица 3.1. «Объем и динамика валового внутреннего продукта»

Показатель	2000	2005	2006	2007	2008	2009
1	2	3	4	5	6	7
Валовый внутренний продукт в текущих ценах, трлн. Руб.	9,1	36,6	50	65,1	79,3	96,1
В том числе: Производство товаров	4,2	15,1	21,9	28,8	35,8	41,9
Производство услуг	3,8	16,4	21,5	27,9	33,9	40,8
Косвенно измеряемые услуги финансового посредничества	0,2	0,5	0,6	0,7	1	1,5
Чистые налоги на продукты	1,3	5,6	7,2	9,1	10,6	14,9
Валовый внутренний продукт в постоянных ценах, в процентах к предыдущему году	105,8	107	111,4	109,4	110	108,2
Индекс-дефлятор ВВП в разах к предыдущему году	2,9	1,3	1,2	1,2	1,1	1,1

 

В производстве ВВП в Республике Беларусь наибольшую долю составляет производство товаров, но в течение анализируемых лет значительно возрастает производство услуг: с 42,3 трлн. руб. в 2007 году до 60,9 трлн. руб. или на 44% [ таб.3.2.]

 

Таблица 3.2 «Производство валового внутреннего продукта»

Показатель	Выпуск	Промежуточное потребление	Валовая добавленная стоимость
1	2	3	4
2000 год
Произведено всего	21,2	13,4	7,8
В том числе: производство товаров	14,8	10,6	4,2
Производство услуг	6,4	2,6	3,8
Косвенно измеряемые услуги финансового посредничества	-	0,2	-0,2
Чистые налоги на продукты	-	-	1,3
Валовый внутренний продукт в рыночных ценах	-	-	9,1

Продолжение табл. 3.2

1	2	3	4
2007 год
Произведено всего	129,2	73,2	56
В том числе: производство товаров	86,9	58,1	28,8
Производство услуг	42,3	14,4	27,9
Косвенно измеряемые услуги финансового посредничества	-	0,7	-0,7
Чистые налоги на продукты	-	-	9,1
Валовый внутренний продукт в рыночных ценах	-	-	65,1
2008 год
Произведено всего	158,9	90,2	68,7
В том числе: производство товаров	108,3	72,5	35,8
Производство услуг	50,6	16,7	33,9
Косвенно измеряемые услуги финансового посредничества	-	1	-1
Чистые налоги на продукты	-	-	10,6
Валовый внутренний продукт в рыночных ценах	-	-	79,3
2009 год
Произведено всего	189,5	108,3	81,2
В том числе: производство товаров	128,6	86,7	41,9
Производство услуг	60,9	20,1	40,8
Косвенно измеряемые услуги финансового посредничества	-	1,5	-1,5
Чистые налоги на продукты	-	-	14,9
Валовый внутренний продукт в рыночных ценах	-	-	96,1

 

Основная сумма использования ВВП приходится на конечное потребление, из них в свою очередь на расходы домашних хозяйств. Валовое накопление на втором месте и в течении последних пяти лет значительно возросло – с 9,1 трлн. в 2005 году до 31,9 трлн. руб. в 2009 году. Сальдо внешнеторгового баланса отрицательное и в отчетном году превышение импорта над экспортом возрастает. [таб.3.3.]

Таблица 3.3 «Использование валового внутреннего продукта»

Показатели	2000	2005	2006	2007	2008	2009
1	2	3	4	5	6	7
Валовый внутренний продукт в рыночных ценах всего	9,1	36,6	50	65,1	79,3	96,1
В том числе: Расходы на конечное потребление	7	28,7	37,2	47,4	56	68,1
Домашних хозяйств	5	20,3	26,2	33	39,8	49,1
Государственных учреждений	1,8	7,8	10,3	13,5	15,2	17,8
Из них: На индивидуальные товары	1,2	4,9	6,1	8	9	10,4
На коллективные услуги	0,6	2,9	4,2	5,5	6,2	7,4
Некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства	0,2	0,6	0,7	0,9	1	1,2
Валовое накопление	2,3	9,1	14,3	18,5	25,5	31,9
В том числе: Основного капитала	2,3	8,7	12,6	17,2	23,5	29,6
Изменение запасов материальных оборотных средств	0	0,4	1,7	1,3	2	2,3
Чистый экспорт товаров и услуг	-0,3	-1,4	-3,2	0,5	-3,3	-5,9