Проблемы становления рыночной экономики в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Августа 2015 в 13:58, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является разработка рекомендаций по становлению рыночной экономики в России.
Для достижения цели автор решает следующие задачи:
1. Раскрывает сущности рыночной экономики в целом.
2. Выявляет этапы и особенности рыночной экономики.
3. Анализирует зарубежный опыт становления рыночной экономики.
4. Предлагает собственное виденье на данную проблему и находит пути её разрешения.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………
ГЛАВА 1 РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1 Сущность рыночной экономики……………………………
1.2 Этапы и особенности рыночной экономики …………….….
1.3 Особенности экономик стран «Большой восьмёрки»……….……
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ РОССИЙСКОЙ МОДЕЛИ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ..
2.1 Анализ текущего состояния рыночной экономики в России…………
2.2 Выявление проблем и разработка рекомендаций……………
2.3 Организационно-экономическое обоснование рекомендаций
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………...
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………………………….

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая работа.doc

— 534.50 Кб (Скачать документ)

На Всероссийском форуме по малому и среднему бизнесу премьер-министр РФ Владимир Путин рассказал о новом пакете антикризисных мер по поддержке малого и среднего бизнеса. По словам главы правительства, объем выделяемых на эти цели средств будет увеличен с 10 до 23 млрд рублей за счет средств антикризисного фонда.

Владимир Путин пояснил, что 3 млрд рублей будут направлены на поддержку малых и средних инновационных компаний. Для поддержки программ содействия малому бизнесу в моногородах выделяется 2 млрд рублей. Целевое назначение 1 млрд рублей – развитие предпринимательства на Северном Кавказе.

По итогам 1 квартала 2010 г. в целом по стране по всем рассматриваемым  показателям развития малого предпринимательства, за исключением объема оборота малых предприятий, отмечается негативная динамика.

На 1 апреля 2010 г. количество зарегистрированных малых предприятий в целом по России увеличилось по сравнению с 1 апреля предыдущего года на 3,5%. Среднесписочная численность занятых на МП за год снизилась на 4,3%, объем инвестиций в основой капитал снизился на 16,8%. На фоне негативной динамики указанных показателей объем оборота малых предприятий в 1 квартале 2010 года оказался на 3,5% выше показателя за аналогичный период прошлого года.

Итоги деятельности малых предприятий в 2009 г. в региональном разрезе можно охарактеризовать как разнонаправленные. В 47 регионах увеличилось количество зарегистрированных МП; увеличение среднесписочной численности занятых на МП было отмечено в 36 регионе, объемов оборота МП – в 49 регионах; инвестиций в основной капитал на МП – в 38 регионах.

В любой стране налоговая система является одним из важнейших инструментов управления государством. Например, оперируя налоговыми льготами, можно стимулировать развитие различных приоритетных сфер, причем это касается не только сугубо экономической стороны вопроса, но и социальных программ. Прогрессивная налоговая шкала позволяет не допускать слишком большого разброса в доходах разных слоев населения, и тем самым способствует появлению многочисленного среднего класса. Известно, что в России действует единая ставка налога на доходы физических лиц, что в свое время обосновывалось необходимостью легализации доходов граждан. Предполагалось, что единая ставка позволит увеличить объем налоговых поступлений в бюджет. Однако статистика показывает, что в России сборы налога на доходы физических лиц составляют сравнительно небольшую долю ВВП.

Пожалуй, стоит присмотреться к опыту Великобритании. В Великобритании Inland Revenue (управление внутренними бюджетными поступлениями) занимается сбором подоходных налогов, налогов на капитал и прибыль, а также гербовыми сборами. HM Customs and Excise (управление таможенными пошлинами и акцизами) занимается сбором самых важных косвенных налогов (включая НДС и др.).

Органы Местного Самоуправления являются ответственными за сбор местных налогов. Налоги с доходов делятся на подоходные налоги, налоги с корпораций, налог на доход с производства топлива.

Подоходный налог взымается по прогрессивной ставке (ставка растет с суммой доходов).

Минимальная ставка подоходного налога составляет 20% и начисляется на доход, размер которого составляет до 4300 фунтов стерлингов. 23% начисляется при доходе от 4301 до 27100 фунтов стерлингов и 40% начисляется на доход свыше 27100 фунтов стерлингов.

Но правительство Англии намерено снизить минимальную ставку и не намерено поднимать среднюю и высшую ставку. Кроме того, существую разнообразные суммы, которые не облагаются подоходным налогом, и существует целая система льгот для семейных пар, вдов и вдовцов, слепые и граждане после 65 лет.

Налоги с корпораций платятся в качестве налога на прибыль в размере 30%. Но также существует сниженная ставка в размере 20%, для небольших предприятий, чьи годовые доходы не превышают 300 тысяч фунтов стерлингов.

Налог на доход с производства топлива платят фирмы, которые добывают газ и нефть на территории Великобритании и на прилегающем к ней континентальном шельфе. Такие фирмы должны иметь соответствующее разрешение от Министерства торговли и промышленности. Доходы от такого производства облагаются в размере 50%. Однако новые месторождения газа и нефти, разрешения на разработку которых были получены после 16 марта 1993 года, не подлежат начислению этого налога.

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время в России и многих других странах осуществляется трансформация постсоциалистической экономики в рыночную. Последняя видится как способ выхода из глубокого социально-экономического кризиса, в котором государства бывшего социалистического лагеря оказались. Выбор целевого рыночного ориентира обосновывается тем, что некоторые капиталистические страны достигли высокого уровня экономического развития и, тем самым признается, что экономика развитых рыночных государств – это норма, а экономика социалистических стран – отклонение от нормы или, иначе говоря, экономическая патология. Однако насколько эти выводы правомерны, т. е. насколько оправдано для любой страны видеть рыночную экономику в качестве единственно возможного нормального экономического состояния? Ведь с научной точки зрения совсем неочевидно, что для России и других стран переход к рынку – единственно возможный путь дальнейшего развития, по крайней мере, это необходимо обосновать и в любом случае выяснить, какая хозяйственная модель в российских условиях наиболее приемлема и эффективна.

Из приблизительно 200 государств мирового сообщества, в основе экономики подавляющего большинства которых лежат рыночные принципы, лишь 24 страны относят к развитым (т. е. чуть более 10%) и лишь 7 государств относят к высокоразвитым. Таким образом, лишь в сравнительно небольшом числе стран с рыночной экономикой достигнуты высокие стандарты жизни, тогда как в подавляющем количестве рыночно ориентированных государств этого нет. Причем, неизвестно, осталась эффективность производства в этой немногочисленной группе развитых государств столь же высокой, если бы сократились дешевые сырьевые поставки из стран третьего мира. По оценкам из “третьего мира” в развитые страны ежегодно утекает от 50 до 100 млрд. долл. Иначе говоря, отнюдь не только в рыночных отношениях кроется причина изобилия в развитых странах – существенную долю их доходов дают проценты за предоставляемые кредиты, неэквивалентный обмен и эксплуатация дешевой рабочей силы в странах третьего мира. Более того, происходит усиление дифференциации между развитыми и развивающимися странами – в 90-х годах долг развивающихся стран развитым приблизился к 1400 млрд. долл., этот долг сравним с 40% их совокупного валового внутреннего продукта. Характерно, что в последнее время к высокоразвитым государствам не добавилась практически ни одна страна.

Проанализировав научную литературу, автор выявил основные проблемы и сформулировал рекомендации перехода к рыночной экономике.

В ходе выполнения курсовой работы были выполнены поставленные задачи, цель была достигнута.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Калабеков И.Г. Российские реформы в цифрах и фактах (справочное издание). – М.: РУСАКИ, 2013. – 288с.
  2. Римашевская Н.М. Человек и реформы: Секреты выживания. – М.: ИСЭПН РАН, 2009. – 392с.
  3. Колесникова О.А. Рыночные реформы и ослабление безопасности населения. – М.: РИЦ ИСЭПН, 2009. – 310с.
  4. Юсупов К. Н., Янгиров А.В., Таймасов А.Р. Национальная экономика: учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2011. – 288 с.
  5. Явлинский Г.А. Стимулы и институты. Переход к рыночной экономике в России: пер. с англ. / Явлинский Г., Брагинский С. - М.: ГУ ВШЭ, 2010. - 397с.
  6. Экономическая теория: Учебник. / Под ред. А.Г. Грязновой, Т.В. Чечелевой. – М.: Экзамен, 2010. – 592 с.
  7. Национальная экономика: учебник / Под ред. П. В. Савченко. — М.: Экономисть, 2012. — 813 с.
  8. Градов А. П. Национальная экономика. 2-е изд. — СПб.: Питер, 2010. — 240 с.
  9. Государственное регулирование экономики: Учебник. Издание 2-е, перераб. и доп. / Под ред. Куклина В.И. — М.: РАГС, 2014. – 828 с.
  10. Кривяков С.В. Теоретический анализ экономических систем. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2011. -   200 с.
  11. Википедия. Свободная энциклопедия. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://ru.wikipedia.org/wiki (дата обращения: 10.09.2013).
  12. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://www.gks.ru.
  13. Экономический портал. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://econom-system.ru/index.php.
  14. Экономический портал. [Электронный ресурс]. – Режим доступа : URL: http://www.expert.ru/.

Информация о работе Проблемы становления рыночной экономики в России