Проблемы конвентируемости рубля

 

Очевидно, вопрос о вхождении рубля в этот элитарный клуб валют не актуален. Тем не менее, введение полной конвертируемости рубля - назревшая мера, поскольку из-за его неполной конвертируемости российские предприятия несут существенные убытки, главным образом в отношениях со странами СНГ и третьего мира.

 

Итак, формальный ввод внешней конвертируемости не превратил рубль в СКВ, поскольку у доллара существует отлаженная система международных расчетов через корреспондентские счета банков с низкими транзакционными издержками. Поэтому российское государство могло бы стимулировать экономических агентов в плане создания международной платежной системы для рубля.

 

Через несколько лет, когда выявятся все последствия указанного шага, оптимизируется механизм расчетов и платежей и российская валюта станет свободно торговаться на международных денежных рынках, можно будет полностью перейти к расчетам за российский экспорт исключительно в рублях, но это не подразумевает установления в них цен на российские товары. Цены на биржевые товары, к которым "привязываются" цены контракта, формируются, как правило, в долларах США или евро. Однако рубль может выступать в качестве валюты платежа по контракту. При этом плательщик оплачивает товар в рублях по курсу на дату платежа.

 

После завершения Банком России перехода к использованию бивалютной "корзины" (состоящей наполовину из долларов и наполовину из евро) российская валюта станет устойчивее и доллара, и евро. Таким образом, цены на внебиржевые товары могут устанавливаться российскими экспортерами в рублях для уменьшения валютных рисков - как собственных, так и потребителей.

 

К основным предпосылкам введения полной конвертируемости (обратимости) валют относят: общую стабилизацию экономики; сокращение дефицита государственного бюджета; низкие темпы инфляции; уменьшение дефицита счета текущих операций; урегулирование внешней задолженности страны; накопление достаточных официальных золотовалютных резервов; нормализацию социально-политической обстановки в стране; высокую степень интеграции национального хозяйства в мировую экономику; доверие к национальной денежной единице внутри страны и за рубежом.

 

Как видим, практически все предпосылки введения полной конвертируемости национальной валюты, кроме подавления инфляции, в России присутствуют. В ближайшие годы главные усилия должны быть направлены на прекращение роста цен, в первую очередь прямо или косвенно регулируемых государством. Роль правительства в сдерживании инфляции необходимо повысить, используя немонетарные методы регулирования цен, в том числе ограничив рост тарифов естественных монополий в среднем 3% в год.

 

Говоря же о перспективах рубля как резервной валюты, хочется отметить российскому рублю еще очень далеко до статуса резервной валюты, даже на региональном уровне. Об заявил в пятницу, 16 октября, 2009 года, бывший глава Федеральной резервной системы США Алан Гринспен. Россия давно призывает к снижению мировой зависимости от доллара и к большему использованию своей собственной валюты в международной торговле. Недавно Россия и Китай согласились увеличить объем двусторонней торговли в рублях и юанях.

 

Переход к статусу резервной валюты, даже на региональном уровне, зависит от многих факторов, включая доверие и возможность полной конвертируемости, - заявил Гринспен в интервью с российским агентством РИА Новости. - На сегодняшний день у рубля нет никаких перспектив стать резервной валютой, так как он излишне зависим от одного параметра - цены на нефть.

 

Подытоживая все выше сказанное можно выделить как положительные так и отрицательные последствия конвертируемости рубля:

 

Среди положительных последствий введения режима свободной конвертируемости рубля можно выделить следующие:

 

·создает основание для нового экономического роста;

 

·облегчат валютные операции компаний и, в перспективе, могут усилить приток иностранных инвестиций в Россию;

 

·рубль может стать международным средством для формирования золотовалютных резервов;

 

·приводит к удешевлению импорта;

 

·облегчает торговые и валютные отношения России со странами СНГ и с КНР.

 

Но основной эффект должен заключаться в повышении темпов роста благосостояния граждан в результате повышения конкурентоспособности российской экономики.

 

Что касается отрицательных последствий, за введением режима конвертируемости рубля:

 

·шок притока капитала в ситуации неразвитости наших рынков, неготовности банков, инфляционных последствий, который снижает возможности ЦБ по сдерживанию влияния спекулятивного притока и оттока капитала;

 

·увеличение зависимости рубля от поведения валютных спекулянтов как следствие свободы в операциях с ним;

 

·снижение конкурентоспособности отечественной продукции по сравнению с импортными аналогами, или же необходимость ЦБ эмитировать больше рублей для сдерживания укрепления национальной валюты;

 

·уменьшение степени управляемости национальной экономикой.

 

Таким образом, переход к конвертируемости национальной валюты - это длительный процесс формирования широких связей между национальным и мировым хозяйствами, глубокое интегрирование их экономик. Введение режима конвертируемости национальной валюты требует создания необходимых условий и экономических предпосылок, в том числе валютно-финансовых и имеет свои положительные и отрицательные последствия для страны.

 

 

Заключение

 

 

Введение реальной конвертируемости рубля предполагает, прежде всего, подъем российской экономики, который бы позволил, с одной стороны, эффективно поглотить приток иностранных инвестиций, а с другой стороны, обеспечить спрос на ее валюту со стороны других стран мира. И чтобы рубль стал реально конвертируемым нужно, прежде всего, повышать доверие к нашей валюте.

 

Современное состояние российского законодательства и развитость рынка конверсионных операций позволяют констатировать, что рублю присущи все формальные и фактические признаки валюты, обладающей внутренней и внешней конвертируемостью по текущим операциям. Однако уровень развития нашей экономики, ее банковской системы и финансовых рынков, характер участия страны в мирохозяйственных связях свидетельствуют о том, что необходимые условия для перехода к полной конвертируемости рубля еще не созданы.

 

 

Список литературы

 

 

1.Федеральный  Закон от 26 июля 2006 г. №131-ФЗ «О  внесении изменений в Федеральный  Закон «О валютном регулировании  и валютном контроле»

 

.Вечканов  Г. С., Вечканова Г. Р. «МАКРОЭКОНОМИКА» Изд. «Питер», 2007г.

 

.Кравцова  Г.И. . «Деньги, кредит, банки», -2007 год, - Изд. «Кронус», - стр. 337

 

.Мочерный  С.В., Некрасов В.Н., Овчинников В.Н., Секретарюк В.В., «Экономическая  теория» Москва 2008, Изд « Приор»  - стр. 455

 

.Климович  Я. Е. «Международная валютная система. Валютный курс. Конвертируемость»Москва- Изд. «Москва» - стр. 198

 

.Навой А. Предпосылки конвертируемости рубля / А. Навой // Экономист. 2008. № 11. С.66-71.

 

.Вечканов  Г.С. «Макроэкономика» Краткий курс Изд. «Питер» - 2008 - стр. 233-235

 

8.Мировая  валютная система и проблема  конвертируемости рубля под ред. Шмелева Н.П., М.: «Международные отношения», 2006, изд. «Юнити» стр. 258

 

.Фетисов  Г.Г «Валютная политика. Условия  достижения полной конвертируемости рубля // Вопросы экономики, №6, июнь 2009 г.

 

10.Райзберг  Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева  Е. Б. Современный экономический  словарь. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. (Б-ка словарей "ИНФРА-М").

 

11.Электронная  газета РБК <http://top.rbc.ru/economics/24/02/2011/549204.shtml>

 

.Статья  Воробьевы И.Г. «Финансовая глобализация» <http://www.rsue.ru/Fin_issled/2007-1/Vb.pdf>

 

.Данные  Банка международных расчетов /

 

<http://www.bis.org>

 

.Информационный  портал «Иносми» <http://www.inosmi.ru/russia/20091017/156276625.html>

 

.Газета  «Ведомости» <http://www.vedomosti.ru/glossary/2642>