Проблематика интернационализации хозяйственной жизни

Современное понимание  структуры экономики опирается на теорию трех секторов, основы которой заложил К.Кларк. согласно этой теории народное хозяйство состоит из первичного, вторичного и третичного секторов. Динамику структуры проанализировали и обосновали Дж.Фурастье и С.Кузнец. данная теория исходит из гипотезы об определенной секторной стадийностиразвития рыночного хозяйства. Считается, что развитие идет последовательно от общества, в котором большая часть экономически активного населения занята добычей и производством сырья (в первую очередь в сельском хозяйстве), к индустриальному, а затем и постиндустриальному обществу (“сервисная” экономика), где основная часть населения занята в сфере услуг.

Изменение соотношения  секторов сопровождается структурными преобразованиями в промышленности. Существует точка зрения, что с 1880 года до нашего времени прошло пять больших циклов Кондратьева, отличающихся друг от друга спецификой основных инновационных процессов. В третьем и четвертом циклах (с 1900 года) формируется и развивается индустриальное общество, причем в третьем (1900-1950 года) инновационная база и импульс развития создаются химической и электротехнической промышленностью, а в четвертом (1950-1990 годы) - нефтехимической и автомобильной. Основой пятого цикла, начавшегося примерно в 1990 году, является информационная техника.

В отдельных странах  структурные изменения вызываются разными, но взаимосвязанными причинами. Это относится как к секторальному, так и к отраслевому разрезам. В целом можно констатировать, что существует причинная связь между уровнем экономического развития страны и секторальной структурой ее экономики. Структурные изменения определяются причинами внутреннего характера, связанными с движением спроса или предложения вследствии технического прогресса, и внешнего характера, вызванными тенденциями в мировой экономике.

Теория трех секторов объясняет фундаментальные структурные  изменения прежде всего различной  динамикой спроса напродукцию отраслей, что обуславливается изменением душевых доходов населения и  неравномерным увеличением спроса на отдельные товары по мере роста доходов. Кроме того, важным фактором является уровень производительности труда.

Рассматриваемая теория не бесспорна и может вызвать  те или иные возражения. Однако опыт подтверждает ее обоснованность по крайней мере в отношении развитых стран. Поэтому экономисты и политические деятели признают наличие определенных тенденций в развитии секторов и отраслей, т.е. структурных изменений в экономике, и выделяют общества с преобладанием отрасли услуг. Президент ФРГ Р.Херцог отмечает: “Мы все равно рано или поздно должны будем свыкнуться с шоком новой промышленной революции. Подобно тому как 100 лет назад традиционная промышленность сменила сельское хозяйство, прежде бывшее важнейшей отраслью экономики, так в современных условиях все возрастающая доля валового внутреннего продукта будет приходиться на информационную индустрию, охрану окружающей среды и сектор услуг, а не на традиционную промышленность”.

Экономический рост в  мировом масштабе связан с перемещением центра тяжести хозяйственной деятельности с сельского хозяйства на промышленность, а затем на сферу услуг. С началом индустриализации присходит ускоренный рост промышленности, вследствии чего ее доля в народном хозяйстве увеличивается и соответственно уменьшается доля сельского хозяйства.

Сегодня в развитых в  индустриальном и технологическом  отношении странах на передний план при оценки результатов экономической  деятельности выступают не масштабы выпускаемой продукции, а ее качество и структура, изменчивость по отношению к постоянно меняющемуся спросу. Последнее же в решающей степени определяется уровнем научно-технического развития и конкурентоспособностью производства. Уровень научно-технического развития во много зависит от затрат на научные исследования и опытно-конструкторские разработки, насыщенности экономики учеными, изобретателями, инженерами, активистами нововведенческого процесса, от доли высокотехнологичного сектора в отраслевой структуре промышленного производства.

Развитие научно-технической  революции имеет очаговый характер, так как она в основном концентрируется в передовых в экономическом отношении странах. Прежде всего потому, что расходы на НИОКР увеличивают капиталоемкость производства. Рост капиталоемкости создает инвестиционный барьер для производства новых товаров. И как следствие, применение микроэлектроники и робототехники в силу их трудосберегающего эффекта подрывает конкурентоспособность промышленного экспорта развивающихся стран, поскольку он опирается на дешевизну местной рабочей силы, так как большинство развивающихся стран находится на различных стадиях промышленного переворота.

В целом в последние  десятилетия научно-технический  прогресс в основном проявляется  в так называемых функциональных сдвигах внутри сложившейся отраслевой и производственной структуры. На рынках преобладают не новые продукты, а улучшенные, не новые технологии, а рационализированные существующие изделия на базе новшеств.

3. Глобализация — новый этап интернационализации хозяйственной жизни.

Глобализация – закономерность современного развития мирового хозяйства  
Глобализацией нередко называют рост экономической открытости стран (что непосредственно отражается на их экономической безопасности), либерализацию торговли, международные перемещения капитала и т.п. или используют этот термин как синоним интернационализации хозяйственной жизни и международной интеграции. Глобализация — не просто новый этап интернационализации или новый уровень интегрированности экономической жизни. Это качественно новое состояние мировой экономики, возникшее на определенном временном рубеже — в конце ХХ и продолжающееся в ХХI столетии. Новизна этого состояния в следующем:  
• мировое экономическое сообщество из рыхлой совокупности в той или иной степени взаимосвязанных стран превращается в целостную экономическую систему (может быть планетарной экономики). Национальные хозяйства (экономики) оказываются составными элементами единого всемирного хозяйственного организма, а их судьба в возрастающем мире определяется ходом развития этого организма как целого;  
• она характеризуется болезненным процессом трансформации национально-государственной формы организации жизни человечества в некую новую ее форму. Международные экономические процессы перерастают из межстрановых, более или менее эффективно регулировавшихся в одностороннем, двустороннем или многостороннем порядке национальными государствами, во внестрановые, почти или совсем не поддающиеся государственному регулированию;

• размыванием и обесцениванием регулирующих функций национального  государства, которое уже не может, как прежде, защищать национальную экономику от нежелательных внешнеэкономических воздействий. Появляются новые функции у национального государства и видоизменяются или исчезают прежние (экологическая, экономическая дипломатия, антимонопольная и т.д.);

• государственно-монополистический  капитализм приобретает международные  формы интеграционных объединений  в виде “общего рынка”, переросшего  в Европейский союз (ЕС). Быстро развивался транснациональный капитал;

• глобальные масштабы приобретает финансовая сфера и особенно фондовый рынок. Это существенно меняет условия хозяйственной деятельности. На один доллар вложений в реальный сектор экономики приходится все больше долларов, находящихся в финансовом обороте. Такой оборот меньше чем за месяц оказывается равным всему годовому мировому продукту. Международное движение капиталов в виде займов, кредитов, торговли ценными бумагами, валютных операций и т.д. в 50 раз превышает мировой товарооборот. Виртуальный мир финансовых рынков функционирует в значительной мере обособленно от развития воспроизводственных процессов в реальном секторе экономики.

Причинами глобализации, обусловившими объективную необходимость  формирования глобальной (планетарной) экономики, можно считать следующие:

1. Качественно новую ступень общественного разделения труда, которое перерастает в международное разделение производственного процесса, международное производственное кооперирование.

2. Рост обрабатывающей  промышленности и на этой основе  объема мирового производства готовых изделий увеличился с 1956 по 1999 г. в 7,8 раза, а добывающей промышленности — лишь в 3,3, в сельском хозяйстве и того меньше — в 2,9 раза, что вызывает более быстрый рост экспорта.

3. Существенное улучшение  международной транспортной инфраструктуры. Объем перевезенных грузов за 50 лет возрос в 10 раз. Сократилось и продолжает сокращаться так называемое “экономическое” расстояние между странами.

4. Информационную революцию  на базе бурного развития электроники,  кибернетики, космических спутников. Количество компьютеров с доступом в Интернет во всем мире составило в 1991 г. — 5 млн, а в 2001 г. — 300 млн. Интересно, что сеть телефонов за 40 лет с 1950 по 1990 г. увеличилась в 7,3 раза, а за 50 лет — более чем в 19,6 раза (с 1950 по 2000 г.). Объем информационного обмена ежегодно возрастает в 7,3 раза. Складывается единое киберпространство. По мнению ряда ученых, уже в первой половине ХХI столетия сформируется глобальное информационное общество.

5. Скачок в развитии  ТНК. В начале ХХ столетия  — единицы, в 1999 г. 60 тыс., число их филиалов почти 600 тыс., их глобальные активы — 17,7 трлн дол. Они контролируют от 1/3 до 1/2 мирового промышленного производства, 2/3 международной торговли, около 4/5 мирового банка патентов и лицензий на новую технику, технологии и ноу-хау. Многие международные монополии располагают и управляют капиталами, превосходящими объемы ВНП ряда развитых стран. Так, в 2000 г. оборот концерна (210 млрд дол.) почти достиг объемов шведской экономики (228 млрд дол.). Оборот “Вал-маркта” превысил ВНП Австрии, — Польши, “дженерал моторс” — Дании. ГМК приобрел международные формы интеграционных объединений в виде “общего рынка”, переросшего в ЕС.

6. Качественный сдвиг  в развитии международного рынка  ссудных капиталов, международное  переплетение капиталов, образование целостного рынка евровалют, масштабы трансграничных

потоков ссудного капитала превышают объем международной  торговли в 50 раз.

Сочетание НТП и открытости большинства стран позволило  мировой экономике расти невиданными  темпами. За вторую половину ХХ столетия валовой мировой продукт увеличился в 3 раза по сравнению с первой половиной. А в целом за 100 лет он возрос (в постоянных ценах) в 19 раз, те. больше, чем за всю предшествующую историю человечества.

Но глобализация не лишена и недостатков. К ним относятся:

• безграничный рост власти финансового капитала, безразличный росту реального капитала;

• перекачка капитала из стран с менее благоприятным  инвестиционным климатом, что усугубляет их тяжелое положение в развитые страны;

• усиление нищеты в развивающихся странах, дифференциация уровня жизни. Если в 1960 г. подушевой доход /5 населения богатых стран был в 30 раз выше подушевого дохода /5 беднейшего населения, то сейчас — в 78 раз;

• конфликт между обществом  и природой, угрожающий глобальной экологической катастрофой;

• усиление глобальной экономической  и прочей преступности.

Перечисленные недостатки глобализации не могут не вызывать протест у населения, что породило движение антиглобалистов.

Таким образом, глобализация — это комплекс новых многообразных процессов, протекающих в планетарном масштабе.

Определяющими моментами  при выявлении сущности глобализации в качестве нового процесса являются подходы к ней как к:

• закономерному объективному, не зависящему от воли и сознания людей явлению;

• общественно-экономической  форме развития современного мира;

• явлению, характер и  содержание которого определяются различными целями и интересами отдельных людей, социальных групп, классов, наций и  цивилизаций. Результаты борьбы между  ними определяют направления и социальные последствия глобализации. Движение антиглобалистов направлено на то, чтобы придать глобализации гуманистическую направленность, созидательный характер во имя прогресса человечества.

В условиях формирования глобальной экономики отдельные, наиболее развитые страны могут претендовать на постоянное мировое лидерство. Сегодня такой страной, и явно не без оснований (экономических, военных, социальных, научных и т.д.), являются США. Правда, в Европе многие считают, что страна, не имеющая древних, многовековых культурных традиций, может повести за собой весь мир только силой или экономическим принуждением, т.е. навязать свое лидерство. Это, в свою очередь, может вызвать множество конфликтных ситуаций, чему мы сегодня и являемся свидетелями. Известно, что власть, которой все дозволено, — это не власть, а тирания. Отсюда интеграция мира под эгидой США несет в себе угрозу такой тирании. В глобальной экономике только закон должен править миром и стоять выше власти, а не поддерживать ее.

Для России возможен только один путь. Так как она не может избежать глобализации, то ей остается по возможности точнее учитывать в своей экономической стратегии объективные тенденции и закономерности развития мировой экономики.

Нельзя не отметить, что  глобализация является развертывающимся процессом, но еще не свершившимся фактом. И проблемы, которые встают перед нами в эпоху глобализма, исключительно сложны, требуют пересмотра самих фундаментальных подходов. Пришло время задуматься над этими подходами. Ясно, что стандартные подходы прошлого вряд ли нам помогут в той эпохе, в которую мы вступаем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В последние десятилетия  чрезвычайно актуальными являются проблемы международной экономической  интернационализации и интеграции. Эти процессы реально изменяют лицо мирового хозяйства и делают их участниками  не только страны и регионы, но и  самостоятельно действующих субъектов в лице отдельных фирм, приобретавших постепенно транснациональный характер.

Рассмотрев процессы интернационализации, можно сделать  следующие выводы:

- Интернационализация хозяйственной жизни - процесс экономического сближения стран современного мира, основанный на углублении связей в производстве, на быстром росте международной торговли и повышении роли внешнего рынка, росте международной миграции капитала и его интернационализации, расширении международных связей в банковской и страховой сферах, интернационализации финансовых и фондовых рынков, развитии международной миграции рабочей силы и т.д Национальные экономики все более втягиваются в мировые экономические процессы, растет взаимозависимость экономик развитых стран.