Проблема ограниченности экономических ресурсов и парето - эффективное состояние экономики

В этих условиях прибыльность и повышение  эффективности во всех цивилизованных странах объявлены главными целями деятельности государственного предпринимательства. По этому многие государства превратились в непосредственных организаторов  производства в ведущих отраслях научно-технического прогресса. Они уже не доверяют частному капиталу освоения новых, приоритетных сфер деятельности, которые могут стать структурообразующим фактором для национальной экономики.

В современных условиях в большинстве  промышленно развитых стран рынки  редко являются независимыми от вмешательства  государства (имеются в виду правительственные  учреждения, реализующие функции  государственного управления страной  и регулирования экономики на различных уровнях – местном, региональном, национальном для достижения общественных целей и согласия ), которое регулирует цены, устанавливает  налоги, предоставляет субсидии, дотации  и тд. Неизбежность регулирования  со стороны государства определяется широким разветвлением хозяйственных  связей и всеобщей зависимостью жизнеспособности стран от использования всей совокупной массы имеющихся в мире частных  достижений.

Вообще, «чистого» рынка как  такового давно уже нет ни в  одном государстве. Об этом свидетельствуют  сформировавшиеся в развитых странах  современные модели рыночных отношений. Их хозяйственный механизм, как правило, представляет собой некий конгломерат  рыночных и не рыночных систем (разумное соотношение государственного планирования и рыночного механизма), тесно  взаимодействующих между собой  через многочисленные регулирующие государственные институты, социальные, правовые и культурные модифицирующееся тенденции, идеологию и правосознание.

В основу концепций выхода из нынешнего  кризиса должен быть заложен динамичный процесс совершенствования государственного управления экономикой и развития всех отраслей промышленности, согласованный  с поэтапным процессом создания условий для развития благоприятной  среды в повышении эффективности  отечественного производства. Только таким путём можно создать  экономическую систему, в который  централизованное управление не нарушило бы объективных, обусловленных рыночным механизмом границ государственного вмешательства  в экономические процесс и  сочеталось с инициативой и ответственностью хозяйствующих субъектов за конечные результаты своего труда.

При этом на всех указанных стадиях  следует целенаправленно проводить  последовательную гармонизацию отечественных  и международных нормативных  документов с учётом реальных возможностей предприятий и государственных  интересов, ориентируясь прежде всего  на приоритет отечественных производителей и потребителей. А основными регуляторами общего процесса согласования интересов  между хозяйствующими субъектами должны стать известные формы цивилизованного  общения через маркетинг, менеджмент, сертификацию систем качества и основных видов выпускаемой предприятиями  продукции.

Особое значение имеет государственная  политика стимулирования конкуренции  товаропроизводителей. Опыт таких стран, как Великобритания, Франция, Германия, показал, что экономическая эффективность  гораздо в большей степени  зависит от конкуренции, чем от природы  права собственности.

Да и наш собственный опыт подтверждает этот вывод, так как  главный результат от проводимой сейчас в России политики приватизации государственной собственности  состоит лишь в создании множества  распылённых частных монополий  взамен существовавшей ранее монополии  государства, ещё более усиливших  неопределённость и хаотичность  экономики страны из-за того, что  предприятия монополисты имеют  возможность сохранять дефицит  выпускаемой ими продукции и  игнорировать все ограничения.

В этой связи можно констатировать факт, что либерализация (разгосударствление) экономики России привела к частной  собственности (связанной с общественно  значимой капитализацией), как предполагалось, а гипертрофированной личной собственности (сейчас капитализируется лишь та часть, которая вывозится на Запад и  работает на чужую экономику). А личные богатства, как известно, не становятся капиталом; капитал или инвестиционные ресурсы – это вещественные факторы  производства: машины, оборудование, инструмент, фабрично-заводские здания, сооружения, транспортные средства и коммуникации, складские помещения, сбытовая сеть и т.д.), которые используются в  производстве и доставке товаров  потребителям, при оказании им различных  услуг. По этому каких-либо ожидаемых  принципиальных изменений в лучшую сторону, связанных с повышением эффективности производства, не произошло. Наоборот, под воздействием дезорганизованной  внешней по отношению к предприятиям среды идёт развал промышленности.

На нынешнем этапе развития мирового сообщества общепризнанной целью трансформации  социально-экономических систем считается  достижение приемлемого компромисса  между экономической эффективностью и социальной справедливостью. В  условиях переходного периода попасть  в означенную зону достаточно сложно. Главная причина здесь в структурной  неравномерности существования  самого мирового сообщества, систем пространственного, ресурсно-технологического, социально  политического и природно-биологического состояния. Поэтому на Западе уже  давно весьма осторожно относятся  ко всяким целенаправленным, резким трансформациям экономики и общества, так как  в этом случае ход дальнейшего  движения страны по пути интеграции в  международное экономическое пространство, как правило, имеет ограниченную предсказуемость.

Надо помнить, что под рынком подразумевается не цель, а лишь средство достижения эффективности  производства более высокого порядка  для повышения уровня и качества жизни всех слоёв общества. И уж никоим образом – не деформацию экономики и государства.

Прогрессирующая экономика как  правило должна быть созидающей, производящей, а не распределяющей. Причём с обязательным приоритетом отечественных предприятий  и их продукции во всех сферах деятельности. Кроме того, она предполагает, прежде всего, увеличение, а не снижение производства, умножение покупательной способности  национальной валюты, сбалансированность спроса и предложения, материально-сырьевых и финансовых ресурсов, соответствие структуры производства платёжеспособному  спросу потребителей.

Решение проблемы выхода из нынешнего  кризиса и последующего развития экономики страны невозможно без  решения сопряжённых с остальными, но всё же особого класса задач, которые  в первооснове являются социально  экономическими. Они охватывают все  компоненты научно-технического прогресса  – развитие информационных структур (наука, образование, культура); обеспечение  полного, рационального использования  всех видов ресурсов; сохранение окружающей среды обитания; программ роста уровня и качества жизни населения. Не случайно в настоящее время в сферах бизнеса и политики Запада всё  чаще звучит относительно новое для  нас понятие: «социально ответственный  капитал».

3. РОЛЬ ГОСУДАРСТВА КАК  ГАРАНТА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКОНОМИКИ

3.1. Функции государства  в рыночной экономике

Функции государства. В литературе выделяют следующие экономические функции государства:

1. создание, сохранение и совершенствование системы социально-экономических отношений;
2. составление прогнозов развития социально-экономической системы на перспективу;
3. регулирование процессов использования производительных сил природы и охрана окружающей человека среды;
4. управление демографическими процессами, обеспечивающими рациональное, научно обоснованное воспроизводство производительной силы человека;
5. ориентация производства на конечные результаты, учет интересов и мотивов трудовой деятельности;
6. разработка целевых комплексных программ экономического развития;
7. повышение роли трудовых коллективов, каждого работника в управлении экономическими и социальными процессами;
8. согласование экономических интересов субъектов производственно-экономических отношений, преодоление между ними противоречий;
9. формирование и регулирование системы стимулирования производственно-экономической деятельности;
10. регулирование и экономическое обеспечение интеллектуального развития, защиты жизни, прав и свобод граждан;
11. регулирование процессов по включению страны в международную экономическую интеграцию.

3.2. Направления и методы  государственного вмешательства в экономику.

Известны следующие направления  государственного вмешательства в  экономику: микро-, макро- и интеррегулирование.

Основными инструментами микрорегулирования выступают налогообложение, ускоренная амортизация, воздействие на цены, антимонопольное регулирование. Например, в соответствии с антимонопольной политикой определяются монополии, регулируются процессы образования монополистических объединений, уголовно-правовые санкции против виновных лиц.

В практике государств с развитой рыночной экономикой антимонопольное  регулирование реализуется следующим образом. Чтобы ограничить рост масштабов производства и продаж, фирмы законодательно лимитируют размеры выпуска продукции, ее квоты.

В странах Европейского союза, чтобы  уменьшить число слияний и  поглощений одной фирмы другой, практикуется обязательная регистрация всех соглашений об объединении фирм. Что же касается налогов, то они тоже используются для стимулирования или сдерживания развития предприятий. Льготное налогообложение дает возможность возмещать издержки при низких рыночных ценах. Наиболее распространены следующие виды налоговых льгот: необлагаемый минимум дохода, налоговые скидки, полное освобождение от уплаты некоторых налогов, снижение налоговых ставок.

Макрорегулирующими инструментами являются финансовое и налоговое регулирование уровня производства, безработицы и инфляции; создание правовой основы для принятия экономических решений, стабилизация экономики; программирование и прогнозирование экономики, фискальная и денежная политика; политика регулирования доходов; социальная политика, государственное предпринимательство.

Интеррегулирование включает в себя торговую политику государства, управление обменным курсом, систему внешнеторговых тарифов и льгот, лицензирование внешней торговли и т.д.

Государственное регулирование может  быть прямым, т.е. осуществляемым посредством  законодательных актов и основанных на них действий исполнительной власти, и косвенным, т.е. опирающимся на использование различных финансовых (бюджетно-налоговых и кредитно-денежных) рычагов, с помощью которых правительство имеет возможность с определенной степенью эффективности воздействовать на поведение частных фирм, предприятий.

Прямое вмешательство выражается в том, что государство, обладая капиталами, в самых разнообразных формах предоставляет кредиты, принимает долевое участие, является собственником предприятий. Прямое вмешательство государства это и принятие законодательных актов, призванных упорядочивать и развивать отношения между всеми элементами рыночной системы.

Косвенное вмешательство государства осуществляется по следующим направлениям: стимулирование капиталовложений; обеспечение полной занятости; стимулирование экспорта и импорта товаров, капиталов и рабочей силы; воздействие на общий уровень цен в целях его стабилизации и цены некоторых специфических товаров; поддержка устойчивого экономического роста; перераспределение доходов.

Для проведения косвенного вмешательства  государство прибегает главным  образом к фискальной и кредитно-денежной политике.