Природные ресурсы

1.2 Распределение природных ресурсов между странами

 

Природные ресурсы распределены крайне неравномерно между странами. Только 20-25 стран располагают более 5% мировых  запасов какого-либо одного вида минерального сырья. Лишь несколько крупнейших стран  мира (Россия, США, Канада, Китай, ЮАР  и Австралия) обладают большинством его видов.

Фактически ни одна страна не располагает  запасами всех необходимых для современной  экономики видов минерального сырья  и не может обойтись без его  импорта. Так, Россия при всем многообразии своих минеральных ресурсов и  значительном их объеме вынуждена импортировать  бокситы, олово, марганец. США полностью  обеспечивают свои потребности собственным  минеральным сырьем лишь по 22 видам, в то время как по таким видам  сырья, как уран, вольфрам, хром, марганец, зависят от импорта. В целом США  импортируют 15-20% (в стоимостном выражении) необходимого им минерального сырья. Страны — члены ЕС ввозят 70-80% потребляемого  минерального сырья, Япония — 90-95%.

В современном мире сложились значительные различия между имеющимися в отдельных  странах природными ресурсами и  объемами их потребления в различных  странах. Согласно некоторым оценкам, США, располагающие 4,5% населения мира и примерно 20% минеральных ресурсов планеты, потребляют до 40% мировых природных  ресурсов, прежде всего топливно-сырьевых. При этом на долю США приходится около 1/3 мировой продукции горнодобывающей  промышленности. Еще 30% потребляемых ресурсов приходится на страны Западной Европы, Канаду и Японию, которые вместе располагают 9% населения мира и примерно 20% природных ресурсов. Таким образом, развитые страны, обладающие примерно 40% минеральных ресурсов, потребляют 70% этих ресурсов. На долю США приходится около 25% мирового потребления нефти, тогда как их удельный вес в  мировой нефтедобыче составляет лишь около 12%.

В то же время развивающиеся страны (включая Китай и Вьетнам), где  проживает около 60% населения мира и сосредоточено до 35% минеральных  ресурсов, потребляют примерно 16% данных ресурсов. В начале 90-х гг. доля развивающихся стран в мировом производстве сельскохозяйственной продукции составила 46%. Данная группа стран выступает на миродом рынке главным постав-щиком кофе, какао-бобов, чая, натурального каучука. Правда, в 90-х гг. мировой спрос на нефть, черные и цветные металлы увеличивался главным образом за счет новых индустриальных стран Азии и Латинской Америки. В результате доля развивающихся стран в потреблении важнейших видов минерального сырья и топлива растет.

Природно-ресурсный потенциал России. Россия с населением, составляющим 2,5% мирового, и минерально-сырьевой базой, оцениваемой в 25% мировых ресурсов, потребляет до 4% ресурсов. Ее общие запасы разведанных полезных ископаемых в 1998 г. оценивались в 28,3 трлн долл, В то же время при нынешнем уровне развития техники и технологии рентабельными являются только запасы, оцениваемые в 1,5 трлн долл. Россия остается крупнейшим (после США) производителем топливно-сырьевых ресурсов (11,6% мировой добычи нефти, 30% — газа, 12% —угля, 10,2% - железной руды, 10-15% - цветных и редких металлов, 26,3% — алмазов).?

Во всех странах с развитой добывающей промышленностью, включая Россию, происходит истощение наиболее крупных и эко-номически эффективных месторождений. В современных усло-виях проблему обеспечения сырьем следует решать не на основе ускоренного увеличения объемов геологоразведочных работ, а исходя из материало- и энергосбережения. Абсолютному увеличе-нию производства и потребления топлива и сырья в развитых странах противостоит тенденция к снижению материало- и энер-гоемкости готовой продукции, что приводит к относительному уменьшению расхода сырья и энергии на единицу ВВП и про-мышленного производства. Только за 1975-1990 гг. энергоем-кость ВВП развитых стран снизилась на 1/3,  В числе путей противодействия истощению природных ресурсов — вторичное использование многих видов сырья, например, металлов, а также возможность замены их другими материалами (пластмассами, керамикой и др.). Так, общая стоимость используемого в США и Западной Европе вторичного сырья оценивается в 15—20% от стоимости потребляемых первичных ресурсов.

 

 

 

 

1.3 Роль природных ресурсов в мировой экономике

 

Природные ресурсы  являются необходимым условием развития экономики. В каждой стране роль природных ресурсов определяется многими факторами: состоянием собственной минерально-сырьевой базы, уровнем экономического развития, степенью участия в мировых интеграционных процессах, политической ориентацией, ценностными установками общества и т. д. Использование всех природных ресурсов тесно переплетено.

Земельные ресурсы (сельскохозяйственные угодья) при применении искусственных удобрений (изготовленных на основе минеральных ресурсов) и возделывании техникой, приводимой в движение горючим (минеральными ресурсами), обычно дают больший объем продукции.

Наиболее часто природно-сырьевые ресурсы отождествляются с минеральными ресурсами (такими полезными ископаемыми, как уголь, нефть, природный газ, металлические руды, неметаллическое сырье – фосфаты, калийные соли, асбест и т. д.). Нередко в силу особой значимости топлива используют сочетание «минеральное сырье и топливо».

Геологические запасы полезных ископаемых имеют различную степень изученности. По степени достоверности определения  запасов их разделяют на категории. В России различают четыре категории запасов: А, В, С1 и С2. К категории А относятся детально разведанные месторождения с точно определенными границами залегания; В –разведанные месторождения с примерно определенными границами залегания; С1 – разведанные в общих чертах месторождения с запасами, подсчитанными с учетом экстраполяции данных о хорошо известных залежах; С2 – предварительно оцененные запасы. Существует также категория прогнозных геологических запасов , оцениваемых как возможные.

В зарубежных странах применяется иная классификация запасов:

1. разведанные (конечные извлекаемые), т. е. те, которые доказаны геолого-разведочными работами;
2. достоверные (извлекаемые при современном уровне развития техники);
3. прогнозные, или геологические (наличие которых в недрах земли предполагается на основе научных прогнозов и гипотез).

Достижения научно-технического прогресса  ведут к тому, что воздействие  природно-ресурсного фактора на экономику  развитых стран заметно ослабевает. В последние десятилетия быстро развивались страны, где отсутствуют  необходимые полезные ископаемые (Япония, Южная Корея, Сингапур). Но при прочих равных условиях наличие богатых  и разнообразных природных ресурсов дает странам – их обладателям  дополнительные преимущества.

Экономические ресурсы: природные, трудовые, капитальные (в виде реального капитала, т. е. в форме средств производства), финансовые (в денежной форме), предпринимательские, а также научные (научно-технические, информационные знания) в совокупности образуют потенциал национальной экономики, или региона мира, или всей мировой экономики.[5,].

Оценивая роль природных ресурсов в экономике отдельных стран  следует остановиться на следующих аспектах, имеющих глобальное значение.

Во-первых, природные ресурсы остаются основой промышленного производства. По мере роста экономического потенциала увеличиваются объемы и номенклатура используемых видов минерального сырья. Только за последние 35–40 лет использовано 85 % общего объема нефти и около половины угля и железных руд, добытых человечеством за всю его историю. В 3–5 раз увеличилось за последние десятилетия потребление различных металлов, минеральных удобрений и других видов полезных ископаемых. В сферу обращения вовлечены сотни новых разновидностей руд, пород, минеральных образований. При этом вопреки опасениям открытые запасы полезных ископаемых в мире не сокращаются, а растут в связи с проведением опережающих геолого-разведочных работ и внедрением новых технологий добычи, обогащения и переработки минерального сырья.

Во-вторых, объемы потребления природных  ресурсов на душу населения положительно коррелируют с уровнем экономического развития страны. В целом на экономически развитые страны, в которых проживает 16 % населения планеты, приходится 55–56 % потребления добываемой в мире нефти, 50 % газа, 23–25 % угля, более 80 % урана, 43 % железных, 35 % марганцевых, 50 % хромовых руд, около 77 % меди, 72 % свинца, 59 % цинка, 67 % никеля, от 50 до 80 % олова, вольфрама, молибдена, 50 % фосфатного сырья.

В-третьих, экономически развитые страны и их группы в большинстве случаев  осуществляют интенсивную отработку  своих запасов природных ресурсов даже в случае низкой обеспеченности ими. США, например, имея всего 1,9 % мировых подтвержденных запасов нефти, ежегодно добывают ее в объеме 310–325 млн, т. е. больше, чем Россия, у которой более 13 % мировых запасов. В США ежегодно добывают почти столько же, сколько и в России, природного газа, тогда как запасы его составляют 3,4 % от мировых (против 34 % у России). Угля в США добывают практически в 3 раза больше, чем в России. Приведенные данные свидетельствуют о наших резервах и в то же время опровергают широко распространенное мнение о том, что развитые страны оставляют богатство своих недр будущим поколениям, используя Россию как сырьевой придаток. Наоборот, высокий уровень экономического развития в большинстве таких стран достигнут за счет интенсификации добычи и переработки собственных природных ресурсов.

Неравномерность распределения запасов  наиболее важных природных ресурсов на суше, океаническом дне и в  шельфе предопределяет международное  экономическое сотрудничество в  области добычи и переработки  минерально-сырьевых ресурсов, которое  осуществляется через механизмы  рынка и является важным фактором мировой экономической и политической стабильности. Глобальная закономерность весьма неравномерного распределения  природных ресурсов обусловлена  объективными геологическими факторами  и не может быть кардинально изменена даже при кратном увеличении объемов  геологоразведки. Следовательно, международные  торгово-экономические связи являются объективно обусловленным обстоятельством и важнейшим фактором выживания человечества, а торговля природными ресурсами вовсе не свидетельствует об отсталости государства или некомпетентности правительства.

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Понятие и виды транснациональных корпораций.

2.1 Транснациональные корпорации: понятие,  история развития, причины роста

Одной из основных задач международного экономического права как отрасли международного права является регулирование отношений, связанных с деятельностью транснациональных  корпораций и создание правовых условий, обеспечивающих соблюдение принципов  и норм международного права.

В научной  экономической литературе единого  понятия или четкого определения  транснациональной корпорации (ТНК) не существует. Корпорации называют многонациональными, транснациональными, планетарными, глобальными, мировыми, межнациональными, интернациональными, международными и т.д. Такое многообразие терминов объяняется, как правило, тем, что при анализе деятельности корпораций для их характеристики используются различные критерии как количественного так и качественного порядка. Каждый автор выделяет отдельный признак или признаки, которые он считает наиболее характерными и важными. Для определения транснациональных корпораций предлагаются классификации, учитывающие количество стран, в которых корпорации имеют свои филиалы, величину оборота филиалов в общем объеме продаж корпорации в целом, национальную принадлежность капитала и др.

Дать  четкое и однозначное определение  транснациональных корпораций очень  трудная, если не совсем невыполнимая задача. Ввиду отсутствия единой методологии  ученые продолжают предлагать все новые  и новые формулировки.

Отсутствие  общепринятого определения транснациональных  корпораций весьма выгодно для корпораций в практическом плане. Эти корпорации не только «многонациональны», но и  «многолики». Многообразие их специфики  громадно. Используя различия в национальных законодательствах, совершая обходные маневры там, где они не могут  добиться своих целей в открытую, маскируя филиалы под многонациональные  предприятия, уходя от ответственности, транснациональные корпорации чувствуют  себя весьма уверенно. В немалой  степени создавшееся положение  объясняется тем, что при отсутствии формального определения и согласованных  критериев отбора с правовой точки  зрения возникает много спорных  вопросов о том, какие фирмы относить к категории транснациональных, поскольку этот титул не регистрируется и в законодательном порядке  не защищается. Поэтому проблема научного определения транснациональных  корпораций имеет не только академический  аспект, но и большое практическое значение.

Существует множество  точек зрения по вопросу о том, когда появились первые корпорации. Согласно одной из них, истоки корпораций надо искать в Древнем Риме. Ученый В.М. Хвостов пишет, что термин "корпорация" происходит, возможно, от латинского выражения "corpus habere", обозначающего права юридической личности. Такие права стали признаваться за частными союзами в Римской империи в императорский период, начиная со 160-х гг. н.э.[6]. Другие ученые утверждают, что корпорации возникли сравнительно недавно, в XIV - XVII вв., под влиянием экономических преобразований, потребовавших создания такой формы ведения бизнеса, как "корпорации". С развитием торговли связывают появление торговых гильдий, которые возникли для организации торговых путешествий в отдельные страны. С развитием морского дела возникают морские товарищества, капиталистический характер которых выражается в том, что на первый план выступают отношения по поводу капитала (корабля), а не личные отношения членов. Если морские товарищества были прообразом торговых обществ, то "генуэзские маоны" можно назвать первоначальной формой финансового бизнеса. Сложные разновидности корпораций ведут свое непосредственное происхождение из Голландии. Общеизвестна Нидерландская Ост-Индийская компания, созданная в 1595 г. Она представляла собой объединение купеческих гильдий и морских товариществ, монопольно осуществляющих торговлю с Индией, Африкой, Бразилией, обеспечивала купечеству различных городов участие в прибыли соразмерно торговле.