Причины экономического кризиса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа

По теме:

«Причины экономического кризиса»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2010 г.

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ 

1. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ЦИКЛИЧНОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ

1.1 Основные теории  цикличности экономики 

1.2 Причины цикличного  развития экономики

2. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ И ФАЗЫ КРИЗИСА

2.1 Характеристика цикла 

2.2 Фазы цикла 

2.2.1 Кризис

2.2.2 Депрессия

2.2.3 Ожидание 

2.2.4 Подъем 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Экономическая история  свидетельствует о том, что рост экономики никогда не бывает постоянным.

Экономический цикл захватывает всевозможные стороны жизни общества. Цикл проникает всюду – в производство, строительство, занятость, доход, на фондовую биржу, и в политику. Даже такие явления как рождаемость и браки в тои или иной мере ощущают на себе всю полноту кризиса. Экономический цикл различными путями и в различной степени влияет на отдельных индивидов и на отдельные секторы экономики. Например, больше всего от спада страдают отрасли промышленности, выпускающие средства производства и рабочие, потребительские товары длительного пользования, а так же строительство. Те производства, которые выпускают потребительские товары кратковременного пользования, обычно менее реагируют на спад. Предприниматели опираются на определенное предположение о будущем, когда принимают решение об инвестициях и объеме производства. они считают, что последующий год принесет с собой спад, и стараются уменьшить инвестиции уже сейчас. Когда же, напротив, ожидают оживления и значительного роста цен, то торопятся быстрее закупить товары и расширить производство и строительство. Абсолютно также биржевые игроки хотели бы знать будущее, чтобы иметь возможность получать прибыль от покупок или продаж акций. Умение предвидеть последствия того или иного фактора означает возможность для предпринимателя задолго предпринять меры, которые позволяют сгладить негативное воздействие в случае спада или стимулирующие меры в случае оживления. Перед предпринимателями всех развитых стран постоянно стоит проблема о выгодном вложении капитала, поэтому изучение экономических циклов с точки зрения прогнозирования возрастании или спада экономической активности является одной из важнейших задач современной экономики.

Мировая экономика на протяжении всей истории подвергалась различным кризисам которые носят цикличный характер. Начало кризиса проявляется в снижении объемов производства, а после его окончания наблюдается резкий рост основных экономических показателей. Изучение экономических кризисов помогает выявлять их причину и разрабатывать комплекс мер, направленных на их преодоление. Поэтому, выбранная тема является актуальной.

Целью работы является выявление причин кризиса российской экономики и путей его преодоления.

Задачи:

а) определение основных теорий цикличности экономики;

б) определение основных черт и фаз цикла;

в) рассмотрение влияния мирового финансового кризиса, 2009 года, на экономику россии;

г) выявление путей преодоления кризиса экономики России.

Объект исследования – кризис экономики России и пути его преодоления. Предмет исследования – причины кризиса экономики России и мероприятия по их устранению. Вопросы экономического кризиса глубоко обсуждаются в современных СМИ. О его причинах и путях его преодоления было написано множество книг, но следует понимать, что нет похожих экономических кризисов, и все они, в той или иной мере, отличаются друг от друга. Поэтому не существует способов выхода из кризиса, в котором сейчас находится вся мировая экономика, в том числе и экономика России. Пути выхода из экономического кризиса следует выявлять по каждому кризису индивидуально после изучения его причин, при этом используются различные финансовые, социальные, экономические и политические инструменты.

 

 

1. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ЦИКЛИЧНОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ

 

1. Основные теории цикличности экономики

 

Наблюдения за изменениями  экономических условий хозяйствования привели экономистов к такой мысли, что колебания торговли и промышленности носят циклический характер. Тот факт, что экономическая деятельность подвержена чередованию фаз упадка и экспансии, впервые была отмечена в трудах С. Де Сисмонди. В качестве основной причины экономического кризиса, охватившего Европу после наполеоновских войн, Сисмонди в своей работе «Новые принципы политической экономии», выделяет неравномерное распределение доходов, это, по его мнению, сопровождается диспропорциями между развитием производства и возможностями трудящихся потреблять произведенную продукцию.

Понимание циклического характера развития экономики особенно широко распространенно стало в конце - XIX начале XX вв. Тогда ученые многих стран обратили внимание на динамику отдельных экономических показателей. По мере исследования феномена цикличности выделяются всё новые и новые факторы, обусловливающие его. К их числу относят психологические ошибки в оценке конъюнктуры, метеорологические условия,  создание новой техники и нового промышленного оборудования, размеры накоплений, банковские операции, механизм движения денежных доходов, предпринимательство и ряд других. Всё это дало основание для классификации теорий экономических циклов, которую наиболее полно представил в своей работе «Экономические циклы» У. Митчелл[2]. Американским экономистом выделяются следующие теории экономических циклов:

1. Теории, сводящие экономические циклы к природно-физическим процессам.

Они объясняли цикличность хозяйственной жизни циклами солнечной радиации, сменой положения Венеры относительно Земли, метеорологическими условиями. Таким примером подобных теорий является теория У.Гершеля, он обосновывал цикличность экономической деятельности изменениями на Солнце, что вызывает изменения в метеоусловиях, а через них в урожайности и далее в ценах. Поскольку появление солнечных пятен имеет циклический характер (в среднем 11 лет), то и хозяйственная жизнь имеет циклы подобной продолжительности.

2. Теории, сводящие экономические  циклы к психологическим причинам, которые создают либо неблагоприятную, либо благоприятную среду для деятельности хозяйства. По мнению многих экономистов, колебания в массовых настроениях людей предшествует колебаниям в оптовых ценах, они оказывают влияние на принятие решений в экономической сфере. В основе данных теорий лежит подмеченный в общественной жизни факт, указывающий на периодичность смены в обществе мотивационных структур, творческой активности населения и социальных настроений. [3] Циклические изменения социально-психологической переменной, охватывающей «степень активности» населения, его предприимчивость, «оптимистический взгляд в будущее» и другие индивидуальные и социально-психологические устремления людей, определяют долговременные циклы экономического развития.[4]

3. Теории, сводящие экономические  циклы к институциональным процессам.  Суть этой цикличности, с позиций теорий, заключается в том, что экономические циклы возникают из за изменений хозяйственных институтов. Большее влияние на формирование циклического характера экономического развития оказывает функционирование существующих хозяйственных институтов. Количество теорий, объясняющих природу экономических циклов функционированием хозяйственных институтов достаточно велико. Одни из них, в частности теория С. Кузнеца, построены на утверждении, что циклы возникают в силу технических условий получения денежных доходов. Колебания перспектив на получение прибыли вызывает колебания в капитализации предприятий и условном доверии, это в свою очередь порождает колебания перспектив на получение прибыли. Организация денежного хозяйства такова: она обуславливает колебания в размерах заказов со стороны торговцев, в производстве готового сырья и изделий. Амплитуда таких колебаний последовательно возрастает по мере приближения к стадии производства сырья, и она превышает амплитуду колебаний спроса, от которого косвенно или прямо зависит состояние всего хозяйства и рынка.

Другие теории исходят  из утверждения, что циклы возникают  из-за нарушения равновесия в процессах  общего потребления благ и производства. Благоприятная торгово-промышленная конъюнктура ведёт к резкому росту промышленного оборудования и к росту выпуска продукции и, в конечном счёте, к падению предельных цен спроса на потребительские товары. Следствием этого является депрессия, в течение которой рост количества промышленного оборудования и продукции прерывается. В конце концов, предельные цены спроса на предметы потребления опять поднимаются, и начинается новый период оживления.

 

2. Причины циклического развития экономики

 

Оценивая вклад Туган-Барановского в теорию цикличности развития экономики, следует отметить, что учёный, во-первых, выявил причины периодичности кризисов; во-вторых, превратил теорию кризисов в теорию конъюнктуры; в-третьих, изучал конъюнктуру на основе статистического метода, исходя из анализа фактической истории кризисов в классической стране капитализма — Англии. В-четвертых, этот анализ, в свою очередь, дал возможность наметить ряд признаков (цена железа, высота учетного процента), которые определяют каждую фазу промышленного цикла, и позволяют прогнозировать движение конъюнктуры и — как выяснилось впоследствии — воздействовать на нее.

Исследованиями циклического развития экономики Туган-Барановский  занимался всю свою жизнь, выделяя  всё новые проблемы и существенно  дополняя прежние наблюдения и выводы. Второе издание его книги под  названием «Промышленные кризисы. Очерк из социальной истории Англии» произвело на Западе огромное впечатление — столь неожиданны были многие постановленные им вопросы. В предисловии Туган-Барановский так характеризовал задачи своей работы: «Книга эта посвящена исследованию самого загадочного и непонятного явления хозяйственного строя нашего времени, — явления, до сих пор еще остающегося необъясненным в науке, - периодических промышленных кризисов. Какая сила управляет этой поразительной сменой оживления и застоя торговли, расширения и

сокращения производства? Почему промышленный подъем с такой же неизменностью, с какой ночь идет за днем и отлив следует за приливом, постоянно приводит к промышленному упадку, за которым наступает новый подъем? На какой почве возникает ритмическая пульсация колоссального организма капитализма, — пульсация, напоминающая по своей правильности явления не социального, но биологического или неорганического порядка?».[5]

Глубокий, детальный анализ истории кризисов позволил ученому  выделить три их общие основные черты: состояние товарного рынка, определяемое им как перепроизводство; изменения в области денежного o6ращения; колебания кредита. По его мнению, главной из этих черт является первая — перепроизводство. Он приходит к выводу, что капиталистическое производство само для себя создает рынок; что в товарном хозяйстве непрерывное, поступательное развитие производства возможно, но только при соблюдении определенной пропорциональности в общественном производстве. Логически правильно будет предположить, считал ученый, что если верно мнение о непрерывном поступательном развитии народного хозяйства при сохранении определенной пропорциональности общественного производства, то верна и обратная позиция – если сохранение и постоянное поддержание пропорциональности общественного производства невозможно в силу объективных причин, то и народное хозяйство будет развиваться скачками, сменами периодов подъема и депрессии. Таким образом, остается только выяснить — возможно ли при капитализме постоянное поддержание должных пропорций общественного воспроизводства. Для этого нужно, чтобы предприниматели прекрасно знали состояние рынка, и капитал беспрепятственно перетекал из одной сферы общественного производства в другую. Только при таких условиях возможно поддержание постоянного равновесия между спросом и предложением. Но все дело в том, продолжал Туган-Барановский, что в реальной действительности капиталистический способ производства и организации хозяйства не дает ни того, ни другого. Частная собственность на средства производства, использование наемного труда, свободная конкуренция приводят к тому, что организация производства в масштабе общества отсутствует, каждый предприниматель работает на неизвестный рынок, капитал, расширяясь, наталкивается на постоянные трудности, на неспособность капитализма обеспечить должную пропорциональность общественного воспроизводства. Именно это обстоятельство и является непосредственной причиной промышленных кризисов.

Наиболее глубокая разработка концепции экономических циклов приходится на период между двумя  мировыми войнами и связана в первую очередь с трудами ученика М.И. Туган-Барановского – выдающегося отечественного экономиста Н.Д. Кондратьева, опубликовавшего в 20-е годы работы: «Большие циклы конъюнктуры», «Большие циклы экономической конъюнктуры», «Динамика цен промышленных и сельскохозяйственных товаров». Именно Кондратьеву принадлежит заслуга создания первой систематической концепции циклических колебаний экономики. Учёный существенно расширил эмпирическую базу исследований. Он выдвинул гипотезу о механизме длинных циклов в экономике («больших циклов конъюнктуры» по его терминологии), связав их не только с динамикой цен, но и с процессом накопления капитала, темпами роста производства и динамикой инноваций, с постоянным эволюционированием народного хозяйства. В дальнейших исследованиях длинных волн, производимых последователями идей Кондратьева, особая роль отводилась именно пункту, связанному с динамикой инноваций. Примером могут быть работы австрийского экономиста Й. Шумпетера. Теория длинных циклов Кондратьева формулируется следующим образом:

«Экономические элементы капиталистического общества никогда  не находятся в состоянии равновесия. Они только стремятся к нему, описывая волнообразные движения около уровня их равновесия. Вместе с тем в  связи с развитием народного хозяйства постоянно эволюционирует и сам уровень равновесия. Таким образом, можно сказать, что экономические элементы колеблются около меняющегося уровня равновесия.

Принимая во внимание, что различные экономические  элементы по самой своей сущности имеют конъюнктурные волны различной продолжительности, можно говорить о различных видах равновесия применительно к различным периодам времени.

Как правило, наиболее длительный период функционирования имеют основные виды производительных сил (основные и  крупнейшие стройки, сооружения железных дорог, прорытие каналов, крупнейшие мелиорации, кадры квалифицированного труда и т.п.). Период усиленного строительства этих капитальных благ является периодом отклонения реального уровня экономических элементов вверх от существующего уровня равновесия. Период затишья в их строительстве является, наоборот, периодом движения реального уровня экономических элементов к уровню равновесия и даже ниже его (в течение этих процессов уровень также меняется). Таким образом, большие циклы конъюнктуры представляют процессы отклонений реального уровня элементов капиталистической системы от эволюционирующего уровня равновесия этой системы».[7]