Понятие олигополии. Классификация моделей олигополии

2.6. Теория игр

Часто отмечают, что в  действительности олигополия - это  игра характеров - игра, в которой так же, как в шахматах или в покере,  каждый игрок должен предугадать действия соперника - его блеф, контрдействия, контрблеф - настолько, насколько это возможно. Поэтому экономисты, занимающиеся теорией олигополии, были восхищены появлением в 1944 году объемистой и высоко математезированной книги под названием “Теории игр и экономическое поведение”. Могло ли случиться, что Джон фон Нейман и Оскар Моргенштерн решили, наконец, головоломку олигополии? Конечно, Нейман и Моргенштерн сделали большой шаг вперед. Вместо того чтобы в качестве отправной точки предпринятого ими исследования выдвинуть свое предположение о том, как одна фирма отреагирует на изменения, проводимые другой фирмой, они решили выяснить, какое предположение относительно поведения своих конкурентов оптимально для фирмы.

Суть подхода Неймана-Моргенштерна - можно выразить с помощью простого примера. Представьте себе рынок, где существует только две фирмы – компания Альфа и предприятие Зет. Единица их продукции стоит 1 доллар затрат. Если каждая фирма установит цену 5 долларов и продаст 100 единиц в месяц, то, имея 4 доллара прибыли с единицы, каждая из них получит общий месячный доход в 400 долларов. Если каждая фирма установит 4 доллара за штуку и продаст 120 единиц, то, имея 3 доллара прибыли с единицы, она получит общую месячную прибыль в 360 долларов. Какую цену реально установят эти фирмы? Конечно, 5 долларов - это цена, которая максимизирует их общие доходы, но в условиях олигополии эта цена может не быть стабильно равновесной. Кроме двух уже упомянутых возможностей, Альфа должна учитывать еще две. Первая – снизить цену до 4 долларов, в то время как Зет держит 5 долларов. Это позволит ей забрать у Зет множество потребителей и продать 150 единиц, получив 450 долларов дохода. Вторая - держать цену 5 долларов, в то время как Зет снизит цену до 4. В этом случае Зет заберет у Альфа множество потребителей, оставив ей возможность продать лишь 60 единиц, и получить доход в 240 долларов. Итак, что же произойдет?

Один вариант поиска ответа - рассмотрение различных предположений, которые каждая фирма может сделать  о поведении другой. Если Альфа  предположит, что Зет спросит 4 доллара, опять-таки лучшим для нее будет держать цену в 4 доллара. Похоже, что Альфе лучше всего держать цену именно в 4 доллара, независимо от того, что делает фирма Зет. Альфа будет также осознавать, что взгляды Зет на эту игру - зеркальное отражение ее собственных. После соизмерения возможных последствий различных решений, каждая фирма поймет, что наиболее рациональным будет предположить худшее. До тех пор, пока две фирмы не смогут заключить соглашения вместе держать цену 5 долларов (а такие соглашения считаются нарушением правил представленной здесь игры), цена 4 доллара будет равновесной.

Так как экономисты и  математики изобрели более совершенные  аналитические приемы, они разработали  гораздо более сложные игры по олигополии. Игры отличаются тем, сколько знает каждый игрок о действиях другого, сколько раз повторяется игра, каково количество игроков, структура расходов. Разрабатывались также игры, участники которых использовали “смешанную стратегию”, разнообразя свою реакцию на действия конкурентов на случайной основе. Эти исследования дали много интересных результатов, применимых к отдельным случаям, не приведя к каким-то общим выводам.

Теория игр анализирует  поведение лиц и организаций  с противоположными интересами. Результаты решения управления фирм зависят не только от самих этих решений, но и от решений конкурентов и продолжает оставаться активной областью исследования олигополии.

Заключение

Помимо факторов, определяющих рыночный спрос и рыночное предложение, уровень равновесной цены зависит  от характеристик рынка, на котором осуществляются торговые сделки. Характеристики рынка формируются как условиями его функционирования (открытый-закрытый, организованный-стихийный и пр.), так и объектами совершаемых на нем сделок (недвижимость, услуги, патенты, облигации и пр.). Совокупность нескольких характеристик рынка образует его структуру, или тип. Путем сочетания различных свойств рынка можно составить большое число рыночных структур, но наиболее распространенными из них на рынке благ являются олигополия, совершенная конкуренция, монополия и монополистическая конкуренция.

 В условиях олигополии  специфическим фактором ценообразования  является многовариантный стратегический  план реакции производителя на  ожидаемые действия немногочисленных  конкурентов. Из-за неоднозначности ответных реакций олигополистов не существует единой теории олигопольного ценообразования. Но в любом случае цена на рынке олигополии предложения при прочих равных условиях превышает цену, складывающуюся на рынке совершенной или монополистической конкуренции, и ниже монопольной цены.

Оценивая значение олигополистических структур, необходимо  отметить, во-первых, неизбежность их формирования как объективного процесса, вытекающего из открытой конкуренции и стремления предприятий  к достижению оптимальных масштабов производства. Во-вторых, несмотря как на позитивную, так и на негативную оценку олигополий в современной экономической жизни, следует признать объективную неизбежность их существования.

Положительная оценка олигополистических структур связывается, прежде всего, с достижениями научно-технического прогресса. Действительно, в последние десятилетия во многих отраслях с олигополистическими структурами достигнуты значительные успехи в развитии науки и техники (космическая, авиационная, электронная, химическая, нефтяная промышленность). Олигополия обладает огромными финансовыми ресурсами, а также заметным влиянием в политических и экономических кругах общества, что позволяет им с той или иной степенью доступности участвовать в реализации выгодных проектов и программ, финансируемых нередко из общественных фондов. Небольшие конкурентные предприятия, как правило, не обладают достаточными средствами для реализации имеющихся разработок.

Негативная оценка олигополий определяется следующими моментами. Это, прежде всего то, что олигополия очень близка по своей структуре к монополии, а, следовательно, можно ожидать таких же отрицательных последствий, как и при рыночной власти монополиста. Олигополии путем заключения тайных соглашений уходят из-под контроля государства и создают видимость конкуренции, тогда как на самом деле стремятся извлечь выгоду за счет покупателей. В конечном счете, это сказывается на снижении эффективности использования имеющихся ресурсов и ухудшении удовлетворения потребностей общества. Несмотря на значительные финансовые ресурсы, сосредоточенные в олигополистических структурах, большая часть новых продуктов и технологий разрабатывается независимыми изобретателями, а также небольшими и средними предприятиями, осуществляющими исследовательскую деятельность. Однако технологическими возможностями практической реализации достижений науки и техники нередко обладают только крупные предприятия, входящие в олигополистические структуры. В связи с этим олигополии используют возможность достижения успехов в области технологии, производства и рынка на основе разработок мелкого и среднего бизнеса, который не обладает достаточным капиталом для их технологической реализации.

     Многие  западные экономисты утверждают, что олигополистическая структура наилучшим образом приспособлена для проведения длительных, дорогостоящих, фундаментальных исследований и разработок и внедрения полученных результатов в производство. Утверждается, что, поскольку участники олигополии постоянно сталкиваются с ярко выраженной конкуренцией со стороны своих основных соперников, у них, в отличие от монополиста, имеются явные основания активно использовать технический прогресс для улучшения собственного положения на рынке.

К тому же участники олигополии обладают значительным объемом прибыли, которая является результатом существования барьеров для вхождения в отрасль и их способности избегать ценовой конкуренции.

Исходя из проведенного исследования, можно сделать вывод, что хотя олигополия и не удовлетворяет абстрактным условиям эффективного использования и распределения ресурсов, в реальной действительности она эффективна, так как вносит важный вклад в экономический рост, активно участвуя в исследованиях и разработках новых продуктах и технологий, а также внедряя эти изобретения в производство.

 

Глоссарий

№ п/п	Понятие	Определение
1	Олигополия	рыночная структура, при которой  в реализации  какого-либо товара доминирует очень немного продавцов, а появление новых  продавцов  затруднено или невозможно
2	Ценовая война	цикл последовательных уменьшений  цены соперничающими на олигополистическом рынке фирмами
3	Картель	группа  фирм,  действующих  совместно  и  согласующих решения по поводу объемов выпуска продукции и  цен так, как если бы они  были единой монополией
4	Лидерство в  ценах	одна из форм рыночного поведения  олигополистов, при которой все  конкуренты на данном рынке следуют  в фарватере ценовой политики ведущего или господствующего олигополиста
5	Естественная  олигополия	вид олигополии, когда несколько фирм могут поставлять  продукцию  для всего  рынка  при  более  низких  долгосрочных  издержках,  чем  были  бы  у множества фирм.
6	Ординарная  олигополия	вид олигополии, связанный с производством и предложением стандартных продуктов
7	Дифференцированная  олигополия	вид олигополии, связанный с производством и предложением продуктов многообразного ассортимента
8	Дуополия	простейшая олигополистическая ситуация, когда на рынке действуют только две конкурирующие между собой фирмы
9	Джентльменские соглашения	наиболее изощренная форма тайных сговоров, которые заключаются  в устной форме в непринужденной обстановке за рамками рабочего времени
10	Специфический фактор ценообразования в условиях олигополии	многовариантный стратегический план реакции производителя на ожидаемые  действия немногочисленных конкурентов

Список использованных источников

1	Бродская, Т.Г., Видяпин, В.И., Громыко, В.В. и др. Экономическая  теория: Учеб.пособие. - М.: РИОР , 2008.
2	Гребенников, П.И., Леусский, А.И., Тарасевич, Л.С.  Микроэкономика: Учебник / П.И. Гребенников. – С-Пб, 1996.
3	Иохин, В.Я. Экономическая  теория: Учебник / В.Я. Иохин. - М.: Юристъ, 2000.
4	Информация по широкому спектру экономических дисциплин [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.economicus/ru
5	Лившиц, А.Я. Введение в рыночную экономику: Учебник / А.Я. Лившиц. – Москва, 1991.
6	Линдсей, Д.И., Долан, Э.Д.  Рынок: микроэкономическая модель / Д.И. Линдсей, Э.Д.  Долан. – С-Пб,1992.
7	Макконел, К.Р., Брю, С.Л.  Экономикс / К.Р. Макконел, С.Л. Брю. -   Москва, 1993.
8	Микроэкономика. Теория и российская практика / Под ред. А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова.–  М.: ИТД «Кио Рус», 2000.
9	Мэнкью Н.Г. Принципы экономикс. – СПб.: ПитерКом, 1999.
10	Экономика: Учебник  / Под ред. А.И. Архипова. – М: Издательство БЕК, 1998.
11	Экономика. Учебник / Под  ред. А.С. Булатова. – М.: Издательство БЕК, 1997.

 

Приложения

А
B
C
D
E
F