Понятие мирового хозяйства

Изменение позиций  стран.

Неравномерность темпов экономического развития приводила  к изменению положения подсистем  в мировом хозяйстве. Позиции  колониальных и зависимых стран  ослабевали до периода их освобождения от колониального подчинения. Если в 1870 г. на их долю приходилось около 43% мирового производства, то в 1950 г. - только 27% (оценка по ППС). В отмеченный период резко сократилась доля крупнейших из ныне развивающихся стран - Китая и Индии. С 1870 по 1950 г. юля Китая сократилась почти в 4 раза (с 17,1 до 4,5%), доля Индии - почти в 3 раза (с 12,1 до 4,2%).

Развитые страны в целом неуклонно увеличивали  свое могущество. Это происходило  за счет более быстрого экономического роста США. Доля стран Западной Европы в мировом производстве сократилась с 33% в 1870 г. до 28% к началу 1950-х годов. Снижение доли Западной Европы произошло в результате относительного ослабления ведущих западноевропейских стран и особенно ведущей тогда страны - Британии - с 9% в 1870 г. до 6,5% в 1950 г.

Изменение уровней  экономического развития. Общее увеличение темпов экономического роста в периоды образования и дальнейшего развития мирового хозяйства сопровождалось повышением уровня его развития. ВМП на душу населения за XX в. возрос в 4,7 раза, при росте населения в 4 раза. Динамика прироста ВВП на душу населения была неравномерной в отдельные исторические периоды. Она понижалась в 1913-1950 гг. и в 1973-2000 гг.

Важные изменения  произошли в уровнях экономического развития основных подсистем мирового хозяйства. Различия в темпах роста предопределили отставание колониальных и зависимых стран в уровне развития. В 1913-1950 гг. темпы прироста ВВП на душу населения были отрицательными в странах Азии в основном в результате снижения производства на душу населения в самых крупных странах - в Китае и Индии. В промышленно развитых странах происходило повышение уровня развития. Расхождения в уровнях развития двух групп стран увеличивали разрыв в показателях производства на душу населения между ними. Исходя из расчетов ВВП, подсчитанного на основе ППС, различия в подушевых показателях возросли с 3 раз в 1870 г. до 3,9 раз в 1950 г. и 6,3 раза в 2001 г.

Еще большие  различия отмечаются между отдельными странами. В 1820 г. наиболее развитая страна в 5 раз превосходила самую бедную страну в мире по показателю ВВП на душу населения, в 1913 г. это соотношение увеличилось в 13 раз, в 1950 г. - до 33 и в 2000 г. - до 140 раз. Различия в этих показателях во многом зависят от социально-экономического строя различных стран, состояния государственных и частных институтов и рабочей силы.

Центры силы.

В результате неравномерного развития отдельных частей мирового хозяйства в нем сформировались центры силы. В течение почти полутора веков ведущие позиции в мире занимают США, которые до сих пор определяют технический прогресс и в значительной степени динамику мирового производства. Выдвижение США в качестве экономического лидера произошло главным образом в результате увеличения капиталовложений, совершенствования системы управления, технических исследований, развития внутреннего рынка. Уровень производственных вложений с 1880 г. в США был почти в два раза выше, чем в Британии, бывшей в то время ведущей экономической силой в мире. К началу XX в. он достиг почти 16%.

Возвышение  США было связано с развитием  новых технологических систем, основанных не столько на выпуске новой продукции, сколько на разработке новых путей  организации производства и сбыта  продукции (тейлоризм, фордизм и  др.).

В американской экономике сложились гигантские корпорации с профессиональным управлением, уделявшие большое внимание нововведениям, что способствовало созданию организационных структур для ведения исследовательских работ. В ведущих университетах были созданы исследовательские отделы, в которые приглашались известные ученые из Европы. В 1921 г. в США на исследовательские цели выделялось 0,2% ВВП. Важную роль сыграло и увеличение масштабов рынка как за счет развития его структуры, так и увеличения территорий. В 1818 г. была присоединена Флорида, в 1840-1850 гг. - 1/3 территории Мексики, в 1867 г. к США перешли Аляска и Алеутские острова.

Наряду с  усилением ведущих позиций США  прошлый век ознаменовался неравномерным  укреплением положения в мировом  хозяйстве Германии, Японии, Советского Союза. Самые большие скачки неравномерности экономического развития связаны с двумя мировыми войнами, которые, будучи следствием неравномерности экономического развития, еще больше обострили ее. Они способствовали усилению позиций США, на территории которых не велось военных действий и корпорации которых неслыханно обогатились на крови миллионов убитых и искалеченных.

В первой половине XX в. выдвинувшиеся вперед в экономической мощи страны добивались приведения своей политической роли в соответствие с возросшим экономическим потенциалом, что неизбежно вело к борьбе за передел сфер влияния. Сдвиги в соотношении сил приходили в противоречие со сложившимся экономическим и территориальным разделом мира. Основным способом территориального передела было применение военной силы.

Во второй половине XX в. в подсистеме развитых стран произошло сближение уровней развития США и других промышленно развитых стран - Японии и стран Западной Европы - до 3/4 американского уровня. Однако каждая отдельная страна не смогла достаточно близко подойти к уровню развития американской экономики. В остальной части мира усиливался процесс неравномерности экономического развития. Латинская Америка и большинство азиатских стран в основном сохранили свое положение, а африканские страны продолжали увеличивать свое отставание. Вместе с тем общемировое экономическое доминирование США перерождается в многополюсную систему. В последнюю половину века идет процесс возвышения Китая, но его показатели ВВП на душу населения почти в 4,5 раза уступают соответствующим данным США.

Влияние США  и других центров экономической  активности через движение капитала, внешнюю торговлю, валютные отношения  распространяется на весь мир. Несмотря на разнонаправленное перекрещивание их интересов, с известной долей условности можно говорить о преобладающем влиянии США на Латинскую Америку, ведущих западноевропейских стран - на Африку, США и Японии - на страны АСЕАН. Вместе с тем нужно отметить, что влияние ведущих экономических центров на мировой производственный процесс асимметрично, что объясняется их разными экономическими, политическими и военными весами. Германия и Япония в основном выступают как региональные силы. Они сами находятся в сфере интересов американского капитала, в определенной системе военно-политических соглашений. Бесспорна военная гегемония США, которые, располагая в мире подавляющим военным превосходством, создали глобальную сеть военных баз и объектов, включая территорию Западной Европы и Японии.

Цикличность развития.

По мере развития капиталистических, рыночных отношений в мировом хозяйстве, индустриализации хозяйства экономическое развитие приобретает ярко выраженный циклический характер, проявляющийся в периодически повторяющихся кризисах производства.

Данный процесс  присущ прежде всего развитым странам, которые в силу преобладающего положения оказывают влияние на динамику мирового производства.

Цикличность производственного  процесса впервые проявилась и 1825 г. в Британии, с 1857 г. кризисы стали  поражать ряд стран, а и некоторых  случаях все развитые страны. В целом в группе промышленно развитых стран крупнейшие падения темпов роста происходили в 1930-1932 гг., в 1945-1946 тт., когда сокращение ВВП составило от 5,7% в 1930 г. до 11% в 1945 г.За вторую половину XX в. в мировом хозяйстве произошло мять кризисов экономического роста, когда прирост ВВП сокращался абсолютно - в 1954, 1960, 1975, 1982 и 1991 гг., крупнейшее сокращение произошло в 1960 г.- 2,4%.

Следует отметить, что циклический характер производства выражает собой перепроизводство капитала, вызываемое погоней за прибылью, и соответственно излишнее расширение производства. Кризисные сокращения производства сопровождаются массовыми обновлениями основного капитала. Они составляют основу цикла и периодичности экономических колебаний, свидетельствуют о повышении уровня производительных сил, приспособлении капитала к новым условиям воспроизводства. Таким образом, кризисы представляют собой насильственное разрешение противоречий воспроизводства (между производством и потреблением, производством и обращением) как внутри национальных хозяйств, так и в мире в целом.

Во второй половине XX в. произошли существенные изменения в ходе цикла. Уменьшилась глубина и продолжительность сокращения производства. Так, в США средний экономический кризис в период 1845-1945 гг. продолжался 21 месяц, а с 1945 по 2000 г. - 11 месяцев. Основными причинами этих изменений выступают перемены в структуре производства, а именно рост сферы услуг, которая сокращается в меньшей степени, а также повышение степени денежно-кредитного и финансового регулирования, которое поддерживает спрос в периоды сокращения производства.

С переходом  национальных хозяйств на промышленную основу производства помимо среднесрочных  циклов, в изучение которых внесли основной вклад К. Маркс и К. Жугляр, стали проявляться длительные колебания в темпах экономического роста прежде всего индустриальных стран. Длительные циклы, известные как циклы Н. Кондратьева, охватывают период 45-60 лет. В основе их лежат смены научно-технических режимов производства. Длительные спады производства отмечались в 1814-1848 гг., в 1873-1896 гг. и 1920-1930-е и 1980-1990-е годы.

Эти периоды  характеризовались проявлением структурных кризисов, которые включают все три формы движения капитала - денежную, производительную, товарную. Понятие структурного кризиса трактуется как кризис, охватывающий все звенья производственного процесса: непосредственно производство, международное разделение труда, всю внешнеэкономическую сферу. В него также включают изменения сложившихся технико-экономических и социальных параметров мирового хозяйственного процесса как на мировом, так и на национальных уровнях. В это время происходят изменения в механизмах хозяйствования. Эти коренные изменения экономической структуры отличаются долговременностью и выходят за рамки продолжительности одного среднесрочного цикла.

Заключение

Огромные сдвиги произошли в развитии производительных сил (факторов производства). Мировое  производство почти в два раза обгоняло рост населения. Под влиянием НТП произошли глубокие сдвиги в отраслевой структуре экономики, в промышленно развитых странах возобладал интенсивный тип развития.

Эти коренные изменения  в структуре и функционировании мирового хозяйства способствовали ускорению процессов интернационализации  и мировизации (глобализации) производительных сил, факторов производства, в основе которых - международное перемещение предпринимательского капитала. Транснациональные корпорации (ТНК) и транснациональные банки (ТНБ) превратились в один из основных структурообразующих факторов мирового хозяйства. Транснациональный капитал действует глобально за пределами государств происхождения, широко используя сравнительные преимущества в размещении производительных сил. Под его воздействием рост внешней торговли значительно опережает увеличение производства. Расширение международного разделения труда теснее связывает национальные хозяйства отдельных стран, происходит усиление их взаимозависимости и взаимодействия.

Список использованной литературы

1. Гордеев, В.В. Мировая экономика и проблемы глобализации: Учебное пособие / В.В. Гордеев. – М.: Высш. шк., 2008.
2. Гурова, И.П. Мировая экономика: учебник. / И.П. Гурова. – М.: Омега-Л, 2007.
3. Киреев, А.П. Международная экономика. В 2-х ч. – Ч. 1. международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов. / А.П. Киреев. – М.: Междунар. отношения, 2008.
4. Киреев, А.П. Международная экономика. В 2-х ч. – Ч. II. Международная макроэкономика: открытая экономика и макроэкономическое программирование. Учебное пособие для вузов. – М.: Междунар. Отношения, 2009.
5. Колесов, В.П., Кулаков М.В. Международная экономика: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2008.
6. Ломакин, В.К. Мировая экономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям и направлениям/В.К. Ломакин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
7. Миклашевская, Н.А., ХолоповА.В. Международная экономика: Учебник / Под общ. Ред. д.э.н, проф. А.В. Сидоровича. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2008.
8. Мировая экономика: учеб. пособие для вузов / Под ред. Проф. И.П. Николаевой. – М.: ЮНИТИ_ДАНА, 2007.
9. Мировая экономика: Учебник / Под ред. Проф. А.С. Булатова. – М.: Юристъ, 2007.
10. Фомичев, В.И. Международная торговля: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2008.
11. Цыпин, И.С., Веснин, В.Р. Мировая экономика: учебник./ И.С. Цыпнин, В.Р. Веснин. – М.: 2009.