Понятие и показатели качества жизни населения

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3

Теоретическая часть.

1. Понятие и показатели  качества жизни населения………………………… .5

1.1 Понятие качества жизни  населения………………………………………...5

1.2 Показатели и интегральные  свойства качества жизни………………….....9

1.3 Методы оценки качества  жизни и индекс развития человеческого потенциала как один из методов………………………………………………..12

1.4 Система показателей………………………………………………………...15

1.5 Общая оценка уровня  жизни………………………………………..............20

2. Виды и структура  доходов.…………………………………………………...23

Расчетная часть.

Решение задач……………………………………………………………………25

Заключение……………………………………………………………………….27

Список используемой литературы……………………………………………...28

 

 

 

 

 

 

Введение

Под качеством жизни в современных концепциях качества за рубежом понимают комплексную   характеристику  социально-экономических, политических,  культурно-идеологических, экологических факторов и условий   существования личности, положения человека в обществе.

Концепция качества жизни – это современное продолжение интеллектуальных  поисков, начатых Тейяром де Шарденом и В.И. Бернадским, которые  ввели в научный обиход понятие «ноосфера», ставшее ныне одним из терминов словаря по социально-экономической статистике: «Ноосфера – сфера разумно  организованного взаимодействия  общества  и природы. Биосфера превращается в ноосферу при целенаправленной  деятельности человечества путем реализации мер по рациональному природопользованию».

В концепцию  качества жизни, принятую в постиндустриальных обществах, включены ограничения на удовлетворение   потребностей людей, обеспечивающие  гармоничное развитие ноосферы.  К этим ограничениям относятся:

• Охрана окружающей среды;
• Забота  о безопасности производств и продукции;
• Поддержание ресурсного потенциала страны.

В то же время центральными задачами в концепции качества жизни  провозглашаются:

• обеспечение  физического  и морального здоровья общества;
• расширение употребления населением экологически чистых продуктов питания;
• гармонизация условия труда и т.д.

  В литературе понятия «качество жизни» и «уровень жизни»  нередко переплетаются и подменяют друг друга, что не вполне корректно. При этом уровень жизни  определяется как показатель, характеризующий количество и качество товаров и услуг, потребляемых  в стране.

Говоря о качестве жизни, нередко   легко переходят  к таким количественных характеристикам  уровня жизни, как  потребительская корзина.  Данное понятие в современном словаре рыночных терминов означает набор товаров-представителей в заданных количествах с фиксируемыми ценами. Определяя уровень жизни, к потребительской корзине добавляют показатели смертности населения, общеобразовательный уровень и т.п., решая  фактически частные проблемы качества жизни, и не давая четкого определения самому понятию.

В статье А.И.Субетто  процессы управления качеством  жизни сопрягаются с  выживаемостью человечества, а сам термин автор определяет как систему духовных, материальных, социокультурных, экологических  и демографических качеств (компонентов жизни).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Понятие и  показатели качества жизни населения

1.1Понятие качества  жизни населения

В настоящее время существует множество концептуальных подходов к определению качества жизни. Мы разделяем точку зрения, согласно которой качество жизни должно рассматриваться как постоянно эволюционирующая категория, которая может наполняться различным содержанием в зависимости от социальных идеалов того или иного сообщества, исторического периода времени, подхода к определению сути и др. Изучение различных подходов к определению сущности категории «качество жизни» позволяет сделать вывод о невозможности выработки единой, раз и навсегда установленной его формулировки.

Это подтверждается наличием множества работ, повещенных рассмотрению качества жизни населения и различных его сторон, в которых до настоящего времени нет единства в понимании того, какие социально-экономические процессы и явления обозначаются этим термином. С одной стороны, встречается предельно расширительное толкование данной категории, которое, по существу, вбирает в себя все процессы жизнедеятельности человека и общества. С другой, показатели качества жизни иной раз включается безо всякой научной аргументации только узкая часть процессов жизнеобеспечения людей.

Термин «качество жизни» появился в середине 50-х годов, когда стало очевидно, что категория «уровень жизни» всестороннее не отражает благосостояние населения. Изучение проблемы качества жизни началось в конце 60-х годов ХХ столетия, когда в высокоразвитых странах Запада стал осуществляться переход к постиндустриальной стадии развития общества, что обусловило интерес к гуманитарному содержанию экономического прогресса. Вначале качество жизни связывалось в основном с вопросами охраны окружающей среды, здоровья и обновления городов. Но вскоре эта проблема стала рассматриваться под углом обеспечения жизнеспособности общества и трактоваться как составная часть некоего футурологического идеала, который предстоит достигнуть человечеству в близком будущем, — перехода к следующему этапу развития цивилизации с новыми отношениями между людьми, при которых на первый план выходят не деньги, а гармония социальных и культурных ценностей.

А.И. Суббето определяет качество жизни как систему качеств духовных, материальных социокультурных, экологических и демографических компонент жизни.

Многие авторы считают, что качество жизни – это «совокупность ряда жизненных важнейших ценностей. Как живется человеку, как удовлетворяются его потребности высших порядков, во имя чего он живет, каков смысл его жизни, удовлетворен ли он своей жизнью».

Н.М Римашевская подчеркивает, что качество жизни характеризует, прежде всего, состояние самого субъекта общественной жизни человека. Ряд авторов отождествляет понятия «благосостояния» и «качество жизни». Немецкий ученый-теоретик И. Штиффен под «качеством жизни» подразумевает сознательное формирование экономики в интересах большинства.

Следует отметить еще один аспект изучения качество жизни – с точки зрения индивида и общества. При так называемом «индивидуалистском» подходе качество жизни понимается как достижения, в различных сферах, индивида как такого. При «трансцендентальном» подходе – интересы и достижения индивида рассматриваются во взаимосвязи с его социальными функциями. В первом случае качество жизни характеризуется степенью, в которой индивид преуспевает в удовлетворении своих потребностей, и ее оценкой со стороны индивида. Во втором – подразумевается степень реализации функций индивида в широком социальном контексте. Поэтому возникает необходимость оценки качества жизни с точки зрения общества; встает проблема согласования различного уровня интересов, перераспределения ресурсов, в том числе от частного потребления к общественному, сбалансированности благ индивида и общества.

Это категория, которая:

• Охватывает количественные и качественные характеристики таких компонент благосостояния как уровень жизни, образ жизни, условия жизнедеятельности (включая условия проживания, среды обитания);
• Опирается на категории «потребности» и «ценности»;
• Учитывает деятельностную (функциональную) составляющую, связанную с удовлетворением потребностей, реализацию ценностей;
• Выражает взаимодействие индивида и общества, различных его составляющих;
• Охватывает все аспекты и сферы человеческой жизнедеятельности;
• Объединяет объективную и субъективную стороны жизнедеятельности людей и общества; характеризует состояние населения страны;
• Определяет степень и возможность накопления продуктивного использования, реализации человеческого капитала;
• Является категорией относительной.

Качество жизни — это системное понятие, определяемое единством его компонентов: самого человека как биологического и духовного существа, его жизнедеятельности и условий, в которых она протекает. Отсюда следует, что номенклатура показателей качества жизни должна включать как объективные характеристики самого человека (или социума),его жизнедеятельности и условий жизни, так и субъективные оценочные характеристики, отражающие отношение субъекта к реалиям его жизни.

Наиболее обоснованной является трактовка качества жизни населения с позиций понимания сущности жизни людей как процесса, направленного в целом на сохранение и развитие жизни человечества во всё более широких границах природных условий путём созидательной деятельности и борьбы, преодоления природных, личностных и социальных противоречий и трудностей.

Конкретизируя это принципиальное положение применительно к нынешнему состоянию населения России, качество жизни россиян следует рассматривать как качество жизни коллективного субъекта, состоящего из качеств жизни каждого гражданина. Это «всеобщее»качество жизни требует улучшения во всех аспектах и должно измеряться и оцениваться по объективным и субъективным показателям по отношению к целевому критерию (эталону), ориентированному на реальную перспектив у социально-экономического развития страны.

Кроме того, человеческая жизнь понимается как процесс, реализующий, с одной стороны, генетически заданное сохранение, развитие и репродукцию человека, и, с другой стороны — генерируемую самим человеком целевую трансформацию внешних объектов и самого себя. Этот процесс происходит в природной и социальной среде путём сложного, в том числе конкурентного, взаимодействия с разными объектами и субъектами, «населяющими» эти среды.

Поэтому качество жизни определяется, прежде всего: первым фактором, присущими определённому человеку(или социуму) внутренними возможностями осуществлять жизненные процессы — жизненным потенциалом. Вторым фактором качества жизни являются процессуально- результативные характеристики жизнедеятельности по отношению к имеющимся у людей потребностям, интересам, ценностям и целям. Третьим фактором качества жизни выступают внешние возможности, т.е. свойства окружающих сред, объектов и субъектов. Они должны быть такими, чтобы жизненные функции первой направленности могли осуществляться безусловно, а функции второй направленности имели бы значимую вероятность достижения целей для людей, которые хотят это сделать и готовы приложить для этого необходимые усилия.

Из сказанного вытекает определение понятия «качество жизни», положенное в основу разработки номенклатуры показателей: качество жизни человека (индивида или социума) — это оценочная категория жизни человека, обобщённо характеризующая параметры всех составляющих его жизни: жизненного потенциала, жизнедеятельности и условий жизнедеятельности (инструментов, ресурсов и среды) по отношению к некоторому объективному или субъективному эталону.

Таким образом, качество жизни населения определяется жизненными потенциалами общества, входящих в него социальных групп, отдельных граждан и соответствием характеристик процессов, средств, условий и результатов их жизнедеятельности социально- позитивным потребностям, ценностям и целям. Проявляется качество жизни в субъективной удовлетворённости людей самими собой и своей жизнью, а также в объективных характеристиках, свойственных человеческой жизни как биологическому, психическому (духовному) и социальному явлению.

 

1.2 Показатели  и интегральные свойства качества  жизни

При определении качества жизни выделяют два вида индикаторов: объективные и субъективные.

•  Объективные индикаторы качества жизни: природные и социальные.
• Субъективные индикаторы качества жизни: когнитивные (оценки общей удовлетворенности жизнью и оценки удовлетворенности различными сферами жизни) и эмоциональные.

Кроме данных индикаторов выделяют так же несколько показателей, которые можно сгруппировать по ряду признаков.

В зависимости от иерархического уровня:

• Макро показатели: среднедушевое производство ВВП, ВНП или ЧНП; номинальные и реальные доходы населения; демографические показатели; продолжительность рабочей недели; свободное время; уровень инфляции и др.;
• Микро показатели, характеризующие удовлетворение основных потребностей на уровне индивида или семьи.

В зависимости от характера отражения сущности категории «уровень жизни»:

• прямые, характеризующие уровень жизни непосредственно, прямо, например, уровень потребления основных продуктов питания и т.п.;
• косвенные, отражающие уровень жизни опосредованно, косвенно, например, демографические показатели.

В зависимости от характера расчета:

• уровневые (абсолютные значения);
• структурные (составляющие уровневых показателей);
• динамические (относительные, характеризующие изменение уровневых показателей).

В зависимости от группы потребностей, удовлетворение которых характеризует тот или иной показатель. Можно выделить три основные группы потребностей:

• Физические потребности;
• духовные (интеллектуальные) потребности;