Федеральное государственное
автономное
Образовательное учреждение
Высшего профессионального
образования
«СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ»
Институт экономики управления
и природопользования
Кафедра экологии и природопользования
Реферат
Политическая
экономия: физиократы.
Преподаватель
_____________
_____________
Студент___________
_____________
_____________
Красноярск 2011.
Экономическая теория
физиократов
Физиократы являются представителями
классической политической экономии во
Франции. Они продолжили и развили
учение Буа-гильбера. Главой школы физиократов
был Франсуа Кенэ (1694-1774). Его основное произведение -
"Экономическая таблица" (1758). Вторым
важнейшим представителем школы физиократов
был Анн Роберт Жак Тюрго(1727-1781). В 1766 г. вышло
его основное произведение "Размышления
о создании и распределении богатств".
Тюрго глубже проник в суть капитализма.
Он более четко, чем Кенэ и другие физиократы,
определил содержание важнейших экономических
категорий'.
Физиократизм (власть природы) достиг
своего пика к 60-70-м гг. XVIII в. По своей
классовой природе он был выразителем
интересов крупного капиталистического
фермерства.
Центральное место в экономическом
учении физиократов принадлежит
проблеме "чистого продукта". Они
отвергли меркантилистское представление
о богатстве как скоплении драгоценных
металлов в стране.
Термин "физиократы"
вошел в употребление лишь в XIX в., при жизни
Кёнэ и его учеников они себя называли
"экономистами", а свое учение - "политической
экономией"
Заслуга физиократов состоит в
перенесении вопроса о происхождении
богатства из сферы обращения
в сферу производства материальных
благ. Однако они ошибочно считали
только земледелие той сферой, где
создается "чистый продукт" и происходит
увеличение богатства. Промышленность
они определили как бесплодную сферу,
не создающую "чистого продукта".
Это различие обеих отраслей состоит
в том, что в земледелии, в отличие
от промышленности, работает природа,
земля. Следовательно, сводили "чистый
продукт" к физическому дару природы.
Физиократы ввели в научный
оборот понятия "первоначальные авансы" и "ежегодные
авансы". (Выражаясь современным языком,
речь идет об основном и оборотном капитале).
Под первоначальными авансами они понимали
затраты на земледельческое оборудование,
а под ежегодными авансами - затраты, производимые
ежегодно на сельскохозяйственные работы.
Физиократам принадлежит постановка
вопроса о воспроизводстве и обращении
всего общественного продукта как по стоимости,
так и по натуральной форме. Этот процесс
отражен в "Экономической таблице"
Кенэ. Она содержит в себе учение о "чистом
продукте", производительном и непроизводительном
труде, капитале, классовой структуре
общества. Кенэ рассматривал процесс воспроизводства
и обращения всего общественного продукта
не в виде отдельных актов купли-продажи,
а как процесс обмена продуктами производства
между важнейшими отраслями народного
хозяйства (промышленностью и сельским
хозяйством) и основными классами общества.
В этом состоит его научный подход к теории
воспроизводства.
Вместе с тем "Экономическая
таблица" содержит существенные недостатки:
1. Сельское хозяйство представлено
единственной производительной
сферой производства.
2. В стоимости продукта промышленного
производства опущена прибавочная
стоимость.
3. Отсутствует возмещение средств
труда, потраченных при производстве
промышленной продукции, тогда
как только промышленность могла
произвести их для себя.
Основные положения
Физиократы решали вопрос
о том, как должны складываться экономические
отношения между людьми при свободном
действии естественного порядка
и каковы будут принципы этих отношений.
Подобно школе А. Смита и при том раньше её физиократы высказывали
убеждение, что предоставление полной
свободы действию естественных законов
одно только способно осуществить общее
благо. В связи с этим находятся и требование
уничтожения старых узаконений и учреждений,
задерживающих беспрепятственное проявление
естественного порядка, и требование невмешательства
государственной власти в экономические
отношения — желания, одинаково характеризующие
и физиократов, и «классическую» школу.
Наконец, в обоих случаях мы имеем дело
с реакцией против меркантилизма, который (в своем французском варианте)
односторонне покровительствовал только
торговле и обрабатывающей промышленности;
но физиократы впали в другую односторонность,
которой избежала теория, созданная А.
Смитом.
Физиократы противопоставили торговле и обрабатывающей промышленности сельское хозяйство как единственное занятие, дающее излишек
валового дохода над издержками производства,
а потому и единственно производительное.
Поэтому в их теории земля (почва, силы
природы) является единственным фактором
производства, тогда как А. Смит рядом
с этим фактором поставил два других, труд и капитал — понятия, играющие такую же важную
роль во всем дальнейшем развитии политической
экономии, как чистой науки. В этом последнем
отношении физиократов скорее можно считать
предшественниками, чем основателями
политической экономии.
Термин «физиократия»
употребляется в двояком смысле,
а именно чаще всего в более
узком значении известной экономической
доктрины, реже — в более широком смысле
целой теории общества, с социальными
и политическими выводами. Первый взгляд
на физиократов господствует у иностранцев,
второй свойственен французам. Нет сомнения,
что главное значение физиократы имеют
в истории политической экономии, но из-за
этого не следует забывать их политические
взгляды, делающие их наиболее видными
представителями просвещённого
абсолютизма во Франции.
Физиократы в России
Чистых представителей
физиократической теории в России не
было, но влияние прикладных выводов
их учения сказалось в первой половине
царствования Екатерины II. Идеи физиократов
распространялись у нас при помощи
французской просветительной литературы:
Екатерина могла познакомиться
с ними из Вольтера и Энциклопедии. В Наказе отголоском этих идей является возвеличение
земледелия над промышленностью и торговлей
и взгляд на свободу торговли. Но и тут
уже эти мнения обставлены оговорками
и ограничениями. Тем не менее, с первых
годов царствования Екатерины уничтожаются
привилегии, данные фабрикам в прежнее
время, уничтожаются монополии на заведение
фабрик того или другого рода, в том числе
и казенных, отменяются льготы от разных
повинностей; наконец, манифестом 17-го
марта 1775 г. устанавливается принцип свободной
конкуренции, уничтожается концессионный
порядок устройства промышленных заведений
и система специальных сборов с фабрик
и заводов. В тот же период издается сравнительно
более льготный для ввоза тариф 1766 г. Наконец,
интерес окружающих императрицу лиц к
физиократическим учениям выражается
в создании — по образцу европейских учреждений,
основанных сторонниками физиократов, —
Вольного экономического общества (1765).
На вопрос, поставленный Обществом по
желанию императрицы для соискания премии, —
о собственности крестьян, прислано было
несколько ответов, написанных в духе
физиократов, и эти ответы были одобрены
Обществом. При участии кн. Д. А. Голицына,
русского посла в Париже, переписывавшегося
в 60-х годах с Екатериной по крестьянскому
вопросу, выписан был даже рекомендованный
Дидро представитель школы физиократов,
Мерсье де ла Ривьер, неприятно поразивший
императрицу своим самомнением и слишком
высоким представлением о той роли, которую
он готовил себе в России в качестве законодателя.
После 8-месячного пребывания в Петербурге
(1767—68) он был отослан назад во Францию,
и с этих пор начинается быстрое охлаждение
Екатерины к физиократам. В своей частной
переписке она жалуется (середина 70-х годов),
что «экономисты» её осаждают навязчивыми
советами, называет их «дурачьем» и «крикунами»
и не упускает случая посмеяться над ними.
«Я не сторонница запрещений, — говорит
она теперь, — но полагаю, что некоторые
из них введены с целью устранения неудобств
и было бы неблагоразумно и опрометчиво
до них касаться». Она возражает против
полной свободы хлебной торговли и даже
против отмены внутренних городских сборов,
последовавшей при имп. Елизавете. В 80-х
годах политика Екатерины относительно
торговли и промышленности окончательно
изменяется в духе, противоположном принципам
физиократов. В русском обществе идеи
физиократов как известное политико-экономическое
учение не имели сколько-нибудь заметного
влияния: занятое политическими и философскими
идеями, оно мало обращало внимания на
политическую экономию. Когда такой интерес
явился в начале XIX в., в политической экономии
уже господствовали идеи Адама Смита,
которые и проникли в Россию.
Литература
- http://economics.wideworld.ru/history_of_economic_thought/schools/4/5/
- http://ru.wikipedia.org/wiki
- http://vuzlib.net/beta3/html/1/3704/3713/
- M. Герценштейн, «Физиократы и классическая школа» («Юридический вестн.», 1889); Gruyot, «Quesnay et la Physiocratie»
- M. Ковалевский, «Происхождение современной демократии» (т. I, ч. 3, и во 2-й части о политич. взглядах физиократов)