Первоначальное накопление капитала в западной Европе (конец xv – начало xviii в.)

В то же время попытки голландцев освоить Американский континент  были значительно менее успешными, хотя они и основали там ряд  колоний. Очевидно потому, что здесь  колонизация требовала освоения необжитых территорий, которое было не под силу маленькой Голландии  и не соответствовало торговым традициям  голландского предпринимательства.

Таким образом, в XVII в. Голландия  была лидером европейской торговли. Торговля других европейских стран  в значительной степени осуществлялась под ее контролем. Но в то же время, особенно во второй половине XVII в., в  экономике возникли признаки заката голландского лидерства. В это время  капитал еще был в изобилии, но торговая монополия ослабла.

Поэтому товарооборот стал постепенно трансформироваться в банковские услуги и инвестиции за границей. В европейской  торговле все большее развитие получал  коммерческий кредит. Он облегчал и  ускорял оборот торгового капитала; одновременно развивался рынок векселей и других ценных бумаг. Голландия  стала центром рынка ценных бумаг. Сюда начали стекаться многочисленные переводные векселя, которые скупали богатые голландские купцы и банкиры, выпуская под это обеспечение свои собственные ценные бумаги. В конце XVII в. Европа уже не могла поглотить торговый капитал Голландии, который в результате стал превращаться в ссудный. Амстердам повторил судьбу Генуи и Венеции, которые в конце XVI в. также перешли от торговли к кредиту. В XVIII в. Голландия окончательно стала банкиром Европы, кредитовавшим целые государства, но уступившим торговое первенство другим странам.

Характерной особенностью первоначального  накопления капитала в Голландии  в XVII–XVIII вв. также было ее проникновение  в торговлю и промышленность других стран Европы, таких, как Англия, Франция, Швеция и т.д. Избыточные голландские  капиталы, проникая в экономику других стран и получая при этом значительные прибыли, в то же время стали одним  из факторов экономического развития этих стран. Таким образом, Голландия  своими руками «выращивала» конкурентов. Уже к 30-м годам XVIII в. голландская  торговая система в Европе была окончательно расстроена, хотя агония продолжалась до второй половины XVIII в.

Наиболее значительным конкурентом  Голландии, перехватившим, в конце  концов, европейское торговое лидерство, стала Англия. В течение всего XVII в. нарастала конкурентная борьба Англии против Голландии. На рубеже XVI–XVII вв. англичане и голландцы одновременно проникают в Средиземное море, английская Ост-Индская компания появляется на два года раньше, чем голландская, а в Америке англичане ведут  более успешную колониальную политику, чем голландцы.

В отличие от голландских  купцов английские в значительной степени  опирались на государственную политику протекционизма. Новый этап борьбы в торговле Англии с Голландией начинается с Навигационного акта Кромвеля (1651), разрешавшего внешнеторговые операции только на английских судах или на судах страны-поставщика. После этого  произошли четыре войны Англии с  Голландией. После каждой Голландия  шла на определенные уступки. Кроме  того, у Англии была возможность  развивать собственное производство многих товаров, ввозимых раньше из-за границы. «Англия, ввиду естественного  плодородия почвы, большой протяженности  ее побережья и наличия многих судоходных рек предназначена самой  природой быть сосредоточением заморской  торговли и мануфактур, работающих на отдаленный рынок. К тому же с  начала правления Елизаветы английское законодательство проявляло особое внимание к интересам торговли и  мануфактур, и, действительно, не существует в Европе страны, не исключая даже Голландии, где закон более благоприятствовал  бы этому роду деятельности», – писал  А. Смит. В результате Лондон стал центром  европейской торговли. Но в отличие  от своих предшественников он был  уже не торговым городом, а центром  национальной английской экономики.

Формирование национальных экономик. В XVI–XVIII вв. происходит укрепление экономических связей между отдельными районами и формирование национальных рынков. Параллельно с этим происходит образование национальных государств – централизованных абсолютных монархий. Экономическая политика этих государств была направлена на создание национального  рынка, укрепление сельского хозяйства, промышленности, внутренней и внешней  торговли и средств сообщения. В  области сельского хозяйства  мероприятия отдельных феодалов постепенно заменяются государственными постановлениями об изменении правил землевладения и землепользования, государство покровительствует  внедрению более совершенной  агрикультуры, способствует развитию национальной промышленности и внутренней торговли. В области внешней торговли государство стремится к приобретению колоний и проводит политику протекционизма. То, что раньше было политикой отдельных торговых городов, становится политикой целого государства.

Развитие сельского хозяйства. В XVII–XVIII вв. в Европе начинается подъем в области сельского хозяйства. Происходит переход от трехпольной  системы земледелия к более интенсивной  агрикультуре. Вместо пара стали сеять  кормовые травы и корнеплоды. Это  движение началось в Нидерландах, где  кормовые культуры стали применяться  уже в XVI в., а затем в XVII в. голландская  система земледелия распространилась в Англии. Наряду с кормовыми культурами здесь стал применяться дренаж, минеральные  удобрения. В середине XVIII в. эта новая  агрикультура начинает распространяться во Франции. Французов стимулировало  то, что англичане благодаря новой  системе земледелия смогли покрывать  свою потребность в хлебе за счет внутреннего производства, в то время  как Франция в первой половине XVIII в. ввозила значительное количество пшеницы. Начиная с 1750 г. во Франции  публиковалось много агрономической литературы. Сначала это были переводы английских авторов. Согласно правительственным  распоряжениям, чиновники бесплатно  раздавали эти книги местным  землевладельцам. В появившемся  в 1751 г. первом томе «Энциклопедии» Дидро  выделяет сельское хозяйство как  новую самостоятельную науку.

В экономической науке  школу меркантилистов сменила французская  школа физиократов, которая в  отличие от меркантилистов считала  источником богатства нации не внешнюю  торговлю, а земледелие. Стало модным любить сельское хозяйство, и даже фаворитка  короля маркиза Помпадур одевалась  молочницей.

Со второй половины XVIII в. в этом не отставали от Франции  и германские государства, особенно Пруссия. Фридрих Великий рекомендовал землевладельцам «английскую систему  хозяйства» и даже посылал их сыновей  на стажировку в Англию. Кроме того, он привлекал в Пруссию колонистов из Франции и Голландии, выписывал  из Испании мериносовых овец, из Италии семена люпина, приказывал разводить  в имениях картофель.

Продуктивность сельского  хозяйства Западной Европы значительно  увеличилась. Изменения в европейской  агрикультуре стимулировали изменения  социальных отношений в сельском хозяйстве. Эти изменения происходили  неоднозначно в разных странах. Если в Западной Европе шел постепенный  переход к капиталистическому фермерскому  хозяйству, то в Восточной Европе стремление помещиков к интенсификации сельского хозяйства привело  к новому усилению крепостничества.

Уничтожение личной зависимости  крестьян в Англии, Северной Италии, отдельных областях Испании и  Швейцарии начинается еще в эпоху  позднего средневековья. С XVI в. этот процесс  распространяется на Францию, французскую  Швейцарию и западногерманские  государства.

Вслед за личным освобождением  крестьян происходит разложение общины. Раньше всего, с XV в., этот процесс начинается в Англии. Здесь значительным стимулом разрушения общины стало развитие овцеводства  в связи с повышением спроса на шерсть на мировом рынке, которое  началось со второй половины XV в. Овцеводство  распространяется на огороженных, т.е. выделенных из общинного пользования, землях, поэтому в Англии переход  от общинного к частному землевладению  получил название «огораживание». Огораживание шло различными путями. Прежде всего  это коснулось копигольдеров (крестьян-арендаторов) и в основном тех, чьи арендные договоры (копии) были юридически не оформлены  либо оформлены небрежно. Лорд мог  использовать силу закона для изгнания крестьян с земли. Что касается фригольдеров (свободных крестьян-общинников), то в выделении из общины и ведении интенсивного хозяйства были заинтересованы наиболее зажиточные из них, которые нередко в дополнение к своей земле арендовали пастбища у лорда. Проигрывали же беднейшие члены общины, которые теряли право пасти скот на общинных землях, и их маленькие хозяйства становились неконкурентоспособными или даже убыточными. Поэтому нередко они сами продавали свои земли и пополняли ряды сельскохозяйственных или промышленных рабочих.

До XVIII в. этот процесс шел  медленно, но в XVIII в. он принял массовый характер, и английское крестьянство в прежнем, феодальном смысле слова  исчезло. Таким образом, новая система  земледелия повлекла за собой изменение  социальных отношений в английской деревне, социального состава крестьянства, законодательства, регулирующего эти  отношения.

Развитие сельскохозяйственной культуры во Франции также сопровождалось борьбой с общинными порядками, но происходило гораздо менее  успешно, чем в Англии. В XVI–XVII вв. сеньоры приступили к разделу  сельскохозяйственных угодий, присваивая себе треть, а часто и большую  часть земель. За выделение из общины выступали зажиточные крестьяне, которые, так же как и в Англии, нередко  арендовали часть помещичьих земель. Бедные крестьяне, наоборот, выступали  за сохранение общины, в том числе  за право пасти скот на всех общинных землях, находящихся под паром, собирать колосья на всех полях после жатвы.

Новая агрикультура, заменившая пар травосеянием, вступала в противоречие с общинными порядками. Выпас  скота крестьянами, ссылавшимися на свое общинное право, на участках, засеянных  кормовыми культурами, означал нанесение  ущерба собственности богатых землевладельцев, которые в результате тоже начали, как и в Англии, заниматься огораживанием  своих земель. Но по сравнению с  Англией процесс разложения общины во Франции шел очень медленно. И в то время как в Англии в XVIII в. система крупных ферм стала  господствующей, во Франции в конце XVIII в. она только зарождалась, а в  целом сохранялся прежний аграрный строй с общинными землями, чересполосицей и правом выпаса скота после уборки урожая. Кроме того, сохранялись  различные феодальные повинности и  платежи крестьян сеньорам. Более  того, во второй половине XVIII в. во Франции  наблюдается попытка сеньоров восстановить во многом утраченную феодальную зависимость  крестьян. Но эта попытка не имела  успеха.

В Германии аграрные отношения  были более разнородными, поскольку  социальные отношения в сельском хозяйстве германских государств различались. В целом можно выделить две  основные группы: западные германские государства были близки по своим  аграрным отношениям к Франции, восточные  – к Польше и России. Некоторые, например Бавария, занимали промежуточное  положение.

В Восточной Германии только во второй половине XVIII – первой половине XIX в. началось постепенное раскрепощение  крестьян. В начале же XVIII в. происходило  усиление крепостничества в связи  с желаниями помещиков интенсифицировать  свое хозяйство. Более тяжелой стала  барщина, прекратившая свое существование  на Западе. Ее роль даже возрастает по сравнению с другими феодальными  повинностями, как правило, она составляла 5–6 дней в неделю. Должны были работать также жены и дети крестьян. Крестьян продавали, отдавали внаем, обменивали и закладывали. Положение крестьян было близким к рабству.

Развитие промышленности. В XVII–XVIII вв. производство для городского рынка постепенно сменяется производством  для рынка национального. Возникает  разделение труда между отдельными районами страны, которые специализировались на определенных производствах. В результате промыслы, которые имелись в каждом районе, под влиянием конкуренции привозного товара стали исчезать. Правда, затем этап конкуренции мог смениться периодом монополии определенного района или города на производство данного товара. Примерами такой специализации может быть лионская шелковая промышленность, производство металлических товаров в Нюрнберге, золингенский ножевой промысел, суконная промышленность ряда английских городов и т.д.

Основными производителями  для национального рынка становятся мануфактуры, как раздаточные, так  и централизованные. Правда, им приходилось  выдерживать борьбу с монополией цехов. Цеховые привилегии особенно сильно стесняли технические новшества, появление новых изделий и  технологий. Примером может служить  ожесточенная и долгое время успешная борьба, которую вели цехи Англии, Нидерландов, Франции и немецких городов с  появившимся в XVI в. ленточным ткацким  станком и изобретенной в XVII в. чулочной вязальной машиной. Эта борьба выражалась в запрете на использование изобретений  и уничтожении самих станков. Изобретателя ленточного станка бросили  в Данциге в реку, а изобретатель чулочной вязальной машины вынужден был бежать из Англии. Во Франции  еще в 70-е годы XVIII в. цехи добивались уничтожения ленточных станков, и только принятый государственным  законодательным собранием закон  прекратил это.

В свою очередь владельцы  мануфактур также стремились монополизировать свое положение, и новая предпринимательская  этика, построенная на началах рационализма и свободной конкуренции, формируется  только на рубеже XVIII–XIX вв. Тогда же формируется и концепция экономического либерализма, требовавшая невмешательства  государства в экономику. Но пока, в эпоху первоначального накопления капитала, роль государства в развитии национальной промышленности была велика.

В эпоху первоначального  накопления капитала промышленная политика городов постепенно замещается государственной  политикой. Она была направлена, во-первых, против хозяйственной самостоятельности  отдельных городов и территорий. Борьба с городами, цехами и отдельными феодалами, отстаивавшими свои привилегии, была весьма упорной. Во-вторых, государство  постепенно ликвидировало внутренние таможенные барьеры между отдельными провинциями. Так, например, в 1664 г. была упразднена таможенная граница между  Северной и Центральной Францией, в 1707 г. – таможня, отделявшая Англию от Шотландии. Кроме того, государство  способствовало устройству дорог и  каналов и организации почтового  сообщения. Все это способствовало ускорению образования внутреннего  рынка и стимулировало промышленность. Одновременно проводилась политика протекционизма в отношении отечественной  промышленности, затруднялся ввоз иностранных  промышленных изделий.

Еще одним направлением государственного стимулирования национальной промышленности было насаждение новых отраслей: производство шелковых и бумажных тканей, вязаных  изделий, зеркал, часов и т.д. Новые  отрасли получали налоговые льготы, денежные пособия, монополии на сбыт своих товаров, запрещалось даже переманивать рабочих, занятых на привилегированных  предприятиях, а рабочие, бежавшие с  предприятия, преследовались по закону. В Англии уже с XIV в. государство  привлекало фламандских ткачей и  часовщиков, в XV в. – голландских  солеваров и богемских рудокопов, в XVI в. в Англию переселялись немецкие оружейники и итальянские стеклодувы и ткачи, умевшие производить  атласные и хлопчатобумажные ткани. При королеве Елизавете в Англии с помощью иностранцев было налажено производство мыла, селитры, оконного стекла, парусов и т.д. Аналогичную политику проводили Франция, Пруссия и другие страны.