Переходная экономика как особая ступень развития общества

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Февраля 2015 в 18:27, реферат

Краткое описание

Цель данной семестровой работы заключается в изучении трансформации системы ценностей в переходные периоды.
Достижению этой цели служат следующие задачи:
- определение понятия и сущности переходного периода;
- рассмотрение этапов переходного периода;
- анализ трансформации системы ценностей в контексте преобразования политических институтов.

Прикрепленные файлы: 1 файл

трансформация системы ценностей в переходные периоды.docx

— 66.04 Кб (Скачать документ)

 

Очевидно, что общество потребления, развитое, как в США, или только становящееся, как в России, может интенсивно развиваться не только за счет стимулирования и развития одних материальных потребностей и интересов, но духовных, выраженных, в частности, в форме ценностных ориентаций. Таблица также наглядно указывает на то, что ценность «Здоровье» занимает самый высокий рейтинг, особенно в России. И это естественно, так как социальный аспект имеет решающую роль в развитии любой страны.

 

Заключение

 

Переходная экономика, по существу, есть особое состояние эволюционной экономики, когда она функционирует именно в период перехода общества от одной исторической ступени к другой. Переходная экономика характеризует переломную эпоху, эпоху экономических, политических и социально-ценностных преобразований.

Все составляющие компоненты политической системы общества участвуют в процессе трансформации системы ценностей. Государство через нормотворчество, политические партии и движения, через закрепление норм и правил в программных документах, СМИ - в способах трансляции информации. Институциональная подсистема концентрированно выражает ценностные принципы, лежащие в основе отдельной культуры, заложенные в подсознательной сфере ее носителей.

Нормативная подсистема регулирует политические отношения, придавая им упорядоченность. Через продукты ее функционирования (нормы) получают официальное признание определенные социальные интересы и политические устои, воплощающие предметные (значимые свойства реальных объектов) и нормативные (требования к поведению людей) ценности тех или иных групп. С помощью норм властные структуры доводят до сведения общества свои цели (терминальные ценности), обосновывают принимаемые решения и определяют сообразную им модель поведения. Можно сказать, что ценностная система одновременно интегрирует и дифференцирует людей, способствуя возникновению социальных общностей.

Обладая значительным инерционным «зарядом», массовое сознание способно изменяться. Эта способность актуализируется в периоды кардинальных перемен и отражается в замещении одних ценностных доминант другими. Институциональные преобразования становятся действительно необратимыми только тогда, когда они восприняты обществом и закреплены в системе ценностей, на которые это общество ориентируется.

Список литературы

 

  1. Богомолов О. Т., Глинкина С. П., «Первые уроки экономической трансформации в странах Центральной и Восточной Европы 90-х гг.». Новая и Новейшая История. 2007. №3. С. 6-20.
  2. Вебер М. «Протестантская этика и дух капитализма». М. 2006.
  3. Веденин, Ю.А. Необходимость нового подхода к культурному и природному наследию России // Актуальные проблемы сохранения природного и культурного наследия. – М., 2005.
  4. Гаврилюк В.В., Трикоз Н.А. Динамика ценностных ориентаций в период социальной трансформации (поколенный подход). // Социологические исследования. М., 2002. № 1.
  5. Володенков С. В. Модели динамики политических процессов в условиях переходного периода / С. В. Володенков /// Вестник Московского Университета: Политические науки. – 2009. – № 6. – С. 36. 
  6. Ильин В.В., Панарин А.С., Ахиезер А.С. Реформы и контрреформы в России: Циклы модернизационного процесса. М.: ЮнитиДана, 2009.
  7. Иохин В.Я. Экономическая теория. М.: Юристь, 2000.
  8. Лапин Н.И. Базовые ценности и социокультурная трансформация России. // Социология власти. № 4. (Ценности массового политического сознания). Сборник РАГС. М., 2007.
  9. Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей. // Социологические исследования. М., 2006. № 5.
  10. Лисовский В.Т. Духовный мир и ценностные ориентации молодежи России. СПб., 2000.
  11. Преемственность поколений: диалог культуры. Материалы международной научно-практической конференции. Отв. ред. В.Т. Лисовский. СПб., 2006.
  12. Сурина И.А. Ценностные ориентации как предмет социологического исследования. М.: Экономика, 2012.

 

1 Богомолов О. Т., Глинкина С. П., «Первые уроки экономической трансформации в странах Центральной и Восточной Европы 90-х гг.». Новая и Новейшая История. 2007. №3. С. 6-20.

 

2 Веденин, Ю.А. Необходимость нового подхода к культурному и природному наследию России // Актуальные проблемы сохранения природного и культурного наследия. – М., 2005.

 

3 Лапин Н.И. Базовые ценности и социокультурная трансформация России. // Социология власти. № 4. (Ценности массового политического сознания). Сборник РАГС. М., 2007.

 

4 Иохин В.Я. Экономическая теория. М.: Юристь, 2000.

5 Там же.

6 Преемственность поколений: диалог культуры. Материалы международной научно-практической конференции. Отв. ред. В.Т. Лисовский. СПб., 2006.

 

7 Гаврилюк В. В., Трикоз H. А. Динамика ценностных ориентации в период социальной трансформации (поколенный подход). М.: Социс. – 2002. – № 1. – С. 96.

8 Сурина И.А. Ценностные ориентации как предмет социологического исследования. М.: Экономика, 2012.

 

9 Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей. // Социологические исследования. М., 2006. № 5.

 

10 Лисовский В.Т. Духовный мир и ценностные ориентации молодежи России. СПб., 2000.

 

11 Макс Вебер «Протестантская этика и дух капитализма». М. 2006.

12 Ильин В.В., Панарин А.С., Ахиезер А.С. Реформы и контрреформы в России: Циклы модернизационного процесса. М.: ЮнитиДана, 2009.

 

13 Володенков С. В. Модели динамики политических процессов в условиях переходного периода / С. В. Володенков /// Вестник Московского Университета: Политические науки. – 2009. – № 6. – С. 36.

 

 

 


Информация о работе Переходная экономика как особая ступень развития общества