Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2014 в 17:46, отчет по практике
Задание на практику. Изучить структуру органа государственного управления, его нормативно-правовую базу, документооборот. Изучить механизм финансового менеджмента в системе государственного управления. Изучить систему повышения эффективности деятельности государственных органов управления. Собрать исходные данные по теме исследования, статистический материал для анализа экономического обоснования управленческих решений.
Объектом исследования является Отдел развития муниципального сектора экономики управления экономического развития.
Предметом исследования – его деятельность в плане анализа финансового состояния МУП г. Хабаровска «Спецкомбинат коммунального обслуживания».
3.3 Показатели платежеспособности и ликвидности
К основным показателям платежеспособности и ликвидности относятся:
Рассчитаем коэффициенты и сделаем выводы. Расчет приведем в виде таблицы 3.
Таблица 3 – Показатели платежеспособности и ликвидности.
Параметры |
Нормативы по зонам риска (зоны финансовой устойчивости предприятия) |
Формула |
Характеристика | ||
Критическая зона |
Зона относительной стабильности | ||||
1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
Ниже 0,2 |
0, 25 – 0,8 |
Rа.л.= Rа.л. 06=13129/(10594–3155)=1, Rа.л. 07=14987/(9456–4383)=2, |
Коэффициент абсолютной ликвидности вырос в 2007 году, что свидетельствует о возможности более быстрее погашать свои краткосрочные обязательства наиболее ликвидными активами, чем в 2006 году |
2. |
Коэффициент промежуточной платежеспособности и ликвидности |
Ниже 0,7 |
|
Кп.л.= Кп.л. 06 = (32447–17385)/(10594–3155)=2, Кп.л. 07=(37452–17930)/ (9456–4383)=3,848 |
Отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии расчетов наиболее ликвидными активами и своевременного проведения расчетов с дебиторами. Рост показателя говорит об эффективности работы компании в 2007 году, о возможности быстро рассчитаться наиболее ликвидными активами. |
3. |
Коэффициент уточненной (текущей) ликвидности |
Менее 2 |
Более 2 |
Кт.л.=
К т.л. 06 = 32447/ (10594–3155)= 4,362 К т.л. 07 = 37452/(9456–4383)=7,383 |
Коэффициент превышает норму почти в 2 раза в 2006 году, А В 2007 году показатель вырос, то есть предприятие обеспечено оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности. |
4. |
Коэффициент имущества производственного назначения |
Ниже 0,5 |
Более 0,5 |
Ки.п.н.=
Ки.п.н06= (28883+17385) /163337=0,283 Ки.п.н07= (98246+17930) / 188273 =0,617 |
Имущества компании достаточно для того, чтобы не использовать дополнительно заемный капитала для нормального функционирования. |
5. |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
Менее 0,1 |
|
Ксос= Ксос06=(152743–130890) / 32447 = 0,673 Ксос07= (178817 – 150821) / 37452 = 0,748 |
Для финансовой устойчивости предприятия компания имеет достаточно собственных оборотных средств. |
6. |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками |
Ниже 0,6 |
0,8 – 1 |
Коб.з. Коб.з06=(152743–130890)/ 17385=1,258 Коб.з07= (178817–150821) / 17930=1,564 |
Оптимальный вариант коэффициента – 1. Если больше 1 – излишек собственных средств. Если меньше 1 – недостаток. В 2006 году, и в 2007 году у компании излишек собственных средств почти в 50%. |
7 |
Соотношение заемных и собственных средств |
0,7 |
Ниже 0,5 |
Кск/зк=
Кск/зк06= Кск/зк07= |
Увеличение данного коэффициента означает увеличение финансовой зависимости, уменьшение отражает уменьшение финансовой зависимости. |
8 |
Коэффициент маневренности |
|
Выше 0,5 |
Км.= Км.06=(152743–130890)/ 152743=0,143 Км.07=(178817–150821) / 178817 = 0,157 |
Коэффициент маневренности ниже нормы и в 2006 и в 2007 году. Это говорит о том, что собственный капитал не мобилен, то есть отрицательное финансовое состояние. |
9 |
Коэффициент общей платежеспособности |
Менее 2 |
|
Кпл.=
Кпл.06=(130890+32447) /(10594–3155) = 21,957 Кпл.07=(150821+37452) / (9456–4383) = 37,11 |
Показатель говорит о высокой платежеспособности компании. Высокая возможность погасит долги перед кредиторами в кризисной ситуации. |
10 |
Коэффициент долгосрочной платежеспосо-бности |
|
|
Кд.пл.= Строка 590 = 0, то есть у предприятия нет долгосрочных заемных средств |
Данный показатель характеризует ситуацию с текущей платежеспособностью предприятия, объемами ее краткосрочных заемных средств и сроками возможного погашения текущей задолженности организации перед ее кредиторами. |
11 |
Коэффициент независимости (автономии) |
Ниже 0,5 |
0,65 – 0,80 |
Кн.= Кн.06= (152743+3155) / (130890+32447) = 0,937 Кн.07= (178817+4383) / (150821+37452) = 0,973 |
Рост коэффициента свидетельствует об увеличении финансовой независимости. |
3.4 Оценка и прогнозирование банкротства
1) Модель Альтмана
В основе зарубежной практики диагностики угрозы банкротства лежит модель Альтмана. Эта модель определяет интегральный показатель угрозы банкротства. В основе расчета лежит пятифакторная модель, представляющая комплексный коэффициентный анализ.
Z = 1,2К1 + 1,4К2 + 3,3К3 + 0,6К4 + 0,999К5 (1)
Где Z – интегральный показатель уровня угрозы банкротства;
Таблица 4 – Модель Альтмана
Показатель |
Расчет |
Формула расчета |
К1 |
Отношение собственных оборотных активов (чистого оборотного капитала) к сумме активов |
|
К2 |
Рентабельность активов (нераспределенная прибыль к сумме активов) |
|
К3 |
Отношение прибыли к сумме активов (уровень доходности активов) |
|
К4 |
Соотношение заемных и собственных средств или отношение рыночной стоимости акций к заемному капиталу. |
|
К5 |
Коэффициент общей оборачиваемости капитала |
|
Таблица 5 – Оценка уровня угрозы банкротства по модели Альтмана
Значение Z |
Вероятность банкротства |
Менее 1,81 |
Очень высокая |
От 1,81 до 2,7 |
Высокая |
От 2,7 до 2,99 |
Вероятность невелика |
Более 2,99 |
Вероятность очень низкая |
Достоинства:
- в первом приближении
возможно разделить
- точность расчетов зависит
от прогнозируемого периода
Недостатки:
- область применения ограничена (только крупные компании с котирующимися акциями)
- не учитывает влияние рентабельности
- по своему содержанию это показатель рентабельности капитала (активов)
Рассчитаем все необходимые пять факторов для определения банкротства (таблица 6).
Таблица 6 – Расчет показателей
Показатель |
Расчет |
Формула расчета | |
Начало 2007 г |
Конец 2007 г | ||
К1 |
отношение собственных оборотных активов (чистого оборотного капитала) к сумме активов |
|
|
К2 |
Рентабельность активов (нераспределенная прибыль к сумме активов) |
|
|
К3 |
Отношение прибыли к сумме активов (уровень доходности активов) |
|
|
К4 |
Соотношение заемных и собственных средств или отношение рыночной стоимости акций к заемному капиталу. |
|
|
К5 |
Коэффициент общей оборачиваемости капитала |
|
|
Z начало 2007 = 1,2*0,1986+1,4*0,1704+3,3*0,
Z конец 2007 = 1,2*0,1989+1,4*0,1821+3,3*0,
Таким образом, можно сделать вывод о прекрасной и эффективной работе предприятия в 2007 году, поскольку и на начало года и на конец года показатель вероятности банкротства выше значения предела 2,99, где вероятность банкротства является очень низкой.
2) Двухфакторная модель.
Двухфакторная модель является самой простой в анализе прогнозирования
банкротства.
Достоинства:
- простота и возможность применения при ограниченной информации
- одновременно возможно сравнивать и показатель риска банкротства, и уровень рентабельности продаж продукции.
Недостатки:
- невозможность использования в российских условиях
- нет всесторонней финансовой оценке, отклонение от реалий
- точность расчетов зависит от исходной информации при построении модели, ошибка прогноза ± 0,65
C1= -0,3977+(-1,0736)*Кп+0,0579*Кз (2) С1 – показатель риска банкротства, – показатель текущей ликвидности,
Кз – показатель удельного веса заемных средств в пассивах предприятия
(-0,3977), (-1,0736), (0,0579) – весовые значения найдены эмпирическим путем (опытно-статистическим способом)
Кп = ОА / КО = стр. 290 / стр. 690
Кп начало 2007 = 32447 / 10594 = 3,063
Кп конец 2007 = 37452 / 9456 = 3,961
Кз = ЗК / К = (стр. 590+690)/ стр. 700
Кз начало 2007 = 10594 / 163337 = 0,0649
К конец 2007 = 9456 / 188273 = 0,0502
С1 начало 2007 = -0,3977+(-1,0736*3,063)+0,
С1конец 2007 = -0,3977 + (-1,0736*3,961)+0,0579*0,0502=
Таким образом, вероятность банкротства предприятия низкая как на начало год, так и на конец года, поскольку оба показателя меньше нуля.
3) Модель Бивера.
Модель Бивера – это исследование тренда рекомендуемых показателей.
Достоинства:
– позволяет определять «рейтинг риска банкротства»
– прогноз банкротства не только по количеству, но и по временному характеру
Система показателей:
1. Коэффициент Бивера = (чистая прибыль + амортизация) / (долгосрочные + краткосрочные обязательства)
2. Рентабельность активов = Чистая прибыль / активы
3. Финансовый Леверидж (Коэффициент финансирования)= (долгосрочные + краткосрочные обязательства) / активы
4. К-т покрытия активов чистым оборотным капиталом = (собственный капитал – внеоборотные активы) / активы
5. К-т покрытия (К-т текущей ликвидности) = оборотные активы / краткосрочные обязательства
Таблица 7 – Оценка вероятности банкротства
Показатели |
Значения | ||
Для успешных организаций |
За 5 лет до банкротства |
За 1 год до банкротства | |
Коэффициент Бивера |
0,4–0,45 |
0,17 |
-0,15 |
Рентабельность активов |
6–8 |
4 |
-22 |
Финансовый Леверидж (Коэффициент финансирования) |
37 |
50 |
80 |
К-т покрытия активов чистым оборотным капиталом |
0,4 |
0,3 |
0,06 |
К-т покрытия (К-т текущей ликвидности) |
3,2 |
2 |
1 |
Информация о работе Отчет по практике в администрации города Хабаровска