Особенности становления денежного хозяйства

 

Дисциплина  «История экономики»

 

 

 

 

Реферат

 

«Особенности  становления денежного хозяйства (ретроспектива и современный  аспект)»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                    Москва 2012

Оглавление.

Введение 2

Понятие «Денежное хозяйство» 3

      Зарождение денежного хозяйства 7

Денежное хозяйство XXI века 9

Заключение 13

Список литературы 14

 

Введение.

Деньги - особый товар, всеобщий эквивалент или всеобщая эквивалентная форма стоимости всех других товаров. Специфическое свойство денежного товара — выражать стоимость любого товара, служить всеобщим орудием обмена.

Возникновение денег тесно связано с историческим процессом обмена товаров и смены  форм собственности. На ранней ступени  обмен носил случайный характер. Такому обмену соответствовала простая или случайная форма собственности, при которой один товар выражал свою стоимость в одном противостоящем ему товаре-эквиваленте.

Таким образом, деньги имеют товарную природу, но являются не обычным, а специфическим товаром, постоянно исполняют роль всеобщего  эквивалента.

 Предметом реферата является эволюция денег с древнейших времен. Объектом исследования являются деньги и денежные системы в мировом масштабе в разные временные интервалы.

 

 

 

 

Понятие «Денежное хозяйство»  

В экономической литературе существуют самые разнообразные определения  понятия «хозяйство». Нередко современное  хозяйство подменяют термином «рынок». Иногда используют различные словосочетания, подчеркивающие историческую переходность, этапность хозяйства (феодальное хозяйство, капиталистическое хозяйство). При описании хозяйства периодически используют идеологическую и/или политическую окраску (новая экономическая политика, культурная революция, хозяйство развитого или зрелого социализма, «военный коммунизм», фашистское, перестроечное хозяйство). Тогда мы сталкиваемся с понятиями «капиталистический рынок», «капиталистическое хозяйство», «социалистический рынок» и т. п. Иногда все сводят к отдельным формам денежного хозяйства. Тогда в ходу словосочетания типа «финансовое хозяйство», «финансовый рынок», «денежный рынок» или же «базар», «биржа», «внебиржевой рынок». Итак, понятие «денежное хозяйство» имеет историческую определенность, связанную с этапами, подводящими к современному состоянию глобализации и кризисных потрясений. Мы определяем «хозяйство» в соответствии со сложившимися еще в самом начале XX века представлениями об обществе, богатстве, человеческой деятельности и обмене ее продуктами. В последующем данные положения были забыты, а часто и сознательно (исходя из идеологических соображений) искажены, но они снова появились: сначала за рубежом, во второй половине XX века, под влиянием нобелевского лауреата Милтона Фридмана, восстановившего веру в рынок и конкуренцию, а в XXI веке и в нашей стране. Правда, представления о хозяйстве, и само определение несколько модернизировались. Итак, хозяйство – совокупность действий людей (семьи, рода, общества или людей, объединенных в компании в государстве и глобальных масштабах), направленных на производство, распределение, обмен и потребление материальных и нематериальных благ в целях удовлетворения человеческих потребностей. С первого взгляда может показаться, что под «хозяйством» подразумевается совокупность разных материальных предметов и благ, которыми обладает человек. Однако если глубже вдуматься, нетрудно понять, что без деятельности человека, иначе говоря, без его хозяйственных действий, материальные блага сами по себе не могли бы служить удовлетворению человеческих потребностей, и не было бы самого «хозяйства». В деятельности людей выделяется их воздействие на природу, средства и предметы труда, в ходе которых происходят взаимодействия людей друг с другом. В хозяйственной деятельности людей легко можно выделить два этапа развития, которые служат водоразделом между традиционным и современным обществом: безденежное и денежное хозяйство. Исторически исходным было безденежное хозяйство, которое часто определяется как традиционное. Несмотря на то, что денежное хозяйство достаточно давно сменило традиционное, но и в дальнейшем общество периодически переходило от денежной к неденежной форме деятельности. Кроме того, в условиях современного денежного хозяйства сохраняются островки неденежных отношений (внутрисемейные обмены, дарения, бартерные обмены, грабежи, конфискации) и совсем еще недавно, в прошлом веке в целом ряде стран были попытки отменить деньги и ввести безденежное хозяйство. Итак, денежное хозяйство пришло на смену традиционного. Самое главное в денежном хозяйстве то, что оно принципиально поменяло содержание и форму обмена и распределения в человеческой деятельности, то есть центральные пункты хозяйства, и ввело в них денежный элемент. Чисто внешне основные пограничные процессы – производство и потребление – оказались за пределами воздействия денег. Но это не совсем или, скорее всего, совсем неверно. Деньги стали определять связь производства с потреблением и оказывать самое активное воздействие как на первое, так и на второе. Деньги в хозяйстве – это не просто техническая уловка, определенный сговор или переход к более удобным формам отношений не только в далеком прошлом, но и сейчас иногда пытаются это показать и доказать. Как только появились деньги, они перевернули все. Деньги стали определяющим звеном хозяйства и для выполнения своих задач постепенно создали весьма сложную структуру взаимоотношений и деятельности. Функционирование денег проходит в особой сфере, которая становится так же необходимой, как и основная деятельность по производству продуктов и услуг для человека. Данная сфера представляет собой денежное хозяйство в узком своем назначении. Это хозяйство занимает лишь определенную часть в общем хозяйстве. Именно в таком понимании денежное хозяйство рассматривается в настоящем учебном пособии, то есть денежное хозяйство как сфера человеческой деятельности, направленной на организацию движения денег с целью обслуживания хозяйства. Причем, эта сфера деятельности имеет свои институты, особые отношения и механизмы. В тенденции она стремится оторваться от материального мира и создать свой собственный виртуальный мир, в котором деньги необходимы для денег. Такой отрыв денежной сферы наиболее наглядно проявляется в ходе экономических циклов в канун экономических (финансовых, банковских, кредитных, биржевых, ипотечных) кризисов.

В сложной  обстановке XXI века для денег и  денежного хозяйства

наступает новый этап жизни. Еще в последней  четверти прошлого века

под давлением  непреодолимых сил Запад отказался  от последних остатков золотого стандарта – системы денежного обращения и валютных расчетов, связанных с золотом. Но более важным обстоятельством стало свободное взаимодействие национальных денежных механизмов через государственные границы, а также появление денежных знаков и форм денег в новых странах и становление объединенной резервной валюты – евро, повышение авторитета юаня, попытки формирования единой арабско-нефтяной валютной силы и задачи по введению регионального обращения рубля. Все это происходило на фоне усиления позиций электронных денег и глобализации хозяйства. Несмотря на это (или благодаря этому?), доверие к деньгам падает: растет безденежный обмен (в том числе, бартер , усиливается значение многих невозобновляемых материальных и природных ресурсов. В результате назрели важные преобразования в экономике и политике, требуется перестройка хозяйственных механизмов, ныне привычных пропорций и систем, что еще до кризиса 2008 г. Нашло определенное отражение во всплеске терроризма и возрождении фундаментализма, отрицавшего, если не полностью денежное хозяйство, то многие его механизмы, особенно связанные с глобализацией. Практически ежедневно проблема денег выплескивается на первые полосы финансовых газет и сайтов. За биржевыми индексами, ценой нефти и золота, размерами золотовалютных резервов, государственными и частными долгами, со-

отношением  доллара, евро и национальных валют  следит весь мир. Прослеживаются следующие  две закономерности: 1) чем богаче,полнее и всестороннее денежное хозяйство, тем больше перспектив для демократических преобразований, которые, в свою очередь, способствуют дальнейшему его совершенствованию; 2) любые формы тоталитарного правления связаны со свертыванием денежного хозяйства и, нередко, вызывают полную отмену денег, а переход к безденежным хозяйствам ведет к анархии или диктатуре. Поэтому деньги и денежное хозяйство не относятся чисто к экономическим категориям. Каждому уровню денежного хозяйства соответствуют те или иные политические и идеологические устройства, а его определение относится к важной задачи политической экономии общества.

 

 

 

 

Зарождение денежного хозяйства.

На Черноморском побережье еще  в самом начале новой эры были

многочисленные форпосты и военные  укрепления, которые основали римские  воины и освоили купцы, менялы и ремесленники. Поселенцы занимались хозяйством. Там применялись деньги для внутреннего обмена и отношений  с другими городами римской империи. Купцы активно втягивали в  торговые отношения соседние земли.

Достоверно известно, что на Таманском  полуострове еще в 137 году

вслед за устройством крепостных сооружений появилась первая колония купцов, знающих денежную торговлю и меняльное  дело. Колония было основана после  одного из восстаний в палестинской провинции, которое было подавлено. Но вместо смертной казни местные  богатые и искусные в денежной торговле семьи были переселены. Они  приступили к налаживанию торговых связей между севером и Римской  империей. Когда в 933 году князь Игорь  взял на время Керчь, денежно-торговые отношения сохранились, более того, получили дальнейшее развитие. На этот раз уже крымские, вероятно, потомки  палестинских купцов были снова переселены – на

этот раз в Киев. Позднее, в 969 г. в Киев были насильственно переселены купцы из Семендера, в 989 г. – из Херсонеса, а в 1017 г. – из Тмутаракани.

Постепенно они заселяли земли  не только вокруг Днепра, но и в долине

реки Рось. Так складывалась торговая среда, и прививалось денежное хозяйство. Люди – лучший ресурс. Деньги и богатства исчезали, а искусные в деньгах купцы оставались и через поколения продолжали свое дело. Они были новаторами и вокруг них кристаллизовались деньги.

Очевидно, что Киевская Русь выступала  плавильным котлом, где

смешивались не только разные народы и культуры, но и встречались и  отрабатывались новые способы торговли, ведения хозяйства и меняльного дела. Именно здесь зарождалась новая  хозяйственная и денежная культура, в последующем послужившая основой  для российских денег.

Сохранились многочисленные свидетельства  о денежных связях славянских и соседних народов, а также внутри славянских племен и народов. Во времена зарождения российской государственности отдельные  князья имели денежные обязательства  с Византией и монгольскими ханами. Купцы активно использовали менял  и безналичные расчеты для  поддержания торговых маршрутов  «из варяг в греки».

В конце X в. князь Владимир наладил  торгово-денежные связи с

Тмутараканью. Успешно строились  также внутренние денежные отношения. Не последнюю роль играло узаконивание византийской торговой и

денежно-кредитной практики вслед  за крещением Руси.

 

В IX–XIII веках Киев стал денежным центром, который, с одной

стороны, находился на пути «из варяг в греки», а с другой стороны, служил важным узловым пунктом караванных дорог с Востока на Запад. Тем самым, он больше походил на города Италии с многонациональным и разнокультурным населением. В нем обращались разнообразные монеты и в силу этого получало развитие меняльное дело. В городе складывался денежный механизм, который был направлен на обслуживание как международной, так и внутренней торговли, а также ремесленничества.

В Московии так же, как и в  Киеве, уже были деньги, происходило

становление денежных операций, а  денежные центры складывались во

круг княжеских дворов. Включение  Киевской Руси в Московию дало дополнительный толчок развитию денежных отношений. Когда  приходили первые послы киевских менял и ростовщиков, они не были приняты с распростертыми объятиями  и достаточно долго и с большим  трудом внедрялись в Москву. Но один факт их попыток налаживать меняльное  и ростовщическое дело подтолкнул к  развитию денежного дела московскими  князями, которые поспешили усилить  свои позиции на денежном поприще. Тем не менее, киевские менялы и ростовщики постепенно освоили новый рынок.

В то время купцы были первопроходцами  северных и сибирских земель. Они  в одних случаях внедряли деньги туда, где до этого их еще не знали, а в других случаях налаживали связи местных и иностранных  денег, а также между народами. Многие торговые миссии проходили на деньги местных князей и купцов и  во многом напоминали военные походы, поскольку купцов окружали дружинники. Именно купцы не только обеспечили товарно-денежные контакты, но и подготовили  благоприятную почву и внедрили основы денежного хозяйства в  осваиваемых и колонизируемых славянами  землях.

 

Денежное хозяйство XXI века

Современные деньги затрагивают далеко идущие интересы: их движение, и связанные  с ним экономические и политические интересы перерастают границы государств и поколений. Хотя прошло много лет  с тех пор, как в начале 1800-х  годов Риккардо призвал к свободной  торговле, борьба за либерализацию  рынка до сих пор продолжается. Несмотря на «современные» оговорки, все еще сохраняются торговые преференции и ценовые войны  между странами. Наглядной иллюстрацией торговых противоречий стали недавние столкновения интересов США и  Китая по вопросам, якобы, занижения  китайскими поставщиками цен на товары и требования США переоценить  стоимость юаня по отношению к  доллару, торговые трения Европейского союза и США, России и США по вопросам

поставок металла и «ножек буша», Россией и Белоруссией по вопросам

цены на газ на 2007 г. Разница заключается  в том, что в настоящее время для надзора за либерализацией торговли и движения денег разработаны правила и созданы регулирующие организации, как, например, Всемирная торговая организация (ВТО), а несколько раньше ее предшественница - Генеральное соглашение о тарифах и торговле (ГАТТ). Технические достижения содействовали глобализации и более свободному перемещению денег, что расширяло потоки товаров и капиталов. Такая глобализация убыстряла движение денег, повышала эффективность и усиливала рост производства, торговли и распространения информации, что вело к экономическому росту. Например, развивающиеся страны могут получать новые технологии через прямые иностранные инвестиции, деньги в которых занимают ключевые позиции, что позволяет экономить значительные денежные средства для достижения экономического роста. Кроме того, азиатские страны, используя фактор международного разделения труда, усиливают специализацию, добиваясь небывалых ранее успехов по поставкам одежды, обуви, бытовых приборов и техники, а в последнее время программных продуктов, фармакологических и биологических препаратов и продукции машиностроения на мировые рынки. Они в обмен получают огромные массы денег, которые совершают вторичный оборот и вкладываются преимущественно в ценные бумаги Запада.

Нестабильность денежных институтов и организаций в одной части

земного шара через операции на денежных, валютных, фондовых или товарных рынках может вызвать потрясения в других частях мира и привести к огромным убыткам. Благополучие национальных денежных хозяйств зависит от надежности денежной системы не только у себя на родине, но и за границей. Однако далеко не все страны учитывают этот факт. Тем не менее, получают развитие не только национальные, но и совместные международные механизмы, направленные на стабилизацию и ускорение развития. Прежде всего, решаются задачи по компенсации провалов рынка. На национальных уровнях выравнивание провалов достигается путем государственного регулирования количества и цены для хозяйства денег, что осуществляется преимущественно через денежные индикаторы – систему ограничений и допусков иностранных и своих денег на рынок. На наднациональном уровне происходит создание инфраструктуры в форме договоров, норм и институтов и других видов взаимодействий, призванных регулировать движение денег. Создание такой инфраструктуры сталкивается с большими препятствиями. При возникновении трудностей больше шансов на консолидацию имеют национальный капитал и местное правительство, чем международный капитал. Последний нередко вступает в противоречия со странами своего присутствия. Основными инструментами государственного регулирования хозяйства как на национальном, так и наднациональном уровнях являются денежные. Лучшего пока ничего не найдено.

В XXI веке деньги стали важной политической проблемой связи всех

поколений, суть которой состоит в том, как соединить все поколения для того, чтобы содержать старшее поколение после выхода на пенсию с помощью сбережений, созданных за время их активной деятельности. Многие пенсионные схемы задуманы таким образом, что молодое поколение обеспечивает старшее через систему принудительных взносов в пенсионный фонд в обмен на обещание, что после выхода на пенсию нынешнее молодое поколение будет также обеспечено средствами к существованию.

Существуют и другие подходы. Нередко  активное население перелагается ответственность в подготовке денежных фондов для будущего существование. Тем самым создается отложенный спрос, активизация которого отодвигается на значительные временные промежутки, что позволяет использовать такие накопления в инвестиции с продолжительной отдачей (инфраструктура, недвижимость). Третий вариант популярен в Норвегии, где более 300 млрд долл. полученных государством за использование нефтегазовых богатств страны, направлено в государственный пенсионный фонд. К его управлению привлекли ведущую управляющую компанию,