Особенности содержания и организации перспективного анализа

Министерство сельского  хозяйства Российской Федерации

ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский  государственный аграрный университет»

 

 

Реферат на тему

«Особенности содержания и организации перспективного анализа»

По дисциплине «Теория  экономического анализа»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

Введение…………………………………………………………………….……3

Сущность, цели и задачи перспективного анализа……………………….…...4

Методы перспективного анализа…………………………………………....….7

Специфические принципы перспективного анализа………………………..…9

Заключение…………………………………………………………………..…..11

Список использованной литературы……………………………………….….12

 

Введение

Перспективный анализ проводится до осуществления хозяйственных операций, он необходим для обоснования управленческих решений и плановых заданий, а также прогнозирования будущего и оценки ожидаемого выполнения плана. Особенность перспективного анализа заключается в рассмотрении явлений и процессов деятельности предприятия с позиций будущего, т.е. перспективы развития. Важнейшими задачами этого вида анализа являются: прогнозирование хозяйственной деятельности; научное обоснование перспективных планов; оценка ожидаемого выполнения планов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сущность, цели и  задачи перспективного анализа

Перспективный экономический анализ (ПЭА) — вид анализа хозяйственной деятельности, изучающий экономические явления и процессы с позиций будущего, т.е. перспективы их развития.

Основные цели ПЭА —  обеспечение органов управления предприятий и объединений информацией о возможных способах достижения определенных результатов хозяйственной деятельности в перспективе, определение объективных закономерностей развития хозяйственных процессов, оценка реалистичности тех или иных плановых решений и их соответствия внутренней логике развития экономики.

пэа — это, как правило, функция долгосрочного управления. Отдельные элементы ПЭА находят применение в текущем и оперативном управлении для подготовки упреждающей информации. ПЭА заключается в тщательном изучении и анализе информации о настоящем и прошлом предприятия в предвидении новых факторов и явлений хозяйственной деятельности, аналитической «разведке» будущего. В этой части ПЭА тесно смыкается с экономическим прогнозированием, и такой анализ называют прогнозным. ПЭА является предварительным экономическим анализом и по отношению к результатам хозяйственной деятельности, и по отношению к хозяйственным процессам, т.е. анализ ведется до совершенствования хозяйственных процессов. Такой анализ необходим и для составления долгосрочных перспективных планов деятельности, и для оценки ожидаемых результатов выполнения намеченных заданий. Основываясь на изучении закономерностей развития экономических явлений и процессов, ПЭА выявляет наиболее вероятные пути этого развития и дает базу для выбора и обоснования перспективных плановых решений. Приведем соотношение между перспективным и ретроспективным анализом.

В рыночных условиях роль ПЭА велика. Объективная основа для усиления его роли — повышение экономической  самостоятельности предприятий, которые  получили возможность готовить, обосновывать и принимать не только тактические, но и стратегические решения, выбирать наиболее эффективные режимы работы на длительную перспективу.

Предприятия должны удовлетворять  растущие потребности народного хозяйства и населения в их продукции. Потребности следует определять с высокой точностью и на длительную перспективу. Для этого на предприятиях необходимо вести постоянный учет и анализ динамики спроса на продукцию, своевременно выявлять возможные изменения.

Ориентация на перспективу, упреждающий  анализ перспективы развития требуются  при решении многих повседневных вопросов производства, при выполнении ежедневных, месячных и квартальных планов. Иначе неизбежны просчеты и ошибки, которые в будущем скажутся на эффективности производства.

Такое положение заставляет думать, что ПЭА является постоянной, а не эпизодической функцией управляющего органа. Конечно, наиболее обширна программа ПЭА в период, предшествующий разработке плана предприятия, однако при этом решается лишь часть задач. ПЭА должен осуществляться не только в соответствии с установленным «шагом» планирования, но и в соответствии с воспроизводственным «шагом» того или иного процесса хозяйственной деятельности или его составляющих.

И наконец, предприятия должны иметь  представление о своих перспективах развития и за пределами планового периода.

Таким образом, ПЭА, с одной стороны, является методом предвидения будущего состояния экономики предприятия, с другой — необходимым этапом в планировании и управлении предприятием. На этом этапе подготавливается упреждающая информация.

Задачи ПЭА определяются его  сущностью и местом в планировании и управлении.

В качестве важнейших задач ПЭА выделены:

1. Прогнозирование хозяйственной  деятельности.

2. Научное обоснование перспективных  решений.

3. Оценка ожидаемого выполнения  планов.

В практических руководствах (методиках) задачи ПЭА могут конкретизироваться по объектам анализа, показателям хозяйственной деятельности, горизонтам перспективы (текущей, краткосрочной, среднесрочной, долгосрочной) и другим признакам.

Решение первой задачи связано с  общей «разведкой» будущего предприятия, изучением основных тенденций развития и обоснованием стратегии технического, организационного, экономического и социального развития.

Задачи ПЭА могут решаться и  как изолированные задачи целевого назначения, и комплексно, системно. В последнем случае возникает  необходимость создания определенной методики ПЭА, охватывающей все задачи и связывающей их в единое целое.

Необходимое условие для ПЭА  — наличие информации о динамике показателей за достаточно длительный период. Эта информация должна быть сопоставимой, т.е. каждый показатель должен быть рассчитан на основе единой методологии учета и единой системы цен.

Методы перспективного анализа

 

 

Современное экономическое прогнозирование  насчитывает в своем арсенале большое число разнообразных  методов и приемов. Важнейшими являются методы прогнозирования на базе динамических рядов. Мы рассмотрим в основном эти методы, учитывая то, что практически на любом предприятии можно построить динамические ряды его экономических показателей за ряд лет.

Динамический ряд (у) — это ряд наблюдений значений измеряемого параметра (и) в последовательные моменты времени (t):

y = f (u_j), i= t_1, t_2….,  t_n                    (1)

Динамический  ряд есть частный случай табличной  функции, которая представляет собой «протокол» любого наблюдения. Математическая обработка этой таблицы преследует цель «выжать» из нее как можно больше информации о закономерностях развития данного явления в прошлом и настоящем, использовать полученную информацию для характеристики явления в будущем.

Задача прогнозирования динамических рядов заключается в том, чтобы  по имеющимся наблюдениям за ходом  экономического процесса в моменты времени t₁, t₂, ..., t_n предсказать значения измеряемого параметра в моменты времени t_n+1, t_n+2, ...

Несмотря на кажущуюся простоту, данная задача в общем виде для  нестационарных процессов еще не решена. Большая же часть экономических процессов не стационарна, что выражается наличием в динамических рядах эволюторной составляющей — временного тренда. Поэтому среди методов прогнозирования динамических рядов большое место занимают всевозможные неформальные, эмпирические методы, базирующиеся на интуиции и опыте специалистов определенной отрасли.

Неформальный подход к анализу  позволяет сделать прогнозирование динамических рядов более определенным путем введения в постановку дополнительных ограничений (условий). В частности, в экономической теории эти условия сформулированы как принципы экономического прогнозирования.

Перечислим основные принципы экономического прогнозирования.

1. Прогнозируемый экономический  показатель (параметр) рассматривается лишь как элемент в сложном клубке (множестве других) взаимосвязанных элементов, т.е. как часть единого целого.

2. По отношению к данному элементу  всегда можно найти другие, первичные  или производные.

3. Изменения экономических показателей,  помимо всего прочего, являются  предметом сознательного действия  людей (общества).

 

 

 

 

 

 

 

Специфические принципы перспективного анализа

Изучение  современных научно-методических материалов и практика проведения перспективного анализа дают возможность сформулировать набор его основных принципов. Ключевым является принцип минимизации риски несоответствия построенных прогнозов действительности. Несмотря на очевидную «теоретизированность» такого понятия, именно он является единственным критерием качества анализа в условиях, когда результаты по определению невозможно проверить в момент их подготовки и использования.

Среди других принципов можно выделить два наиболее значимых: полноты и  системности, совместно обеспечивающих комплексность перспективного анализа  аналогично понятию комплексности  в работах А. Д. Шеремета.

Принцип полноты заключается в том, что все факторы, которые могут повлиять на бизнес на протяжении прогнозного периода, должны быть включены в анализ. Так, при оценке эффективности разрабатываемого инвестиционного проекта, направленного на совершенствование какого-либо аспекта бизнеса, исследуются не только параметры этого аспекта, но и все показатели деятельности, на которые повлияет  принятие  проекта  к  исполнению.

Принцип системности. Он состоит в том, что все факторы, подвергнутые анализу в соответствии с требованием комплексности, должны быть рассмотрены в контексте взаимосвязей между ними, в рамках единой системы. Если уподобить результаты прогнозирования каменной стене, то полнота эквивалентна наличию достаточного количества кирпичей в стене, а системность — цемента, скрепляющего кирпичи. Соблюдение принципа системности в процессе перспективного анализа автоматически обеспечивает правильную обработку исследуемых показателей, а несоблюдение приводит к их несогласованности.

Принципа существенности. В соответствии с ним при сохранении надлежащего качества анализа допустимо отказаться от специального рассмотрения малозначимых показателей и связей между ними. Такой отказ может выражаться либо в их игнорировании, либо в их агрегации в единую статью (показатель), обычно на практике трактуемую как «прочие» (доходы, расходы и т. д.).

Принцип, позволяющий агрегированно  рассматривать однородные (повторяющиеся) операции при помощи обобщенных или  усредненных показателей за каждый из анализируемых периодов, определим  как принцип рекуррентноcmи.

 

Заключение

Перспективным анализом называют анализ результатов хозяйственной  деятельности с целью определения  их возможных значений в будущем. Особенность перспективного анализа  заключается в рассмотрении явлений  и процессов хозяйственной деятельности с позиций будущего, т.е. перспективы  развития, с точки зрения проекции составляющих элементов прошлого и  настоящего хозяйственной деятельности в элементы будущего.

Исходным пунктом  перспективного анализа является признание  факта преемственности, или определенной устойчивости, изменений экономических  показателей от одного отчетного  периода к другому, от предшествующего  к настоящему, от настоящего к последующему. Познавая диалектическое единство различных  элементов прошлого и настоящего, перспективный анализ имеет целью  нахождения в каждом процессе или  явлении хозяйственной деятельности наиболее устойчивых эрогенных (перспективных) элементов, способных играть решающую роль в будущем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

1. Шеремет А.Д. Теория  экономического анализа: Учебник. 2-е изд., доп. – М. ИНФРА-М, 2005. – c. 14 

2. Боярский А.Я. Теоретические  исследования по статистике. Сборник  научных трудов. – М., «Статистика», 1974.

3. Шеремет А.Д. Комплексный  анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов – М.: ИНФРА-М, 2008, с.20 

4. Яновский А.В. Перспективный  анализ деятельности бизнеса:  вопросы применения //Финансы. –  2007. – №5.;

5. Яновский А.В. Методика перспективного  анализа деятельности предприятия  //Аудит и финансовый анализ. –  2007. – №4. – с.195-214;

6. Яновский А.В. Принципы перспективного  анализа деятельности предприятия  //Управление корпоративными финансами.  – 2007. – №3(21) – с. 162-170

7. Барышникова Н.Г., Яновский А.В.  Оценка эффективности бизнеса  на основе финансовой отчетности //Аудит и финансовый анализ. –  2007. - №4 – с. 318-325.