Особенности планирования и прогнозирования в США

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2014 в 11:09, контрольная работа

Краткое описание

Целью данной работы является изучение особенностей прогнозирования и планирования в США и особенностей потребительской корзины.
Таким образом, к основным задачам работы следует отнести следующие:
• изучение особенностей прогнозирования и планирования в США;
• изучение особенностей потребительской корзины.

Содержание

Введение 3
1. Особенности прогнозирования и планирования в США 4
2. Состав и стоимость потребительской корзины: история и современное состояние 8
Заключение 15
Список использованной литературы: 16

Прикрепленные файлы: 1 файл

Макроэк.планирование.docx

— 53.84 Кб (Скачать документ)

 

 

 3. Услуги:

Наименование

Единица измерения

Объем потребления (в среднем  на одного человека)

трудоспособное население

пенсионеры

дети

Жилье

кв. м общей площади

18

18

18

Центральное отопление

Гкал в год

6,7

6,7

6,7

Холодное и горячее  водоснабжение и водоотведение

л в сутки

285

285

285

Газоснабжение

куб. м в месяц

10

10

10

Электроэнергия

кВт. ч. в месяц

50

50

50

Транспортные услуги

поездок в год

619

150

396

Услуги культуры

процентов от общей величины расходов на услуги в месяц

5

5

5

Другие виды услуг

процентов от общей величины расходов на услуги в месяц

     

 

В списке продуктов питания: хлеб, картошка, крупы, овощи, фрукты, мясо, рыба, молочные продукты и т.д. Кроме продуктов питания, в нее входят непродовольственные товары (лекарства, обувь, одежда, нижнее белье, головные уборы, товары культурно-бытового и хозяйственного назначения) и услуги: коммунальные услуги (водоснабжение, электроэнергия, отопление), транспортные услуги, культурные мероприятия и другие.

Потребительскую корзину  разрабатывают для трех основных социально-демографических групп населения России – детей, пенсионеров, трудоспособного населения.

По нынешним нормам, одному трудоспособному человеку России в месяц полагается около 9 кг картофеля, 8 кг овощей и бахчевых, 2 кг фруктов, около 3 кг продуктов из мяса, чуть более 1 кг рыбы, 17 яиц. Из непродовольственных товаров, судя по нормам, предметов верхней одежды пальтовой группы полагается 3 ед. на 7,5 лет (детям – 3 ед. на 2,5 года), чулочно-носочных изделий – 7 пар на 17 месяцев, (это где-то полтора года). Обуви полагается 6 пар на 3 года, постельного белья – 2 комплекта в год. На услуги культуры предусматривается, около 5% от общей величины расходов на услуги в месяц.

В США действительно потребительская корзина, в отличие от России, просто шикарная. Но все дело в том, что подразумевается под ней другое. Правильно будет называть это потребительским набором. Этот потребительский набор в США, рассчитывается в каждом штате отдельно, более того, есть специальные службы, которые рассчитывают потребительские наборы для каждой семьи отдельно. [5, С. 103]

И не определяют по этому  набору, как у России ни МРОТ, ни прожиточный минимум, ни, конечно же, пенсию. Принцип потребительского набора США заключается в том, чтобы следить за уровнем жизни населения. Там действительно можно получить дотацию, если доказать, что прожиточный минимум не соответствует потребительскому набору.

Но только в этом случае ни напитки, ни сигареты или бензин, уже учитываться не будут. Будет  уже совершенно другой принцип подсчета. Но в любом случае, наш потребительский  набор выглядит подачкой для нищих, в сравнении с той же Америкой.

Американская корзина  включает около 300 наименований. В нее входят отдых, образование, техника для дома, бензин и затраты на ремонт машины, книги, средства для личной гигиены и красоты, сигареты, ремонт и т.д. [6, С. 58]

Среднестатистический американец тратит на еду всего 15.4 % своего дохода. Больше всего, 42.1%, тратится на жилье, 16.9% на транспорт, по 5.9% на образование и отдых, 6.1% на медицинское обслуживание, 4.0% на одежду. Еще 3.7% на прочие товары и услуги.

По данным Росстата, среднестатистический россиянин тратит на еду примерно 42.71% зарплаты. Больше всего по статистике, россияне тратят на мясопродукты и алкоголь. Непродовольственные товары требуют 33.74% бюджета, из них 10% уходит на одежду и обувь. Почти 1% зарплаты курящего россиянина уходит на табачные изделия. 8.9% "съедают" коммунальные услуги, а 3.31% - общественный транспорт.

С 2013 года стоимость т.н. «потребительской корзины» незначительно выросла: для  взрослых людей — на 200 рублей, для  пенсионеров — на 411, а для детей  — на 250. Это 6,3 тысячи, 5,4 и 6,4 соответственно.

И «собирать» ее будут по-новому. К примеру, теперь в ней больше мяса и рыбы. На одного взрослого  полагается около 59 килограммов вместо 32-х. Рыбы — 18 с половиной вместо 16. Прибавку заложили по овощам, яйцам, фруктам. При этом количество некоторых  других продуктов наоборот уменьшили. Это касается хлеба, картошки и, особенно, жиров.

Потребительская корзина  — понятие достаточно условное. Рассчитывается она не для того, чтобы люди ориентировались на ее нормы при походе в магазин, а  в основном для определения прожиточного минимума — это денежный эквивалент стоимости потребительской корзины. В отличие от корзины, которая  пересматривается один раз в пять лет, величина прожиточного минимума меняется ежеквартально и определяется исходя из действующих цен на продукты питания, товары и услуги, а также расходов по обязательным платежам и сборам. [8, С. 128]

В целом по России этот минимум  утверждается правительством, а на уровне регионов — местной властью. Он должен быть таким, чтобы хоть какой-то набор необходимых продуктов, товаров и услуг (то есть то, что есть в корзине) человек с низким уровнем доходов все же мог получить. Поэтому именно от величины прожиточного минимума отталкиваются все расчеты социальных выплат — будь то пенсии или пособия. Если существенно увеличить стоимость корзины, то пропорционально должны вырасти и остальные параметры.

 

Заключение

 

Повышение уровня жизни населения  является главной целью любого прогрессивного общества. Государство обязано создавать  благоприятные условия для долгой, безопасной, здоровой и благополучной  жизни людей, обеспечивая экономический  рост и социальную стабильность в  обществе.

Зарубежные нормативы уровня жизни от российских отличаются в разы. Причем, если обратить внимание, то можно заметить, что в развитых странах еда в стоимостном отношении занимает меньше половины всей потребительской корзины. Например, в США (как и во многих других странах) на первой строке обязательных расходов – плата за жилье и коммунальные услуги, которая составляет 42% от стоимости всей корзины. На еду тем временем полагается лишь 18%. Россиянам же, при скудном пайке, приходится довольствоваться еще меньшим набором товаров, услуг и развлечений.

В России законодательно утверждаемая потребительская корзина разная по составу, выражается в конкретной сумме и служит основой для определения МРОТ и пособий.

Если будет расширена потребительская корзина и повышена минимальная заработная плата, вполне возможно, что произойдет просто перераспределение национального богатства, выровняется уровень жизни, возрастет внутренний платежеспособный спрос, что будет способствовать созданию новых рабочих мест.

 

Список использованной литературы:

 

  1. Басовский Л. Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Уч. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2011, - 260 с.
  2. Бобков В. Н. и др. Качество жизни: концепция и измерение. – М., 2012, - 302 с.
  3. Борисевич В.И., Кандаурова Г.А., Кандауров Н.Н. и др. Прогнозирование и планирование экономики: Учеб. пособие. — Мн. Интерпрессервис; Экоперспектива,. 2013, - 380 с.
  4. Владимиров Л. П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Уч. пособие./5-е изд., перераб. и доп. - М.: Джиков и К, 2012. - 400 с.
  5. Волгина. Н.А. Социальная политика: Учебник/ под общ. ред. Волгина Н.А. М.: Изд-во РАГС, 2013, - 297 с.
  6. Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013, 184 с.
  7. Личко К. П. Прогнозирование и планирование АПК: Учебник. - М.: Гардарики, 2012, - 264 с.
  8. Октябрьский П.Я. Россия сегодня: наши доходы. //Вопросы статистики.  2013, – 291 с.
  9. Парсаданов Г. А. Прогнозирование национальной экономики: Учебник для вузов. - М.: Высшая школа, 2011. - 304 с.
  10. http://www.gks.ru/

 

 


Информация о работе Особенности планирования и прогнозирования в США