Особенности экономического развития

Содержание 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

    Как известно, Россия - самая большая  по территории страна планеты. Она занимает примерно 1/8 часть суши, или около 17 млн. км ². Если исключить из российской территории земли, на которых вести хозяйственную деятельность не возможно, то ее территория сократится до весьма скромных - 5,5 млн. км ², и Россия окажется лишь на пятом месте по эффективной территории, уступив Бразилии (8,05млн. км ²), США (8,00), Австралии (7,68) и Китаю (5,95). Природные богатства России действительно очень велики. Но здесь нет никакого особого везения. У нас есть нефть и газ, но их запасы лежат в основном в труднодоступных лесах и болотах Западной Сибири. Есть золото и алмазы, но их нужно добывать из вечной мерзлоты Якутии и Колымы, а не из податливых красноземов Южной Африки. Вообще, явная недостаточность геологоразведочных работ и отставание ежегодно разведываемых запасов от добычи являются сейчас острой проблемой для всего сырьевого комплекса страны. Россия относительно хорошо обеспечена водными ресурсами. По объемам речного стока она занимает второе место в мире после Бразилии. Однако распределение речного стока в России неравномерно. Из имеющихся земель 13% занимают сельхозугодия, а это 210 млн. га, что очень много так как, чтобы прокормить человека в изобилии, достаточно I га земли, а россиян меньше 150 миллионов

    Бесспорно, Россия является крупнейшей по размерам и населению страной в мире, и, располагая национальным богатством на порядок большим мирового ВВП, тем ее менее до сих пор недостаточно эффективно использует его в своих  и международных целях.

    Россия  играет важную роль в минерально-сырьевом комплексе мира. Из недр России извлекается 10% нефти, 30% - газа, 10% - каменного угля, 14% - товарной железной руды, 15% цветных и редких металлов от всего объема полезных ископаемых, добываемых мировым сообществом. На долю России приходится примерно 85% запасов нефти, 84% - газового конденсата и газа, 70% - угля, 66% - железной руды, 53% - меди, 95 - никеля, 78% бокситов от запасов СНГ.

    Последние годы, в связи с переходом России на новый уровень развития экономики  много ведущих экономистов и  экономических аналитиков размышляют о роли России в системе мировых  хозяйственных связей. По мнению многих специалистов. Россия обладает рядом  специфических преимуществ, позволяющих  оптимально интегрироваться в мировое  хозяйство и занять должное место  в системе международных экономических  отношений. К этим чертам относят: развитую научно-техническую базу; высокую  степень обеспеченности сырьем и  энергоресурсами, их относительную  дешевизну; высокий кадровый потенциал, в особенности в сфере точных наук, инженерно-технической области; достаточно высокий показатель «индекса человеческого развития», он учитывает  ВВП на душу населения, ожидаемую  продолжительность жизни и уровень  образования.

    Казалось  бы, все есть для того, чтобы быть ведущей страной и мировой  державой, но. К сожалению, только от этого развитие страны не зависит. Записывая  в актив России вышеназванные  факторы, следует, однако, помнить, что  успех процесса эффективной интеграции в мировое хозяйство и непосредственно  роли России в мировом хозяйстве  будут определять не столько сами факторы, сколько то, насколько эффективно они будут использоваться. 
 
 
 
 
 

1. Уровень экономического развития России 

    Становление многообразия экономических субъектов  как основное условие формирования рыночной экономики осуществляется через приватизацию госсобственности (земли, недвижимости, имущества) и создание новых коммерческих структур.

    В начале 2000 г. в России вместо 47 тыс. предприятий  и организаций (конец 80-х годов) функционировало 26 тыс. крупных АО (в том числе  и с государственным участием свыше 75%), 124,6 тыс. приватизированных  предприятий в промышленности и  сфере обслуживания (60% общего числа) Лужков Ю. «Еще можно оздоровить работу предприятий» // Экономика и жизнь. 1997. № 6. С.1., 270,2 тыс. фермерских хозяйств, 1,7 млн. частных предприятий преимущественно  в сфере рыночной инфраструктуры (в т.ч. 850 тыс. малых предприятий), около 27 тыс. крупных сельскохозяйственных предприятий, 110 тыс. бюджетополучателей, 1315 коммерческих банков, что позволяет  говорить об определенной степени сформировавшейся рыночной многосубъектности экономики  России.

    Преобразование  экономической системы («трансформация»  по Ю. Ольсевичу) сопровождается большим  или меньшим в зависимости  от интенсивности рыночных реформ трансформационным (Я. Корнаи) спадом производства.

    В России спад производства ВВП за 1991 - 96 гг. составил 39% Анисимов А. Истинный масштаб спада производства и  смена модели российской экономической  политики // Российский экономический  журнал. 2003. № 9. С.3, 7., в том числе 6% в 1996 г. В 1997 г. производство ВВП составило 100,4% О социально-экономическом положении  в стране // Российская газета. 1997. 9 октября. С.1., в 1998 г. - 95%, в 1999 г. - 101,4%.

    Глубина спада производства в России выше трансформационного, что обусловлено  более деформированной, чем в  других постсоциалистических государствах, структурой экономики, 75% которой приходилось на отрасли ВПК и производства средств производства, непоследовательностью рыночных реформ и массовым уходом производства в тень (30 - 50% ВНП не входит в официально учитываемые его размеры).

    Сокращение  темпов спада, но все-таки продолжающееся в течении 9 лет падение производства и ВВП обусловливает снижение жизненного уровня населения через  конфискацию накопленных доходов, инфляцию, рост безработицы (или ее подавленный характер, обусловливаемый  «окукливанием» предприятий) и углубление дифференциации населения по уровню получаемых доходов, о чем свидетельствует  как рост коэффициента К. Джини, так  и рост (до 1996 г.) вогнутости кривой М. Лоренца. Децильный коэффициент  возрос с 1: 1,8 в 80-е годы до 1:16 в 1995 г. и 1:14,1 в 2000 г.

    Падение реальных доходов населения России за 1991-96 гг. составило 30%, потребление  материальных благ и услуг снизилось  на 10% Российская газета. 1997. 21 января. С.1.. В 1997 г. среднедушевые реальные доходы выросли на 2,5%, в 1998 г. - упали на 18%, в 1999 г. - на 15%.

    «Открытие»  подавленной инфляции, либерализация  цен обусловили высокую инфляционность переходных экономик, подавление которой  обеспечивается тем быстрее, чем  выше последовательность и темпы  рыночных преобразований (страны Балтии, с одной стороны, и Украина - с  другой).

    В России ИПЦ изменялся следующим  образом Структурная перестройка  и экономический рост // Российская газета. 1998. 9 января. С.3.:

1991 г. - 261%;

1992 г. - 2680%;

1993 г. - 1008%;

1994 г. - 324%;

1995 г. - 231%;

1996 г. - 123%;

    1997 г. - 111% Илларионов А. Природа российской  инфляции // Вопросы экономики. 1995. №  3. С.5, Дубинин С. Рубль под елочку // Российская газета. 1996. 12 декабря.  С.2., 1 полугодие 1998 г. - 104,5%, 1998 г. - 184,4%, 1999 г. - 138%, 1 квартал 2000 г. - 105,6%.

    Трансформационный спад, завышенная занятость в централизованно-управляемой  экономике объективно обусловливают  рост безработицы в переходный период численность населения, не занятого в экономике и ищущего работу в России в первом квартале 2000 г. составила 9,2 млн. человек, или 12,5% всего  экономически активного населения  в соответствии с методологией Международной  организации труда, а численность  официально зарегистрированных безработных - 1,2 млн. человек, или 2,7% экономически активного  населения.

    Аграрный  кризис и полная монополия госсобственности на землю усложняют становление  многообразия экономических субъектов  аграрного рынка и решение  обостряющегося во всех постсоциалистических странах аграрного вопроса. На эти  факторы накладывается также  необходимость реституции земли, если не конкретным собственникам (страны Балтии и Восточной Европы), то репрессированным слоям населения (казачество).

    В связи с концентрацией предпринимательских  качеств преимущественно у номенклатуры, которая всегда их реализовывала  «в тени», в криминогенных формах первоначальное накопление капитала не могло не осуществиться в формах «номенклатурной» Гайдар Е. Государство  и эволюция. М., 1995. приватизации госсобственности или ресурсов и неплатежей.

    Кризис  государственности в сочетании  с криминогенными формами реализации предпринимательских качеств обусловливает  усиление криминогенной ситуации в  экономике, слияние государственных  структур и теневого капитала, что  ставит задачу укрепления экономической  безопасности как внутренней, так  и внешней. Эти процессы обусловлены  тем, что в переломные для общества моменты традиционные связи оказываются разорванными, а система ценностей испытывает деформацию. Усиливается опасная тенденция распада общества на атомарные единицы и группы, ведущие борьбу всех против всех в своих узко-эгоистических интересах. Действуют правила игры, определяемые не столько правовыми нормами, сколько реальным соотношением сил и влияния корпоративных группировок, захвативших контроль над бывшей государственной собственностью. Примат силы над правом затрудняет появление эффективного собственника. Вместо него - характерна фигура временщика, стремящегося к скорейшему обогащению и переводу капитала за рубеж.

    Отсюда - истоки криминализации экономических  отношений и общественной жизни  в целом. Очевидно, что выход из экономического кризиса не может  быть осуществлен только с помощью  государственных структур, путем  реформ сверху. Сам бюрократический  аппарат в значительной степени  подвержен коррупции. Необходимо стимулировать  процессы самоорганизации и саморазвития общества, то, что определяет энергию  развития системы.

    Высокая дефицитность государственных бюджетов, ведущая к высокой денежной и  кредитной эмиссии, генерирующим инфляцию. Дефицит госбюджета России составлял:

1995 г. - 70 трлн. руб.;

1996 г. - 80,55 трлн. руб.;

1997 г. - 89 трлн. руб.;

    1998 г. (план) - 132,4 млрд. руб., который должен  был быть покрыт за счет  выпуска государственных ценных  бумаг и внешних заимствований,  фактически - 143,7 млрд. руб. (5,3% ВВП), 1999 г. - 101,3 млрд. руб. (2,5% ВВП), фактически - 58 млрд. руб.

    Завышение наметившихся в начале 20 в. тенденций  обобществления и социализации экономики  привело к высокой монополизации  всех сфер экономики стран реального социализма, что обусловливает необходимость демонополизации в процессе приватизации и дальнейшего функционирования государственных (казенных) предприятий на основе разукрупнения и коммерциализации их деятельности.

    Высокий налоговый прессинг: налоги составляют 22,2% ВВП Буткевич В. Между прошлым  и будущим // Экономика и жизнь. 1998. №5. , а вместе с социальными  взносами - 33%, государственные расходы - 45% ВВП, что превышает оптимальные границы по кривой А. Лаффера.

    Инвестиционный  кризис - за 1991-96 гг. инвестиции снизились  на 72,1%, в 1997 г. - на 5%, 1998 г. - на 6,8%, 1999 г. - рост 2,7%.

    Усиление  криминогенной ситуации в экономике, слияние государственных структур и теневого капитала, что ставит задачу укрепления экономической безопасности как внутренней, так и внешней.

    Различия  в реализации общих закономерностей  обусловлены различиями в стартовой  экономической ситуации: уровне развития, зависимости от международной торговли, степени продвинутости экономических  реформ, в уровне несбалансированности экономики. Например, сельское хозяйство  Польши состояло из множества мелких (слишком мелких, чтобы быть эффективными) хозяйств, в остальных - неэффективные  огромные госхозы и кооперативы, Венгрия вводила регулируемый рынок  с 1968 г., а Чехословакия имела жестко управляемую государственную экономику  до 1989 г., но в обоих было меньше макроэкономических дисбалансов, чем в России и Польше. Таким образом, сложившаяся экономическая  ситуация в каждой стране повлияла на особенности реализации общих  закономерностей.