Основы теории рыночной экономики

В экономическом цикле  он выделил три фазы: промышленный подъем, кризис и промышленный застой. Ученый отмечал, что экономическая наука долгое время не могла разрешить проблему кризисов потому, что причины кризисов искали в той или иной отдельной сфере общественного хозяйства. Кризисы же возникают на основе всей совокупности общественного хозяйства.

Туган-Барановский использовал  идею Маркса о связи промышленных колебаний с периодическим обновлением  основного капитала. Он обратил при  этом внимание на тесную связь между  изменением цен на средства производства («капитальные блага») и движением аккумулятивного процесса – процесса изменения высвобождающегося капитала, либо идущего на увеличение инвестиций, либо образующего фонд сбережения. Исходя из этого, Туган-Барановский выявил закон инвестиционной теории циклов, в соответствии с которым фазы промышленного цикла определяются процессом инвестирования. Тем самым ученый предвосхитил инвестиционную теорию циклов, сыгравшую впоследствии существенную роль в становлении кеинсианства.

Если в свое время  Ж.Б. Сэй утверждал, что в рыночной экономике разрушительных кризисов просто не может быть, то Туган-Барановский разработал новый системный подход к обоснованию сущности экономических кризисов и их причин. В частности, он доказывал, что в основе периодических кризисов лежит разрыв между процессами сбережений и инвестирования, что прежде не принималось во внимание Сэем. Туган-Барановский первым сформулировал основной закон инвестиционной теории циклов: фазы промышленного цикла определяются законами инвестирования. Он показал, что основной причиной кризисов являются особенности движения ссудного капитала и ограниченность ресурсов, сбережений. Исчерпание инвестиционных возможностей создастся условиями применения ссудного капитала, ограниченностью банковских ресурсов, а самое главное – непропорциональностью в размещении свободных денежных капиталов между различными сферами их приложения. В конечном итоге, ученый считал, что в самом капиталистическом хозяйстве заложена необходимость кризисов, тенденция к волнообразному движению, к смене упадка и застоя.

Одно из виднейших  мест в российской экономической  мысли по праву принадлежит А.В. Чаянову (1888-1937). Он получил известность как глубокий исследователь узловых проблем развития аграрной сферы, возглавил организационно-производственную школу, возникшую еще до революции. В начале 20-х гг. Чаянов разработал концепцию семейно-трудового крестьянского хозяйства, теорию сельскохозяйственной кооперации. На основе обширного анализа им был выявлен ряд существенных особенностей развития крестьянского хозяйства в России. Семейно-трудовое хозяйство он рассматривал не с точки зрения социальных отношений, а с позиций его организации и состояния на определенный период времени.

Полемизируя с экономистами, утверждавшими неизбежное преобразование сельскохозяйственного производства в крупные «фабрики зерна и мяса», Чаянов обосновывал иной путь вовлечения крестьянских хозяйств в систему рыночных отношений. Он аргументировал относительную устойчивость семейно-трудовых крестьянских хозяйств, считал, что эти хозяйства носят в определенной степени замкнутый характер. Их цель – не извлечение прибыли, а обеспечение известного уровня потребления крестьянской семьи. В крестьянском семейном хозяйстве существуют весьма устойчивые связи по разделению обязанностей и участию в производстве, оптимизации трудовых усилий и насущных потребностей.

Одним из принципов организации  крестьянского хозяйства ученый считал соблюдение соответствия между  валовым доходом и семейным бюджетом. Чаянов доказывал, что крестьянское хозяйство сохраняет жизнеспособность даже в неблагоприятных условиях. Большое внимание ученый придавал разработке организационного плана и трудо-потребительского баланса крестьянского хозяйства, Организационный план включал выбор направления хозяйства, сочетание его отраслей, увязку трудовых ресурсов и объемов работ, разделение потребляемой и продаваемой на рынке продукции, баланс денежных поступлений и расходов. Концепция трудо-потребительского баланса исходила из того, что крестьянин стремится не к максимуму чистой прибыли, а к росту общего дохода, соответственно производства и потребления, равновесию производственных и природных факторов, равномерному распределению труда и дохода в течение всего года. Созданная Чаяновым теория и практика организационно-производственного плана выявляли особенности экономического поведения крестьянских хозяйств и давали возможность учитывать их на практике при формировании экономической политики.

Чаянов критиковал утвердившуюся  в советской экономической литературе трехчленную схему «кулак-средняк-бедняк», которая относила к кулакам как последовательно капиталистические, так и крепкие крестьянские хозяйства, использующие наемный труд дополнительно к труду членов самой крестьянской семьи. Ученый предложил концепцию кооперации разных типов хозяйств, при этом высказывался против огосударствления кооперативов.

Особый упор он делал  на массовое распространение вертикальной кооперации, в процессе которой от семейно-трудового хозяйства постепенно отпочковывались и формировались  крупные кооперативные товарищества по переработке, хранению, сбыту крестьянской продукции, закупке и обслуживанию техники, и др. Предлагалось кооперирование осуществлять постепенно, переходя от сферы обращения (кредитная, сбытовая кооперация) к обобществлению процессов первичной переработки продукции (кооперативная, маслодельная кооперация) и завершая кооперированием производственных процессов. Причем, по его мнению, кооперативы должны были не заменять мелкие крестьянские хозяйства, а выполнять ряд производственных функций этих хозяйств. Методология исследования Чаянова аграрных отношений сохраняет актуальность и поныне.

Выдающийся российский ученый Н.Д. Кондратьев (1892-1938) внес заметный вклад в разработку проблем макроэкономического регулирования. Он вошел в историю экономической мысли, прежде всего, благодаря выявлению сущности конъюнктуры и разработке теории экономического развития, связанной с понятием статики и динамики. Исследователь выдвинул правило: точному выражению на определенную перспективу подлежат лишь те явления и процессы, динамика которых может оцениваться количественными показателями. Кондратьев выдвинул концепцию, согласно которой капиталистическое хозяйство проходит в своем развитии через последовательно чередующиеся периоды замедленного и ускоренного роста. Он развивал идею множественности циклов с различными моделями циклических колебаний: сезонные – продолжительностью менее года, короткие – 3-3,5 года, средние – 7-11 лет и большие циклы – 48-55 лет. Циклы, по Кондратьеву, выражаются в изменении либо уровней показателей, либо темпов их динамики и носят международный характер. Он показал взаимосвязь циклических колебаний различной продолжительности, выявил факторы, лежащие в основе длительных конъюнктурных колебаний «длинных волн». Концепция больших циклов, длинных волн Кондратьева представляла, по существу, новое направление экономической мысли.

Ученый утверждал, что  в основе больших циклов лежат  процессы, связанные с обновлением  долговременных элементов основного  капитала (производственных сооружений, зданий и инфраструктуры), процессы, вызванные крупными переворотами в технике и технологии. Обновление основных, капитальных благ требует длительного времени и огромных затрат. Эти процессы протекают в известной мере скачками, циклически.

Кондратьев распространил концепцию больших циклов на социально-политическую жизнь общества, объясняя с этих позиций периодичность наступления войн, революций и других общественных явлений. Предположения ученого о взаимосвязи динамики цикла с нарушением и восстановлением экономического равновесия на длительном промежутке времени подтвердились на практике. В целом разработанная Кондратьевым теория помогает яснее представить закономерности общественного развития. Она способствует изучению качественных сдвигов в развитии экономики, в сфере социально-экономических и взаимосвязанных с ними процессов, в прогнозировании. В настоящее время в экономической литературе термин «циклы Кондратьева» используется наравне с термином «длинные волны».

В настоящее время  жизненно необходимо формирование российской школы реальной экономической мысли. Россия должна найти свой путь с учетом особенностей и исторических традиций, одновременно используя лучший опыт развитых рыночных стран.

 

Задание 2. Понятия «рыночная цена», «цена спроса», «цена предложения»

Ответ:

Цена – денежное выражение  стоимости товара.

Рыночная цена – это цена, уравновешивающая интересы продавцов и покупателей.

Цена спроса – это:

1) рыночная цена при  таком состоянии спроса и предложения,  когда складывается рынок покупателя;

2) цена, по которой покупатели товара на данном рынке готовы и способны покупать товар; зависит от объема спроса, денежных возможностей покупателей и других факторов.

Цена предложения –  это:

1) рыночная цена при  таком состоянии спроса и предложения,  когда складывается рынок продавца;

2) цена, по которой  продавцы товара на данном  рынке предлагают его к продаже;  зависит от объема продаж, издержек  продавца и других факторов.

 

Задание 3. Задача

Заданы функции спроса и предложения: Q_d = 39 – 2,4P и Q_s = 1,4P – 8,5.

1. Определить равновесную цену и равновесный объем продаж. Рассуждения подтвердить расчетами. Построить графическую модель.

2. При каких ценах  товар будет дефицитен? При  каких ценах товар будет в  избытке?

3. Определить излишки  потребителя и производителя.

4. Определить общественную выгоду от рыночного равновесия.

Решение:

1. Равновесная (рыночная) цена определяется исходя из  условия равновесия рынка, то  есть равенства объема спроса  и объема предложения:

Q_d = Q_s

39 – 2,4P = 1,4P – 8,5

3,8Р = 47,5

Р_е = 12,5 ден. ед.

Подставляя равновесную  цену в функцию спроса и предложения, находим равновесный (рыночный) объем  продаж:

Q_d = 39 – 2,4*12,5 = 9

Q_s = 1,4*12,5 – 8,5 = 9. Значит Q_е = 9 ед.

Построим графическую  модель частичного рыночного равновесия, учитывая, что функции спроса и предложения прямолинейны.

 

P

16         ΔQ_изб = Q_d – Q_s      Q_d

14

12   P_e E

10

8               ΔQ_деф = Q_d – Q_s

6

4

2                             Q_e   Q_s

 

              5           10             15             20            25            30            35        Q

 

2. При ценах ниже  равновесной, то есть ниже 12,5 ден.  ед., будет наблюдаться дефицит  товара.

ΔQ_деф = Q_d – Q_s

Избыток товара на рынке  образуется при повышении цен  выше равновесного значения, то есть выше 12,5 ден. ед.

ΔQ_изб = Q_d – Q_s

3. Излишек потребителя  вычисляется как разность между  ценой спроса и равновесной  ценой. Сумма всех потребительских  излишков при сложившемся равновесии  равна площади фигуры АР_еЕ.

S_ΔAPeE = ½*AP_e*P_eE

Излишек производителя  вычисляется как разность между  рыночной (равновесной) ценой и ценой предложения. Сумма всех излишков производителей при сложившемся равновесии равна площади фигуры ВР_еЕ.

S_ΔВPeE = ½*ВP_e*P_eE

4. Общественная выгода  от рыночного равновесия равна  сумме излишков потребителей  и производителей при данном равновесии.

 

 

Список использованной литературы:

1. Василенок В.Л., Макарченко М.А. Экономика. Микроэкономика и макроэкономика: Учеб. пособие. - СПб.:  СПбГУНиПТ, 2003. - 217 с.

2. Водомеров Н.К. Экономическая теория: Учебное пособие. – Вологда: ВоГТУ, 2007. – 674 с.

3. Кравцова Г.Ф., Цветков  Н.И., Островская Т.И. Основы экономической теории (Макроэкономика): Учебное пособие. – Хабаровск, 2001. – 128 с.

4. Экономика: Учебник / Под ред. А. С.. Булатова – Москва: ЮРИСТЪ, 1999 – 592 с.

5. Экономическая теория: Учебное пособие / Аркин П.А., Крылова И.Ю., Крылов А.Н. – СПб.: СПбГТИ(ТУ), 2008. – 255 с.