Основы теории эластичности

Рис 9.  Предельный уровень тарифов на услуги естественных монополий в 2011 г.

Значение электроэнергетики в экономике России, так же как и её общественной жизни трудно переоценить - это основа всей современной жизни. По важному показателю - выработке на одного жителя в 2005 году страна находилась приблизительно на одном уровне с такими энергоимпортирующими государствами как Германия и Дания, имеющими меньшие транспортные потери и затраты на отопление. Однако после спада в 90-х с 98 года потребление постоянно растёт, в частности в 2007 году выработка всеми станциями единой энергосистемы составила 997,3 млрд. кВт·ч (1 082 млрд. кВт·ч в 1990 году). Выработка электроэнергии с 1998-2009гг. изображена на рисунке 10:

Рис 10. Выработка электроэнергии с 1998-2009 гг.

Владея большей частью энергетических мощностей, РАО «ЕЭС России» является собственником  всей сети линий электропередач страны. Среди станций, не входящих в РАО, значительную долю составляют АЭС, на которые приходится 13% общего производства электроэнергии в РФ.

Основную нагрузку по обеспечению  спроса на электроэнергию в ЕЭС России в 2010 г. несли тепловые электростанции (ТЭС) , что на 9,3% меньше, чем в 2009 г. Выработка ГЭС за 2010 г. увеличилась  на 6,6% по сравнению с 2009 г. АЭС в 2010 г. На 0,6% больше объема электроэнергии, выработанной в 2009 г. Электростанции, являющиеся частью технологических комплексов промышленных предприятий и предназначенные в основном для снабжения их электроэнергией (электростанции промышленных предприятий), за 2010 на 2,7% меньше, чем в 2009 г.). Потребление электроэнергии в 2010 г. в целом по России снизилось, что на 4,6% меньше объема потребленной электроэнергии в 2009 г., данные в процентном соотношении представлены на рисунке 11:

Рис 11. Производство электроэнергии в РФ за 2010 год

В настоящее время базовые  месторождения Западной Сибири, обеспечивающие основную часть текущей добычи, в  значительной мере уже выработаны (Медвежье на 75,6 процента, Уренгойское (сеноман) на 65,4 процента, Ямбургское (сеноман) на 54,1 процента).

«Газпром» - крупнейший кредитор российской экономики. Согласно отчетности «Газпрома», его ежемесячная валютная выручка составляет 600 млн. долл., 800 млн. руб. получает с внутренних потребителей «Межрегионгаз». «Газпром» включает 8 газодобывающих объединений и 13 региональных газотранспортных предприятий, а также внешнеэкономическое предприятие «Газэкспорт»; его активы продемонстрированы на рисунке 12:

Рис 12. Активы «Газэкспорта» на российском рынке в 2010 году

28 апреля 2011 г. ОАО «Газпром» представило прошедшую аудит консолидированную финансовую отчетность за 2010 год, подготовленную в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности. Рассмотрим таблицу 1.

 

 

Таблица 1 - Аудит данные консолидированного отчета о совокупном доходе по МСФО за 2010 и 2009 гг. Все суммы в таблице представлены в миллионах российских рублей

Наименование показателей	За год, закончившийся
	2010г.	2009 г.
Выручка от продаж	3 597 054	2 991 001
Чистый доход по торговым операциям без фактической поставки	6 256	4 171
Резерв под обесценение активов и прочие резервы	(48 711)	(45 428)
Прибыль от продаж	1 113 822	856 912
Прибыль до налогообложения	1 273 703	979 435
Прибыль за год	997 993	793 793
Прочий совокупный доход  за год, за вычетом налога	13 597	50 906
Совокупный доход за год	1 011 590	844 699
Совокупный доход за год, относящийся к:
акционерам ОАО «Газпром»	981 280	835 182
доле меньшинства	30 310	9 517

 

Проанализировав таблицу, мы видим, что за 2010 год чистая выручка от продажи газа увеличилась на 267 702 млн руб., или на 14% по сравнению с аналогичным периодом 2009 г., и составила 2 186 205 млн руб. Данное изменение вызвано ростом реализованных объемов в страны бывшего Советского Союза, ростом тарифов на газ в Российской Федерации, установленных Федеральной службой по тарифам, а также увеличением средних расчетных цен при продаже газа в страны бывшего Советского Союза.

Чистая выручка от продажи газа в страны бывшего Советского Союза увеличилась на 140 208 млн руб., или на 45%, по сравнению с аналогичным периодом 2009 г., и составила 450 137 млн руб. Рост продаж по данному сегменту объясняется увеличением объемов продаж газа в натуральном выражении на 24%, или на 13,5 млрд куб. м, что было усилено ростом на 10% средних расчетных цен, выраженных в рублях (включая таможенные пошлины, за вычетом НДС). Показатели чистой выручки от продажи газа за 2009 и 2010 года представлены на рисунке 13:

Рис 13. Показатели чистой выручки от продажи газа в РФ

Это объясняется, главным  образом, увеличением средней цены продажи газа на внутреннем рынке, устанавливаемой Федеральной службой по тарифам, что было усилено увеличением реализованных объемов газа на 1%, или на 3,8 млрд. куб. м.

За 2010 год чистая выручка от продажи сырой нефти и газового конденсата увеличилась на 19 671 млн. руб., или на 11%, по сравнению с аналогичным периодом 2009 г., и составила 196 074 млн. руб. Рост выручки от продажи сырой нефти, в основном, связан с деятельностью Группы «Газпром нефть. Рост выручки от продажи газового конденсата связан с увеличением средних расчетных цен и ростом реализованных объемов.

За 2010 год чистая выручка от продажи услуг по транспортировке газа увеличилась на 27 068 млн. руб., или на 41%, по сравнению с аналогичным периодом 2009 г. и составила 92 631 млн. руб. Рост выручки от продажи услуг по транспортировке газа, в основном, связан с увеличением объемов транспортируемого газа для независимых поставщиков.

Будущее России непосредственно  зависит от состояния и развития транспортной системы. Отставание транспортной инфраструктуры уже приводит к тому, что тормозится развитие экономики и не удовлетворяются потребности населения в необходимой подвижности.

Основная продукция отрасли (перевозки) создается, как правило, несколькими предприятиями - железными  дорогами, то есть на уровне всей отрасли. Отсюда необходимость централизованного  формирования и распределения доходов  от перевозок, аккумулирования финансовых ресурсов для развития железнодорожной  сети, приобретения и ремонта железнодорожного состава, внедрения достижении научно-технического прогресса. В настоящее время, в  среднем, грузовой вагон находится  в состоянии простоя около 80 процентов  своего времени. Очевидно, и надо начинать решение проблемы с повышения  скорости «транспортного конвейера», с сокращения всех видов простоев вагонов (по технологическим и управленческим причинам). Иначе никогда не будет  хватать вагонов, а при их дополнительном поступлении может наступить  «паралич» движения на сети по причине  ограничений ее пропускных возможностей. Показатели производительности российских железных дорог за 2010г. продемонстрированы на рисунке 14:

Рис 14. Показатели производительности российских железных дорог за 2010 г.

В России показатели производительности российских железных дорог, оцениваемых  по количеству тонно-километров, приходящихся на одного занятого на перевозках в 2,5 - 3 раза выше, чем в Англии, Франции, Германии и Китае. При этом время  оборота вагонов в нашей стране в 2-3 раза меньше, чем в США, несмотря на большие расстояния перевозок. В Западной Европе железные дороги нерентабельны: убытки достигают 50% и компенсируются государственными дотациями. В России же убытки пассажирского транспорта покрываются за счет работы грузового, а железные дороги в целом работают с прибылью (при том, что средний железнодорожный тариф в России в 8-10 раз ниже, чем в западных странах).

 

Таблица 2 - Показатели производительности российских железных дорог за 2009 г.

Вид деятельности	показатель	2005	2007	2008	2009
Грузовые перевозки	грузооборот (трлн т.км).	1,85	2,31	2,4	2,27
	к пред. году	+3,1 %	-	+5 %
	грузов (млрд т.).	1,40	1,34	1,30	1,11
	к пред. году	+4 %	-	-	-
Пассажирские перевозки	пассажирооборот (млрд пасс.км.)	118,9	174,1	176	153,6
	к пред. году	+3,8 %	-	+1 %	-
	пассажиров(млн пасс.)		1352,8	1296	~1100
	к пред. году	-	+2,5 %	-	-
	численность персонала (тыс. чел.)	1127	1099	-	1075

 

В 2009 по российским железным дорогам было перевезено 1,1 млрд. пассажиров, что на 12 % меньше, чем в 2008. Убытки от пассажирских перевозок составили 52,3 млрд. руб., из них в дальнем следовании 27,5 млрд., в пригородном сообщении 24,8 млрд. руб.

 

Заключение:

Рассмотрев тему по данной курсовой работе, мы можем прийти к выводу, что изучение спроса на продукцию является для нас первейшей задачей в условиях рынка. Одной из важнейших характеристик спроса является его эластичность. Оценка эластичности спроса (по цене, доходам покупателей и другим параметрам) позволяет нам выбрать верную стратегию поведения на рынке. Коэффициенты (показатели) эластичности спроса и предложения дают возможность определить положение кривых спроса и предложения и прогнозировать изменение объема продаж в зависимости от изменения факторов, влияющих на спрос и предложение.

         Эластичность в микроэкономическом  анализе  решает многие вопросы,  среди которых наиболее важными  являются такие, как анализ  поведения потребителей и производителей, определения стратегии фирм и  хозяйствующих субъектов в вопросах  максимизации доходов и полезности, развития инструментария государственного  регулирования экономики, прогнозирования  изменений в расходах и доходов  населения из-за изменения цены  товаров и услуг и.т.д.

 

Список использованной литературы:

1. Капелюшников Р. Доминирующие собственники в российской промышленности. - http://www.rbc.ru
2. Министерство экономического развития РФ - http://www.economy.gov.ru/minec/main+
3. ZNANIUM.COM-электронно-библиотечная система:

• Громыко В. В. Микроэкономика: Учеб. пособие / В.В. Громыко, Г.П. Журавлева. - М.: РИОР, 2007- http://znanium.com/bookread.php?book=120793

• Басовский Л. Е. Микроэкономика: Учебник / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. - М.: ИНФРА-М, 2011- http://znanium.com/bookread.php?book=225998
• Серяков С. Г. Микроэкономика: Учебник / С.Г. Серяков; Всероссийская академия внешней торговли. - М.: Магистр: ИНФРА-М, 2011 - http://znanium.com/bookread.php?book=233046
• Журавлева Г. П. Экономическая теория. Микроэкономика: Учебник / Г.П. Журавлева, Н.А. Поздняков, Ю.А. Поздняков. - М.: ИНФРА-М, 2010 - http://znanium.com/bookread.php?book=199381

4. FinanceTheory Финансы: теория и практика - http://www.financetheory.ru/fins-160-1.html

5. Федеральная служба по тарифам - http://www.fstrf.ru/

 

Контрольные тестовые задания

1) Земельная рента будет  расти при прочих равных условиях, если:

1. Снижается покупная цена земли. 

2. Растет спрос на  землю. 

3. Сокращается спрос на землю. 

4. Предложение земли растет.

Цена на землю связана с земельной  рентой. Земельная рента - это плата за использование земли и других природных ресурсов, предложение которых строго ограничено. От земельной ренты надо отличать арендную плату. Арендная плата - это цена услуг земли. Она включает в себя ренту, амортизацию на постройки и сооружения, а также процент на вложенный капитал. Если собственник земли сделал какие-то улучшения, то он должен возместить стоимость этих сооружений и получить процент на затраченный капитал (ведь он мог положить деньги в банк и спокойно жить, получая проценты). При увеличении спроса растет цена, а следовательно и рента. (Ответ 2)

2) В долгосрочном временном  интервале: 

1. Фирмы, оперирующие  в условиях совершенной конкуренции,  получают нулевую экономическую  прибыль. 

2. Фирмы, оперирующие в условиях  монополистической конкуренции, получают нулевую экономическую прибыль.

3. Фирмы, оперирующие в условиях  олигополии, получают нулевую экономическую прибыль.

4. Фирмы, оперирующие в условиях  чистой монополии, получают нулевую  экономическую прибыль. 

Работа в условиях совершенной  конкуренции в долгосрочном периоде  приносит нулевую прибыль. Так как, как только появляется прибыль, появляются новые участники рынка, которые увеличивают предложение, снижая цены. (Ответ 1)

 

Задача:

На совершенно конкурентном рынке функционирует 1000 фирм. Ниже представлена зависимость общих издержек ТС от объема выпуска продукции Q.

Выпуск, Q	4	5	6	7	8	9
Общие издержки, TC	10	12	15	20	29	4

Определите, чему будет равен  рыночный объем выпуска продукции, если рыночная цена единицы продукции равна 3 долл.

Решение:

Равновесный объем производства совершенно конкурентной фирмы достигается  в точке, где МR = МС = Р. При цене 3 долл. Нужно определить предельные издержки МС = прирост ТС/прирост Q. 

12-10=2